Paměťová náročnost Firefoxu

Mozilla.cz upozorňuje na dva články věnující se paměťové náročnosti Firefoxu. V prvním článku (en) se řeší paměťová náročnost multiprocesové architektury Firefoxu Electrolysis (zkráceně e10s). Větší počet procesů znamená i větší spotřebu paměti, 8 procesů znamená asi dvojnásobné množství paměti oproti jednomu. Ve druhém článku (en) je porovnávaná paměťová náročnost Firefoxu s konkurenčními prohlížeči.

17.2.2016 11:22 | Ladislav Hagara | Zajímavý článek

Komentáře

[Kapitalista]

v case ked 4GB RAM stoji 35 euro sa tu natahovat pre par GB RAM...

[j AM]

ne vzdycky to jde.

[Jardík]

Ono to není jenom o tom. Čím více se šahá do RAM, tím pomalejší proces je. Firefox je všude v paměti rozlezlej, s mizernou cache locality snad u všeho, samej cache miss a pak to nemá být pomalý jaksuchýho*nocolezezpr*ele. Já dodneska miluju "tagged pointer", to je onanie. Porovnám-li třeba prioritní frontu se stovkou úloh, co se opakují, a naalokuje je hezky na přeskáčku, aby chunky nebyly hezky za sebou. Rychlost přidávání a spuštění/odebírání úloh je !10x! rychlejší, když prioritu budu uchovávat v horních nevyužitých 16 bitech na x86-64, než když ji budu zjišťovat dereferencí v objektu té úlohy, a i více, když to bude virtuální funkce. Z úlohy trvající 10 sekund jste najednou na 1 sekundě a to je kur*a rozdíl.

[k3dAR]

jsou stroje co maji na desce (nebo nelze osadit do slotu vice) 1GB, 2GB ale pritom jde o stale kvalitni pouzitelnej HW kterej neni duvod vyhazovat jen pro to aby se clovek podival na web ;)

[pavlix]

Nesmysl. Momentálně by mě i 1GB stál celý nový laptop.

[Hans1024]

Hledte pratele, takto se rodi giganticke javascriptove frameworky bezici nad monstroznimi javascriptovymi kompilatory, ktere nas jednou vsechny zahubi

[pavlix]

Nedávno jsem nainstaloval noscript a má to dobrý vliv na teplotu laptopu, výdrž baterie i moje nervy.

[Hans1024]

Obcas se me lidi ptaji, jak muzu pouzivat web bez javascriptu. Ja zase nechapu, jak nekdo muze pouzivat web s javascriptem. Vazne, proste to nechapu. Casto vidim lidi, jak trpelive cekaji na nacteni ve chvili, kdy ja uz bych mlatil do klavesnice. I na vykonnem modernim pocitaci je prohlizeni znacne casti webu znatelne posekane a lidem to asi pripada normalni. A to ani nemluvim o reklamach (dost lidi ma nastesti aspon adlock). Clovek si asi zvykne na vsechno.

[pavlix]

Ale já nepoužívám web bez javascriptu. Jen si postupně napovoluju, co chci napovolovat. Stejně nejvíc zdržujou externě tahaný hovadiny ze zdrojů, kde nic užitečného není a nebude.

[Hans1024]

S javascriptem je to jako s exkrementy. V malem mnozstvi jenom smrdi. Kdyz ho ale vidis vsude kolem sebe, tak jsi v pr

[Honz]

Adlock bych moc chtěl, kde se to dá sehnat...?

[R]

Kvoli takymto debilnym uvaham su browsery take rozozrane molochy. Si predstav, ze clovek potrebuje RAM na nejake skutocne aplikacie a pracu - a nie, ze to cele zozerie browser. Nehovoriac o tom, ze do starsich PC viac ako 4 GB nedas.

[AlYoSHA]

Ak bude takto stupidne uvazovat kazdy vyvojar, tak ani 4GB za 10 centov ti nebudu stacit, pretoze aj blby notepad si potom moze zozrat 1GB. Pride ti to normalne?

[Lol Phirae]

A jelikož na ni nemám už žádný volný slot, tak si ji zasunu asi do prdele, viď...

[pavlix]

Asi jedině.

[j]

jj, at si browser kterej zobrazuje blbej web veme 10GB ... lol a sem zvedav, co budes delat, az si veme 30, protoze vic uz si do toho svyho uberstroje nedas.

[jdsulin]

Firefox letel kdyz se sekal i pri posunovani Facebooku a novem html5 Twitchi. Jak to nezvlada mych 20 otevrenych oken+, tak to proste leti. Zlata Opera, jenze tam zase zrusili par dulezitych veci.

[koroptev]

Pri vetsim poctu tabu jsou nepouzitelny vsechny browsery, mluvim o radove stovkach. Firefox + session saver v takovy situaci aspon nejak funguje. Proc mit otevrenejch 500 tabu? Proc na taby koukat nejak jinak nez jako na ui, ktery umoznuje menezovat to, co chci prohlizet, proc to oddelovat od favorites - jeden jedinej duvod: Protpze na to browsery nejsou konstruovany a uzivatel rucne musi urcovat, co bude v kesi (naloadovana stranka) a co nebude (bookmark). Tuhle schizofrenii nechapu.

[pavlix]

Dvacet nejsou stovky.

[koroptev]

Mam jinou zkusenost

[pavlix]

Máš zkušenost, že dvacet jsou stovky? To je roztomilé.

[koroptev]

Trolling level spokojeny linux desktop user

[Rad]

zalezi na tom, co clovek dela. na bezne cteni 3-4 taby uplne staci. ale kdyz neco delam, tak potrebuji hledat informace: treba online manual pro ruzna prostredi (3-4 taby na jeden tematicky okruh, plus 2-3 podokruhy), 4-5 taby pracovni aplikace a uz jsem kolem dvacitky.

bezne pouzivam cca 30 tabu (i s mailem) - zatim jsem si na FF nestezoval, spise naopak - uz i proto, jak se da vsechno mozne povypinat. ale se bojim tech zmen, co se chysta. v zaloze jsem mel vzdy operu - ale kdyz ted bude patrit cinanum, nejak nevim ... asi ji prestanu pouzivat. a FF bude megalomanske monstrozne hovado, chrome z principu ne ...

[petrfm]

bude potreba portovat internet explorer na linux :)

[dutá palice]

A proč přišli s Edge?

[jdsulin]

Nejsou pouzitelne vsechny browsery, snad mozna v posledni dobe Chromium - ale to je mozna jenom tim, ze kazdy tab = novy proces, takze tuhnuti jednoho neovlivni aplikaci, ale pamatuji si, ze kdysi davno Opera pouzitelna byla, nevim jak to delali, protoze nebyli opensource, ale fungovalo to.

[koroptev]

Otevri 100-200 tabu a povez mi o tom, jak je chromium/chrome pouzitelny.. "dnesni" opera pouziva nejakou dobu uz webkit a imho je to chrome s min featurama, s "kdysi" operou ma pramslo spolecnyho

[SuperTukan]

Nesmysl. Záložky, popř. v kombinaci s našeptavačem, dělají v obsahu pořádek. Panely se z podstaty věci třídit nedají (respektive se dají seskupovat, jenže kdo to používá, že). Dneska je podle všeho skoro každý uživatel samozvaným bordel zvládajícím avantgardním inteligentem, který pořádek z principu nepotřebuje (vždyť bordel je tak cool). A taky se evidentně spokojí s fejsbukem, instagramem a odkazy z nich, které byl líný zavřít, protože já si nedovedu představit, že bych se stovkami záložek, které používám a potřebuji, probíral v panelech.

[pc2005]

Jo ten twitch je šílenej, ale někde od verze 39 se seká všechno (html5, flash), ale stačí pohnout myší nebo zmáčknout CTRL (na normální klávesy to kupodivu moc nefunguje) a zase se to na chvíli rozjede. Ale jinak ten twitch se mírně zlepšil, před rokem bylo lepší si ty videa stahovat ze záznamu.

[koroptev]

tohle se ve win nedeje; ff ma liny ui, ktery se s vetsim mnozstvim tabu jeste zpomaluje, ale toto se opravdu nedeje.. vinil bych driver + tri prdele vrstev v ruznym stupni domrdanosti, jak uz to tak na linuxu bejva..

[SuperTukan]

20+ záložek je uživatelská zhovadilost. Naučte se používat záložky nebo jejich ekvivalent.

[GeoRW]

V poslednej dobe je Firefox pomaly jak svina. Neviem, co s tym robia, ale je to des.

[Ovocníček]

Zkus obnovit profil možná. Mě to taky na Windows zlobilo koncem léta, tak jsem zkoušel tehdejší multiproces verzi (což bylo dobrý), betu a tak. Momentálně mi to jede docela slušně.

[koroptev]

Nepouzivej linux, nainstaluj si neco, kde tvoje graficka karta jede na max..

[Martin Doucha]

A teď si ve Firefoxu zkuste pustit něco upatlaného v Unity Web Playeru (to je ta JavaScriptová verze Unity3D, která nepotřebuje extra plugin). U mě to naalokuje to 16GB jen to hvízdne. Většinou úplně zbytečně.

[SuperTukan]

Zažil jsem, ani tak paměť, ale ten výkon je tragédie. Subjektivně mi přišel svižnější i flash player (a to je jak víme superodpad).