Podpora Blu-ray ve FFmpeg snad již brzy

Phoronix informuje, že vývojáři FFmpegu začnou pracovat na podpoře Blu-ray, protože týden po uveřejnění rozhovoru vývojářům různé společnosti nabídly optické mechaniky podporující Blu-ray a BD média. V současnosti je podpora Blu-ray na Linuxu bídná, což by se mohlo dost zlepšit, protože se diskutuje i o podpoře AACS dešifrování (tj. DRM na BD), což je součást demultiplexování BD, přímo ve FFmpegu.

17.3.2009 15:15 | David Watzke | Zajímavý článek

Komentáře

[cenda]

To by bylo moc dobré.

[d.f.h]

Ne. To by byla absolutní bomba a ušetřilo by mi to spoustu času!

[Zdenek]

To bude zas pekna kachnicka. Alespon to desifrovani urcite, tim by cely DRM ztratilo smysl.

[David Watzke]

Jedna věc je tu ochranu cracknout a jiná je dešifrování legálně koupených BD...

[Zdenek]

O tom, ale mluvim. Pro desifrovani BD je potreba klic. Pokud by tento klic byl volne k dispozici a je jiz jedno jestli primo jako soubor bytu nebo napriklad v blobu vcetne desifrovacich funkci, tak by to znamenalo moznost v jakemkoliv systemu, kde jde zkompilovat FFmpeg dumpnout dekodovany stream. O to je pochopitelne nezadouci stav pro majitele prav a rusi puvodni smysl DRM.

[walley walleyovic]

Pro majitele prav je hlavne nezadouci jakakoliv moznost prehrati ci shlednuti clovekem, naopak vyraznou spokojenost jim zpusobuje placeni, takze finalni zadany stav je kontinualni placeni a zaroven neposkytovani zadneho obsahu.

 

[Nicky726]

Ano, také mívám někdy takový pocit.

[Xerces]

DRM žádný smysl nemá. DRM je nesmysl vymyšlený za účelem generování umělé zaměstnanosti.

[Zdenek]

Tak to jste mimo. Smysl ma a je jedno, ze v konecnem dusledku je to nesmysl

[Tosuja]

Přesně tak, DRM je vhodná a rozumná myšlenka, ale ty chabé pokusy o realizaci jsou trapné. Konečně, stejně je ti i s komunismem.

[Zdenek]

No nerekl bych, ze je to vhodna a rozumna myslenka, ale uspesna 100% realizace by velmi napomohla nezavisla tvorbe, jak software tak audiovizualnim dilum. Skoda, ze svet neni dokonaly a ty ochrany lze tak snadno obejit

[Spike]

Spíš by nezávislou tvorbu úplně zabila. Jeden z důvodů, proč se k ní dnes lidé obracejí, je právě to, že zpravidla „funguje“, na čem člověk chce, na rozdíl od software/hudby/filmů, které jsou chráněné nějakým DRM, které má jediný efekt – otravuje lidi, kteří si to legálně koupili. Ti, kteří si to cracknou/ripnou se pak jen smějou.

To je tak. Koupil jsem si audio CD. Nešlo přehrát standardním způsobem v PC mechanice. Jiný způsob přehrávání nepoužívám. Tak jsem CD ripnul pomocí nějakého ExactAudioCopy či co to tenkrát bylo. V té samé PC mechanice, ve které to CD nešlo standardním způsobem přehrát. Blbý vtip.

[Zdenek]

Proc by ji DRM melo zabit? Vzdyt pisete i duvod proc by posilila. Diky dokonalemu DRM by to jeste vice "nefungovalo" a lide by vice zadali ne-DRM veci, namisto toho si to dnes stahnou/cracknou/ripnou a tim to neprimo podporuji. S dokonalym DRM by bud museli platit a nebo podporovat alternativy.

[Spike]

Ach tak, já to pochopil tak, že by ta nezávislá tvorba měla být chráněná tím vysněným dokonalým DRM.

Nicméně obrat „platit a nebo podporovat alternativy“ se mi nelíbí…

[Zdenek]

Jasne taky by mohli jen platit

[Ctirad Feřtr]

Přesně tak, DRM je vhodná a rozumná myšlenka, ale ty chabé pokusy o realizaci jsou trapné. Konečně, stejně je ti i s komunismem.

Naopak. Ryzí komunizmus jsou právě představy o tom, že zatočíme s krevelačnými kapitalisty z gramofonových firem, všichni budou moct svobodně kopírovat všechno a tím zachráníme utlačované umělce a všichni budeme společně hrozně happy.

[Spike]

No jo, jsem hrozný komunista, když si chci bez obštrukcí přehrát třeba DVD zakoupené v jiném regionu.

[Zdenek]

Ale jak tak koukam, oni chteji implementovat jen desifrovaci algoritmus (coz bude nejspis taky o hubu, protoze patenty) a klice proste nechat na uzivateli at si je sezene kde chce.

[Grunt]

coz bude nejspis taky o hubu, protoze patenty

  --enable-shared          build shared libraries [no]
  --enable-gpl             allow use of GPL code, the resulting libs
                           and binaries will be under GPL [no]
  --enable-nonfree         allow use of nonfree code, the resulting libs
                           and binaries will be unredistributable [no]
  --disable-ffmpeg         disable ffmpeg build

a klice proste nechat na uzivateli at si je sezene kde chce.

V čem je problém? Mnohem lepší než kdyby do toho implementovali nějaký blob. To by zase bylo křiku.

[Zdenek]

Nevidim to jako problem, alespon ne u nas

[Grunt]

Zatím.

[xm]

coz bude nejspis taky o hubu, protoze patenty

Softwarové patenty naštěstí ffmpeg odjakživa ignoruje.

[Grunt]

Škoda, že v podobných stopách nekráčí i více projektů.

[Grunt]

No to jsem zvědav jak se to bude dumpovat bez pomoci VDPAU. Kdyby radši konečně dodělali podporu VDPAU. Chyby jsem jim poslal, ale zcela bez jakékoliv reakce.

[Spike]

VDPAU k čemu? o_O

[Jardík]

K HW akceleraci videa?

[Spike]

No jo, ale k čemu, když Grunt mluví o nějakém dumpování…? :)

[Grunt]

Moje chyba. Oprava: Převedení toho zašuměného(u VDPAU se dokonce zapnout HW akcelerovaný čistící filtr - sice to není nic moc, ale lepší než nic) bazmeku o datovém toku 54Mbps do něčeho rozumnějšího.

BTW: Nedá se snížit počet bloků a MV bez převádění(převádění by mi nevadilo, spíš jsem myslel bez další kvantizace)?

[Spike]

Zašuměného? Copak pánovu oku nelahodí umělecký záměr v podobě filmového zrna? :D