Porovnání prostředí GNOME, KDE, LXDE a Xfce

Phoronix porovnal desktopová prostředí GNOME 2.29.91, KDE 4.4.1, LXDE 0.5 a Xfce 4.6.1 z hlediska spotřeby energie, zahřívání a paměťové náročnosti. Testy proběhly na netbooku Samsung NC10 s nainstalovaným vývojovým snapshotem 2010-03-07 Ubuntu 10.04.

9.3.2010 08:58 | Tomáš Heger (geckon) | Nová verze

Komentáře

[pushkin]

Upřímně - nedá se říct, že bych takovýto výsledek nepředpokládal.

[asdfghj]

co jiného čekat od Phoronixu než další srágoru. Od té doby co přetali testovat ne Fedoře zjevně naprosto zešíleli.

[Pavel Půlpán]

s/10.10/10.04

[Tomáš Heger (geckon)]

Díky.

[JaMa]

Hmm neběželo třeba v KDE indexování, zatímco ostatní DE nemusela dělat nic? Z některých phoronix testů mám pocit, že závěr je mlhavý až naprosto nepřesný :).

[Net]

Keby bežalo indexovanie, tak by rozhone tie krivky vyzerali inak.

[qwertzuiop]

Taky si myslím, že by se výkon KDE měl měřit jen tehdy, jsou-li vypnuté všechny funkce, které vypnout lze.

[sssssssss]

trosku blbost ne? Merit se to ma tak jak to bylo navrzeny a jak je to distribuovany

[qwertzuiop]

Pochopil. ;)

[asdfghj]

Naopak, výkon KDE je třeba měřit i s půlkou Gnome. jinak to přece není fér.

[Net]

Takže si nainštalujem najmonstróznejšieho správcu okien, aby som tam všetko povypínal a mal s toho lightweight? To je ako si kúpiť GTO 7,2L potom si nehať prerobiť na plyn a jazdiť 50siatkou aby nežralo

[stativ]

Tohle je zatím asi ten nejlepší komentář, co jsem dnes četl. Ale nemůžu než souhlasit.

[bhy]

"ale"? jako že nemůžeš než souhlasit na vzdory tomu, že je to nejlepší komentář? :)

[stativ]

Vidíš, tu větu jsem překopával a to „Ale“ jsem tam zapomněl.

[otula]

Ono to není nic nenormálního. Chodím do práce kolem čerpací plynové stanice a vídávám tam čerpat zajímavá auta, jako třeba Hummer nebo tento Dodge

Jinak tedy sám také používám KDE (3.5.10) a mám povypínané všechny efekty - a je to dokonalé pracovní prostředí.

Ale i přes to, co jsem napsal, beru tvůj komentář jako vtipný

[a]

Tomu vravim porovnavat neporovnatelne...

[stativ]

Tak tak, několik hodin mi tu běží KDE 4.4.1 a zabraná pamět je 520 MB. Z toho 290 MB zabírá Firefox.

[l4m4]

Vidím, že se drží osvědčeného ,čím větší pitomost publikujeme, tím víc lidí si ji přečte`.

[Peta]

Ocividne ti vadi, zes to cetl:)

[l4m4]

Nijak zvlášť, ale zvědavost už mi nedala...

[qwertzuiop]

Vytisknu si to a vytřu si tím prdel. Má to šanci získat cenu Blábol roku. Popere se o to s Avatarem.

[gtz]

Běželo to na BuBuntu ? bože ... Proč srovnávají nesrovnatelné ... KDE bych pustil někde na mém oblíbeném SuSe popř. na Fedoře, ale jistě ne na Ubuntu.

[Leoryk]

Proč je asi live cd KDE openSuSe protože tam běhá stejně blbě jako na Ubuntu, nebo že by to bylo nevyladěnější distro na KDE?

[gtz]

S tím jsem se nesetkal, Live_CD od Suse běží stejně jak na KDE tak i na GNOME bez problémů - tedy stejně.

[xm]

Ještě větší blbost, než jsme čekali. Phoronixi, Phoronixi...

[Libor Chocholaty]

Jelikoz si ten jejich Phoronix Test Suite i v KDE natahne pulku Gnomackych knihoven, tak je jasny, ze spotreba pameti bude v KDE vyssi...

[Kiron]

Jsou to kok..., mám tu s KDE 4.4 po restartu 290MB obsazených. Sice Mandriva a ne Buntu, ale zas takový rozdíl v tom nebude. Jinak je fakt že mi neběží Nepomk, ale to proto že se mu nechce a já ho mám někde :o))

[koso]

Ja som nepomuk zrusil po tom, ako som zistil, ze nema problem zobrat si aj 400MB ramky :) nie ze by som jej mal nedostatok, ale co je moc, to je moc.

[Kiron]

sorry, 210MB, ne 290

[bhy]

+1

to je hafo nejdůležitější argument co tu zazněl.. aby to bylo objektivní, musela by test suite v KDE být v nějaké Qt verzi. test suite používá gtk, xfce používá gtk, gnome používá gtk, lxde teda nevim.. ale, pro KDE je to takhle nefér

[Václav Kramář]

LXDE používá převážně GTK.

[bhy]

nj takže KDE je znevýhodněno oproti všem třem ostatním desktopům

[asdfghj]

Blbuntoronix je už delší dobu dost mimo. Žádné překvapení. Testovat DE prostředí na platformě, kde ani nejsou schopni podporovat všechny prostředí plnohodnotně, to už je opravdu dost ujeté. Holt si všude nacpěte to skvělé Ubuntu. Dav to chce.

[Net]

Čo tak sa zamysleť a potom písať, na tom istom stroji bežalo aj LXDE a kde sú tie Gnomácke knižnice? Ja rozhodne LXDE dnes inštalujem.

[Net]

Som čakal že trafené husy zagágajú

[ikarlos]

+1

[Robo]

+1 tych krakorajucich vran je tu v tejto diskusii dnes pozehnane

[Kiron]

když už nich chytrého nebo k věci, alespoň blbost si sem plácnout co? :o)

[munich machine]

Nemusel si byt tou trafenou husou keby si najprv precital prispevok nad tebou..

[Adam]

KDEckari zagágali?

[cronin]

Mohla by uz redakcia abicka konecne zarazit spravicky o vsetkych, ehm, prepytujem testoch, ktore Phoronix zinscenuje?

[Rovano]

A kde je Enlighttenment?

[dark]

Konečne smysluplná otázka, kde je?

[sys]

gnome je graficke, lxde je dobrý, kde je středni, xfce je pokročile,

jak pro koho.