RawTherapee 2.3 - software na konverzi RAW foto

Vyšla nová verze RawTherapee V2.3 - software na konverzi RAW fotografií. Kromě širší nabídky nástrojů (odstranění vinětace, změna velikosti, ořez, mixér kanálů) obsahuje také podporu pro lokalizace. Česká verze samozřejmě nechybí. Současně dostala domovská stránka projektu nový vzhled a vývojářský tým byl rozšířen.

18.2.2008 21:11 | Marián Kyral | Nová verze

Komentáře

[alfonz]

Vypadá to pěkně, což třeba to ještě domakat ke Gimpu?:) jako třeba plugin? já vím, že to můžu otevřít atd a že gimp umí taky s raw, ale tohle vypadá pěkně...a dokonce to má podporu profilů:) + gimp + inkscape...no myslím, že brzo ten photoshop nebude nutnej..ikdyž on někdy nutnej byl?:D

[Sešívaný]

Už roky existuje nástroj pro Linux na zpracování raw lepší než Photoshop a jiné věci od Adobe, jmenuje se Bibble.

[Marián Kyral]

Neříkám, že Bibble je špatná, ale něco stojí. A podle tohoto srovnání bych řekl, že rozdíl mezi RawTherapee a Bibble není tak velký. Ale každý si může udělat úsudek sám.

[Sešívaný]

Tak test, který dělá jeden z tvůrců raw programu asi nebude moc objektivní Pro mě je důležité, že potřebné efekty udělám v Bibble mnohem rychleji než v RawTherapee, nevím, jak ta nová verze, vyzkouším.

[Marián Kyral]

A pokud by jsi mohl udělat nezávislé srovnání Bibble a RawTherapee tak by to bylo super

[otula]

A podle tohoto srovnání

Na to srovnání teda koukám. Při použití RawTherapee EAHD to v případě té fotky vyšlo subjektivně vždy ve prospěch RawTherapee EAHD (asi kromě červeného trička na výřezu 2), v případě testovacího obrazce je to sporné, pokaždé je něco lépe zpracováno Bibble, něco RawTherapee. Kždopádně ve vztahu k RawTherapee potěšující test.

[otula]

Jejda, teď koukám na poznámku od Sešívaného nad sebou - vůbec jsem se nepodíval, že je to test na jejich stránkách :-o

[PMD]

Photoshop se nepoužívá na zpracování RAW. K tomu je Camera Raw Plugin nebo Lightroom. Photoshop lze používá až po konverzi k náročnějšímu postprocesu.

Srovnávej Bibble s Lightroomem a Photoshop s GIMPem.

[Sešívaný]

Psal jsem "Photoshop a jiné věci od Adobe", myslel jsem tím engine, který Adobe používá v různých produktech. To, že Photoshop není primárně na zpracování fotek v RAW formátu samozřejmě vím.

[PMD]

Prostě jsi napsal blbost. Photoshop můžeš použít až po zpracování RAW. Když to víš, tak to nepiš. O tom, jestli je Bibble lepší nebo horší než "jiné věci od Adobe" by se daly vést spory.

[Marián Kyral]

S tím pluginem do Gimpu nevím, můžeš to zkusit navrhnout ve fóru. Ale předpokládám, že se vyskytne problém s licencí. RawTherapee zatím není open source.

Nicméně obsahuje vše potřebné, aby člověk nemusel Gimp ani spouštět. Úrovně, ořez, změna velikosti, rotace, doostření. Jen to klonovací razítko zatím chybí Doporučuji mrknout do návodu.

[Sodalite]

Příloha:

• ukazka.png (32730 bytů)

Zkoušel jsem si spustit RawTherapy na mém počítači - Archlinux 2.6.23 - 64bitová verze, ale narazil jsem na následující chyby. Program se spustí, ale místo písmen mám viditelné pouze čtverečky (ukázka přiložena). Zároveň to do konzole vyhodí x stejných hlášek:

(rt:10269): Pango-WARNING **: /usr/lib/pango/1.6.0/modules/pango-basic-fc.so: chybná třída ELF: ELFCLASS64

Mám tomu rozumět, že to nepojede na 64bitovém stroji nebo si musím jenom něco nastavit. Nevíte, kde by mohl být zakopaný pes? Díky.

PS: Vím, že by to patřilo spíše do poradny, ale říkal jsem si, že tady si to přečte někdo, komu to skutečně funguje.

[Marián Kyral]

Bohužel, 64bitová binárka není k dispozici Potřebuješ 32 bitové knihovny.

[13:05:22 marian@nbmkyral RawTherapee]$ ldd rt
        linux-gate.so.1 =>  (0xffffe000)
        libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib32/libgdk-x11-2.0.so.0 (0x42ab3000)
        libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib32/libgtk-x11-2.0.so.0 (0x42d2f000)
        libglib-2.0.so.0 => /usr/lib32/libglib-2.0.so.0 (0x426e3000)
        libpango-1.0.so.0 => /usr/lib32/libpango-1.0.so.0 (0x42895000)
        libatk-1.0.so.0 => /usr/lib32/libatk-1.0.so.0 (0x42a6b000)
        libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib32/libgthread-2.0.so.0 (0x4fa44000)
        libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib32/libgobject-2.0.so.0 (0x428d2000)
        libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib32/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0x42a99000)
        libstdc++.so.6 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.2.2/32/libstdc++.so.6 (0xf7e40000)
        libm.so.6 => /lib32/libm.so.6 (0x42694000)
        libgcc_s.so.1 => /lib32/libgcc_s.so.1 (0x42d21000)
        libc.so.6 => /lib32/libc.so.6 (0x4233b000)
        libpangocairo-1.0.so.0 => /usr/lib32/libpangocairo-1.0.so.0 (0x42935000)
        libcairo.so.2 => /usr/lib32/libcairo.so.2 (0x42b65000)
        librt.so.1 => /lib32/librt.so.1 (0x4fa39000)
        libz.so.1 => /lib32/libz.so.1 (0x42a56000)
        libgmodule-2.0.so.0 => /usr/lib32/libgmodule-2.0.so.0 (0x426dd000)
        libdl.so.2 => /lib32/libdl.so.2 (0x42472000)
        libfontconfig.so.1 => /usr/lib32/libfontconfig.so.1 (0x42b37000)
        libXext.so.6 => /usr/lib32/libXext.so.6 (0x429c8000)
        libXrender.so.1 => /usr/lib32/libXrender.so.1 (0x42a88000)
        libX11.so.6 => /usr/lib32/libX11.so.6 (0x427a7000)
        libXinerama.so.1 => /usr/lib32/libXinerama.so.1 (0x42947000)
        libXi.so.6 => /usr/lib32/libXi.so.6 (0x42986000)
        libXrandr.so.2 => /usr/lib32/libXrandr.so.2 (0x4297d000)
        libXcursor.so.1 => /usr/lib32/libXcursor.so.1 (0x42991000)
        libXcomposite.so.1 => /usr/lib32/libXcomposite.so.1 (0x42941000)
        libXdamage.so.1 => /usr/lib32/libXdamage.so.1 (0x42a93000)
        libXfixes.so.3 => /usr/lib32/libXfixes.so.3 (0x429c0000)
        libpthread.so.0 => /lib32/libpthread.so.0 (0x42478000)
        /lib/ld-linux.so.2 (0x4231d000)
        libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/lib32/libpangoft2-1.0.so.0 (0x4294d000)
        libfreetype.so.6 => /usr/lib32/libfreetype.so.6 (0x429d9000)
        libpng12.so.0 => /usr/lib32/libpng12.so.0 (0x4290f000)
        libexpat.so.1 => /usr/lib32/libexpat.so.1 (0x4299d000)
        libXau.so.6 => /usr/lib32/libXau.so.6 (0x427a1000)
        libXdmcp.so.6 => /usr/lib32/libXdmcp.so.6 (0x426d5000)

[..... Izak .....]

No nevim, znam vsechny 3 (rawther. bibble pro a ufraw) a nejvice mi vyhovuje prave ufraw. Bibble mi prijde jako smejd, vzdy mi neco domrvi, ma kupu pluginu, ale ja delam v AdobeRGB ... sice to tam lze nastavit, ale vysledek je dost odlisny, od toho co udelaji utility Nikonu, nebo ufraw.

RawTherapee je brutalne pomaly, dokonce se mi u mich nefu z D200 nekdy sekne.

ufraw umi nastavit prostor, rict v jakem prostoru mam monitor, umi krivky a kupu dalsich veci, neumi blbosti jako doostrovani, odsumeni etc .... nebot to delam v Gimpu