Rozšíření pro Gnome-Shell

WebUpd8 dnes píše o rozšířeních, která Gnome-Shell přiblíží zase o krok blíž ke Gnome Panelu. Jedná se o rozšíření „Move the clock“ přesunující hodiny vpravo, „Favourites in the panel“ a „Applications menu in the panel“ přidávající ikony rychlého spuštění a nabídku aplikací a „Disable dynamic workspaces“, pomocí kterého zakážete dynamické přidávání a ubírání ploch a zobrazíte fixní počet pracovních ploch.

16.5.2011 20:58 | Migi | Zajímavý článek

Komentáře

[Hohy]

Super... ještě pár takových rozšíření a možná bych mohl začít GNOME Shell používat.

[pic]

jj, bude z něj zpátky starý gnome ...

[Uzivatel Gnome]

Tak, a teď jsem z těch možností nastavení zmatenej.

[LukynZ]

Super. Application menu je presne to, co mi docela i chybelo. Zbytek je zbytecny a do konceptu gnome-shell se vubec nehodi

[vain]

A menu aplikací zapadá? Vždyť to je zrovna věc, kterou si fakt chválím, zmáčknu "wokno" klávesu, napíšu prvních pár písmenek z aplikace a Enter, hotovo.

[pavlix]

Zkratky s wokno klávesou mě štvou, protože levý wokno používám jako compose key a pravý na notebooku nemám.

[LukynZ]

na to mam zas ja prepinani klavesnice, nicmene to same dela i alt+f1

[pavlix]

Dík, já v tom gnome-shellu už nějakou dobu hodně používám myš, protože je to na notebooku.

Dřív jsem odmítal odkládat ruku z klávesnice na myš, ale na notebooku mam myš pod rukama, že :).

[lib]

taky tak, jedno wokno na compose a druhé na přepínání klávesnice. A obrázky wokna šly dolů hned po zakoupení klávesnice. Chloroformem.

[pavlix]

Trochu jsem doufal, že se s compose přepínání klávesnice odnaučím, ale mám obavu, že bych psal pomaleji. Jinak kdybych měl pravou win, tak to taky zkusím, ale že ji nemám, tak alt+shift.

[LukynZ]

No teda nevim jak u vas, ale u me tohle teda docela trva. Ja treba pouzivam Synapse + Zeitgeist a to je rozhodne o necem jinem. Ale kdyz nevim, tak menu je rozhodne lepsi nez to prolizat pres aktivity

[pavlix]

Ale kdyz nevim, tak menu je rozhodne lepsi nez to prolizat pres aktivity

Aktivity taky obsahují menu s aplikacemi, ne?

[LukynZ]

O tom jsem prece mluvil

[pavlix]

Ale nemluvil jsi o tom, v čem je to lepší.

[LukynZ]

je to rychlejsi nez tam pristupovat pres aktivity

[pavlix]

Pokud bych takhle spouštěl aspoň tři aplikace denně, začnu se tím zabývat. V praxi buď používám připravené ikonky, nebo, výjimečně, hledám aplikace psaním kusu názvu. Jen jednou za čas, ve vlaku, se podívám, co mám v systému za hry. Za poslední měsíc možná dvakrát či třikrát.

[vain]

No u mě to opravdu netrvá, tedy nevím co by mělo? Reaguje to okamžitě (ladnost shellu musím taky pochválit na to, že to používám na starším notebooku). No a když občas (jak často že) pouštím nějakou "věc", co nevím, jak se jmenuje tak to prolezu no. Přeci jen je to už dělené na skupiny, (což ve starších verzích nebylo) takže až takový vopruz to není. (Vykat netřeba).

[LukynZ]

no mozna to bude chtit vyzkouset ten synapse....pak se pobavime a vyznamu slova okamzite :)

[pavlix]

Až na krátký efekt mi to funguje okamžitě :).

[LukynZ]

Tak ja nevim, ale u me kdyz zajedu do aktivit a zacnu psat, tak tam je proste prodleva, nez to najde co pisu, zatimco Synapse doslova pracuje realtime co tam clovek datluje a je to primo bleskove. Taky se mi libi, ze je psany ve vala :)

[pavlix]

Tak ja nevim, ale u me kdyz zajedu do aktivit a zacnu psat, tak tam je proste prodleva, nez to najde co pisu, zatimco Synapse doslova pracuje realtime co tam clovek datluje a je to primo bleskove.

Já tam tu prodlevu nevnímám. Ale možná mám rychlejší stroj.

Taky se mi libi, ze je psany ve vala :)

Tak to mě nijak nerajcuje :).

[LukynZ]

Tak jsem trochu potestil a zjistil toto:

Kdyz dam cpu governor na performance (2.8 GHz), tak to je opravdu docela rychle, ale kdyz to bezi v idle (ondemand - 1 GHz), tak je tam proste prodleva. U synapse je to rychle porad.

[pavlix]

I to je možné.

[jehovista]

A uz se da presunout panel na druhy monitor? Je to dost frustrujici, ze pravy klik na panel nic nedela. Zatim se szivam s KDE 4, ale gnome mi chybi :(

[alblaho]

Zdá se, že stou možností psát rozšíření v JS to GNOME3 vyhrálo.

Gnome Shell není špatný, ale opravdu hodně svéhlavý; s pomocí pluginů si to člověk může přizpůsobit. Takže jen houšť, chci oficiální sadu funkčních pluginů.

[LukynZ]

Ta uz preci existuje a porad se rozsiruje o dalsi a dalsi

[alblaho]

Jaká je nejlepší distribuce pro GS? Já jsem ubuntista, ale cpát násilím GS do Unity-centrického systému se mi nechce.

Zatím plánuju si nainstalovat Fedoru, až vyjde patnáctka.

[vain]

Tuším, že zatím jen Fedora 15 a SUSE. Fedoru už mám na notebooku a zatím bez problémů. Ačkoliv stále pokukuji po KDE4.

[ZS-Man]

Do Ubuntu to nainstalujes, ale prijdes pri tom o Unity. V Archlinuxu taky bez problemu.

[Martin Pule]

Nee, já používám bežně G-Sh, ale tvoje tvrzení se mi nějak nezdálo, tak jsem právě vyzkoušel, že Unity mi jede taky (stejně jako metacity+panel). Ale máš pravdu, že se staršími gnome-session-* atp., tam nějaké problémy byly. But not any more. Na druhou stranu kromě gnome3 ppa používám i ricotz/testing, ale tam žádné session-related balíčky myslím nejsou.

Nicméně doporučuju GS ppa na Ubuntu jen těm, kteří mají nějaké znalosti o systému balíčků deb/apt, ideálně i Debian build system, protože u Gnome3 balíky v Ubuntu chtěhí občas trochu poladit;)

[Sešívaný]

Četl jsem, že to PPA pro Ubuntu zatím neobsahuje kompletně celé GNOME 3. Nevím, které části tam chybí, ale prý to není tak kompletní jako třeba ve Fedoře.

[Martin Pulec]

Tak ono to postupně přibývá - ty balíčky tam dodávají průběžně. Komplet GNOME 3 stack tam není, ale řekl bych, že už je tam značná část. Dá se podívat na seznamu balíčků toho PPA, že je toho už tam hodně. Na druhou stranu může být problém s méně častými balíčky, jako příklad bych dal třeba seahorse, které tam je, ale seahorse-plugins už ne, totéž myslím, že i s gedit. Pokud jde o takto související balíčky, tak jsou velmi pravděpodobně nekompatibilní. Teoreticky se dá nechat kompletně starou verzi kompletního balíčku, ale někdy je třeba dbát na to, aby tam člověk nechal i staré knihovny, pokud to není v prerekvizitách (např. NM neměl kompletní závislosti, nevím jak teď, stáhl jsem chybějící pkgs z debian-experimental).

Nicméně jádro by mělo být konzistentní, ale všechny GNOME balíky ještě zdaleka ve verzi 3 nejsou. Jak jsem psal výše, tomu, kdo se v Ubuntu/Debianu orientuje, tak by mu to nemuselo vadit. Jinak bych byl obezřetný.

[Petr Gajdůšek]

Seahorse-plugins verze 3.x ještě není. Zbývá minimálně portovat gedit plugin na libpeas. Kromě toho se mi zdá vše funkční. Druhou věcí je, jestli to ještě k něčemu je - gpg agent je nyní implementován v gnome-keyring, plugin pro gedit není hotový, plugin pro epiphany je kvůli nefunkčnosti dlouhodobě zakázaný (v debianu) a applet je v gnome-shell k ničemu. Takže zbývá plugin pro nautilus a binárky seahorse-tool a seahorse-preferences.

[Tomáš Bžatek]

Vetsina upstreamu pro gnome-shell a pridruzene komponenty jsou zamestnanci Red Hatu a Fedora je primarni platforma. Par lidi v Novellu se vyvoji take venuje a stara se o baliky, viz. treba oficialni GNOME 3 Live CD, ktere je OpenSuSE based.