Spolehlivost Hard Disků

Backblaze opět jednou po čase vydal statistiku spolehlivosti HDD. Zajímavé jsou hlavně roční poruchovosti 26% pro Seagate Barracuda 7200.14 a 12,8% pro Western Digital Red 3 TB.

11.6.2015 19:32 | lertimir | Zajímavý článek

Komentáře

[tomvec]

Nepohybuji se v takových kapacitách, ale mám historickou zkušenost s disky 250GB. Seagate fungují pořád bez chyb, Westerny umřely nebo mají aspoň vadné bloky. Jde o desktopy běžných uživatelů.

[pc2005]

Při jakých tepelných podmínkách? Mě větrákem chlazenej WD 40GB vydržel až doteď (a to občas vypadnul na takových legracích jako připojení nenabitého 1mF kondíku na 12V větev apod. ). 2TB Seagate zase "umřel" nejspíš na chybný firmware.

[Prcek]

40GB disk od WD jsem míval a k stáru už pištěl jak cirkulárka. Pak jsem si koupil 80GB Samsung a byl jsem spokojenej. Ale to už je historie .

[R]

Tiez mam jeden 40GB cirkular, dal som ho potom do externeho boxu. A kupil som Samsung 120 GB, ten pouzivam dodnes. Robili velmi slusne disky - skoda, ze ich potom kupil Seagate...

[Petr Tomášek]

No vidíš, kdybys ho mýval, tak by jako cirkulárka určitě nepištěl

[Lol Phirae]

Nepohybuji se v takových kapacitách, ale mám historickou zkušenost s disky 250GB.

Bejvávalo. ST?000DM00? modely jsou shit galaktických rozměrů. Po nesčetných stížnostech soudruzi se Seagatu radši zrušili fórum, aby tu hrůzu Google neindexoval.

[mca]

Kdyby jen ... vlastne si vybavim jedine DC Savvio, ktere neni rozbite uz od vyroby. Samozrejme Pulsary, ale to sem tahat nebudu.

[little.owl]

Tato serie ma 2400 hodin power-on rating, coz znamena ze pokud je strcite treba do NAS na 24/7 jste za 8 mesicu jejich provozu za indikovanou zivotnosti a plno lidi si to neuvedomuje. Vzhledem k tomu, ze vsechny behove udaje jsou ulozeny v on board EEPROM, muze vas Seagate poslat do haje, Limited Warranty. I kdyz jsem neslysel, ze by to, narozdil od nekterych prodejcu prebirajicich zaruku, delal.

Jini vyrobci to neudavaji, ale v dane kategorii to moc lepsi neni.

[mca]

Elektronika disku umi uchovat duvodu pro zamitnuti mnohem vice. Workload - soucet read + write v TB za jeden kalendarni rok. U velmi oblibenych NAS/Raid znamena jeden 120TB/rok. Kalibrace, vibrace a pohyb hlav po plose disku. Obzvlaste statistiku zaplneni sleduji u velkych disku, protoze 4TB disk s obsahem par desitek GB oddelas velmi, ale velmi rychle, obzvlaste u disku s vysokou hustotou zapisu. Data se zapisuji od kraje, kde jsou rychlosti nejvyssi a neustale prejizdeni omezene casti zpusobi rychlou degradaci :) Kalibraci a vyvazeni lozisek u oblibenych 1plotnovych HDD se vztahem k vibracim uz umeji zamitnout take. Delaji to proto, ze vyvazeni lozisek u 1plotnoveho modelu temer nejde (oblibene piskani u 7200.14). MTBF (MiToBlbneFurt) se zase kalkuluje s teplotou okolniho prostredi mezi 18 - 20°C a nelze se divit, ze pri "beznem" desktopu klesne az na 1/10 hodnoty.

Zlate SSD ...

[pc2005]

protoze 4TB disk s obsahem par desitek GB oddelas velmi, ale velmi rychle...

Zajímavá teorie, zní docela logicky. Děláš do opravy HDD?

[mca]

Informaci si muzes overit v kazde spolecnosti, ktera se zabyva obnovou dat. Pred nekolika tydny tu bylo ZFS a psal jsem, ze useekovat disky online deduplikaci neni zadny velky problem. Jiste ti to potvrdi take, protoze takova je praxe. Neopravuji, pouze pracuji se SQL akceleratory, high-iops i tiered storage a uz jsem videl hodne mrtvych disku. O to radeji mam SSD, ktere jsou v konecnem souctu nakonec prekvapive levnejsi a mnohem spolehlivejsi i kdyz se nehodi uplne vsude (Tiered).

[Jendа]

Data se zapisuji od kraje, kde jsou rychlosti nejvyssi a neustale prejizdeni omezene casti zpusobi rychlou degradaci :)

Můj alokátor rozflákává soubory po disku rovnoměrně.

[pc2005]

Bootsektor? Swap? Jestli jsem to pochopil správně, tak stačí když budou na stejném místě, ale hodně často žádaný.

[mimi.vx]

a proto jsem kupoval disky ktere jsou staveny na 550TB/rok

[mca]

Jinymi slovy standard :) WD R4, nebo HGST 7K400? Jak neni chybovost 1/10^15+, tak je to spatny, ale lepsi, nez lamerske 1/10^14, obzvlaste pri kapacite 2TB+ a resilveringu stipes v zadku kulatinu.

[pc2005]

Já mám v desktopu WD RE4, akorát za tu cenu bych měl dva Greeny se stejnou kapacitou .

[mca]

Zalezi, jak se s diskem zachazi :)

SMART ... s tou nespolehlivosti to neni tak uplne jednoznacne a delaji to predevsim provozni podminky. Nebo jsou rozbite uz od vyroby, nekdo s tim seknul pri transportu apod.

Takova mala krabicka APU Liano v kuchyni s pripojenym dotykovym monitorem pro snadnou obsluhu a stylusem, aby mi draha polovicka mohla napsat vzkaz a nemusela psat na bezdratove klavesnici. Bezi to 24/7/365 jako multimedialni centrum, kde vidi TV (na Green muze ukladat), jednim pohybem prepnout na kameru - hlidacek (Belkin - umi i Android) v pokojicku, kde spi batole. Druhym pohybem videt kameru u dveri, dalsim pohybem co vyvadi nase druha ratolest se psem na zahrade, nebo vykecavat na Skype ... a zaroven vyrabet veceri. Mame tam kalendar, groupware pro pratele, aby videli jak zijeme, apod. Takova mala nenarocna vec schovana pod pracovni deskou.

[lertimir]

Ano záleží jak se s tím zachází. smart některých mých disků vykazuje už delší časy. a přitom na něm jede zálohy a tak cca hodinu denně jsou dost pod zátěží.

[Shafa]

Ty intervaly spolehlivosti mi pripadaji dost divoke. Hladina spolehlivosti je sice ala industrial standard / 6sigma, to je ok, ale ten rozsah je rozumny az od x tisicu vzorku. To je divny a navic ve vyrobni praxi vesmes totalne k nicemu - tolik vzorku vubec nasbirat a pak spolehlivost s takovymto rozsahem...

[little.owl]

Jeden Seagate Barracuda 7200.14 3TB mam a selhal mi po roce. Western Digital Green 2TB s Intellipark se mi malem ustartoval k smrti (spin up/down). Pred par lety byl standard 36 mesicu zaruky a ted jiz nikoliv. Plotnove disky jdou do kytek ...

[Mti.]

Lacine desktopove ne, ale treba seagati rada constellation ma jeste 36 mesicu... bohuzel za tu cenu poridite 2 desktopove... (a ano, byvale 3 roky tady a 5 u vyrobce uz to neni)

Pravdou je, ze mi v serverech ty 1TB constellation vydrzely cca 6-7 roku... a ted "zahadne" pokapaly 4 za 2 mesice... (z 6 bezicich v jedne masine)

Co se ted divu, WD ma u drazsich verzi 60 mesicu a u "AV green" 36. Takze zalezi na tom, jestli te zaruce verit nebo je to jen priplatek na pokryti prirozene umrtnosti. :-/

[the.max]

u jednoho nejmenovaného velkoobchodu ze Slušovic jsme před lety koupili několik 500gb constellationů, protože WD RE nebyli dostupný, na dodáku s 5ti lety záruky. Po cca 40ti měsících začali odcházet, tak jsem tedy vlezl na eshop s tím, že vyplním RMA a pošlu je. Omyl! Disky byli najednou po záruce, která zkončila o 4 měsíce dříve. Nějakou dobu jsem se s nimi hádal, protože jsem stále měl původní dodák se 60ti měsíci, ale všechno marné. Do Rakouska se mi je posílat na reklamaci už nechtělo, i když podle webu výrobce ještě stále v záruce byly. Takže asi tolik, k 60ti měsícům záruky. Tím ale nechci tvrdit, že by se snad WD choval stejně.

[Michal2]

Tak verejne se priznavat k tomu, ze jsi hejl a ze te oskubali... Hezke

[otula]

V takových případech stojí za to dát si tu práci a řešit to soudní cestou.

[Václav "Darm" Novák]

Tím ale nechci tvrdit, že by se snad WD choval stejně.

No vzhledem k tomu že to vypadá na podraz ze strany obchodu, na výrobci disku by asi moc nezáleželo.

[Adam Pribyl]

Tohle je/bylo u serverovych disku normalni. Klasickou zaruku poskytoval obchod, a tu 5letou primo vyrobce. Disk stacilo poslat do nejblizsi sberny Seagate - u nas polsko, rakouskou. Postovne bylo celkem prijatelne. Zpet chodili disky obratem - repase tech, co tam poslali predtim, tzn. ne nove, ale funguji do dnes.

[Václav "Darm" Novák]

OK, to omlouvá nepřijetí disků obchodem, ale měli ho na to upozornit a poslat ho za výrobcem, ne do háje :)

[lertimir]

To je klasická a normální situace. Problém je jen jaká záruka byla uvedena na dodacím listě. Pokud tam byl nějaký vyšší údaj než 24 měsíců, tak by se podle mne obchod jím měl řídit. A když ne je to na obchodní inspekci na klamání spotřebitele a soud. Pokud uplynula záruční doba poskytovaná obchodem, tak obchod nemá žádné záruční povinnosti. A ani nemusí zjišťovat, jestli výrobce nebo kdokoliv další v obchodní řadě delší záruku poskytuje.

Přesně stejnou situaci jsem řešil na jaře a zmínku mám v blogu. Disk jsem koupil v lednu 13, odešel v březnu 15, dle prodejce byl po záruce. Výrobce ještě záruku poskytoval, takže zabalit a jako doporučený dopis poslat. Disk na výměnu přišel za cca 10 dní a je to repas ne nový a záruka výrobce byla na 3 měsíce.

[little.owl]

Kazdopadne backup na raid s redundanci, pokud mate radi sva data.

[Mti.]

toto jsou "nastesti" ty zalohovaci stroje ... system na 20GB raid1 pres 3 disky, na zbylych 3 /var a pres cele volne misto raid6

Ehm... uz se jednou i to raid6 hodilo :-/

Sveho casu to byla spousta mista... a fsck na ext3 toho casu trvalo asi 3/4 hodiny. (jsou to starsi masiny, vim, ze jsou "dnes" i rychlejsi fs)

[pushkin]

Škoda, že tam není můj 1 TB Seagate ST31000528AS. Docela by mě zajímalo, jak si vede obecně, protože doma mi vydržel sedm let a vyřadil jsem ho prostě jenom proto, že jsem kupoval větší, tišší a rychlejší disk.

[little.owl]

S narustem kapacity se menilo plno veci od technologie vyroby ploten po cteni dat a jejich zaznam, vcetne spise negativnich dopadu "green" trendu, takze zkusenosti s pouzivanim starsich disku nejsou prenositelne na nove. Obecne se mi zda ze od 1TB na plotnu zacinaji narustat problemy u vsech vyrobcu.

[lertimir]

Tak trochu popřu sám sebe, ale našel jsem i článek, kde kvalitu informací poskytovaných Backblaze zpochybňují.