Srovnání ovládacích panelů AMD a NVIDIA

Phoronix.com podrobně porovnává ovládací centra grafických karet NVIDIA (nvidia-settings) a AMD (AMD Catalyst Control Center Linux Edition). Zatímco v AMDCCCLE se od doby, kdy nahradilo FireGL, stále objevují nové vlastnosti, nvidia-settings se za posledních několik let nijak výrazně nezměnilo, přestože jsou dostupné zdrojové kódy pod GPL. Přesto má nvidia-settings stále více možností.

2.3.2008 15:27 | David Watzke | Zajímavý článek

Komentáře

[opilypes]

Nepřijde vám to dívné ?

[Archman]

Přijde mi to tak, že zatím co 3 roky všichni "opěvovali" nVidii za její ovladače a ATi zatracovali za její uzavřenost, teď se do ní všichni navážej. Nechápu..

[m1c4a1]

Dokud to nebude normálně open-source pod nějakou GPL, tak se do toho budou navážet furt všici, ať je to nVidia nebo AMD. :)

Jinak zase to upevňuje mou hypotézu, že nVidia prostě bude dotlačena k tomu, aby zdrojáky ke svým driverům zveřejnila.

[petr]

kdy konecne pochopite, ze ati musi jit cestou zverejneni, protoze jeji ovladace jsou jeden velky (a milion malych) problem. nvidii jakmile nainstalujete tak proste funguje... nema zapotrebi komunity (a sveho odhalovani) jeji ovladace jsou primerene dobre.

PS: mam 5 atin a jen dve nv-gf aby bylo jasno. a pokud nejde pouzit gpl ovl. radeon tak je kolikrat az s podivem jak tezce se to konfiguruje,....

[Ilfirin]

Počkej až tohle uvidí David .

[David Watzke]

No, určitě je pravda, že jsou mnohem lepší než fglrx... Bohužel uměj tak 50% z toho, co by umět mohly.

[Ilfirin]

ne

[Archman]

Pokud uveřejnění bude mít za výsledek zlepšení driverů repsektive zvýšení výkonu, pak to smysl má. Jinak je mi jedno, jestli potvrzuji GPL, BSD nebo nějakou EULu. (Bráno s nadsázkou)

[David Watzke]

Tak to rozhodně bude, už jen tím, že bys měl libGL zkompilovanou na míru Jestli ten driver někdy otevřou, tak se snad půjdu zbořit

[Michal Fecko]

No je tam toho... To este len bude frmol ked nVidia kupi AMD aj s ATI

[xm]

Nic víc než fantasmagorie

[washeck]

Tak nevím, odkazovaný článek jsem jen prolítl, ale přidá mi, že jeho obsahem je "AMD utilita se vyvíjí, aby dosáhla funkcionality, kterou má nvidia už dlouho". Čili pozizivní hodnocení nvidie, zatímco tahle zprávička svou formulací vyvolává přesně opačný dojem.

[Michal Fecko]

Tak nevím, odkazovaný článek jsem jen prolítl, ale přidá mi, že jeho obsahem je "AMD utilita se vyvíjí, aby dosáhla funkcionality, kterou má nvidia už dlouho". Čili pozizivní hodnocení nvidie, zatímco tahle zprávička svou formulací vyvolává přesně opačný dojem.

jj suhlas:

AMD's control panel has certainly come a long way from the FireGL Control Panel and even v0.8 of AMDCCCLE a year ago, but there simply isn't as many options available compared to NVIDIA's alternative.

[thl]

A to si ještě nv panelu nezapli položku na přetaktování. Nachází se pod položkou powermizer a jmenuje se clock frequencies.

[kozzi]

+1, krom toho ten kdo psal tu zprávičku šíleně kecá. Jelikož nvidia-settings se vyvýjí, Během posledních 2 let se vyvynula na velmi kvalitni klikátko.

[David Watzke]

Nekecám, nových vlastností se tomu moc nedostává.

[thl]

A proč taky, když tam už skoro vše potřebné je? Nebo si snad přeješ, aby se z toho stal nepřehledný moloch jak ve Win?

[David Watzke]

Co to na mě zkoušíte, lidi? Nic takovýho si nepřeju, jenom se bráním, když mi někdo řekne, že šíleně kecám.

[thl]

Klídek, jen reakce na původní znění zprávičky.

[kozzi]

No verze kterou si pamatuji dřív uměli jen steží detekovat co tam je za kartu a pár vlastností, nové verze už umí nastavit rozlišení, upravit některé vlastnosti Xek která následně jdou zapsat a taky dokonce si porádí z více výstupy. Takže si nemyslím že se nevyvíjí. A podle mě je to dost nových vlastností. Ale je pravda že nvidia-setting jsem viděl někdy u verze ovladačů 6xxx a pak až u 96xx

[thl]

Vyvíjí a vyvinula.Jinak nic ve zlém.

[David Watzke]

To je pravda, omlouvám se. Doplnil jsem to.