Byla vydána verze 0.84 telnet a ssh klienta PuTTY (Wikipedie). Podrobnosti v přehledu nových vlastností a oprav chyb a Change Logu.
Microsoft představil Azure Linux 4.0 a Azure Container Linux. Na konferenci Open Source Summit North America 2026 organizované konsorciem Linux Foundation a sponzorované také Microsoftem. Azure Linux 4.0 vychází z Fedora Linuxu. Azure Container Linux je založen na projektu Flatcar. Azure Linux (GitHub, Wikipedie) byl původně znám jako CBL-Mariner.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 165 (pdf).
Byla vydána verze 9.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a informačním videu.
Firefox 151 podporuje Web Serial API. Pro komunikaci s různými mikrokontroléry připojenými přes USB nebo sériové porty už není nutné spouštět Chrome nebo na Chromiu postavené webové prohlížeče.
Byla vydána nová stabilní verze 8.0 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 148. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Ve FreeBSD byla nalezena a opravena zranitelnost FatGid aneb CVE-2026-45250. Jedná se o lokální eskalaci práv. Neprivilegovaný uživatel se může stát rootem.
Společnost Flipper Devices oznámila Flipper One. Zcela nový Flipper postavený od nuly. Jedná se o open-source linuxovou platformu založenou na čipu Rockchip RK3576. Hledají se dobrovolníci pro pomoc s dokončením vývoje (ovladače, testování, tvorba modulů).
Vývojáři Wine oznámili vydání verze 2.0 knihovny vkd3d pro překlad volání Direct3D na Vulkan. Přehled novinek na GitLabu.
Společnost Red Hat oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu (RHEL) 10.2 a 9.8. Vedle nových vlastností a oprav chyb přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Vypíchnout lze CLI AI asistenta goose. Podrobnosti v poznámkách k vydání (10.2 a 9.8).
T-Mobile USA uvede na trh další telefon s Androidem už v srpnu MyTouch se bude více podobat iPhonu a oproti G1 bude postrádat hardwarovou klávesnici. Při uzavření smlouvy na dva roky bude stát 199 dolarů a dostanete jej dříve (objednávky od 8.7. a dodání od 29.7.). Více na LinuxInsider.
Tiskni
Sdílej:
Jen ta cena je trošku vyšší (v německu se prodává jako O2 Samsung Galaxy po přepočtu na koruny za asi 12000,-). Ale za tu kvalitu to stojí
Technické parametry má mnohem lepší než tyto Androidí HTC (s iPhonem ani nemá cenu srovnávat)No pokud patris mezi lidi, co urcuj kvalitu telefonu podle delky seznamu featur, tak asi ne, no... Me zajima, jestli ma telefon slusne udelane veci, ktere poterbuju. Ze ma krome toho jeste dalsich milion, ktere nepotrebuju, jeho hodnotu v mych ocich nezvysuje. Naopak. Nicmene jako velke pozitivum vypada ten AMOLED displej. Ten by mohl sice mohl vyrazne pomoci vydrzi na baterii, ale Android a povolene background processes ji zase spolehlive zabiji
Z clanku:
O kvalitě fotografií a videí se toho zatím moc neví, ale v závislosti na vysokém rozlišení si troufáme tvrdit, že kvalita bude na nadprůměrné úrovni....koukam, ze panove recenzenti jsou opravdovi odbornici
Kvalita fotografii nema nic spolecneho s jejich rozlisenim. Viz. http://gizmodo.com/5279250/dumb-cellphones-must-die (nehlede na to, ze ty dalsi funkce vypovidaji o tom, ze se snazi do telefonu nacpat v podstate rovnou kompakt, coz povazuju za nesmysl)
...koukam, ze panove recenzenti jsou opravdovi odborniciTen odkaz byl jen prakticky náhodně vybraný z Googlu, aby si zdejší čtenáři mohli udělat představu o designu a parametrech. Text článku jsem tam nečetl, jen narychlo projel. Reálná recenze ještě bohužel nikde nevyšla a sám na ní čekám. Jinak co se týče funkcí, tak ano, iPhone považuji za velmi omezený. A to jde o věci které bych využil a považuji je za důležité, né o žádné zbytečné honění se za featurami. To že vám funkce iPhonu stačí je sice hezké, ale nic to nevypovídá o tom, zda stačí i jiným. Co se týče integrovaného fotoaparátu, tak je jasné, že pixely nejsou vše. Kvalitní kompakt to rozhodně nenahradí, už třeba jen proto, že nemá (narozdíl od některých jiných "fotografických" mobilů) xenonový blesk, ale jen výkonovou LED. Nicméně 5 Mpix senzor a optika s auto-fokusem se rozhodně hodí a na momentky je to úžasná věc (protože mobil má člověk pořád u sebe, narozdíl od foťáku).
Jinak co se týče funkcí, tak ano, iPhone považuji za velmi omezený. A to jde o věci které bych využil a považuji je za důležitéKrome toho, ze neni open source, tak co treba? (to neni narazka, fakt me to zajima)
Musím uznat, že iPhone 3G S spoustu neduhů a chybějících věcí vyřešil, ale spousta pro mě podstatných věcí stále chybí nebo je úmyslně zkriplená.
Spousta věcí však zůstala - úmyslně zkriplený USB Mass Storage režimTo ja osobne resim zpusobem mnohem prijemnejsim -- WebDAV over Wi-Fi. Rychle to neni, ale taky to nepouzivam na prenosy velkeho mnozstvi dat. A je to nesrovnatelne komfortnejsi nez draty...
chybějící přisvětlovací výkonová LED u foťáku (výborná věc nejen na focení, ale také když si člověk potřebuje posvítit)Z moji zkusenosti pro posviceni bohate staci rozsvitit displej
chybějící slot na microSD kartyNo nevim, i kdyz pouzivam iPhone jako iPod, 8 GB mi staci. Tyhle vsechny veci se zdaji jako malickosti, ale ono to neni jen tak, ze iPhone je lehky a tenky jako zadny jiny telefon jeho kategorie... Pro Apple je tohle proste priorita a tak cokoliv tam nemusi byt, to tam neni. To same vymenitelna baterka. Ta stavajici ma velmi dlouhou zivostnost a vymenit vam ji muze profik. Vymenitelna by musela mit nizsi kapacitu a zatahla by do telefonu dalsi mechanicke casti, nemluve o nutnosti mit zadni kryt odnimatelny. Neni to nahoda, ze do co kompaktnosti, iPhone nema konkurenci. 8, 16 nebo 32 GB je odstupnovani, ktere staci 99 % lidi, myslim. Ale jo, pokud na tom chcete tahat velke objemy dat, vymlouvat vam to nebudu
nefunkční posílání souborů (hudby, videa) přes Bluetooth OBEXPokud jde o komunikaci s PC, tak je tohle diky Wi-Fi bezpredmetne. Mezi telefony jsem to ja osobne pouzil uz ani nevim kdy naposled... ale uznavam, ze na sdileni kontaktu je to prakicke (to umi iPhone jen mailem a pres MMS, coz nastesti pokryje drtivou vetsinu situaci).
A to vubec nemluvím o tom, jaký má Apple přístup k vývoji third-party aplikací a celkové uzavřenosti platformy, to se mi uplně hnusí.Tak proc je App Store co do poctu aplikaci svetelne roky pred jakoukoliv konkurenci? Ja uznavam, ze nektera rozhodnuti ohledne aplikaci jsou na poradne proplesknuti (naposledy ten emulator C64, to uz je fakt mazec...), ale samotny fakt, ze aplikace jsou schvalovany, vidim jako pozitivni. Jde jen o to, jak se nastavi ten prah. Pochopte, ze drtiva vetsina uzivatelu toho telefonu jsou lide, kteri nejsou nijak zvlast technicky zamereni a nejsou schopni (a hlavne nemaji naladu) rozpoznavat ani resit problemy s mizerne udelanymi aplikacemi. Jakkoliv pateticky to zni, v tomhle Apple svoje zakazniky ochranuje. App Store proste neobsahuje zadny malware, neobsahuje zadle aplikace brutalne porusujici HIG a presto jsou tam aplikaci desitky tisic a i me obcas chvili trva, nez si z nabidky vyberu tu spravnou... a kdyz si ji vyberu, tak vim, ze nejaky Apple engineer tu aplikaci vyzkousel a overil, ze nedela (nebo se nesnazi delat) nejake vylomenini a nebo zasadne neporusuje nejaka pravidla pro UI. Rozhodne bych nebyl pro volne submitovani aplikaci bez schvalovani. Vyhody jsou malinke, oproti nevyhodam.
Open source už vubec nezmiňuji, to je vám myslím jasnéUvedomte si, ze Apple vyrabi HW i SW! Android muze byt open source, protoze Google neriskuje, ze nekdo bude kupovat HW od konkurence. Taky je tu ten faktor, ze tesna spjatost konkretniho SW a HW umoznuje Applu otevrit datovy konektor iPhone pro vyvoj third-party prislusenstvi (napr. ten pristroj pro cukrovkare, co umi sledovat hladinu a odeslat pres iphone upozorneni doktorovi). Tohle open source mobilni OS bez vazby na HW nemuze z principu nikdy dokazat na takove urovni a sladenosti jako iPhone...
Naše dva pohledy na svět a na to co chceme a preferujeme jsou zjevně zcela nekompatibilní. Obzvláště ten váš odstavec o přístupu k vývoji third-party aplikací, to nemá cenu abych komentoval...
Obzvláště ten váš odstavec o přístupu k vývoji third-party aplikací, to nemá cenu abych komentoval...Ja chapu vase idealy. Ale realita je realita
A IMHO i více než třeba životnost podsvětlení u klasických LCD displayů (respektive obdobné - protože dnes se většinou u mobilních zařízení používají na podsvětlení LED diody).
Co se týče výrobních nákladů, měla by být AMOLED technologie dokonce snad levnější než LCD.
AMOLED má samé klady - mnohonásobně lepší kontrastní poměr (obraz je krásně vidět i na Slunci), černá je skutečně černá, menší spotřeba (svítí jen ty pixely, které jsou skutečně potřeba), display je lehčí a tenčí (a může být i ohebný), obraz je vidět ze všech úhlů (i z velmi ostrých, né jako u LCD, kde se s pozorovacím úhlem viditelnost obrazu zhoršuje), atd. Prostě OLED je budoucnost, jsem si jistý, že LCD zanedlouho zcela nahradí. Vždyť už i OLED televize s velkou úhlopříčkou se začínají objevovat.
obraz je krásně vidět i na Slunci:D
Jinak ještě k té viditelnosti na přímém slunečním světle - špatně udělaný OLED display může být na slunci podstatně hůře viditelný než kvalitní LCD display. Takže vždy to samozřejmě platit nemusí.
Vtipálci, tak jsem to samozřejmě nemyslelStejnou chybu udělal nedávno Miloslav Ponkrác, ten zase na Slunce jezdí i s notebookem (asi v noci). Holt je potřeba si zapamatovat, že slovo „slunce“ se nepíše vždy s velkým „S“, ale někdy velké a někdy malé, podle toho, co znamená…