USplash v Ubuntu 9.04: Poslední výkřik

Nadcházející verze Ubuntu (9.04) bude obsahovat USplash s novým vzhledem. A to navzdory plánu nahradit hned v dalším vydání této distribuce (9.10) USplash Plymouthem. Více informací (včetně videa ukazujícího nový vzhled USplash) najdete na phoronix.com.

19.3.2009 04:18 | Tomáš Heger (geckon) | Zajímavý článek

Komentáře

[bubuntu]

no to mi je spravicka. za vsetky drobne.
uz tu chybaju spravy, aj o tom, ked sa zmeni pozadie v bubuntu.alebo, co tak rovno napisat o tom cely clanok? nemam slov, ked uz aj o tomto pisu na phoronix.

teraz by mali zacat vsetci vypisovat, ako sa zmeni splash screen, pozadie .... vo vsetkych distrach.

[lucorp]

 a co ti na tom vadi?

ked sa zmeni tema ikoniek a defaultne pozadie vo windows a vydaju to pod novym nazvom win7 tak su toho plne vsetky stranky venujuce sa IT na urovni hulanovskych oviec. A vsetci su z toho nadseni...

Mne to praveze vyhovuje ze su tu aj taketo spravicky zamerane na beznych uzivatelov linuxu (cize mna). Rozumej ked si ja napriklad precitam spravicku ze vysiel novy Parrot 1.0.0 tak mi to nic neda pretoze neviem co ten parrot je a na co to vobec sluzi, ale tato spravicka mi dala rovno dve informacie ktore som nevedel a teda:

a, v 9.04 bude nova tema usplash

b, v 9.10 bude plymouth

cize treba sa na vec pozriet tak ze v sucastnosti uz linux nepouzivaju len ITckari, ale aj bezny clovek a kazdemu vyhovuju ine informacie.

 

PS. preco je tak strasne vela ludi alergickych na ubuntu? To by ste boli radsej keby vseti uzivatelia ubuntu-like distier boli na windowse?

[andree]

teraz uz totiz nie je v mode nadavat na windows, ale na *ubuntu.. kazdy spravny geek chape, ze vzdy treba ist proti vacsine - ci uz ide o konkurenciu, alebo vacsinu vo vlastnej "skupine" :-))

 

[boldak]

+1

[Zdenek.Z]

 

ked sa zmeni tema ikoniek a defaultne pozadie vo windows a vydaju to pod novym nazvom win7...

Doufám, že to bylo myšlené jako vtip, jinak si zase budu myslet, že patříte k těm ***, co si plivnou na Win při každé příležitosti, aniž by měli ponětí, o čem mluví a na jaký systém to vůbec plivou.

 

[Zdenek]

No tak na prozradte ty uzasne zmeny Windows 7 od Windows Vista. Nehlede na to, ze kdyz se vyskytla chyba v GDI tak museli patchovat od 95 az do Vist. Hlavne ze se MS s kazdou verzi Windows prsi jak je vsechno prepsany, trotlove

[Zdenek.Z]

Aha, dlouho neobjevené bugy, to je výsada Windows, že?

Výrazně vylepšený výkon (ano, můžete říkat, že to je kvůli tomu, že Visty byly příliš náročné, budete mít pravdu, ale změna je to dost velká; zkoušel jste je někdy nebo jen plácáte protože to je in?), multitouch, rozpoznávání rukopisu, docela dost změn v UI, framework pro biometriky, powershell, zdá se, že po hodně dlouhé době první kloudný browser od Microsoftu, nové verze sousty aplikací, ... mám pokračovat, nebo umíte používat web, či si je dokonce vyzkoušíte sám, když tak dobře víte, že tam došlo jen ke kosmetickým změnám?

Ne, fakt nejsem příznivcem Windows ani MS (spíš naopak), ale podobné kecy od lidí, kteří plácají nesmysly o něčem, co zjevně nikdy nepoužívali mě fakt vytáčí.

[lucorp]

 beta verziu win7 som mal nainstalovanu asi tyzden a fakt sa to nedalo pouzivat. neustale pady aplikacii, pomalost systemu a teda voci viste a dokonca som tam ziadnu zmenu okrem temy a spodneho panelu nevidel. Nehnevajte sa na mna ale to je na vydanie "noveho" os od firmy ktora drzi na trhu s os pre desktopy a notebooky majoritny podiel trosku malo. Nemyslite?  

[Zdenek.Z]

Pády jsou fakt inteligentní argument, pokud se jedná o beta verzi. Bravo. Pomalost - zkušenost mám přesně opačnou, ale dobrá, tam vám věřím, přece jen, je to věc dost závislá na konkrétním hardware a ovladačích (viz KDE4, o kterých někteří tvrdí, že jsou u nich o dost rychlejší než KDE3 a jiný mají opačnou zkušenost). Ale tak pokud byste se alespoň pokusil zjistit nějaké změny, ke kterým došlo (nové frameworky, shell, multitouch apod., to jsou věci, kterých si klikáním v průzkumníku nevšimnete - a všimnou si jí pouze určité skupiny uživatelů), tak byste netvrdil takový nesmysl co tvrdíte.

Mimochodem, konečně ta věc má rozmný způsob připojování k wifi.

[lucorp]

Keby tie aplikacie padali len na win7 tak nic nepoviem, ale padaju na kazdom systeme od MS (a nielen aplikacie). Nehnevajte sa na mna ale pokial mi na tom istom zeleze bezi ubuntu so zapntym kompozitnym spravcom okien a aktivovanymi mrte vela efektami bez trhnutia a na win7 nebolo vynimkou ze som cakal na spustenie exploreru aj pol minuty (a to je iba spicka ladovca), tak chybu nebudem predsa hladat v hardveri. Ci zase sa vynara to stare zname - ked nieco nejde pod linuxom tak je na vine linux, ale ked nieco nejde pod windowsom, tak je na vine vyrobca hardveru?

 

 

Mimochodem, konečně ta věc má rozmný způsob připojování k wifi.

 

Myslite ten pajc z gnome?

[Jardík]

Ubuntu má taky dobré připojování k wifi. Na Karláku mi eduroam jede v pohodě a když se pokusím připojit na Dejvický, tak se sekne celej systém. Je sice možné, že za to může proprietární broadcom driver, ale koho to zajímá, že? Stejné jako nikoho nezajímá, že padající aplikace pro Win nejsou chyba Win ale aplikací.

[Zdenek.Z]

Keby tie aplikacie padali len na win7 tak nic nepoviem, ale padaju na kazdom systeme od MS (a nielen aplikacie).

ROFL! No to je gól. Takže když aplikace padá na všech verzích Windows, tak je chyba ve Win? Zkoušel jste se někdy zamyslet nad tím, že by za to mohla aplikace? Pokud by padala jen na jedné verzi Win, tak by mi nevadilo, kdybyste to svedl na nějakou knihovnu ve Win, ale takhle? To myslíte vážně? Když mi spadne flash v Opeře, je na vině linuxový kernel?

Nehnevajte sa na mna ale pokial mi na tom istom zeleze bezi ubuntu so zapntym kompozitnym spravcom okien a aktivovanymi mrte vela efektami bez trhnutia a na win7 nebolo vynimkou ze som cakal na spustenie exploreru aj pol minuty (a to je iba spicka ladovca), tak chybu nebudem predsa hladat v hardveri.

Psal jsem, že to může být problém s ovladačem ke konkrétnímu hardware. Přečtěte si to, co jsem psal o KDE3/4 (což, předpokládám, souvisí hodně s ovladači grafik). Mám starý notebook, Windows 7 na něm mám ve VirtualBoxu (instaloval jsem je abych mohl testovat weby pod IE8, ale jinak jsem W7 používal i nativně, na cizím notebooku), bez 3D akcelerace, s předělenými 512 MB RAM a 32 MB pro grafiku a je to v pohodě použitelné. Malinko pomalejší než WinXP ve VirtualBoxu na stejném stroji (ale ty mají nižší paměťové nároky), ale pořád rychlé asi jako průměrné nativní linuxové aplikace v GTK+ nebo Qt na stejném počítači (nevirtualizovaně).

ked nieco nejde pod linuxom tak je na vine linux, ale ked nieco nejde pod windowsom, tak je na vine vyrobca hardveru?

To jsem tvrdil kde konkrétně?

[hankey]

Pointa je v tom, že Windows se odjakživa vytahuje pičurkami (že doteď nic užitečného a funkčního nepředvedli je vedlejší) a změnami vzhledu; (o tom, že vnitřek je pořád xmíchu, nikdo nemluvil). Takže nás mrzí, že to tíhne i u Linuxu k podobnému stylu.

[Zdenek.Z]

Ne, pointa je v tom, že prostě s příchodem nové verze přijdou i se změnou vzhledu. Stejně to dělá i spousta linuxových dister. Ale to, že se třeba ve Fedoře s novou verzí změní i výchozí téma rozhodně neznamená, že se celou tu dobu nedělalo nic jiného. Stejně tak to je i u Win (tam jsou akorát kvůli delšímu vývojovému cyklu dělají větší změny, po všech stránkách). Že pak přijde někdo, kdo si plivne proto, že nejviditelnější změna je nové téma (což je logické, protože to je první, čeho si při použití snad každý všimne) a odvodí si z toho, že se žádné jiné změny neodehrály, to je věc jiná a není to chyba OS. A že doteď nic funkčního nepředvedl ... uááá ... tady si zas někdo myslí, že co není Unix-like není OS, případně Windows používal naposledy minulé století, co? No nic, to by zase bylo akorát na flame, končím.

[andree]

nooo, xsmichu tak uplne to vnutro nie je - napriek tomu ze windowsy uz par rokov pouzivam/konfigurujem iba ked ma prinutia, musim priznat, ze niektore veci maju vo windowsoch navrhnute skratka tak nejak krajsie, ako su ich posix/linux alternativy (napr. praca so synchronizacnymi primitivami, aby bol aspon jeden priklad... ale take ntfs tiez nie je na zahodenie)

[Jardík]

Super, ale toho už jsem si nějakou dobu všiml. A víte o tom, že při změně pozadí je v ubuntu aktivován fade efekt starého pozadí na nové? Sice se to nedá označit s intel grafikou (možná se všemi) za plynulé, ale snaží se (BTW ve Fedoře 10 tohle už je/bylo a je to plynulé).

[Vojtěch Trefný]

Je to hezké, ale vzhledem k tomu jak často měním wallpaper (většinou nikdy), tak to jako moc důležité nevidím...

[vain]

Vzhledem k tomu, že ve Fedoře sem si nechal defaultní pozadí (fakt mě dostalo, moc pěkné), tak sem o tom ani nevěděl a vzhledem k tomu, že jsem teď na widlích v práci sem to vyzkoušel ve VirtualBoxu a tam to taky funguje, takže i bez nějaké akcelerace

[Grunt]

No už aby to bylo. U toho USplahe se nedá používat kexec.

[Jardík]

No, teď jsem si vzpomněl, opensuse se po instalaci vůbec nemusí restartovat, spustí systém přes kexec, proč tohle nemá víc dister? Vždyť nám to ušetří 5s života, který bychom strávili u nabíháni BIOSu (normálně mi BIOS neběží v 64bit módu ... ho musím nějak patchnout )

[Grunt]

No, teď jsem si vzpomněl, opensuse se po instalaci vůbec nemusí restartovat, spustí systém přes kexec, proč tohle nemá víc dister?

kexec mají téměř všechny distra co znám(myslím tím i integraci v /etc/init.d), ale defaultně je vypnutá, právě z toho důvodu, že na architektuře x86 je silně nepředvídatelné co to udělá.(Já mám dokonce to štěstí, že mi úplně roztříská "jen" grafiku) A to z důvodu neustálého hackování této architektury.

Vždyť nám to ušetří 5s života

Slabé. Až se bude umět podhodit jádro bez toho aby muselo znovu inicializovat všechny aplikace v user space a nepromaže si třeba RAMku když běží jako živá distribuce - to bude teprv něco.

normálně mi BIOS neběží v 64bit módu ... ho musím nějak patchnout )

1. BIOS musí zemřít.
2. Klidně můžeš. Viz. Coreboot