Vedení FSF k návratu Richarda Stallmana do vedení FSF. RMS ke komunitě kolem svobodného softwaru

Vedení Nadace pro svobodný software (FSF) vydalo oficiální prohlášení k návratu Richarda Stallmana (RMS) do vedení FSF. Richard Stallman promluvil ke komunitě kolem svobodného softwaru.

13.4. 00:55 | Ladislav Hagara | Komunita

Komentáře

[RMS]

tl;dr: jsem autista, takže si můžu říkat a dělat co chci

[Aragal]

Nic z toho co říkáš, se tam nepíše.

[RMS]

Ale píše.

[pol128]

podľa mňa RMS naznačuje, že nerozumie newspeaku. dnes si treba dávať pozor na vyjadrenia, aby človek, náhodou, neurazil nejakého úchyla alebo pomätenca...

[Pete]

ja nerozumim tvemu newspeaku

Ale rozumíš.

[_]

tvuj problém

[RB]

Lol, kdyby to raději nechali být, ale oni to hovno takovýmto prohlášením jenom dokonale rozmazali. "Omluva" RMS je učebnicová neomluva. Prohlášení FSF jen dokazuje, že tam těžce jede kult osobnosti. Oni tam ještě přiznají, že RMS všem, kteří pečlivě připravovali jeho návrat, ukázkově nasral na hlavu, když tu novinku zcela bez konzultace s nimi vypálil do světa na LibrePlanet. Ale je to přece náš guru, všechno odpuštěno.

[Pavel Píša]

Je také docela dost možné, že návrat Richarda M. Stallmana byl schválený třeba před půl rokem a díky strachu z reakce určité části komunity a možná i nesouhlasu určité části FSF s rozhodnutím se vyhlášení odkládalo a odkládalo. Přitom je logické že vyhlášení bylo i s RMS dohodnuté na LibrePlanet. Pravděpodobně si ho z důvodu úcty a důkazu o smýšlení té racionální části nebinární komunity vybrala Alyssa Rosenzweig jako řečníka a předavatele ocenění jejího úspěchu s vytvořením otevřeného ovladače pro MALI, mimochodem projektu dlouho vedeného RMS jako životě důležitý pro svobodné užívání hardware. MALI driver se již v kritickém seznamu nenachází.

Takže je celkem možné že právě strach z reakce zfanatizované části veřejnosti vedl k odkládání vydání prohlášení a RMS podle svého zvyku říkat i nepříjemnou pravdu tvrdě do očí a stát si za oznámil to co oznámil. Celkově pak strach ostatních z reakcí přilil oleje do ohně. Přitom jsou to ti, co ve jménu odlišných, jsou ochotní jiné (neprávně odlišné) upálit jako čarodějnice.

Zatím podle všech mě známých podložených faktů, ne jen někým prohlášených, se mi zdá, že i primární odsuzovaná akce RMS, to je vznesení požadavku, aby se nejdříve o případu Marvina Minského zjistila fakta a ne se rovnou odsoudil, byla správná akce, za kterou by měl být spíš komunitu těch, kterým jde o spravedlnost, pochválený. Vše se točí kolem toho, že RMS schvaloval jednání Jeffrey Epsteina.

Ale ve všech případech, kdy jsem se po mnoha retweetovaných a jiných úrovních odsuzujících reakcí dostal k nějakým primárním materiálům s texty RMS prohlašovaných za důkazy proti němu, tak jsem v nich shledával právě to, co nyní říká. Narazil jsem i na 150 MB s výpovědí oběti atd.. Ale nevím, jetsli budu mít sílu a čas se tím prokousat. Ale i všechny komentáře, které jsem k tomu zatím našel byly ve stylu, že Jeffrey Epstein objednal nabídku společnosti Minskému, ale zatím bez informace, že Minský věděl, jak se věci mají. Dále jsem někde četl něco o násilní (asi měl být agresorem Minský), ale opět jsem zatím nenašel odkaz do žádného dokumentu, který by potvrzoval, že se Minský dopustil něčeho nelegálního. V celém dokumentu "Case 18-2868, Document 278, 08/09/2019, 2628230, Page1 of 648" jeho jméno nacházím jen 2x, je tam, že byla vyslaná, aby s ním měla sex. Ale není tam nikde potvrzené, že by něco bylo. Souhlasím s tím, že jak případ nedobrovolné manipulace, tak i výslechy musí být pro oběť takových činů strašné. Ale nejde přece nikoho odsoudit jen na základě prohlášení, ve kterém se objeví, nevím, kolik mi v té době bylo let, nevím kde to bylo a není tam ani prohlášení, že se Minský zachoval špatně.

Takže, pokud někdo má odkaz, stránka, číslo řádky v primárních dokumentech nebo jiných důkazních materiálech, tak se o tom rád dozvím. I tak by se pro mě RMS nedopustil ničeho horšího, než přílišné obranářské reakce a s přáním, aby se bez důkazů neupalovalo. Možná necitlivě, možná přehnaně atd...

Stále doporučuji shlédnutí firmu Kladivo na čarodějnice. Je to film 3x poučný, zlo v středověku je použité jako zakódovaná paralela k 50. letům, o kterých se nesmělo mluvit a film byl dokončený akorát, když přišli v roce 1968 další okupanti a mohl být do kin uvedený po až roce 1989.

Sám má s odlišností také určité sušenosti, včetně pobytu u lékařů, kde se ještě měsíc po po posledním z útoků dobře situovaného synka, tentokráte na oči, rozhodovalo, jestli oslepnu atd... Další drřžení se pravdy mě také často stály i mnohem více než velké částky. Takže umím si přestavit odlišnost RSM, jeho vnímání možného nepodložené obvinění atd a myslím, že si minimálně zaslouží kultivovanou diskuzi a případně prohru, odstoupení od své pravdu na základě faktů. Myslím, že by s tím neměl problém. Znám člověka, který se ve věci principu volby násctupce RMS v čele FSF proti němu sám postavil, RMS to bral jako regulérní debatu, bohužel někteří jeho fanatičtí příznivci nakonec překřičeli daného profesora, aby svůj hlas pro návrh stáhl. Přesto i předtím i po o vlnách mu RMS napsal, že necítí žádné nepřátelství a že to bylo v pořádku...

Sám nejsem tak zcestovalý ani důležitý, s RMS jsem se nepotkal, a je dost možné, že nepotkám, ale jeho nalezení podnikatelského a výdělečného modelu, který umožňuje i konkurujícím si firmám spolupracovat, je velký čin stejně jako jeho neúnavná snaha hlídat a šířit svobodu ne jen v oblasti SW, ale i dalších oblastech.

[xkucf03]

+1

[Michal Kubeček]

Vše se točí kolem toho, že RMS schvaloval jednání Jeffrey Epsteina.

Vůbec ne, takhle se to jen snaží prezentovat jeho nekritičtí obdivovatelé. To byla prostě jen poslední kapka, která odstartovala celou tu vlnu reakcí, ale problém je mnohem obecnější a existoval už dlouho. Už jednou jsem to v nějaké diskusi přirovnával k přehřáté nebo podchlazené kapalině, kde sice malé zrnko prachu může spustit var nebo tuhnutí, ale rozhodně není skutečným důvodem.

[Ing. Zlo]

+1

FSF se touhle záležitostí pohřbila, organizace tvořící hodnoty od ní daly ruce pryč, takže hezký epitaf..

organizace tvořící hodnoty od ní daly ruce pryč

Ruce pryč od ní dali především novodobí komunisté, propagující cancel culture.

[Petr Kernel]

+1

[_]

tim myslis treba redhat a hodnoty jako systemd? :D

Tím myslím třeba Gnome, se kterým se FSF dosud bratříčkovalo. Ale já zapomněl, FSF vlastně nepotřebuje software, driver na tiskárnu stačí.

[Petr Kernel]

Hezky a nekonfliktně napsané, díky.

Tak snad časem dostanou rozum i ti hysterici na druhé straně...

[bonzai]

Omg ještě hlouběji se mu nemohou nacpat doprdele? Náš drahý vůdce Kim Čong Stallman nejsem hoden, nejsem hoden. Na nerozeznání od severokorejské propagandy. Du blejt.

[Petr Kernel]

Psi štěkají, karavana jede dál.

[joža]

+1

Oni teda neskrývají že komouši jsou, takže s těm jejich manýrům nedivím.

[nadtržítko]

Jako ja sice Risu nesnasim, ale beru jeho znovuvedeni do funkce pozitivne protoze je to vztyceny prostrednik cancel culture milenialum. Jsou uz ohrani, nemoderni a doba vystrelku je pomalu za nama. Na druhe strane se FSF divim ze tak otevrene priznavaji ze bez Risi jsou v prdeli a ze je nenahraditelny?

[Fanatic Stallman Fanclub]

"Na druhe strane se FSF divim ze tak otevrene priznavaji ze bez Risi jsou v prdeli a ze je nenahraditelny?"

Možná je to proto, protože FSF znamená Fanatic Stallman Fan-club?

[Jirka Wolny]

To jako budu volit komunisty, protože je to vztyčený prostředníček fašistům? Co se týče mě, tak zažraní bojovníci proti homosexuálům i cancel culture milenialum mohou jít někam, ideálně spolu.

PS. Nejsem robot - vyberte všechny obrázky, na kterých není taxi. Auto s cedulkou taxi opravdu není na žádném obrázku. Ještě pár let vývoje a captcha úspěšně odfiltruje všechny lidi a dovolí diskutovat jen robotům.

[Ovoce]

Taky se mi líbí, jak například přechody nechávají identifikovat lidi z celého světa, kde třeba značení vypadá jinak, než v USA.

A viděl jsem captchu, která chtěla, abych identifikoval "motorovou sběrnici" (bus). ...