Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Od 3. listopadu 2025 budou muset nová rozšíření Firefoxu specifikovat, zda shromažďují nebo sdílejí osobní údaje. Po všech rozšířeních to bude vyžadováno někdy v první polovině roku 2026. Tyto informace se zobrazí uživateli, když začne instalovat rozšíření, spolu s veškerými oprávněními, která rozšíření požaduje.
Jste nuceni pracovat s Linuxem? Chybí vám pohodlí, které vám poskytoval Microsoft, když vás špehoval a sledoval všechno, co děláte? Nebojte se. Recall for Linux vám vrátí všechny skvělé funkce Windows Recall, které vám chyběly.
Společnost Fre(i)e Software oznámila, že má budget na práci na Debianu pro tablety s cílem jeho vyžívání pro vzdělávací účely. Jako uživatelské prostředí bude použito Lomiri.
Proběhla hackerská soutěž Pwn2Own Ireland 2025. Celkově bylo vyplaceno 1 024 750 dolarů za 73 unikátních zranitelností nultého dne (0-day). Vítězný Summoning Team si odnesl 187 500 dolarů. Shrnutí po jednotlivých dnech na blogu Zero Day Initiative (1. den, 2. den a 3. den) a na YouTube.
Servery WikiLeaks se krátce po vydání prvních z 250 tisíc tajných amerických dokumentů dostaly pod masivní DDoS útok. Guardian.co.uk mezitím vydal informace o některých publikovaných dokumentech. Z České republiky byl uvolněn zatím jen jediný dokument (týkající se obrany proti balistickým střelám) z celkem 1360.
Tiskni
Sdílej:
Pokud má Amerika chránit své občany, pak se nedivím těm DDoS útokům...Zřejmě máš na mysli hlavně ty "si rovnější" občany :).
Proč bych já jako občan, jako ten, kdo fakticky vládu platí měl mít omezenější přístup k informacím, než ten, koho platím? :) Takhle si ochranu nepředstavuju.Je to ochrana tvého duševního zdraví, které by mohlo být narušeno, kdybys věděl, jaké zločiny se z tvých peněz platí :).
Adresa serveru řídícího odpalování jaderných zbraní: florida.nukecontrol.mil Heslo na roota: usarmy123K některým informacím je dobré přístup řídit…
To se v noci tak blbě vyjadřuju, nebo jsi nechápavý?Na to bych snad mohl zareagovat jako zrcadlo, ne? :) Kdybych tam aspoň nenapsal ten smajlík, tak neřeknu, ale s tím smajlíkem prostě buď pointu chytíš, nebo nechytíš. A když nechytíš, nemá cenu vysvětlovat, protože vysvětlenému vtipu už se člověk stejně nezasměje.
security by obscurity není zrovna nejvhodnější přístup - některé informace by ani neměly existovat, pak by nebylo třeba je utajovat (tj. v tomto příkladu onen server vůbec nemá být co napojen na Inet => nemá DNS záznam => není co zveřejnit)Adresa serveru řídícího odpalování jaderných zbraní: florida.nukecontrol.mil Heslo na roota: usarmy123K některým informacím je dobré přístup řídit…
.
Internet kill switch.Pak se přejde na moderní obdoby toho, co tu bylo před internetem :).
Such disclosures put at risk our diplomats, intelligence professionals, and people around the world who come to the US for assistance in promoting democracy and open government.[guardian.co.uk] Že mu (nebo jí) huba neupadne.
Taky jsem ale níže napsal o tom, že bych se nedivil, kdyby někdo WL podstrčil falešné informace, takže za předpokladu, že USA (pro příklad) ty informace podstrčily a pak je po "úniku" samy "verifikovaly", tady mnoho lidí nad tím "odhalením" křepčí zbytečně.To je pravda - ale zatím to vypadá, že tenhle leak USA jen uškodí. Takže nevidím důvod takového jednání.
To samozřejmě platí jen tehdy, pokud ten člověk nelže.To je ale docela nezanedbatelná podmínka
. Všichni lžou.
To je ale docela nezanedbatelná podmínkaTo ano. Těží se z toho, že někteří lidé jsou debilové a řeknou, co sami nechtějí. Viz třeba Standa Gross nebo soudruzi z causy Climategate..
Takže ty dokumenty nejsou příliš důvěryhodné. Na, světe, tady máš gigabajty skandálních dokumentů. Neřeknu, odkud jsou a kdo mi je dal, prostě ti musí stačit vědomí, že jsou skandální.No jo, ale jak to chceš udělat líp? Zveřejnit jméno zdrojů, aby pak po zbytek života hnili v jailu, a to ještě v lepším případě? To asi ne, žejo...
No jo, ale jak to chceš udělat líp?Nevím, jak to udělat lépe. A ani mě to moc nezajímá. Možná to ani nejde, pokud bychom se byť jen rámcově drželi způsobů, jaké WL užívá. Já jsem jen chtěl krotit bezhlavé nadšení ze "skandálu". Problém není ve WL, problém je v přístupu lidí.
Zveřejnit jméno zdrojů, aby pak po zbytek života hnili v jailuKdybych tento argument použil obecně na všechny informace, pak bych mohl říct jakékoli smyšlenky a vždy je obhájím.
rusové by na pomoc KLDR nešli, rakety nemají kvůli USA a Evropě (válka je nereálná), ale kvůli Číně, kterou konvenčníma zbraněma nemaj šanci porazit. Čina si brousí zuby na bohatou ale nelidnatou Sibiř. Jižní Korea má za sebou USA a Japonci taky nebou rádi, že se jim střílí na dvorku a pomůžou jižní korei. čína bude možná zprvu dodávat zbraně KLDR, ale jakmile to s KLDR půjde z kopce, zaberou si kus severu a zlepší se jejich vztahy se západem.
Asi k tomu jsme s kamarádem došli. KLDR má šanci leda v blietzkrigu, maj početní sílu. Pokud se jim nepodaří získat dostatečný množství rukojmích, aby mohli vyhrožovat jejich zabitím, tak jsou v čudu 
Tohle není až tak srovnatelné - není to soukromá komunikaceto se jako ma rozlisovat ktera korespondence je soukroma a ktera ne? to jako vladni urednici a tajne sluzby maji spolu komunikovat pres message boardy, aby vsichni videli, co delaji?
Až někdo vynese tajný dokument, že USA chce vybombardovat půlku Evropyzamenujes dve veci. neobhajuju to, co dela USA, ale nelibi se mi vynaseni informaci, ktere byly diskretni, bez ohledu na to, jake to muze mit dusledky. mimochodem, jak by se ti libilo, kdyby nekdo vynesl na povrch vsechny zaznamy rozhovoru/emailu o tom, jak to bylo s prodejem abicka?
mimochodem, jak by se ti libilo, kdyby nekdo vynesl na povrch vsechny zaznamy rozhovoru/emailu o tom, jak to bylo s prodejem abicka?Bylo by mi to jedno, protože to zásadní už stejně bylo vyneseno. Každopádně je tohle opět jiná situace - nemůžeš srovnávat společnost a vládu. Vláda je tu pro nás a má fungovat transparentně, firma je soukromý subjekt.
Secretary of Defense Robert Gates said there is still concern Afghans named in the published documents could be retaliated against by the Taliban, though a NATO official said there has been no indication that this has happened....
The defense secretary said that the published documents do contain names of some cooperating Afghans, who could face reprisal by Taliban. But a senior NATO official in Kabul told CNN that there has not been a single case of Afghans needing protection or to be moved because of the leak.
Presto jste podal odkaz na vyjadreni, ktere snad i znaci, ze mozne ohrozeni se povedlo vcas eliminovat. Tim lip.
prokazatelně neohrozilyTo jen k te zadosti o dukaz.
Btw. muzeme se vratit k tomu, ze by konecne mohl nekdo rici, jaky smysl pro obcany ma tenhle leak krome ukojeni senzacechtivych potreb?
Mohl by mi nekdo z mistnich "WikiLeaks fanousku" vysvetlit, jak z tohoto budou tezit lide - obcane?Informace o chování vládních představitelů, o tom, jaká je skutečná vládní zahraniční politika?
Je mi jasne, ze vy se nemuzete dockat odhaleni, ze nektery z nasich politiku si petkrat denne odrika americkou hymnu a modli se zasadne smerem na zapad. To by vas asi uspokojilo a mohl by jste nadsene takoveho clovek odsoudit, nejlepe k smrti. A?Vaše schopnost extrapolace ad absurdum je úžasná. Ano, samozřejmě od politika v ČR očekávám, že bude hájit zájmy ČR a ne USA. Jakou hymnu odříkává, jestli se při modlitbách obrací směrem k Washingtonu, Moskvě nebo Mekce je mi jedno - pokud ve chvíli, kdy přijde na rozhodování nebude upřednostňovat cizí zájmy před zájmy ČR.
Pokud je to jen balast, proč se tím valná většina médií zabývá?Co jste zač? Provokatér? ANO, média se zabývala, zabývají a budou zabývat HLAVNĚ balastem. A proč? Protože se i lidé zabývají HLAVNĚ balastem.
Pokud je to jen balast, proč se tím valná většina médií zabývá?Nerikejte mi, ze jste tak naivni. Ktere "noviny" jsou u nas nejctenejsi?
Proč už to už teď poměrně značnou měrou ovlivňuje celosvětovou politickou scénu?Jak to skutecne ovlivnuje celosvetovou politickou scenu? Co to zmeni z dlouhodobeho hlediska?
Vaše schopnost extrapolace ad absurdum je úžasná. Ano, samozřejmě od politika v ČR očekávám, že bude hájit zájmy ČR a ne USA. Jakou hymnu odříkává, jestli se při modlitbách obrací směrem k Washingtonu, Moskvě nebo Mekce je mi jedno - pokud ve chvíli, kdy přijde na rozhodování nebude upřednostňovat cizí zájmy před zájmy ČR.A jak budete z reportu americkeho diplomata o jednotlive aktivite z jeho perspektivy soudit, zda konkretni osoba jedna v zajmu CR? Jednotliva akce, ac se muze zdat jako velice spatna pro CR, muze mit velky vyznam pro CR v ramci nejakeho celku.