OpenSearch (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Jedná se o fork projektů Elasticsearch a Kibana.
PyXL je koncept procesora, ktorý dokáže priamo spúštat Python kód bez nutnosti prekladu ci Micropythonu. Podľa testov autora je pri 100 MHz približne 30x rýchlejší pri riadeni GPIO nez Micropython na Pyboard taktovanej na 168 MHz.
Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 12.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-05-06. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Pravděpodobně se jedná o poslední verzi postavenou na Debianu 12 Bookworm. Následující verze by již měla být postavena na Debianu 13 Trixie.
Richard Stallman dnes v Liberci přednáší o svobodném softwaru a svobodě v digitální společnosti. Od 16:30 v aule budovy G na Technické univerzitě v Liberci. V anglickém jazyce s automaticky generovanými českými titulky. Vstup je zdarma i pro širokou veřejnost.
sudo-rs, tj. sudo a su přepsáné do programovacího jazyka Rust, nahradí v Ubuntu 25.10 klasické sudo. V plánu je také přechod od klasických coreutils k uutils coreutils napsaných v Rustu.
Fedora se stala oficiální distribucí WSL (Windows Subsystem for Linux).
Společnost IBM představila server IBM LinuxONE Emperor 5 poháněný procesorem IBM Telum II.
Byla vydána verze 4.0 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Podpora Windows 10 končí 14. října 2025. Připravovaná kampaň Konec desítek (End of 10) může uživatelům pomoci s přechodem na Linux.
Servery WikiLeaks se krátce po vydání prvních z 250 tisíc tajných amerických dokumentů dostaly pod masivní DDoS útok. Guardian.co.uk mezitím vydal informace o některých publikovaných dokumentech. Z České republiky byl uvolněn zatím jen jediný dokument (týkající se obrany proti balistickým střelám) z celkem 1360.
Tiskni
Sdílej:
Pokud má Amerika chránit své občany, pak se nedivím těm DDoS útokům...Zřejmě máš na mysli hlavně ty "si rovnější" občany :).
Proč bych já jako občan, jako ten, kdo fakticky vládu platí měl mít omezenější přístup k informacím, než ten, koho platím? :) Takhle si ochranu nepředstavuju.Je to ochrana tvého duševního zdraví, které by mohlo být narušeno, kdybys věděl, jaké zločiny se z tvých peněz platí :).
Adresa serveru řídícího odpalování jaderných zbraní: florida.nukecontrol.mil Heslo na roota: usarmy123K některým informacím je dobré přístup řídit…
To se v noci tak blbě vyjadřuju, nebo jsi nechápavý?Na to bych snad mohl zareagovat jako zrcadlo, ne? :) Kdybych tam aspoň nenapsal ten smajlík, tak neřeknu, ale s tím smajlíkem prostě buď pointu chytíš, nebo nechytíš. A když nechytíš, nemá cenu vysvětlovat, protože vysvětlenému vtipu už se člověk stejně nezasměje.
security by obscurity není zrovna nejvhodnější přístup - některé informace by ani neměly existovat, pak by nebylo třeba je utajovat (tj. v tomto příkladu onen server vůbec nemá být co napojen na Inet => nemá DNS záznam => není co zveřejnit)Adresa serveru řídícího odpalování jaderných zbraní: florida.nukecontrol.mil Heslo na roota: usarmy123K některým informacím je dobré přístup řídit…
Internet kill switch.Pak se přejde na moderní obdoby toho, co tu bylo před internetem :).
Such disclosures put at risk our diplomats, intelligence professionals, and people around the world who come to the US for assistance in promoting democracy and open government.[guardian.co.uk] Že mu (nebo jí) huba neupadne.
Taky jsem ale níže napsal o tom, že bych se nedivil, kdyby někdo WL podstrčil falešné informace, takže za předpokladu, že USA (pro příklad) ty informace podstrčily a pak je po "úniku" samy "verifikovaly", tady mnoho lidí nad tím "odhalením" křepčí zbytečně.To je pravda - ale zatím to vypadá, že tenhle leak USA jen uškodí. Takže nevidím důvod takového jednání.
To samozřejmě platí jen tehdy, pokud ten člověk nelže.To je ale docela nezanedbatelná podmínka
Všichni lžou.
To je ale docela nezanedbatelná podmínkaTo ano. Těží se z toho, že někteří lidé jsou debilové a řeknou, co sami nechtějí. Viz třeba Standa Gross nebo soudruzi z causy Climategate..
Takže ty dokumenty nejsou příliš důvěryhodné. Na, světe, tady máš gigabajty skandálních dokumentů. Neřeknu, odkud jsou a kdo mi je dal, prostě ti musí stačit vědomí, že jsou skandální.No jo, ale jak to chceš udělat líp? Zveřejnit jméno zdrojů, aby pak po zbytek života hnili v jailu, a to ještě v lepším případě? To asi ne, žejo...
No jo, ale jak to chceš udělat líp?Nevím, jak to udělat lépe. A ani mě to moc nezajímá. Možná to ani nejde, pokud bychom se byť jen rámcově drželi způsobů, jaké WL užívá. Já jsem jen chtěl krotit bezhlavé nadšení ze "skandálu". Problém není ve WL, problém je v přístupu lidí.
Zveřejnit jméno zdrojů, aby pak po zbytek života hnili v jailuKdybych tento argument použil obecně na všechny informace, pak bych mohl říct jakékoli smyšlenky a vždy je obhájím.
rusové by na pomoc KLDR nešli, rakety nemají kvůli USA a Evropě (válka je nereálná), ale kvůli Číně, kterou konvenčníma zbraněma nemaj šanci porazit. Čina si brousí zuby na bohatou ale nelidnatou Sibiř. Jižní Korea má za sebou USA a Japonci taky nebou rádi, že se jim střílí na dvorku a pomůžou jižní korei. čína bude možná zprvu dodávat zbraně KLDR, ale jakmile to s KLDR půjde z kopce, zaberou si kus severu a zlepší se jejich vztahy se západem.
Asi k tomu jsme s kamarádem došli. KLDR má šanci leda v blietzkrigu, maj početní sílu. Pokud se jim nepodaří získat dostatečný množství rukojmích, aby mohli vyhrožovat jejich zabitím, tak jsou v čudu
Tohle není až tak srovnatelné - není to soukromá komunikaceto se jako ma rozlisovat ktera korespondence je soukroma a ktera ne? to jako vladni urednici a tajne sluzby maji spolu komunikovat pres message boardy, aby vsichni videli, co delaji?
Až někdo vynese tajný dokument, že USA chce vybombardovat půlku Evropyzamenujes dve veci. neobhajuju to, co dela USA, ale nelibi se mi vynaseni informaci, ktere byly diskretni, bez ohledu na to, jake to muze mit dusledky. mimochodem, jak by se ti libilo, kdyby nekdo vynesl na povrch vsechny zaznamy rozhovoru/emailu o tom, jak to bylo s prodejem abicka?
mimochodem, jak by se ti libilo, kdyby nekdo vynesl na povrch vsechny zaznamy rozhovoru/emailu o tom, jak to bylo s prodejem abicka?Bylo by mi to jedno, protože to zásadní už stejně bylo vyneseno. Každopádně je tohle opět jiná situace - nemůžeš srovnávat společnost a vládu. Vláda je tu pro nás a má fungovat transparentně, firma je soukromý subjekt.
Secretary of Defense Robert Gates said there is still concern Afghans named in the published documents could be retaliated against by the Taliban, though a NATO official said there has been no indication that this has happened....
The defense secretary said that the published documents do contain names of some cooperating Afghans, who could face reprisal by Taliban. But a senior NATO official in Kabul told CNN that there has not been a single case of Afghans needing protection or to be moved because of the leak.
prokazatelně neohrozilyTo jen k te zadosti o dukaz.
Mohl by mi nekdo z mistnich "WikiLeaks fanousku" vysvetlit, jak z tohoto budou tezit lide - obcane?Informace o chování vládních představitelů, o tom, jaká je skutečná vládní zahraniční politika?
Je mi jasne, ze vy se nemuzete dockat odhaleni, ze nektery z nasich politiku si petkrat denne odrika americkou hymnu a modli se zasadne smerem na zapad. To by vas asi uspokojilo a mohl by jste nadsene takoveho clovek odsoudit, nejlepe k smrti. A?Vaše schopnost extrapolace ad absurdum je úžasná. Ano, samozřejmě od politika v ČR očekávám, že bude hájit zájmy ČR a ne USA. Jakou hymnu odříkává, jestli se při modlitbách obrací směrem k Washingtonu, Moskvě nebo Mekce je mi jedno - pokud ve chvíli, kdy přijde na rozhodování nebude upřednostňovat cizí zájmy před zájmy ČR.
Pokud je to jen balast, proč se tím valná většina médií zabývá?Co jste zač? Provokatér? ANO, média se zabývala, zabývají a budou zabývat HLAVNĚ balastem. A proč? Protože se i lidé zabývají HLAVNĚ balastem.
Pokud je to jen balast, proč se tím valná většina médií zabývá?Nerikejte mi, ze jste tak naivni. Ktere "noviny" jsou u nas nejctenejsi?
Proč už to už teď poměrně značnou měrou ovlivňuje celosvětovou politickou scénu?Jak to skutecne ovlivnuje celosvetovou politickou scenu? Co to zmeni z dlouhodobeho hlediska?
Vaše schopnost extrapolace ad absurdum je úžasná. Ano, samozřejmě od politika v ČR očekávám, že bude hájit zájmy ČR a ne USA. Jakou hymnu odříkává, jestli se při modlitbách obrací směrem k Washingtonu, Moskvě nebo Mekce je mi jedno - pokud ve chvíli, kdy přijde na rozhodování nebude upřednostňovat cizí zájmy před zájmy ČR.A jak budete z reportu americkeho diplomata o jednotlive aktivite z jeho perspektivy soudit, zda konkretni osoba jedna v zajmu CR? Jednotliva akce, ac se muze zdat jako velice spatna pro CR, muze mit velky vyznam pro CR v ramci nejakeho celku.