V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 14.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Just the Browser je projekt, 'který vám pomůže v internetovém prohlížeči deaktivovat funkce umělé inteligence, telemetrii, sponzorovaný obsah, integraci produktů a další nepříjemnosti' (repozitář na GitHubu). Využívá k tomu skrytá nastavení ve webových prohlížečích, určená původně pro firmy a organizace ('enterprise policies'). Pod linuxem je skriptem pro automatickou úpravu nastavení prozatím podporován pouze prohlížeč Firefox.
Svobodný multiplatformní herní engine Bevy napsaný v Rustu byl vydán ve verzi 0.18. Díky 174 přispěvatelům.
Miliardy korun na digitalizaci služeb státu nestačily. Stát do ní v letech 2020 až 2024 vložil víc než 50 miliard korun, ale původní cíl se nepodařilo splnit. Od loňského února měly být služby státu plně digitalizované a občané měli mít právo komunikovat se státem digitálně. Do tohoto data se povedlo plně digitalizovat 18 procent agendových služeb státu. Dnes to uvedl Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v souhrnné zprávě o stavu digitalizace v Česku. Zpráva vychází z výsledků víc než 50 kontrol, které NKÚ v posledních pěti letech v tomto oboru uskutečnil.
Nadace Wikimedia, která je provozovatelem internetové encyklopedie Wikipedia, oznámila u příležitosti 25. výročí vzniku encyklopedie nové licenční dohody s firmami vyvíjejícími umělou inteligenci (AI). Mezi partnery encyklopedie tak nově patří Microsoft, Amazon a Meta Platforms, ale také start-up Perplexity a francouzská společnost Mistral AI. Wikimedia má podobnou dohodu od roku 2022 také se společností Google ze skupiny
… více »D7VK byl vydán ve verzi 1.2. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Byla vydána verze 12.0.0 knihovny libvirt (Wikipedie) zastřešující různé virtualizační technologie a vytvářející jednotné rozhraní pro správu virtuálních strojů. Současně byl ve verzi 12.0.0 vydán související modul pro Python libvirt-python. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
CreepyLink.com je nový zkracovač URL adres, 'díky kterému budou vaše odkazy vypadat tak podezřele, jak je to jen možné'. Například odkaz na abclinuxu.cz tento zkracovač převádí do podoby 'https://netflix.web-safe.link/logger_8oIlgs_free_money.php'. Dle prohlášení autora je CreepyLink alternativou ke zkracovači ShadyURL (repozitář na githubu), který dnes již bohužel není v provozu.
Na blogu Raspberry Pi byla představena rozšiřující deska Raspberry Pi AI HAT+ 2 s akcelerátorem Hailo-10 a 8 GB RAM. Na rozdíl od předchozí Raspberry Pi AI HAT+ podporuje generativní AI. Cena desky je 130 dolarů.
Wikipedie slaví 25. výročí svého založení. Vznikla 15. ledna 2001 jako doplňkový projekt k dnes již neexistující encyklopedii Nupedia. Doména wikipedia.org byla zaregistrována 12. ledna 2001. Zítra proběhne v Praze Večer svobodné kultury, který pořádá spolek Wikimedia ČR.
Servery WikiLeaks se krátce po vydání prvních z 250 tisíc tajných amerických dokumentů dostaly pod masivní DDoS útok. Guardian.co.uk mezitím vydal informace o některých publikovaných dokumentech. Z České republiky byl uvolněn zatím jen jediný dokument (týkající se obrany proti balistickým střelám) z celkem 1360.
Tiskni
Sdílej:
Pokud má Amerika chránit své občany, pak se nedivím těm DDoS útokům...Zřejmě máš na mysli hlavně ty "si rovnější" občany :).
Proč bych já jako občan, jako ten, kdo fakticky vládu platí měl mít omezenější přístup k informacím, než ten, koho platím? :) Takhle si ochranu nepředstavuju.Je to ochrana tvého duševního zdraví, které by mohlo být narušeno, kdybys věděl, jaké zločiny se z tvých peněz platí :).
Adresa serveru řídícího odpalování jaderných zbraní: florida.nukecontrol.mil Heslo na roota: usarmy123K některým informacím je dobré přístup řídit…
To se v noci tak blbě vyjadřuju, nebo jsi nechápavý?Na to bych snad mohl zareagovat jako zrcadlo, ne? :) Kdybych tam aspoň nenapsal ten smajlík, tak neřeknu, ale s tím smajlíkem prostě buď pointu chytíš, nebo nechytíš. A když nechytíš, nemá cenu vysvětlovat, protože vysvětlenému vtipu už se člověk stejně nezasměje.
security by obscurity není zrovna nejvhodnější přístup - některé informace by ani neměly existovat, pak by nebylo třeba je utajovat (tj. v tomto příkladu onen server vůbec nemá být co napojen na Inet => nemá DNS záznam => není co zveřejnit)Adresa serveru řídícího odpalování jaderných zbraní: florida.nukecontrol.mil Heslo na roota: usarmy123K některým informacím je dobré přístup řídit…
.
Internet kill switch.Pak se přejde na moderní obdoby toho, co tu bylo před internetem :).
Such disclosures put at risk our diplomats, intelligence professionals, and people around the world who come to the US for assistance in promoting democracy and open government.[guardian.co.uk] Že mu (nebo jí) huba neupadne.
Taky jsem ale níže napsal o tom, že bych se nedivil, kdyby někdo WL podstrčil falešné informace, takže za předpokladu, že USA (pro příklad) ty informace podstrčily a pak je po "úniku" samy "verifikovaly", tady mnoho lidí nad tím "odhalením" křepčí zbytečně.To je pravda - ale zatím to vypadá, že tenhle leak USA jen uškodí. Takže nevidím důvod takového jednání.
To samozřejmě platí jen tehdy, pokud ten člověk nelže.To je ale docela nezanedbatelná podmínka
. Všichni lžou.
To je ale docela nezanedbatelná podmínkaTo ano. Těží se z toho, že někteří lidé jsou debilové a řeknou, co sami nechtějí. Viz třeba Standa Gross nebo soudruzi z causy Climategate..
Takže ty dokumenty nejsou příliš důvěryhodné. Na, světe, tady máš gigabajty skandálních dokumentů. Neřeknu, odkud jsou a kdo mi je dal, prostě ti musí stačit vědomí, že jsou skandální.No jo, ale jak to chceš udělat líp? Zveřejnit jméno zdrojů, aby pak po zbytek života hnili v jailu, a to ještě v lepším případě? To asi ne, žejo...
No jo, ale jak to chceš udělat líp?Nevím, jak to udělat lépe. A ani mě to moc nezajímá. Možná to ani nejde, pokud bychom se byť jen rámcově drželi způsobů, jaké WL užívá. Já jsem jen chtěl krotit bezhlavé nadšení ze "skandálu". Problém není ve WL, problém je v přístupu lidí.
Zveřejnit jméno zdrojů, aby pak po zbytek života hnili v jailuKdybych tento argument použil obecně na všechny informace, pak bych mohl říct jakékoli smyšlenky a vždy je obhájím.
rusové by na pomoc KLDR nešli, rakety nemají kvůli USA a Evropě (válka je nereálná), ale kvůli Číně, kterou konvenčníma zbraněma nemaj šanci porazit. Čina si brousí zuby na bohatou ale nelidnatou Sibiř. Jižní Korea má za sebou USA a Japonci taky nebou rádi, že se jim střílí na dvorku a pomůžou jižní korei. čína bude možná zprvu dodávat zbraně KLDR, ale jakmile to s KLDR půjde z kopce, zaberou si kus severu a zlepší se jejich vztahy se západem.
Asi k tomu jsme s kamarádem došli. KLDR má šanci leda v blietzkrigu, maj početní sílu. Pokud se jim nepodaří získat dostatečný množství rukojmích, aby mohli vyhrožovat jejich zabitím, tak jsou v čudu 
Tohle není až tak srovnatelné - není to soukromá komunikaceto se jako ma rozlisovat ktera korespondence je soukroma a ktera ne? to jako vladni urednici a tajne sluzby maji spolu komunikovat pres message boardy, aby vsichni videli, co delaji?
Až někdo vynese tajný dokument, že USA chce vybombardovat půlku Evropyzamenujes dve veci. neobhajuju to, co dela USA, ale nelibi se mi vynaseni informaci, ktere byly diskretni, bez ohledu na to, jake to muze mit dusledky. mimochodem, jak by se ti libilo, kdyby nekdo vynesl na povrch vsechny zaznamy rozhovoru/emailu o tom, jak to bylo s prodejem abicka?
mimochodem, jak by se ti libilo, kdyby nekdo vynesl na povrch vsechny zaznamy rozhovoru/emailu o tom, jak to bylo s prodejem abicka?Bylo by mi to jedno, protože to zásadní už stejně bylo vyneseno. Každopádně je tohle opět jiná situace - nemůžeš srovnávat společnost a vládu. Vláda je tu pro nás a má fungovat transparentně, firma je soukromý subjekt.
Secretary of Defense Robert Gates said there is still concern Afghans named in the published documents could be retaliated against by the Taliban, though a NATO official said there has been no indication that this has happened....
The defense secretary said that the published documents do contain names of some cooperating Afghans, who could face reprisal by Taliban. But a senior NATO official in Kabul told CNN that there has not been a single case of Afghans needing protection or to be moved because of the leak.
Presto jste podal odkaz na vyjadreni, ktere snad i znaci, ze mozne ohrozeni se povedlo vcas eliminovat. Tim lip.
prokazatelně neohrozilyTo jen k te zadosti o dukaz.
Btw. muzeme se vratit k tomu, ze by konecne mohl nekdo rici, jaky smysl pro obcany ma tenhle leak krome ukojeni senzacechtivych potreb?
Mohl by mi nekdo z mistnich "WikiLeaks fanousku" vysvetlit, jak z tohoto budou tezit lide - obcane?Informace o chování vládních představitelů, o tom, jaká je skutečná vládní zahraniční politika?
Je mi jasne, ze vy se nemuzete dockat odhaleni, ze nektery z nasich politiku si petkrat denne odrika americkou hymnu a modli se zasadne smerem na zapad. To by vas asi uspokojilo a mohl by jste nadsene takoveho clovek odsoudit, nejlepe k smrti. A?Vaše schopnost extrapolace ad absurdum je úžasná. Ano, samozřejmě od politika v ČR očekávám, že bude hájit zájmy ČR a ne USA. Jakou hymnu odříkává, jestli se při modlitbách obrací směrem k Washingtonu, Moskvě nebo Mekce je mi jedno - pokud ve chvíli, kdy přijde na rozhodování nebude upřednostňovat cizí zájmy před zájmy ČR.
Pokud je to jen balast, proč se tím valná většina médií zabývá?Co jste zač? Provokatér? ANO, média se zabývala, zabývají a budou zabývat HLAVNĚ balastem. A proč? Protože se i lidé zabývají HLAVNĚ balastem.
Pokud je to jen balast, proč se tím valná většina médií zabývá?Nerikejte mi, ze jste tak naivni. Ktere "noviny" jsou u nas nejctenejsi?
Proč už to už teď poměrně značnou měrou ovlivňuje celosvětovou politickou scénu?Jak to skutecne ovlivnuje celosvetovou politickou scenu? Co to zmeni z dlouhodobeho hlediska?
Vaše schopnost extrapolace ad absurdum je úžasná. Ano, samozřejmě od politika v ČR očekávám, že bude hájit zájmy ČR a ne USA. Jakou hymnu odříkává, jestli se při modlitbách obrací směrem k Washingtonu, Moskvě nebo Mekce je mi jedno - pokud ve chvíli, kdy přijde na rozhodování nebude upřednostňovat cizí zájmy před zájmy ČR.A jak budete z reportu americkeho diplomata o jednotlive aktivite z jeho perspektivy soudit, zda konkretni osoba jedna v zajmu CR? Jednotliva akce, ac se muze zdat jako velice spatna pro CR, muze mit velky vyznam pro CR v ramci nejakeho celku.