Začínáme s IceWM

IceWM je minimalistický okenní správce - někdo ho používá pro jeho malé hardwarové nároky, někomu se prostě líbí. Mnoho potenciálních uživatelů odradí jeho výchozí vzhled a chování. Po přečtení článku od Ilyi Yakuboviche budete vědět, jak jej rychle nastavit dle svých představ, a také dokážete změnit jeho vzhled tak, aby prostředí vypadalo např. jako GNOME.

29.11.2006 18:47 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[LFCIB]

Odkaz výchozí vzhled nefunguje

Zdravím

LFCIB

[Luboš Doležel (Doli)]

Opraveno. Původní adresa si hlídala referrer a mně prohlížeč ukázal obrázek ze své cache...

[LFCIB]

Tak jsem IceWM vyzkoušel a je to teda blesk!

Nabíhá 2 vteřiny +- nějaká ta setina Ted budu oživovat jeden starý počitač jen na surfovaní, myslím ze tohle bude na to parada. Dám tam Archlinux a porovnám xfce a icewm, rychlejší vyhrává Ale myslim, že xfce je teda pomalejší ve startu. Uvidíme jak to na té plečce poběží. Asi si založím blog , protože to je řečiček...

Dík za info

LFCIB

[Petr Ježek]

Není divu. XFCE je sice nejlehčí (oproti KDE a Gnome), ale přesto DESKTOP manager, IceWM je WINDOW manager bez vnitřních propojení aplikací, proto je rychlejší. Osobně ale na Archu preferuji Fluxbox s vlastním menu a ikonkami díky idesku.

[Ctirad Feřtr]

Ted budu oživovat jeden starý počitač jen na surfovaní, myslím ze tohle bude na to parada.

Nechci malovat na zeď, ale to surfování bude asi chtít nějakej browser a links to asi nebude. Možná to taky bude chtít něco na maily, takže nejspíš thunderbird nebo nedejbože Evolution. Možná by se hodil i nějaký prohlížeč PDF, přehrávač muziky a IM klient. Ve finále mi z toho vychází skoro seznam nejnenažranějších linuxových aplikací, které budou tvořit krásně nekonzistentní slepenec.

[freshmouse]

Prohlížeč: Dillo, maily: Sylpheed, PDF: Xpdf, muzika: xmms, IM: Gaim (přestože je velmi rychlý, pro opravdu starý počítač to může být problém; některé konzolové klienty nejsou špatné).

Pokud je počítač alespoň trochu použitelný, dal bych tam dokonce i KDE (s povypínanými efekty), které sice nemám rád, ale je docela rychlé (na mém Pentiu 4 je stejně rychlé jako GNOME, ale na pomalých konfiguracích je jasně rychlejší... ale to vlastně spíš mluvím o Qt vs GTK).

Jo, a jinak: když už bych volil, co na pomalou konfiguraci, asi bych spíše sáhnul po Fluxboxu.

[Prcek]

Jeste k tomu browseru... Na Rootu v posledni softwarove sklizni je minimalisticky prohlizec Hv3, ale je to zatim jen alfa verze (nezkousel jsem), takze tam asi budou nejaky mouchy. Ale az se to vyladi, tak by to mohla na tyhle stary compy byt celkem vhodna alternativa.

[vredy]

s vyctem aplikaci naprosto souhlasim, pro dalsi inspiraci je dobre pustit si nejakou distribuci zamerenou na slabsi pocitace, DSL, Vector Linux, atd.

[Jiri Bajer]

Epiphany (jadro Gecko) => lepsi, nez Dillo. V pohode provozuju v Gnome na PIII-500, 256MB RAM. (na K6-II/400, 256MB RAM je to o neco pomalejsi, ale porad jeste pouzitelne)

[Ctirad Feřtr]

To už jsou dost namakané počítače. Zkuste tam dát KDE + konqueror a nebude to "ještě použitelné", ale vyloženě svižné.

[bhy]

Souhlas, KDE + Konqueror provozuji i na Celeronu 500 MHz se 128 MB RAM (kvůli ostatním uživatelů, jinak bych si tam asi dal fvwm, xlinks a tak) a přestože to občas docela hrabe, swap je volný a dá se to normálně používat.

[Ctirad Feřtr]

S rozumným distrem, které nezaplácává počítač balastem (Gentoo, Arch nebo i Debian), to skoro nehrabe a (specielně s Archem) to i překvapivě rychle nastartuje. Bohužel co je to platné, když jediné opravdu použitelné office (OOo) jsou schopné zaplácnout takřka libovolně rychlý počítač :(

[freshmouse]

Půlku RAMky pryč a uvidíš, jak si instaluješ Dillo.

[Ctirad Feřtr]

Dillo je na nic, xpdf taky. Když něco takového dám někomu v kanclu na starší počítač místo zahnívajících W98, tak mi to omlátí o hlavu.

[freshmouse]

No jo, ale to by si taky mohl stěžovat, že se mu tam špatně střihá video... Když mám Škodu Favorit, holt nezrychlím na stovku za 4 sekundy...

[vredy]

IceWM je skvely wm, skoda, ze je mu venovano (imho)tak malo pozornosti.

[cronin]

IceWM je fajn, to je bez diskusie, pomer "vykon/cena" je skvely. Ale myslienka upravovat cokolvek co nemusi vyzerat ako Gnome aby vyzeralo ako Gnome mi pride uchylne.

[..... Izak .....]

No ja pouzivam IceWM se svym vlatnim themes ala MAC_OS ... barvy ma jak MacOS8 (nedavam teda listu na horu) Horni lista okna je zmensena, takze zabira minimum mista, poustim icewmtray (umi dokovat aplikace ala GAIM)

Na ikony pouzivam ROX-BOX a odebiram mu spravu desktopu.

IceWM umi delat i takove veci, ze prida ikonku aplikaci do taskabary, pokud ji nema defautlne, umi nastavit, ze se ma aplikace davat jako exclusive (do prava, jenom ikonka ala dock)

Definovat skratky, spravce oken (jde ukoncit i 30 oken naraz), vrstvy, monitor OS i site, monitor posty etc etc No a samozrejme Drag&Drop .... proste skveli mali a umi toho fakt hodne.

Jako terminal kvuli UTF-8 pouzivam Terminal (aplikace s XFCE ) predtim jsem pouzival gnome-multi-terminal

[bhy]

Jako terminal kvuli UTF-8 pouzivam Terminal

xterm -u8 nefunguje?