Zatčeni kvůli distribuování "anti-DRM" softwaru

The Register informuje o zatčení čtyř zaměstnanců knižního nakladatelství Sansai Books japonskou policií z důvodu prodeje časopisu věnovanému kopírování a zálohování DVD, ke kterému bylo přiloženo DVD plné softwaru včetně nástrojů pro "prolomení" ochrany proti kopírování DVD. Článek se odkazuje na blog OTAKU NEWS, kde jsou další podrobnosti. Prodejci porušili nedávno novelizovaný japonský zákon o ochraně proti nekalé soutěži (Unfair Competition Prevention Law). Dle zákona je teď v Japonsku distribuce jakéhokoliv softwaru nebo hardwaru umožňujícího obcházení DRM nelegální. Problém tak mohou mít i linuxové distribuce obsahující knihovnu libdvdcss.

23.7.2012 10:24 | Ladislav Hagara | Zajímavý článek

Komentáře

[Bedňa]

Prvé výsledky ACTA, či? Teda myslím že sa to podpisovalo zrovna v Japonsku a keď som si čítal ten text, tam tam bola povinnosť začleniť zákony v súlade s ACTA a spraviť na výstráhu pár exemplárnych trestov.

[ink.ognito]

Takze to mi budou diktovat i jaky software (ne)smim mit ve svem pocitaci? LOL

[:::]

chyba v prekladu:

to jmeno zakona se nama parsovat takhle:

(Unfair Competition) Prevention Law

ale takhle:

Unfair (Competition Prevention) Law

nebo-li neferovy zakon na potlacovani konkurence

[Vladimír Čunát]

+1

[Pavel Čejka]

Mne spíš zaráží, že šli nejprve za prodejcem, místo aby začali u vydavatele a jemu uložili povinnost stáhnout časopisy od všech prodejců.

Jakpak by se asi změnila situace, kdyby v časopisu byl jen link na stažení softwaru a žádné datové médium? Samotná data pak mohou být kdekoli mimo území znečištěné nevhodnými zákony

[Pavel Čejka]

... hups ... moje chyba, moje nepochopení, sypu si popílek na hlavu ... jasně, že to je nakladatel, no nic, komentář bych smazal, ale nemůžu

[xvasek]

Takže už jsou na tom po právní stránce jako u nás.

[Bystroushaak]

U nás anti-DRM sw pokud vím persekuován není, nebo jsem špatně informován?

[Lol Phirae]

Špatně informován.

§ 43

(1) Do práva autorského neoprávněně zasahuje ten, kdo obchází účinné technické prostředky ochrany práv podle tohoto zákona.

(2) Do práva autorského neoprávněně zasahuje také ten, kdo vyrábí, dováží, přijímá, rozšiřuje, prodává, pronajímá, propaguje prodej nebo pronájem nebo drží k obchodnímu účelu zařízení, výrobky nebo součástky nebo poskytuje služby, které

a) jsou za účelem obcházení účinných technických prostředků nabízeny, propagovány nebo uváděny na trh,

b) mají vedle obcházení účinných technických prostředků jen omezený obchodně významný účel nebo jiné užití, nebo

c) jsou určeny, vyráběny, upravovány nebo prováděny především s cílem umožnit nebo usnadnit obcházení účinných technických prostředků.

(3) Účinnými technickými prostředky podle tohoto zákona se rozumí jakákoli technologie, zařízení nebo součástka, která je při své obvyklé funkci určena k tomu, aby zabraňovala nebo omezovala takové úkony ve vztahu k dílům, ke kterým autor neudělil oprávnění, jestliže užití díla může autor kontrolovat uplatněním kontroly přístupu nebo ochranného procesu jako je šifrování, kódování nebo jiná úprava díla nebo uplatněním kontrolního mechanismu rozmnožování.

[Bystroushaak]

Ok. Hned ve mě vzrostla chuť něco takového napsat :)

[Luboš Doležel (Doli)]

ke kterým autor neudělil oprávnění

Musí mi autor dát oprávnění k tomu, abych si udělal záložní kopii?

[xvasek]

Prakticky ne - že by za to někoho zavřeli nebo soudili, ale zákon takový software zakazuje, §43 autorského zákona říká, že:

(1) Do práva autorského neoprávněně zasahuje ten, kdo obchází účinné technické prostředky ochrany práv podle tohoto zákona.

(2) Do práva autorského neoprávněně zasahuje také ten, kdo vyrábí, dováží, přijímá, rozšiřuje, prodává, pronajímá, propaguje prodej nebo pronájem nebo drží k obchodnímu účelu zařízení, výrobky nebo součástky nebo poskytuje služby, které

a) jsou za účelem obcházení účinných technických prostředků nabízeny, propagovány nebo uváděny na trh,

b) mají vedle obcházení účinných technických prostředků jen omezený obchodně významný účel nebo jiné užití, nebo

c) jsou určeny, vyráběny, upravovány nebo prováděny především s cílem umožnit nebo usnadnit obcházení účinných technických prostředků.

(3) Účinnými technickými prostředky podle tohoto zákona se rozumí jakákoli technologie, zařízení nebo součástka, která je při své obvyklé funkci určena k tomu, aby zabraňovala nebo omezovala takové úkony ve vztahu k dílům, ke kterým autor neudělil oprávnění, jestliže užití díla může autor kontrolovat uplatněním kontroly přístupu nebo ochranného procesu jako je šifrování, kódování nebo jiná úprava díla nebo uplatněním kontrolního mechanismu rozmnožování.

...a teď si dej v klidu na web decss knihovnu.

[xvasek]

No jo, no, příště dám před odpovědí ještě refresh.

[Bystroushaak]

...a teď si dej v klidu na web decss knihovnu.

Challenge accepted.

[AsciiWolf]

To mi připomíná, jak jsem měl cca. 3 roky na svém webu mirror RTMPDumpu poté, co byl z oficiální stránky smazán.

Dle access.logu si jej ode mne za tu dobu stáhlo několik tisíc lidí.

[Quak]

Část nákladu velkého britského magazínu Linux Format byla v USA stažena z prodeje jen proto, že na titulní straně bylo napsáno „Learn to HACK” http://www.bit-tech.net/news/bits/2012/05/04/linux-format-censored/1 Nedali si pokoj a v tak na titulce jednoho z dalších čísel bylo „Beat the CIA”.

[AsciiWolf]

Jo, to je to "svobodné" USA.

[Jardík]

libdvdcss už asi málokdo používá. Kvůli vyděračským praktikám státu (daň z žití, daň z možnosti pracovat, daň pro OSA a pod. nadlidské korporace) si nekoupím ani ho*no, abych pak měl z něčeho odstraňovat DRM. Všechno stáhnu už bez DRM. Stát okrádá občany, dovoluje nadlidem (zdravotním pojišťovnám, OSA, ...) okrádat občany a zákonem občanům přikazuje nechat se okrádat. Až takovéhle zkurvené zákony zmizí, půjdu si do obchodu koupit DVD.

[Bedňa]

Nie som fanda nelgálneho sťahovania, ale po tých všetkých škandáloch čo sa prevalili a štátom platení zlodeji si chodia vysmiaty po ulici, začínam tiež meniť názor.

[Lol Phirae]

To je naprostý omyl. Stahování filmů a hudby pro vlastní potřebu je legální, zato pořízení záložní kopie z "chráněného" CD/DVD je nelegální.

[pavlix]

A proto si pořizujeme záložní kopie ze stažených filmů a hudby.

[Jardík]

Já je stahuju legálně a ani mi to nepřijde jako nemorální. Když nadlidským společnostem musíme platit z toho, že si koupím CD,DVD,flahsku, pevný disk, ... a mám tedy předplaceno, proč si pak nestahovat. Pokud vyděračské poplatky zruší, půjdu si do obchodu koupit CD, i kdyby bylo na internetu zdarma ke stažení.

[Neel]

To by jeste museli odstranit ruzne kurvitka, jako je napr. drm, a rozsirit vyber interpretu. Osobne ale svych par penizku dam raci autorum(hudebnim interpretum) nez majitelum obchodu a producentum.

[lucorp]

otazka znie ci aj na slovensku mame predplatene alebo nie.

[Bedňa]

Bohužiaľ momentálna situácia ukazuje opak a nielen čo sa prenosných médií týka.

Obec Pohorelá má Slovenskému ochrannému zväzu autorskému zaplatiť za vystúpenie detského folklórneho súboru.

[jenicek]

koupit do obchodu? Přiznej (si|se), že kecáš...

[Jinan Dvoulaločný]

Jak k tomu ale přijdou autoři, kteří nechtějí být a nejsou součástí téhle mašinérie? Jasně, proč podporovat superstars, které těžce vyplácí OSA z našich "daní", ať už je posloucháme/sledujeme nebo ne? Ale nepodporovat autory, které tyto "nadlidské společnosti" nezastupují? Autory, kteří třeba proti současné situaci protestují? To také nepovažuješ za nemorální?

[Duff]

Tak to by měli také zavřít obchodníky prodávající zbraně nebo jedy. Ty se taky dají použít k zabití nebo vraždě člověka což je také nelegální. Nebo mi něco podstatného v logice toho zákona uniká.

[Jendа]

Minimálně u nás se selektivně zakazují některé zbraně (nejen střelné), jedy i neškodné látky (heparin, inzulin, sunitinib, bevacizumab), zatímco mnohem nebezpečnější věci (kuchyňská sůl, citrónová šťáva, prací prášek, voda z kaluže, vzduch) jsou běžně dostupné. Mělo by se s tím něco udělat!