V Amsterdamu probíhá Blender Conference 2025. Videozáznamy přednášek lze zhlédnout na YouTube. V úvodní keynote Ton Roosendaal oznámil, že k 1. lednu 2026 skončí jako chairman a CEO Blender Foundation. Tyto role převezme současný COO Blender Foundation Francesco Siddi.
The Document Foundation, organizace zastřešující projekt LibreOffice a další aktivity, zveřejnila výroční zprávu za rok 2024.
Byla vydána nová stabilní verze 7.6 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 140. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Byla vydána verze 1.90.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
GNUnet (Wikipedie) byl vydán v nové major verzi 0.25.0. Jedná se o framework pro decentralizované peer-to-peer síťování, na kterém je postavena řada aplikací.
Byla vydána nová major verze 7.0 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Nově je postavena je na Debianu 13 (Trixie) a GNOME 48 (Bengaluru). Další novinky v příslušném seznamu.
Společnost Meta na dvoudenní konferenci Meta Connect 2025 představuje své novinky. První den byly představeny nové AI brýle: Ray-Ban Meta (Gen 2), sportovní Oakley Meta Vanguard a především Meta Ray-Ban Display s integrovaným displejem a EMG náramkem pro ovládání.
Po půl roce vývoje od vydání verze 48 bylo vydáno GNOME 49 s kódovým názvem Brescia (Mastodon). S přehrávačem videí Showtime místo Totemu a prohlížečem dokumentů Papers místo Evince. Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře.
Open source softwarový stack ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán ve verzi 7.0.0. Přidána byla podpora AMD Instinct MI355X a MI350X.
Byla vydána nová verze 258 správce systému a služeb systemd (GitHub).
Občas není od věci vyslovit něco, za co se upaluje nebo ukamenovává. Nic není totiž tak jednoduché, aby byla pravda vždy jediná a na první pohled zřejmá.
Když jsem před rokem psal tohle, ještě jsem nevěděl, že o rok později se něco podobného zopakuje. Dnes přinesly sdělovací prostředky informaci o brutálním zákroku proti Kateřině Jacques, kandidátce do sněmovny za Stranu zelených. Pokud se to odehrálo aspoň přibližně tak, jak o tom informují média, jde o bezprecedentní ukázku nesmírného slabošství přítomných policistů.
Přestože nemám o celém případu dostatek objektivních informací, jedno je jisté. Někteří příslušníci Policie ČR (a zde pravděpodobně celá skupina) považují za normální řešit věci použitím násilí. To je něco, co nemá v bezpečnostních složkách civilizovaného státu co pohledávat. Použití donucovacích prostředků v takovémto rozsahu by bylo ospravedlnitelné u útočníka s ocelovou tyčí nebo u agresivního opilce s láhví v ruce, a ne u neozbrojené ženy (ať už uposlechla jejich pokynů nebo ne).
Proto, pokud se prokáže, že se to skutečně odehrálo uvedeným způsobem, by měla být přijata náležitá opatření. "Bijec" by měl být postaven před soud (a odsouzen) za zneužití pravomoci veřejného činitele. A jeho "přicmrdávající" kolegové (kteří sice sami paní Jacques nebili, nicméně se ukázali jako totální slaboši, protože bití nezabránili a naopak ho podporovali), stejně jako i policisté s odstraněným nebo zakrytým služebním číslem (což je jedna z nejpodlejších věcí, které se může policista dopustit), by měli být od policie bleskurychle vyraženi. Případně i se svým nadřízeným (resp. dalšími, až nahoru), pokud by tento měl tendenci "poklesky" svých mužů krýt.
Rok se s rokem sešel, a policejní násilí je to opět (to na CzechTeku nepočítám). Jak příznačné, že zrovna na 1. máje - jako mělo by strašidlo dob minulých reálnou podobu, která nám stále připomíná, že praktiky tehdejší doby jsou tu pořád s námi.
Tiskni
Sdílej:
zbývají balbínovci. točí aspoň dobré pivo a mají slušné kapelyBalbínovci, kteří používají slušně řečeno "nečisté metody" v kampani proti ostatním stranám (billboardy "Kalousek - nejčestnější muž ve státě" apod.). Ne, že by to jiné strany nedělaly (viz "ODS mínus" v podání ČSSD, KSČSSD z pera ODS atd.), ale rozhodně nelze balbínovce považovat za andělsky čistou stranu.
ale rozhodně nelze balbínovce považovat za andělsky čistou stranu.Ale lze je spolehlivě považovat za stranu která se nedostane do parlamentu. Tj toto není projev preferece balbínovcům.. to je projev zhnusení nad naší politickou scénou. A jejími praktikami. Možná dám hlas někomu jinému... až kdo mi příjde do schránky na kandidátce. Nelze volit strany... tak snad aspoň lidi. P.S.: Politika není politikou bez politických metod, bez nich je jen snílkovstvím... A všechny politické metody jsou nečisté.
Čl.17 (1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny. (2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.Dále občanský zákoník (§12):
(3) Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby.Nic jako "papír, že jste novinář" pochopitelně neexistuje (a byl by nesmysl, kdyby existovalo). Novinář je buď zaměstnanec média, nebo (a to velice často) funguje naprosto samostatně a poskytuje svá díla jednomu nebo více médiím. Na to není potřeba žádný papír, na to má právo každý a děje se to podle autorského zákona. Jinak v uvedeném případě by se podle mého názoru jednalo navíc o krajní nouzi (§14 TrZ), protože cílem natáčení zjevně bylo zdokumentovat trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele (ale o tom by samozřejmě rozhodoval soud) a přispět k jeho objasnění a potrestání.
u případného soudu je to tak 50/50, podle toho, jak se soudce vyspí.Spíš podle toho, kdo bude mít lepšího právníka
a na jejich strane je preci jen ta autoritaOmyl, na jejich straně není autorita (tu si musejí získat), nýbrž zákon, který jim přisuzuje výhodnější podmínky. Člověku většinou nezbývá, než se bránit až následně (např. odůvodněnému příkazu na prokázání totožnosti musí vyhovět, a až teprve potom může řešit to, jestli to bylo zákonné nebo ne).
Osobne si myslim, ze na vyvolani poradku (stavu v souladu se zakonem) by stacil jeden policista. Ostatni ho musi respektovat nebo se soudit. Tak by to melo byt, zakony na to jsou.
Kdyz bychom udelali pruzkum, kdo a zakolik jde k policajtum delat, tak to asi nedopadne nejak priznive. Ocekavam, ze u policistu delaji, (vzhledem k nabizene odmene) lide, kteri nemaji ani v zivote moc prirozeneho respektu, natoz v uniforme.
nezákoně perlustrovali na demonstracích k čemukolivNa tom videu, co je na iDnes, je zrovna vidět nezákonná kontrola totožnosti (odůvodnění "připomínáte hledanou osobu" - to je ovšem tak gumové, že se proti tomu nelze bránit).
že jsem byl zadržen pro "podezření ze spáchání přestupku neuposlechnutí výzvy" (?).Tento přestupek samozřejmě v zákoně o přestupcích (zákon 200/1990 Sb.) existuje - §47 odstavec 1 a. A v takovéhle situaci musí počítat s tím, že bude (třeba) předveden k podání vysvětlení. Nakonec ho pustili ale mohli mu ještě napařit pokutu až 1000Kč. Hrozně rád mám takovéhle pisálky co se strašně podivují.
A teď, když se zjistilo, že to byla kandidátka Strany zelených, radši choděj po Praze kanálama.Ona to není jen kandidátka Strany zelených, ale také ředitelka Sekce pro lidská práva a rovné příležitosti Úřadu vlády ČR. Ale to není podstatné z hlediska toho, co se stalo. Jinak je zajímavé vidět, jak reagovali politici, hlavně ministr Bublan a premiér Paroubek. Čin odsoudili, bijec bude nejspíš odstraněn a jede se dál - "bylo to selhání jednotlivce", proto se žádná další opatření (ke zlepšení práce policie) přijímat nebudou. Ke smůle všech občanů ČR.
Ona to není jen kandidátka Strany zelených, ale také ředitelka Sekce pro lidská práva a rovné příležitosti Úřadu vlády ČR.Jo, ja vím. Nechtěl jsem se ohánět funkcema té paní, abych náhodou neplácnul nějakou hloupost :o)
Jinak je zajímavé vidět, jak reagovali politici, hlavně ministr Bublan a premiér Paroubek. Čin odsoudili, bijec bude nejspíš odstraněn a jede se dál - "bylo to selhání jednotlivce", proto se žádná další opatření (ke zlepšení práce policie) přijímat nebudou. Ke smůle všech občanů ČR.Jasně, ale jaká opatření bys chtěl zavést. Tohle by se mohlo stát naprosto kdykoliv. V každé skupině lidí se najdou takoví, kteří rádi násilí. A kde jinde by se mohli vyžít lépe než u policie (těch několik, zdůrazňuju __několik__ grázlů na CzechTeku nebo teď při napadení paní Jacques) nebo u armády (týrání muslimských vězňů). Je to opravdu hrozné, ale úplně zabránit tomu prostě nejde. Proto si nemyslím, že je to Paroubkova chyba nebo kohokoliv jiného. Stejně jako není chyba ODS, že někdo praštil Dolejše :o) Přemýšlím, jak by tomu šlo zabránit. Hmmmmm...jediný, co mě napadá, jsou nějaký jiný nebo přísnější psychologický testy. Ale myslím si, že by to tomu moc nezabránilo. Ale je fakt, že na tohle odbrník nejsem :o) Isah? Pane Jílku? ;o)