Hudební přehrávač Amarok byl vydán v nové major verzi 3.0 postavené na Qt5/KDE Frameworks 5. Předchozí verze 2.9.0 vyšla před 6 lety a byla postavená na Qt4. Portace Amaroku na Qt6/KDE Frameworks 6 by měla začít v následujících měsících.
Byla vydána nová verze 2.45.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 96 vývojářů, z toho 38 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze počáteční podporu repozitářů, ve kterých lze používat SHA-1 i SHA-256.
Před 25 lety, ve čtvrtek 29. dubna 1999, byla spuštěna služba "Úschovna".
Byla vydána nová verze 24.04.28 s kódovým názvem Time After Time svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) a nová verze 7.24.0 souvisejícího frameworku MLT Multimedia Framework. Nejnovější Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Byla vydána verze 5.30 dnes již open source operačního systému RISC OS (Wikipedie).
V aktuálním příspěvku na blogu počítačové hry Factorio (Wikipedie) se vývojář s přezývkou raiguard rozepsal o podpoře Linuxu. Rozebírá problémy a výzvy jako přechod linuxových distribucí z X11 na Wayland, dekorace oken na straně klienta a GNOME, změna velikosti okna ve správci oken Sway, …
Rakudo (Wikipedie), tj. překladač programovacího jazyka Raku (Wikipedie), byl vydán ve verzi #171 (2024.04). Programovací jazyk Raku byl dříve znám pod názvem Perl 6.
Společnost Epic Games vydala verzi 5.4 svého proprietárního multiplatformního herního enginu Unreal Engine (Wikipedie). Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byl vydán Nextcloud Hub 8. Představení novinek tohoto open source cloudového řešení také na YouTube. Vypíchnout lze Nextcloud AI Assistant 2.0.
Podle společnosti Net Applications podíl Linuxu u 160 milionů návštěvníků sledovaných webových stránek překročil 1 % a meziročně se tak již podruhé zvýšil o více než polovinu. Společnost tento významný milník přičítá lepší funcionalitě, snadnějšímu použití a předinstalaci na počítačích od Dellu a dalších výrobců.
Tiskni Sdílej:
Za zmínku stojí i pokles Interner Exploreru 6 na 17,52 % a stejně tak pokles Internet Exploreru 7 se 44,51 %. Oba tak vyklízejí pole Internet Exploreru 8 (3,99 %) a především ostatních prohlížečům, neboť celkový podíl IE klesá pod 2/3. Před 5 lety sen, dnes realita.
Já to vidím opačně. Jestliže podíl IE 6 klesá k 15 %, ubývá důvodů, proč pro něj řešit nekritické věci (tedy ty nezbytné pro běh stránek), které již novější verze IE a jiné prohlížeče podporují. Nevím o nějakých zásadních problémech IE 8, prakticky to stačí jen zkouknout. Pokud něco běželo (nebo mělo běžet) v IE 6, 7 a v jincýh prohlížečích, nevím, proč by to zrovna v osmičce nešlo.
Jestliže podíl IE 6 klesá k 15 %, ubývá důvodů, proč pro něj řešit nekritické věciTo jistě, jenže problém typicky není v tom, že by novější verze podporovaly nějaké nové fíčury, problém je v tom, že stránka napsaná podle standardů se v MSIE 6 totálně rozpadne, a to je bohužel kritická chyba.
Pokud něco běželo (nebo mělo běžet) v IE 6, 7 a v jincýh prohlížečích, nevím, proč by to zrovna v osmičce nešlo.Ale ono to jde, ale zase se to zobrazí trochu jinak, a to i v módu kompatibility s MSIE 7. Takže se musí pro MSIE 8 znova doladit, aby na sebe jednotlivé prvky navazovaly, nepřetejkaly atd. Já chápu, že MSIE 6 se zbavíme jedině tak, že bude postupně vytlačen novějšími MSIE (a částečně jinými prohlížeči), ale to přechodné období je hrůza. A když si ještě uvědomím, jak dlouho po nástupu MSIE 6 se ještě držela verze 5.5 (prakticky až do uvedení sedmičky)…
http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2009/05/market_share_fo.html#comment-2640172
Souhlasím s tím, že IE 6 prostě strárně. Technologicky, bezpečnostně, rychlostně. Ubývá pomalu podporovaných stránek. Lidi přecházejí na novější systémy či aspoň nové verze IE. Čím dál tím víc přecházejí i na jiné prohlížeče. A jak snadné je v dnešní době na ně přejít (kompatibilita s weby, import nastavení... To dříve nebylo na takové úrovni jako dnes). Firefox 3.5 je na dohled, ale také Opera 10, Chrome 2 i Safari 4 dělá obrovské pokroky a představují chytlavou možnost vzhledem ke všem verzím IE z důvodu výrazně vyšší bezpečnosti, rychlosti i komfortu. Možností je mnohem víc, a lepších, než bylo kdysi v dobách IE 5.5. Myslím, že toto přechodné období rozhodně nebude trvat tak dlouho. O takovém konkurenčním prostředí se nám nedávno ještě ani nesnilo a já jsem za to moc rád, že jde vývoj kupředu a těží z toho uživatel. V kontextu toho všeho si myslím, že to přechodné období asi plus minus jednoho roku než odejde IE 6 tvůrci webů moc rádi přečkaj a v tu dobu bude možná i IE 7 mít už nižší podíl než teď IE 6... V neposlední řadě i kvůli Windows 7. Všechno tomu hraje do karet.
Opera 9 vyžaduje Windows 95, Firefox 3 / Flock / Konqueror Windows 2000, Chrome Windows XP SP 2 stejně jako Internet Explorer 7. Nějak nedokážu pochopit vaši obavu, které se týká promile uživatelů.
Priklad za vsechny: U nas ve firme (cca 350-400 zamestnancu, jmeno si necham pro sebe) taky neni nic krome MSIE (i kdyz to neplati pro IT dept.), ale neni to z toho, ze bychom nechteli, ale hlavne z duvodu ze FF/opera/etc. nemaj takove moznosti ovlivneni nastaveni skrz active directory, treba se mi nepodarilo donutit Firefox ci operu, aby zamezil radovemu zamestnanci menit nastaveni proxyny, coz v IE jde bez problemu... Jinak samozrejme ActiveX muze byt problem na non-IE prohlizeci, ale zrovna u nas je intranet v php... osobne ale spis vidim problem v tom, ze nejde nejak ty "alternativni" prohlizece integrovat do domeny (AD) a nejak centralne spravovat updaty, coz je teda obecne problem vetsiny sw pod windows (krome veci primo od MS)...
U nás na škole se při testech na počítačích používal jakýsi kiosk režim Firefoxu. Nešlo měnit URL, otevírat nová okna, klávesové zkratky, pravé tlačítko.. Vše byl bllokováno. Když šlo tohle nastavit, snad by nějak mohlo jít i znemožnit nastavení proxy.
On to patrne myslel jako jednorazove nastaveni pro vsechny masiny. Ne aby si sedal od jednoho pocitace ke druhemu a nastavoval to tam.
Nehlede na to, ze Firefox 3 se da pomoci KernelEx v pohode provozovat i na starych Win 98 a Me. Jen takovy postreh :).
Hmm, podobnou informaci (že "Linux" překročil 1 %) lze číst cca každý půlrok. :-) Navrhuji proto, aby zprávičky příště zněly "Podíl Linuxu již tradičně překročil 1 %".
něco jako další překročení 70. rovnoběžky?..
A proč myslíš, že jsem uvedl zdroj už do titulku? Právě proto, aby se tomu takhle nikdo nemusel divit. :) Každopádně NA to naměřila poprvé v historii, podobné tempo růstu vykazuje i StatCounter, a to i pro ČR. To se zhruba shoduje i se statistikami Navrcholu. Reálná čísla mohou být ještě vyšší, protože se mi jeví jako pravděpodobné, že uživatelé Linuxu různé statistické služby blokují ve větší míře než na Windows. Podstatné je, že podíl Linux a ostatní systémů vzrůstá a podíl Windows pomalu, ale jistě klesá.
S tím blokováním je to docela reálné. Většina lidí v mém okolí co se zabývají linuxem tyto služby blokují(navrcholu,google,gemius... . Kvůli pomalosti.
Nevím, mně přijde, že v dnešní době pokud jde o rychlosti připojení, HW i prohlížečů není moc důvodů to blokovat. Nijak mně to neobtěžuje a nezdržuje, stránka se načte i tak. To už není jako kdysi, kdy se muselo čekat do posledního bajtu na vykreslení celé stránky.
Nebo v roamingu byť na 3G…
Jak se to projeví? Tím, že se o sekundu dvě déle bliká staový řádek kvůli párkilovajtovému počitadlu? To mně fakt nezajímá, když si mezitím čtu stránku či rozklikávám podstránky, kterým ten kód nijak nebrání v zobrazení.
Tak máš možná něco špatnýho s prohlížečem. Mně se to ještě nestalo v žádném.
V prohlížeči to nebude. Maximálně tak ve FireFoxu přes proxy server. V tomto případě totiž FireFox krásně předvádí svou kvalitu — dokud proxy neodpoví, celé GUI je tuhé.
Abych pravdu řekl, potíže s gemius.pl scheiss-serverem jsem pozoroval od poloviny prosince 2008. To mě donutilo nainstalovat AdBlock. Teď mě již žádné time-outy netrápí.
A aby mě někdo nenařknul, že jsem se nesnažil, zkoušel jsem čtyři providery. U všech stejný výsledek.
Mne toto trápí u O2, ale pouze v případě, že používám jejich DNS (to toho pak nefunguje víc). Přešel jsem na OpenDNS a přestalo to. V Opeře to mělo jednu zásadní vadu - pokud se stránka celá nenačetlo, nefungovaly v diskuzích odkazy na první a další nepřečtené komentáře.
Potvrzuji. Tyhle sluzby byvaji nechutne casto pretizeny a cekat minuty na jednopixelovy obrazek bavi asi malokoho ...
Až to na rychlosti načítání stránek nepoznám, pak Ad Block vypnu. Dokud mě ta havěť bude brzdit v práci, pak si rád vytuním block list. Můj problém je, že jsem v zahraničí a k scheiss-serverům mám o pár hopů dál. Linky jsou navíc přetíženy zloději s P2P sítěmi. Takže buď geograficky zbalancujte scheiss-servery nebo zavřete zloděje do kriminálu.
Podle 10% podílu Mac OS X v té samé statistice tipuju, že ty statistiky jsou jen pro USA. I tak je snad ten vzestupný trend univerzální, i přesto že konkrétní čísla nelze vztahovat globálně, ani k Evropě (natož ČR).
vim ~/.emacs
Důležitější než konkrétní čísla jsou celkové trendy, to tvrdím již dlouho. S grafy pro jednotlivé světadíly i státy si lze vyhrát třeba na http://gs.statcounter.com/
Podle společnosti Net Applications podíl MS Windows u 160 milionů návštěvníků sledovaných webových stránek poklesl pod 1 % a meziročně se tak již podruhé snížil o více než polovinu. Společnost tento propad přičítá pokračujícímu vzestupu svobodných operačních systémů jako GNU/Linux, FreeBSD a další. Pokud tento trend bude pokračovat dále, společnost Microsoft během následujících dvou let definitivně odejde z trhu operačních systémů.Krásný to sen...
fakt .. jak malej Jarda ... :-P
A i kdyby ano, neovlivnilo by to ten zřetelný růstový trend zaznamenaný mezi lidmi, kteří to neblokují.
Každou chvíli čtu, jak všechny školy v Rusku přejdou na Linux, jak celá Čína pojede na Linuxu (i když rudém), jak.. Podle těchto článků už by musel mít Linux celosvětově nejmíň 10 procent a to i s přihlédnutím k menší penetraci PC v těchto oblastech. Zkrátka hromadu let to je ve stavu že už za rok.. :)
Smrdis na rootu a ted budes smrdet jeste tady? Tak si tu to uzij. A mazej do blokace joudo.
Jake straseni? Prdnu je do blokace a mam pokoj. Kdyz to udelaji ostatni, tak trollove zajdou na ubyte. Blokace je super vec. Narvu nejvetsi blbce na blacklist a najednou se diskuse zprehledni.
Jeste bych uvital highlight. Panove Smolik, Kubecek, s0 a dalsi si o to primo rikaji
Ani se nedivím , DELL snižuje náklady tak jak všichni ostatní a pokud se tím zvýší podíl Linuxu pak to bude jedině dobré.
Hlavně , že google oznámil , že chrome bude co nevidět uvolněno pro svět Linuxu. Již , aby se tak stalo.
Pro *Ubuntu už můžete zkusit anebo se podívat na snímky obrazovky.
Diky. Akorat nechapu., jak to, ze to neni v 64bit. Cili se musi instalovat ia32 knihovny.
Na druhou stranu bych se moc neradoval. Jak to ne kotyz říkal? Existujou lži, sprostý lži a pak teprve sou benchmarky.
Gecko je pořád Gecko a furt je to pro mě pohodlnější používat než jakýkoliv WebKitový prohlížeč(samozřejmě se bavíme o situaci na Linuxu). Dovolil bych si Gecko označit za robustnější než je WebKit.
BTW: I na Windowsech bych si rozmyslel používání Chrome namísto Chromia.
Doprčic, přílohu jsem zase zapomněl.
Jenže je rozdíl zascrollovat si v Epiphany s Geckem a WebKitem(hlavně je to znát na vytížení procesoru). A problém je v tom, že u WebKitu to není občas.
Ale jak dlouho je tu gecko a jak dlouho je tu webkit?
Přesně tak. A v tom si myslím že to je.
Navic webkit ma na linuxu asi tri implementace: gtk-webkit, qt-webkit a kde-webkit a kazdej je jinak daleko.
Pokud já vím, tak jenom WebKitGtk a QtWebKit.
A i dobry jadro se da zkazit spatnym/nedodelanym prohlizecem nebo spatnou/nedodelanou integraci do dobryho prohlizece
Kdepak. Featura postupného renderování je v jádru a ve všech prohlížečích stejná(dokonce i v Chromiu to dělá problémy).
(napr. epiphany (nemam vyzkouseno s webkitem, jen s geckem, ale uz cca pred rokem se uvazovalo ze se prejde na webkit a porad nic, asi to neni tak easy) ).
Nechci do toho kecat, ale z čeho myslíš že je ten screenshot? Pokud se dobře pamatuju tak WebKit je v Epiphany snad už od verze 2.22 a nebo i déle.(Snad to byl i jeden z prvních prohlížečů, které implementovali WebKit na Linuxu)
The Epiphany team intends to drop the Gecko back-end and continue forward only with the WebKit engine, by Epiphany 2.28. Podle wikipedie.
Cože?
Mirec nepsal, že se používá Qt. Chce to lépe číst. ;)
Pro Ubuntu based jsem to viděl , ale bohužel pro OpenSuse rpm zatím nejsou. Ale raději počkám na stable verzi.