10 vedlejších účinků přechodu na Linux (diskuse)

[Heron]

S navazováním vztahů s lidmi opaného pohlaví problémy nemám .

[Jary]

Já jsem na Linux už bohužel přešel.

[Ilfirin]

Chvilku mi trvalo, než jsem to pochopil :-/

[Jary]

Já už to taky chápu.

[R]

Preco by som mal nadvazovat vztahy s ludmi opacneho pohlavia?

[Ilfirin]

Někde jsem četl, že je to nutnost k rodinnému štěstí a k rozmnožování

[Bob Bobovich]

A kde jste to četl? Osobně bych "nutnost" nahradil "jeden z předpokladů"

ad rodinné štěstí: pocit štěstí někdo z rodiny může zažívat právě v okamžiku, kdy člověk opačného pohlaví vypadne na chvíli z bytu

ad rozmnožování: přijde na to; když se sejde více jedinců stejného pohlaví, pak lze také hovořit o rozmnožování

ad rodinné štestí a rozmnožování: některé rodiny při zjištění rozmnožení trpí pocitem neštěstí

[Ilfirin]

Dobrá, ale...

ad ad rozmnožování: Když se sejde více jedinců stejného pohlaví, pak se jedná o srocování ne rozmnožování

[Petr Tomeš]

Co je to srocování?

[Filip Jirsák]

srocovati se ned. k srotiti se: na ulicích srocovaly se hloučky lidu; zákaz veřejného srocování; lidé se srocují v malé skupinky

Tolik Slovník spisovného jazyka českého, Academi, Praha 1989, 2. nezměněné vydání.

[Petr Tomeš]

To jsem nevěděl. Neobsahuje to FILIPEC, Josef, et al. Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. Praha : Academia, 2005. 646 s. ISBN 80-200-1347-4. A není to ani v Pravidelch českého pravopisu.

[xkesh]

To jsem nevěděl. Neobsahuje to FILIPEC, Josef, et al. Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. Praha : Academia, 2005. 646 s. ISBN 80-200-1347-4. A není to ani v Pravidelch českého pravopisu.

V knížkách, co jsem kdy četl, se davy odjakživa srocovaly. Prostě víc čtěte, ať si doplníte vzdělání a nevěřte tak slepě slovníkům, zvlášť těm českým z nové doby

P.S. V Pravidlech z r. 1957 tohle slovo určitě je.

[Filip Jirsák]

Ono je i v těch „oficiálních“ Pravidlech od ÚJČ z roku 1992.

[Petr Tomeš]

Nelze mi moc vytýkat, že přirozeně znám zejména novou slovní zásobu. Podobně by se zcela nepochybně dal najít příkad slova, které není známo vám - z úplně stejného důvodu... Moje verze slovníku má pro mé účely dostatečný rozsah. 20tisvazkový oxfordský slovník anglického jazyka má také jen málokdo, a ani v něm není zachyceno vše, to prostě nejde... ;)

[xkesh]

Nelze mi moc vytýkat, že přirozeně znám zejména novou slovní zásobu. Podobně by se zcela nepochybně dal najít příkad slova, které není známo vám

Vytýkat vám ale lze pokus o nekompentetní kritiku, resp. žádost o objasnění významu běžného českého slova (kdo trochu víc čte, tak tohle slovo prostě zná, i když nepatří zrovna do běžné hovorové češtiny, tak do té spisovné ano), spojenou s nekompetentním odkazem na webová pravidla.

Jako člověk, který si nárokuje poučovat jiné o správném užívání jazyka (třeba dokládat?) byste měl mít přehled o tom, jak omezené jsou zdroje, které používáte jako poučení o jazyce, a používat prostě lepší.

Prostě byste měl jednoduše přiznat, že tohle slovo neznáte, že tudíž nejste příliš sečtělý co se týče slovní zásoby českého jazyka, a neodvolávat se alibisticky na nekvalitní zdroje.

Jistěže existuje spousta slov, jejichž význam neznám. Jenomže třeba vím, kde je najdu, když to budu potřebovat

[Petr Tomeš]

Účelově si vyzobáváte a překrucujete má tvrzení a vyvozujete z nich nesprávné závěry. A proč, to vám hend vysvětlím. Jednak jsem nikde nepsal žádnou kritiku, tu prostě nikde nenajdete, tak si vyprošuju, abyste byl seriozní. Položil jsme pouze jednoduhou otázku, že to slovo neznám. To, že jste v tom hledal a viděl (chtěl) je váš problém a ne můj. Psal jsem také, že jsem po významu slova pátral, a že mi není známo. To z toho jednoznačně vyplývá. Takže proto jsem si ho hěl nechat vyvstělit. Nikoho nepoučuji a zdroje, které mám, nejsou ani nekvalitní, pouze nemají vyčerpávající slovní zásobu. Našel bych slova, která znát nebudete a nebudou ani v největším slovníku spisovné češtiny, který kdy byl vydán - ale budou jinde. Jinými slovy, slovo mi nebylo známo jednoduš a slušně jsem se zeptal, dodal, že není mezi nejpoužíavnějšími slovy v nejnovějším SSČ pro školu a veřejnost a že tedy není neobvyklé, že to slovo neznám. Vše ostatní jste si již, bohužel, absurdně vycucal z prstu.

[Marián André]

Nikoho nepoučuji a zdroje, které mám, nejsou ani nekvalitní, pouze nemají vyčerpávající slovní zásobu. Našel bych slova, která znát nebudete a nebudou ani v největším slovníku spisovné češtiny, který kdy byl vydán - ale budou jinde.

Fascinujúce, jednoducho fascinujúce.

[Petr Tomeš]

Nechápete na tom snad něco?

[xkesh]

Jednak jsem nikde nepsal žádnou kritiku, tu prostě nikde nenajdete, tak si vyprošuju, abyste byl seriozní. Položil jsme pouze jednoduhou otázku, že to slovo neznám. To, že jste v tom hledal a viděl (chtěl) je váš problém a ne můj. Psal jsem také, že jsem po významu slova pátral, a že mi není známo. To z toho jednoznačně vyplývá.

Když už chcete takto slovíčkařit, tak rozhodně neplatí, že byste "nikde" nepsal žádnou kritiku Ale vážně:

Nepoložil jste jednoduchou otázku ani jste nepsal, že to slovo neznáte. Jednoduchá otázka vypadá takto: "Co znamená slovo srocovat? (Já ho bohužel neznám.)"

Vy jste ale napsal:

Co je to srocování?"

Ani jste nepsal, že jste po slovu pátral, uvedl jste odkaz na na naprosto irelevantní zdroj pro tento účel (webová pravopisná pravidla). Odkdy se význam slova zjišťuje v pravopisných pravidlech?

Pokud tedy nejste naprostý ignorant v oblasti komunikace, tak jste svým příspěvkem řekl asi toto:

"Co to používáte za divný slovo, který ani není v pravidlech?"

Z toho jednoznačně vyplývá

1) že nejste příliš vzdělaný co se týče slovní zásoby spisovné češtiny;

2) že jste nekompetentní co se týče relevantních zdrojů poučení o jazyce.

Pokud tohle nedokážete vidět, tak to je problém váš, nikoliv můj (protože vám jak ta nevzdělanost, tak nekompetence zůstane).

Takže proto jsem si ho hěl nechat vyvstělit.

Tuto žádost prostě nikde nenacházím, tak si vyprošuju, abyste byl seriózní

Nikoho nepoučuji a zdroje, které mám, nejsou ani nekvalitní, pouze nemají vyčerpávající slovní zásobu.

Poučujete. Namátkou, hádejte, čí je tento citát:

Nevidím nic špatného na tom kriticky a ostře upozorňovat na to, když arogantně a opakaovaně opomíjíte připomínky a bezhlavě lpéte na chybných variantách. To není o žádném podřizování UJČ, ale spisovnému jazyku (zachyceného tak, jak se skutečně vyvinul, a ne nějak svévolně a uměle nařízenému shora) a naší kultuře, tak jako to dělá drtivá většina (a prakticky všechna seriozní) média a periodika, včetně odborných knih, textů a vědeckých prací. To má svůj důvod - aby to nevypadalo amatérsky jako dílo negramotů. Vy jste rozhodli, vy nesete odpovědnost.

Kvalitní je to, co má požadované vlastnosti ("qualis") Pokud hledáte význam nějakého slova a to slovo ve slovníku nenajdete (ačkoliv je běžnou součástí spisovného jazyka, "jak se skutečně vyvinul a ne nějak svévolně a uměle nařízenému shora"), tak ten slovník není dostatečně kvalitní = nemá požadované vlastnosti. Jsem zvědav na vaši definici kvality slovníku v tomto případě (podle obálky nebo data vydání?).

Našel bych slova, která znát nebudete a nebudou ani v největším slovníku spisovné češtiny, který kdy byl vydán - ale budou jinde.

Dejte se do toho. Ale proč myslíte, že si je nedovedu vyhledat jinde? Já například (a jak vidno, ani řada ostatních) tohle pro vás záhadné slovo nemusel hledat ze slovníku, protože ho prostě znám z četby, tj. z živého jazyka. Zatím jste vy ten, kdo má problémy s nikoliv exotickými slovy, ale opakuji, s běžnou spisovnou slovní zásobou češtiny.

Jinými slovy, slovo mi nebylo známo jednoduš a slušně jsem se zeptal, dodal, že není mezi nejpoužíavnějšími slovy v nejnovějším SSČ pro školu a veřejnost a že tedy není neobvyklé, že to slovo neznám. Vše ostatní jste si již, bohužel, absurdně vycucal z prstu.

Jinými slovy, jste nevzdělaný ve slovní zásobě spisovné češtiny, neumíte se slušně zeptat, alibisticky odkazujete na nerelevantní (pravidla) nebo nekvalitní zdroje, abyste svou nevzdělanost omlouval (odkdy se vzdělanost získává ze slovníků?). Tohle jsem si, jak výše doloženo, z prstu nevycucal.

Přesto tuto moji naprosto věcnou a pravdivou poznámku sveřepě odmítáte a namísto abyste prostě přiznal, že to slovo neznáte a že si jeho význam neumíte najít (což obojí prozrazuje nekompetenci co se týče znalosti českého jazyka), a tím pádem se mohl zamyslet nad tím, jak tento svůj handicap vyrovnat, hádáte se nesmyslně o to, že máte právo být nevzdělaný, když prostě nevíte (proto uvádíte ty svoje slovníky jako argument).

A kdybych se chtěl chovat jako vy, použil bych teď vaše vlastní slova, "nechápu, jak někdo tak neznalý (či nekompetentní) jako vy může být odpovědný" za profesionální překlady rozšířené linuxové distribuce.

[Filip Jirsák]

Tam jsem to nejdřív také hledal v domnění, že je to celkem běžné slovo a bude to i vomhle „malém“ slovníku. Nebylo, tak musel nastoupit těžší kalibr PČP není slovník, je to jenom výběr těch nejčastějších problémových slov, je tam přibližně jen 35 000 slov.

[pic]

ad rozmnožování: přijde na to; když se sejde více jedinců stejného pohlaví, pak lze také hovořit o rozmnožování

tak to by se dalo říct, že pokud rozdělíš jednoho jedince na několik částí, tak se vlastně taky rozmnoží

[Bob Bobovich]

Je-li jedinec rozčtvrcen, máme stále jedno pohlavi, tak bych rozmnožování neuvažoval; začnou-li se na jednom místě scházet jedinci stejného pohlaví, tak se jejich počet množí tak dlouho až se rozmnoží Zavřete-li dva jedince do sklepa, na hodinu odejdete a po návratu tam najdete tři,tak si spíš řeknete (kromě nějakého "WTF"), že se tam nějak rozmnožili,než že se tam srotili, ne? jinak jsem i svůj předchozí příspěvek myslel ve srandě a netušil jsem, že rozpoutám takovou válku jazykozpytců...

[vencis]

Ja sem to nepochopil Nakopnete me nekdo spravnym smerem

[podlesh]

Ten překlad do češtiny je zavádějící.

[Luboš Doležel (Doli)]

Ta dvojsmyslnost byla účelná a vidím ji i v originále (ačkoliv se tam nemluví přímo o navazování vztahů)

[petr]

Ještě že preferuji stejné pohlaví

[Petr Tomeš]

Taky? =)

[Heron]

Jo, tebe bych tipoval. Až mi skoro vadí že patříme do stejné skupiny .

[Petr Tomeš]

Mně ne, nevím, proč by mělo. To by mi pak mohlo vadit úplně vše, že někteří lidi jsou taky lidi. :) Aneb není na světě člověk ten, jehož všechny názory jsou identické s názory jakéhokoliv jiného člověka. A to je dobře.

[Heron]

Ber to s humorem stejně jako já Sakra pánové, nedáme rande ve třech? Stejně se to zvrhne, nic nebude a skončíme u Petra čučet na Maca

[Petr Tomeš]

Tak jo, já jsem pro... Ale mně se nic nezvrtne, mě to vyjde. Musí. :)

[Petr Tomeš]

I když co by si pak ostatní mysleli, že ta zprávička informující o článku a následná diskuse má nakonec docela jiný efekt =))))

[Heron]

Diskuse nejsou nikdy k tématu. Už třeba proto, že původní článek ani nikdo nečte

[petr]

Taky jsem pro. A klidně se můžete zastavit. Aspoň jeden večer nebudu doma sám s Angreštem A neboj, nic se nezvrtne. Takový ty jednorázovky – to na mě nikdy nebylo a ani nebude

[petr]

Dost možná... Já kluky fakt můžu V sobotu mám rande

[Heron]

Taktéž (doufám). Tak ať ti to vyjde.

[Petr Tomeš]

Držím pěsti. Já už v pátek. ;)

[petr]

Děkuju kluci. Už by se docela hodilo, aby to vyšlo

[R]

Pozeram, ze nas tu je celkom dost. Plus este par ludi na root.cz. Pekne :)

[Heron]

Ze jo Taková 4% menšina v 1% menšině.

[Petr Tomeš]

S největší pravděpodobností je to více než 4 %. ;)

[Heron]

No však jistě. Mezi orientacemi neexistuje pevná hranice, ale jako vše je to víceméně rozmazané.

[R]

Tiez sa mi zda, ze je to viac. Podla mojich pozorovani to je aspon 10%.

[Heron]

Tohle se strašně blbě měří. Vlastně se to ani neměří, záleží to na vnitřních pocitech daného člověka. Někde jsem četl, že 37% mužů má alespoň jednu sexuální zkušenost (blíže nespecifikováno a ponecháno na dotazovaném, zda-li to pro něj byla sexuální praktika) s jiným mužem, a něco přes 60% žen se ženou.

To prostě jen češi musí mít vše pevně a navěky zaškatuklované a kluk, co se vyspí s klukem je automaticky teplej, i když to chtěl zkusit jen ze zvědavosti - pár případů znám.

[fredy.cruger]

Ehm, nejak jsem se vubec nechytl ....

[.]

.. a prispejete k cistote prostredia, svetovemu mieru a ochrane zvierat?

[bambas]

aaaaaahaaaa! uz to chapu. to jako vyizi me problemy pri schuzkach s opacnym pohlavim, protoze budu doma furt sede u kompu a nikam chodit nebudu? :) hm.

[Ilfirin]

Bingooo

[petr]

Hele, si pořiď Apple jako já a místo tohodle se věnuj tobě-preferovanému pohlaví Zas na druhou stranu: já udělal jednu chybu, a to takovou, že jsem si k Macovi koupil i hračky od Adobe, takže za klukama lítám taky jen zřídka Asi to nebude tím Linuxem, co?

[Petr Tomeš]

Kdyžtak se mi, Petře, prosím ozvěte, chtěl bych se na něco kolem toho Macu zeptat. Díky moc.

[David Watzke]

Vždycky ty diskuse pod podobnýma věcma. Si skoro připadám divnej. Nic proti...

[thingie]

Jsi.

[David Watzke]

Co máš ty pořád za problém? :-/

[thingie]

Já problém nemám, já problém jsem :-]

[Heron]

Seš divnej. Ale ne víc než my ostatní.

[Michal Vyskočil]

<rejp>ne víc než my ostatní ... uživatelé Gentoo </rejp>

[Heron]

Co na to napsat...

[kotatko]

Co máš proti Gentoo?

[laco]

Obecně vzato, Gentoo má jen dva stavy. Budˇkompiluje nebo je vypnuté. Osobně potvrzuji.

[Luboš Doležel (Doli)]

To asi musí být to Gentoo na pomalém stroji

[R]

Na kompilaciu niektorych veci je kazdy stroj pomaly :P

[.]

:D lol

[kotatko]

Kde najdu reklamace pro linux. Ten můj nějak nefunguje :)