Offpunk byl vydán ve verzi 3.0. Jedná se o webový prohlížeč běžící v terminálu a podporující také protokoly Gemini, Gopher a RSS. Přibyl nástroj xkcdpunk pro zobrazení XKCD v terminálu.
Promethee je projekt, který implementuje UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) bindingy pro JavaScript. Z bootovacího média načítá a spouští soubor 'script.js', který může používat UEFI služby. Cílem je vytvořit zavaděč, který lze přizpůsobit pomocí HTML/CSS/JS. Repozitář se zdrojovými kódy je na Codebergu.
Zpráva Justičního výboru Sněmovny reprezentantů upozorňuje na cenzurní kampaň Evropské komise, mířenou proti svobodě projevu na sociálních sítích. V dokumentu se uvádí, že se Evropská komise během posledních šesti let účastnila více než 100 uzavřených jednání, během nichž po platformách požadovala úpravy pravidel moderování obsahu, přičemž toto úsilí Komise zahrnovalo i cenzuru politických názorů a pravdivých informací. Výbor zdůrazňuje, že tento přístup Bruselu ohrožuje ústavou zaručená práva Američanů na svobodu projevu.
Linus Torvalds vydal jádro Linux 6.19. Podrobný výčet změn je ke zhlédnutí na stránce Kernel Newbies, stručné výběry v LWN (část první, druhá).
Do prodeje jde tichá bezdrátová herní myš Logitech PRO X2 SUPERSTRIKE s analogovými spínači s haptickou odezvou (HITS, Haptic Inductive Trigger System). Cena je 4 459 Kč.
Microsoft na GitHubu zveřejnil zdrojový kód projektu LiteBox, jedná se o 'knihovní operační systém' (library OS) zaměřený na bezpečnost, využívající systémovou architekturu LVBS k ochraně jádra před útoky z uživatelského prostoru. LiteBox je napsán v Rustu a uvolněný pod licencí MIT. Projekt je teprve v rané fázi vývoje.
BreezyBox je open-source shell a virtuální terminál pro populární jednočip ESP32. Nabízí základní unixové příkazy, sledování aktuálního pracovního adresáře (CWD), jednoduchý instalátor a spouštěč aplikací v podobě ELF binárních souborů, zabudovaný HTTP server nebo třeba ovládání WiFi - ukázka použití coby 'malého osobního počítače'. Ačkoliv je BreezyBox inspirovaný BusyBoxem, oproti němu má tento projekt několik externích závislostí, zejména na ESP-IDF SDK. BreezyBox je dostupný pod licencí MIT.
Byl představen cross-assembler xa.sh, napsaný čistě v Bourne shell skriptu. Tento nástroj umožňuje zpracovávat assemblerový kód pro Intel 8080, přičemž je možné snadno přidat podporu i pro další architektury, například 6502 a 6809. Skript využívá pouze různé běžné unixové příkazy jako jsou awk, sed nebo printf. Skript si lze stáhnout z GitHubového repozitáře projektu.
Byla představena nová verze modelu Claude Opus 4.6 od společnosti Anthropic. Jako demonstraci možností Anthropic využil 16 agentů Claude Opus 4.6 k vytvoření kompilátoru jazyka C, napsaného v programovacím jazyce Rust. Claude pracoval téměř autonomně, projekt trval zhruba dva týdny a náklady činily přibližně 20 000 dolarů. Výsledkem je fungující kompilátor o 100 000 řádcích kódu, jehož zdrojový kód je volně dostupný na GitHubu pod licencí Creative Commons.
Kultovní britský seriál The IT Crowd (Ajťáci) oslavil dvacáté výročí svého prvního vysílání. Sitcom o dvou sociálně nemotorných pracovnících a jejich nadřízené zaujal diváky svým humorem a ikonickými hláškami. Seriál, který debutoval v roce 2006, si i po dvou dekádách udržuje silnou fanouškovskou základnu a pravidelně se objevuje v seznamech nejlepších komedií své doby. Nedávné zatčení autora seriálu Grahama Linehana za hatecrime však vyvolává otázku, jestli by tento sitcom v současné Velké Británii vůbec vznikl.
Na jakou školu chodíš? Z té naší by tě za to asi vykopli a ani se s tebou nebavili. Což si osobně myslím, že je dobře.Jasne, vy anglisti jste proste fuuuckt dobry.
Jak to souvisí s angličtinou?No ze do toho michas tu skolu, tak predpokladam, ze asi vsichni ostatni nez anglisti s overenou akademickou identitou jsou menecenny povl, ktery ti nesaha ani po kotniky. Ale jelikoz to evidentne nechapes, tak polopaticky receno - protoze tvoje reakce, cituji jeste jednou:
Na jakou školu chodíš? Z té naší by tě za to asi vykopli a ani se s tebou nebavili. Což si osobně myslím, že je dobře.je odpoved arogantniho namysleneho zmrda, ktery sezral vsechno moudro sveta, kteremu ostatni nestoji ani za uplivnuti, ktery ostatnimi opovrhuje a povazuje se za nadrazenou rasu... Takze naposled: mas fatalni problemy se slusnou komunikaci s ostatnimi lidmi a chovas se jako hovado, ty arogantni nadivo!
Lidi, lidi, všímáte si? Proč zde poletují psychicky narušení jedinci?Ano, vsichni si vsimaji. Myslim, ze by bylo nacase, aby si povsimli i admini a existence jmenem Petr Tomes tady dostala na par tydnu banana, nez se mu to rozlezi v hlave.
Nezlobte se na mně, pokud někdo odpovídá na tu otázku takto, tak nemám slov. Je absurdní, aby člověk jeho rázu poučoval jiné o komunikaci. Snad to každý vidí. Jm evidentně nechápe, že anglistika je asi tak procento celé MU nebo FF MU. Zrovnatak nechápe, že přístup na většině ostatních předmětů z jiných fakult mimo můj obor, byl stejný.Evidentne jsi nepochopil, o cem je rec. Rec je o tvem problemu v komunikaci s ostatnimi lidmi, konkretne o tom, ze neustale ostatni bezduvodne napadas, urazis a chovas se k nim jako k odpadu lidske spolecnosti. Jenze ty to nevidis, protoze mas psychickou poruchu a vubec si neuvedomujes, ze tvuj styl komunikace je pro vetsinu lidi naprosto neprijatelny, vyvolava averzi a znechuceni. Bez se konecne lecit.
Evidentne jsi nepochopil, o cem je rec. Rec je o tvem problemu v komunikaci s ostatnimi lidmi, konkretne o tom, ze neustale ostatni bezduvodne napadas, urazis a chovas se k nim jako k odpadu lidske spolecnosti. Jenze ty to nevidis, protoze mas psychickou poruchu a vubec si neuvedomujes, ze tvuj styl komunikace je pro vetsinu lidi naprosto neprijatelny, vyvolava averzi a znechuceni. Bez se konecne lecit.A není problém spíš v tobě? Kde jsem bezdůvodně napadal, urážel a choval se jako k odpadu?
A není problém spíš v tobě? Kde jsem bezdůvodně napadal, urážel a choval se jako k odpadu?Asi si sedis na vedeni. Rec neni o me, ale o tvych oponentech obecne: zde konkretne o tehle tvoji reakci. Jestli ti pripada normalni reagovat timhle stylem a kazdeho neustale oznacovat za blbce, omezence, anonymniho kripla, kretena, dementa, hlupaka, idiota apod., tak se nech vysetrit a prestan prispivat na tenhle web, kdyz neumis civilizovane diskutovat, hulvate!
asi tak procento celé MU nebo FF MUTakže platí rovnost MU = FF MU?
16.12.2007 14:06
zoul | skóre: 43
| blog: ☂
| Boskovice
Mohli bychom tu mít nějaké klikátko nazvané třeba „zbytečný flamewar“, které by celý podstrom diskuse přesunulo někam do karantény, kde si můžete povídat do soudného dne.Ja myslim, ze admini maji postacuji klikatko k tomu, aby (prinejmensim docasne) zbavili zdejsi diskuse "obohaceni", ktere do nich vnasi Mr. Tomes. Vsem by se tady nesmirne ulevilo a zhola o nic by neprisli.
Takže jm, tohle jsi prohrál. A připrav se na to, že takhle hloupě prohraješ vždycky. Dobře ti tak.Pro jakkoliv vedený souboj je typické, že o jeho výsledku nerozhoduje žádná ze stran tím, že prohlásí, že vyhrála.
ako prosim ta mozes porovnavat jedneho pripadne par ludi (ktori mimochodom pravdepodobne stoja o dokonalost svojho webu) s milionmy akychkolvek ludi, ktorym nemusi na kvalite obsahu vobec zalezat ? :) to je doslova smiesne co tu hovoris.Vubec neni dulezite, jak moc dani lide stoji o dokonalost sveho webu, ale zda dani lide jsou dostatecne odborne zpusobili k tematu, ke kteremu se vyjadruji. Beznou webovou stranku muze sice editovat jen jeji autor, ale zato tam muze blabolit nesmysly (a to i odborne vypadajici a na prvni pohled presvedcive) a byt presvedcen o tom, jak tvori dokonale stranky. Ve Wikipedii je aspon nejaka sance, ze ty nesmysly budou opraveny nekym jinym.
je jedno ci sa to da overit, na prednaske sa mas dozvediet informacie a informacne zdroje, ktore ti poskytnu spravne udaje. o wikipedii sa to s istotou povedat neda.To se neda rici s jistotou o zadnem webovem zdroji. I dobre webove zdroje bezne mizi. A ve wikipedii jsou spravne udaje (alespon v oborech, o kterych mam prehled) s dost vysokou pravdepodobnosti. A kdybych mel obavy z toho, ze danou stranku nekdo zvandalizuje, tak se muzu odkazat na konkretni verzi.
To zaprvé vygeneruje citace v hromadě uznávaných formátů, za druhé všechny zde uvedené námitky přehledně shrnuje, takže by se dalo říct, že si na nic nehraje.
Bude zajímavé sledovat, zda to povede k větší kvalitě informací než na Wikipedii, která se nedá použít ani jako zdroj pro práci.Že to tvrdíte zrovna vy, který měří slovní zásobu jazyka na výskytu v (nota bene webových) pravopisných pravidlech
Vědecká (a jiná vážně míněná) práce, která pracuje s encyklopedií jako se zdrojem, je fušeřina. (Pakliže se nezabývá přímo encyklopedií, encyklopedickým textem anebo autorem encyklopedického textu jako předmětem výzkumu.)
Bohužel v Česku je rozšířeným zvykem encyklopedie jako zdroje citovat, ačkoliv encyklopedie jsou obecně určeny pouze k orientaci v tématu - z toho též vyplývají pravidla pro tvorbu encyklopedického hesla. Z tohoto hlediska je Wikipedie stejně dobrý "zdroj" pro práci jako všechny ostatní encyklopedie, nevyjímaje ty, které obsahují čistě autorská hesla.
Prosím vás, že vás ty pitomosti ještě baví. Nic takového amozřejmě neměřím. Příště více rozum, než něco napíšete.Bude zajímavé sledovat, zda to povede k větší kvalitě informací než na Wikipedii, která se nedá použít ani jako zdroj pro práci.Že to tvrdíte zrovna vy, který měří slovní zásobu jazyka na výskytu v (nota bene webových) pravopisných pravidlech
Bohužel v Česku je rozšířeným zvykem encyklopedie jako zdroje citovat, ačkoliv encyklopedie jsou obecně určeny pouze k orientaci v tématu - z toho též vyplývají pravidla pro tvorbu encyklopedického hesla. Z tohoto hlediska je Wikipedie stejně dobrý "zdroj" pro práci jako všechny ostatní encyklopedie, nevyjímaje ty, které obsahují čistě autorská hesla.Z tohoto hlediska nevím, zda je to srovnatelný zdroj jako třeba Encarta nebo Britannica, pode řady jiných hledisek není. Je kvantitativně lepší, kvalitativně horší. A to je to podstatné.
Že to tvrdíte zrovna vy, který měří slovní zásobu jazyka na výskytu v (nota bene webových) pravopisných pravidlech
Prosím vás, že vás ty pitomosti ještě baví. Nic takového amozřejmě neměřím. Příště více rozum, než něco napíšete.Kdyz neco nevim, tak si nejdriv dohledam informace, ne ze zacnu delat z ostatnich pitomce a pak svoji blbost v dvaceti prispevcich okecavat. Tady uz ti to nekdo rekl lepe, tak nebudu zbytecne plytvat slovy. Bez si rozsirit slovni zasobu a prestan onanovat v blogu.
Nevěděl jsem, hledal jsem informace v pěti docela dobrých zdrojích, kde v 99 % jiných příapdů jsem informace našel. Zeptal jsem se, co je to srocování. Že nějakej čičmunda tu jednoduchou otázku nechápe a opruzuje s tím po několika měsících jinde vypovídá o něm a jeho přicmrndávačům. A ty osobní výpady si odpusť, hulváte. Slovní zásobu mám možná větší než ty, nevím, jak si můžeš dovolit to poronávat na základě jednoho slova.Ne, ty ses nezeptal, rac pohnout zadkem a konecne si precist to, na co jsem uz jednou odkazoval. Jestli to nechapes, navstiv odbornika na komunikaci a nech si to vysvetlit, protoze evidentne nechapes, v cem je tvuj problem.
Všímáte si, jak xkesh, jm a další do každé diskuse přilezou a zatahují nesouvisející témata?Vsimas si, ze se chovas jako hovado? Evidentne ne.
Jakým tónem si dovoluješ se mnou mluvit?Ja? Vyhledej si laskave archiv svych prispevku, vypis si vsechny nadavky a urazky, jimiz jsi kdy pocastoval oponenty, a pak zkus konecne pouzit mozek! Stale naivne doufam, ze by ti to prece jen mohlo docvaknout.
Přece nebudu každou svou myšlenku předžvejkávat, aby to i ti méně inteligentní pochopili?Prave ze i ti s prumernou socialni inteligenci pochopili, narozdil od tebe. Proto se do tebe lidi navazeji a proto jsou tady neustale flamy v kazde diskusi, kam prespejes. Z jednoducheho duvodu - ty komunikuj stylem, proti nemuz je vyjadrovani Vaclava Klause vrcholem skromnosti, to je proste neco neuveritelneho, co predvadis dnes a denne.
Jdeš do blokace.No to urcite celou noc neusnu... tos mi to ale nandal!
Jakým tónem si dovoluješ se mnou mluvit?Kdo jsi, že stanovuješ tón, s jakým se s tebou má mluvit? Nějaká významná osoba? Sotva.
Komunikační schopnosti mám velmi dobré.Ano, urážet lidi umíš většinou dobře, v tom ostatních pokulháváš. Hodně.
Buď tak laskav a komentuj vyváženě i jiné diskutující. Neměříš stejným metrem.Fňuk hek... Uz ti zase ublizujou a nikdo te nechape...
17.12.2007 10:08
Milan "Nemo" Cingroš | skóre: 27
| blog: Nautilus
| Plzeň
Nechte toho, blíží se Vánoce...Spojitost? Tvrzení, že Vánoce jsou svátky míru, klidu a pohody jsou jenom propaganda, které snad nikdo, kdo není slepý a dívá se kolem sebe, nevěří.
Jakým tónem si dovoluješ se mnou mluvit?Tipuju to na tón člověka, který ztratil trpělivost s hulvátem a je citilivý i na skryté urážky a nadávky.
V tomto konkrétním případě bylo špatně to, že jsi vynechal tu závorku a tak jsi dal ostatním najevo, že pravdu máš ty, ať je skutečnost jakákoliv.Jednoduchá otázka vypadá takto: "Co znamená slovo srocovat? (Já ho bohužel neznám.)" Vy jste ale napsal: Co je to srocování?"To se na mně nezlobte, ale to je prostě vrchol trapnosti a neserioznosti. Ať udělám, co udělá, ždy je to špatně.
Komunikační schopnosti mám velmi dobré.Máš je tak dobré, že to musíš výslovně zmínit, aby to spoludiskutující nepřehlédli.
2/ ... tak jsi patrně asi spadl z višně nebo z Marsu. Spíš ty tím svým tvrzením ukazuješ svou zaujatost a neserioznost. 3/ Za to, že jsou blbí, nemůžu.Nadhera, ve dvou odstavcich jsi stihnul zcela bezduvodne hned trikrat urazit nejen toho, na koho reagujes, ale v poslednim odstavci i vsechny ostatni diskutujici, kteri s tebou nesouhlasi. Jen tak dal...
To není urážka to je konstatování faktu.K tomuhle vazne neni co dodat, ja uz si snad pouze vypujcim citat novodobeho klasika: „Cvachu, ty máš zvláštní talent: ty vždycky neomylně najdeš to, co je pokálený, a pokálíš to ještě víc.“
1) Ano, hlavně, že já ji ztratit nesmím. Fér přístup.Nepochopils. Klidně si trať trpělivost jak chceš. Uvědom si ale, že v tu chvíli padáš na stejnou úroveň jako ty, které kritizuješ, a působíš tak směšně a největší sranda na tom je, že sám to nevidíš nebo odmítáš vidět...
2) Pokud si pod otázkou "Co je to srocování?" představuješ, že tím dávám najevo, že mám pravdu, ať je skutečnost jakákoliv, tak jsi patrně asi spadl z višně nebo z Marsu.Zkus to ještě jednou a bez osobního útoku. Pak na to zareaguju.
Dovoluji si připomenout, že komunikace je oboustranná záležitost. Pokud si druhá strana tvých komunikačních schopností nevšimne, tak ti zjevně do skutečné komunikace něco chybí a tvůj projev se tak degraduje na signalizaci.3) Za to, že jsou blbí, nemůžu.Komunikační schopnosti mám velmi dobré.Máš je tak dobré, že to musíš výslovně zmínit, aby to spoludiskutující nepřehlédli.
2) Proč si pod tou otázkou peřdstavuješ to, co si představuješ, když to tak nebylo myšleno a ani to tak nevyznímá?A jsme u toho. Podle mě je už toto:
Pokud ..., tak jsi patrně asi spadl z višně nebo z Marsu.osobní útok jak vyšitej. Netřeba k tomu nadávek a urážek, ty útok jen zesílí.
3) Pokud nejde v televizi obraz (nebo špatně), neznamená to, že musí být chyba (jen) ve vysílači. Zrovna tak může být chyba na straně přijímače. Ale chápu, pro přijímač je poodlnější svés vinu na vysílač.Zavolám si na pomoc pravděpodobnost: když mám problém s jediným kanálem, tak pravděpodobně není s mým přijímačem nic vážného. Naproti tomu když na mnoha tvých přijímačích obraz nejde vůbec nebo vypadá úplně jinak, než jsi zamýšlel, tak je pravděpodobný bug někde ve vysílači..
Ale to tak, Petr je přece ve všem vynikající.Nejsem a už jsme to psal opakovaně, takže se tady jen zbytečně hloupě schazuješ tím, že máš zapotřebí mi něo podsouvat.
Skvělý řečník i člověk s úžasnou empatií a schopností naslouchat - tisíce spokojených uživatelů. To ti lidé tady na ábíčku jsou poněkud omezení a pořád cítí potřebu napadat jehoNěkteří bohužel ano. Drtivá většina ostatních lidí, se kterýma jsem v osobním i elektronickém kontaktu, se chová normálně a nejsou problémy. Tudíž nemám moc důvodů hledat chybu ve vysílači, ale v některých zdejších přijímačích.
Děkuji za radu, ale naslouchač jsem nadprůměrný a velice dobrý - jak podle mnoha testů, komunikačních kurzů i každodenní reality.A taky máš nadprůměrně vysoké EQ, stejně jako IQ (nejde zalinkovat konkrétní příspěvek), jsi bezpochyby skvělý překladatel a profesionál, umíš velmi taktně upozornit na vynechané písmenko, vyšel s tebou rozhovor na rootu, a ve výčtu tvých kladů nelze nevzpomenout tvou nebetyčnou skromnost
17.12.2007 18:21
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
- Proč? Můžu citovat, co chci. - buď neumíte česky, nebo zase chcete lhát. - Ano, nadprůměrné EQ i IQ mám a vy? Asi moc ne - Zase si cucáte prst?To je nadhera... to je pocteni. Doporucil bych si precist definici EQ. Muzes si najit i jine definice, pokud tou Wikipedii tak opovrhujes. Troufnu si bez vetsiho rizika tvrdit, ze podle libovolne z definic tvoje EQ dosahuje zhruba IQ ekvivalentu nekde mezi imbecilem a idiotem.
Uvádíte jm do pozice, ve které jsem ve skutečnosti já.Prestan sirit poplasne zpravy... v takove pozici zaplatpambu rozhodne nejsem. :P
Takže doporučuju nezaměňovat dojmy s realitou.No vidis, to je pekna rada. Proc se ji prosimte neridis sam? :P
17.12.2007 18:45
davida | skóre: 13
| blog: Blog
Nemusíte to přece používat, když se vám to nelíbí/nevyhovuje.Autor prispevku zrejme nechtel rict ze se mu to nelibi nebo nevyhovuje ale zdelit svuj dojem a obavy z nekterych vlastnosti projektu
Doporucuji vynechavat nektere agresivni spolecenske hry, jako treba "Clovece nezlob se", Piskvorky etc... Treba se Vam pak ulevi
16.12.2007 22:09
Nicky726 | skóre: 56
| blog: Nicky726
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
15.12.2007 21:34