V 19:00 Canonical představí ...

Na webové stránce Ubuntu běží odpočet. Dnes v 19:00 Canonical představí něco, čeho se lze téměř dotknout (So close, you can almost touch it).

2.1.2013 14:46 | Ladislav Hagara | IT novinky

Komentáře

[pesspi]

Typujem to na nejaky me-too rebrandovany cinsky tablet ktory nam beznym smrtelnikom potvrdi "na desktop sere pes".

[Buřt]

Dají se nějak blokovat autoři zpráviček? To je hrozný Aha! ten Láďa :(

[kavol]

hm, taky bych dal přednost tomu, kdyby se tu objevila zprávička až teprve jestli představí něco zajímavýho, a ne bullshit typu Český sen

[pavlix]

+1

Ten kdo to schvaloval, musel být ještě dost ožralý.

[Rezza]

No je toho plny internet, tak by bylo trosku divne, kdyby se ta zpravicka neobjevila tady - i kdyz to muze skoncit stylu Cesky sen :)

[kavol]

no, pokud to bereš takto, tak bych řekl, že soudruzi asi udělali někde chybu, když tu ještě nemají zprávičku o svém počitadle :-p

[Miriam]

Soudruzi od rudého klobouku vědí, že komunismus (z)vítězí. Netřeba se zabývat buržoázními banalitami.

[Rezza]

No zrovna tohle proslo po netu tolikrat :D

[kavol]

ale zrovna teď tu není ... už jenom šest dní! ah já to nevydržím!!!

[Ovocníček]

Meta-announcementy jsou v módě, s tím se nedá nic dělat. Holt když lidi berou firmy v IT moc vážně, začnou si ty bukvice o sobě moc myslet.

[pomgoe]

Co třeba tohle?

iptables -I INPUT -m string --string "Ladislav Hagara" -j REJECT --reject-with tcp-reset

[q]

na https to fungovat nebude.

[Jendа]

A hlavně ti to sežere i stránky, kde se LH vyskytuje i jinde (výpis blogů, diskuze, zprávička v levém sloupci).

Osobně mi tedy jeho zprávičky přijdou v pohodě, ale proti gustu…

[Michal Kubeček]

…a nejen stránky. A naopak to nezachytí případy, kdy ten string bude rozdělený do dvou paketů.

[blami]

+1 jakozto clovek co na ABC temer vyhradne cte jen zpravicky bych ocenil moznost blacklistu nekterych autoru.

[Miriam]

ještěže ne autorek

[Pavel Čejka]

I autorek, diskriminace je nepřípustná

[kralyk z abclinuxu]

Ale vůbec, Ladislav Hagar píše dobrý zprávičky,...

[kralyk z abclinuxu]

pardon, *Hagara.

[petr]

Mě zprávička nevadí, naopak, přečetl jsem si ji.

Pokud má s autorem někdo problém, tak by se měl především naučit číst. U každé zprávičky je v levém dolním rohu jméno autora. Nemusí se nic blokovat. Stačí se podívat a neklikat. Snadno pochopitelné i pro všeználky.

[Buřt]

Úchvatné řešení.

[l4m4]

Počítače máme od toho, aby mechanické zpracování informací dělaly za nás. Alespoň my unixáři...

[Miriam]

Máš opensource pyčo, buď si dopiš plugin do prohlížeče nebo to přidej do zdrojáků ábíčka sám - vyparsuješ z bloku zpráviček jeho nick a pokud je to daný nick, prostě to skryješ (kdyby byla zprávička v jednom divu, bylo by to lehčí, ale ani takhle to není problém).

[l4m4]

Patch do zdrojáků abíčka, který bude blokovat zprávičky jistého Ladislava Hagary, napíšu, pyčo, a jakou asi bude mít naději na začlenění?

[Jendа]

No pokud bys napsal patch na blokování zpráviček libovolného uživatele, jsem si jistý, že by ti ho začlenili.

[pavlix]

A vyléčilo se?

[luko]

ja tipujem http://www.omgubuntu.co.uk/2012/02/ubuntu-mini-pc-concept

[Attila]

Májský kalendár od Canonicalu alebo Zubuntu (Edition For Zombies) ?

[David Watzke]

Jsem to akorát trefil a koukám, že web už je dole

[jehovista]

Treba se Satlvort rozhodl konecne to Ubuntu zabalit.

[jehovista]

Tak se zda, ze ten napor nezvladli :D

[Miriam]

Je to rozbitý teda u mně . Je na tom někdo líp?

[depka]

amateri...

[Ovocníček]

... A nic :3

[Bedňa]

Rovnako, čakám už pol hodinu a stále nič :) Ide to niekomu?

[radeczek]

Mrkni do sekce devices Ubuntu for phones. http://www.ubuntu.com/devices/phone

[Bedňa]

Dík, už to ide.

[R]

Ubuntu on phones at CES. To bude zase sracka...

[Ilfirin]

Telefon, viz omgubuntu. Zklamání

[Miriam]

tak ani omgubuntu - 504 Gateway Time-out všichni migrovali z Debianu na Ubuntí servery :)

[branec]

Prechod do novej éry Ubuntu podľa UMajského kalendára :D Jeden ciklus is down.

[frdrx]

Telefon. Hm... Proč ne.

[belisarivs]

Totok

[stativ]

Ten trailer vypadá fakt vtipně – to jako mobil s Ubuntu má vydržet "33 minutes talk-time?" To je ještě horší než Android.

[mrv]

To je ještě horší než Android

vis, ono to taky zalezi spis na baterce. s GN je pro me hodina skypu prez wifi cca 10% ... not bad imho

[stativ]

To je dost mizerné. Od mobilu čekám, že bez problémů vydrží aspoň nějakých 4-5 dní.

[Honza Jaroš]

Nevím jak vy nebo předřečník, ale "hodina na Skypu přes wifi", tomu neříkám "mobil". Pokud se používá čistě jako mobil (vypnutá mobilní data i wifina, procesor v klidu, většinu času zhasnutý display), vydrží SGN klidně týden; naopak dlouhodobě zatížený procesor a neustálé tahání dat vám vycůcne baterku za pár hodin. Ale to není problém Androidu, to je obecný problém smartphonů, nemlich stejné to bylo třeba u Symbianu: já svoji Nokii E71 nabíjel o víkendech a byl jsem v pohodě, zatímco kolegové museli tentýž telefon strkat do nabíječky každý den, protože já primárně telefonoval, data měl vypnutá a funkce smartfounu jsem používal jen v případě potřeby, zatímco oni neustále byli připojeni na Exchange serveru, klepali do klávesnice, kontrolovali web...

[stativ]

Skype a normální použití mobilu se zas tolik neliší – s obojím se telefonuje .

Ale za tím, že je to mizerná výdrž, si stojím. I notebook mi po třech letech vydrží na baterku při psaní/prohlížení webu (připojeno přes wifi), nějakých osm hodin. Od mobilu, který je méně výkonný, má mnohem menší display a obsahuje mnohem modernější technologie bych očekával výdrž lepší než dvě hodiny navíc.

I když za tu mizernou výdrž skoro určitě nemůže ani tak android (na 4.1 jsem slyšel docela chválu, co se týče výdrže), jakožto neschopní rádobyprogramátoři (BTW nechápu proč spousta výrobců cpe do mobilu další kraviny a různé nadstavby, ne čistý android), kteří chrlí i vcelku jednoduché aplikace natolik zprasené, že že vyžadují pro svůj běh nadupaný procesor a spoustu RAM. Nebýt takových prasečin, možná už by tu byl rozumný mobil, který by sice nebyl super výkonný, ale vydržel by dlouho. Ale v současném stavu něco takového prostě není možné.

Pak je tu často i přehnané rozlišení, které ve spoustě případů je tak vysoké, že by člověk musel pomalu bádat na displejem s lupou, aby našel chyby, a to rozhodně není běžný usecase telefonu. Pokud počítám správně a našel jsem správnou hodnotu rozlišení oka vychází mi, že optimální rozlišení pro sledování něčeho o hraně 10 cm ze vzdálenosti 30 cm (což odhaduji na typickou vzdálenost pro použití mobilu) je necelých 300 bodů. Pokud připočtu to, že pixely jsou rozdělené na subpixely a že někdo ryje čumákem do dipleje, tak se potřebné rozlišení zvýší, ale nebude to víc než nějakých 640x480. Takže takových 720x1280 je zbytečnost, kterou člověk ocení jen při detailním zkoumání zblízka.

[Jendа]

Skype a normální použití mobilu se zas tolik neliší – s obojím se telefonuje .

Podle mě tím myslel hodinu hovoru přes Skype a WiFi.

Ten mobil má taky mnohem (o řád) menší baterku (notebook 50-75 Wh, mobil typicky 5 Wh).

[Honza Jaroš]

Skype a normální použití mobilu se zas tolik neliší – s obojím se telefonuje .

Jasně obojím se telefonuje. Akorát že wifina používá trošku jiné výkony v trošku jiných pásmech a Skype asi sežere podstatně víc procesorového času než obyčejný hovor. A ruku na srdce - hodinový telefonát vám sežere docela dost z baterky i u "blbého" telefonu, porovnávat telefon ve stavu "hovořím" s telefonem ve stavu "čekám na hovor" je blbost...

[Jendа]

Pak pro tebe smartphone není dobrá volba. Stejně jako pro mě.

(on je fakt docela problém zabalit procesor s výkonem netbooku do krabičky menší než netbook, aby to vydrželo déle než netbook)

[stativ]

Pak pro tebe smartphone není dobrá volba. Stejně jako pro mě.

Mě by se smartphone i líbil, ale…

(on je fakt docela problém zabalit procesor s výkonem netbooku do krabičky menší než netbook, aby to vydrželo déle než netbook)

Ono by to ani nemuselo mít zdaleka takový výkon jako netbook. S výjimkou her (nebo nějakého divokého javascriptu) není pro většinu aplikací potřeba velký výkon. Nemyslím si, že by někdo dělal na smartphonu vědecké výpočty. Problém je, že z nějakého důvodu (IMO programátoři-bastlilové) ten výkon potřeba je, aby to vůbec fungovalo.

Jinak řečeno, mě by stačil i slabší smarphone, pokud by dlouho vydržel. Problém je, že takový tu AFAIK není, a i kdyby byl, nejspíš by to stálo zanic, protože i základní systém má přemrštěné požadavky na HW.

[frdrx]

Mám čínský smartphone a k němu dvě originální, čínské náhradní baterky a takto vybaven se bez nabíječky obejdu dle intenzity používání pět dní až týden, i déle.

[brk]

Mizerné?

Třeba hloupá Nokia 109 má na webu Nokie ve specifikaci: Výkonná baterie nabízí 7,5 hodiny hovoru a přes měsíc v pohotovostním režimu.

Jestli mu hodina na Skype sežere 10% baterky, tak to je luxusní výdrž lepší než třeba u téhle hloupé Nokie běžný hovor.

Ale moc tomu číslu nevěřím. Reálně vím, že když si nechám kontrolovat průběžně poštu, nechám zapnuté ICQ, Jabber nebo ten Skype, tak každá tahle věc si za den sežere tak 20% jen tím, že vůbec běží a furt si povídá se servery.

Docela by mne zajímalo, jak to má udělané Google, že ten Andorid neustále visí na celém ekosystému Google, všechny služby jsou neustále synchronizovány on-line a baterka v pohodě.

[Jendа]

Já to pochopil spíš jako počítadlo délky hovoru než odhad výdrže baterky.

[stativ]

Jasně, já taky. Ale vzhledem k umístění v té upoutávce mi to na první pohled připadlo jako reklama „hele koukejte, mobil s Ubuntu vám vydrží 33 minut hovoru.“ Příště použiji tag <irony>

[coder]

Hmm, teda pánové, to není tak hloupý, jak jsem si myslel! Docela by mě zajímaly technický detaily, Mark toho dopodrobna moc neřekl. Podle všecho to bude něco jako kříženec Maemo/Meego s Androidem. Z androidu to má kernel a drivery ale aplikace se dělají ve Qt(c++) a QML (javascript). Jelikož jsou právě pod DDOS atakem, nelze zjistit jestli qt4 nebo qt5...

[kralyk z abclinuxu]

+1 Vypadá to imho zajímavě...

[Bedňa]

Zaujalo ma

That’s why developers like EA, Valve Software and Unity Technologies are committing to Ubuntu right now.

Vyzerá to že Mark predsa nieje tak blbý ako sa zdalo.

[Václav "Darm" Novák]

qt5. Vypadá to fakt dobře.

[Bedňa]

Celkom sranda.

[smazáno]

Hezky to urcite vypada. Ale neni lepsi delat jednu vec poradne nez pet tak-nejak.

[D.A.Tiger]

+1

Vypadá to opravdu pěkně. Ale napadá mě jestli je Canonical připravený vpadnout (pokud o něj bude vůbec zájem) do světa chytrých telefonů a tabletů, kde se vedou patentové války o kde co a kde se momentálně asi nejintenzivněji střílí ....

[Sešívaný]

Dokud budou mít podíl pár procent, tak je nechají v klidu. V momentě, kdy by získali nějaký zajímavý podíl na trhu, třeba >10 %, asi je v klidu nenechají a nemusela by to být úplně sranda, protože Ubuntu je v přijímání patentově chráněných věcí hodně benevoletní, takže právníci Applu, MS, Nokie,... by ani nemuseli moc hledat.

To je ten největší průšvih. Ubuntu vlastně ani nemůže v mobilech moc uspět, protože jsou patentově úplně nechránění a mohlo by je to zničit. Je to smutné, ale je to tak. Můžou se jen modlit, že do té doby projde patentové právo v USA nějakou revizí.

[Bedňa]

Tiež ma to napadlo, ale podľa mňa zostanú v ústraní, rovnako ako Google a budú len ponúkať systém a market.

[erino72]

Uz sa tesim na pokrocilejsie recenzie, siel by som do toho phone :)

[brk]

Vypadá to asi tak nějak dle očekávání. Jestliže má do daného segmentu vstoupit někdo nový, tak osobně dávám větší šanci FirefoxOS než tomuhle a i toto vidím spíše skepticky.

Microsoft se snaží zuby nehty už řadu let a i přes jeho gigantický kapitál a zatím takřka neotřesitelný podíl na desktopech, zatím nic moc. Symbian se neudržel, ani když měl za zády světovou jedničku ve výrobě telefonů a jde do kytek. Samsung je aktuální jednička na poli smartfonů, ale jeho Bada díru od světa nedělá. HP taky není žádné Béčko, ale WebOS taky nepřesvědčil.

Ubuntu nemá zdaleka takové možnosti, jako dané firmy a ani tu nevidím až takovou inovaci, aby to přitáhlo zájem mas.

[frdrx]

Jenže Microsoft (naštěstí) dělá úplně všechno úplně špatně, o Nokii nemluvě. Prostor na další díru nebo dvě v mobilním světě určitě je a nevidím důvod proč by jednu nemohl udělat Canonical.

[chrono]

Otázne je, či budú maž okrem API pre reklamy, čo ponúknuť vývojárom aplikácií. Ja osobne predpokladám, že nebude trvať príliš dlho a ohlásia "zlúčenie" s niečím iným.

[chrono]

*mať

[frdrx]

Jo, to je jedna z otázek, samozřejmě.

[JeChW]

Nabízí Qt/QML a to je hodně. Tak dobrý vývojářský framework nikdo jiný nemá. Teda měla ho Nokia než přišel Elop...

[chrono]

Pochybujem, že zase ďalšia platforma pre vývoj aplikácií je to, čo môže prilákať vývojárov.

[Sešívaný]

Nikdo? No, minimálně Jolla a Blackberry 10 (s určitými modifikacemi) ano. A Qt/QML aplikace jdou samozřejmě vyvíjet i pro jiné platformy, takže takový unikát to není.

[chrono]

A spolu s QML ponúka obmedzenia vyplývajúce z ich licencie, alebo platenú verziu, ktorá určite nebude lacnejšia ako verzie softvéru potrebného pre vývoj aplikácií pre iPhone, Android, Windows.

[stativ]

Pořád jsou to menší omezení než třeba u Windows nebo iOS – u Qt máš možnost Qt upravit (v souladu s LGPL), kdežto u těch druhých dvou tu možnost nemáš. Pokud úpravy Qt dělat nebudeš, můžeš si použít licenci použít jakou chceš.

[Sešívaný]

No, poptávka po alternativě k iOS, Androidu a WP tu je, jenže Ubuntu se dostane na trh jako zdaleka poslední. FirefoxOS už rok a půl buduje vztahy s operátory a reálné telefony jsou za dveřmi, Blackberry 10 přijde s novými telefony cca za měsíc. Jolla už je taky docela blízko reálnému nasazení. webOS taky není úplně mrtvý. Sice není v dohlednu žádný tablet nebo telefon, ale aspoň mají kontrakt s LG na systém pro TV a pořád je pro něj asi 10-12 tisíc aplikací, takže je taky pořád dál.

Telefon s Ubuntu bude nejdřív za rok. Otázka je, jestli v té době bude o novou alternativu ještě někdo stát. Bude mít nějaké věci, které ostatní nemají, třeba tu integraci s desktopem, ale stejně tak mu budou chybět jiné věci. Navíc všichni konkurenti, ať už to je Apple, Google, Microsoft, RIM, Mozilla, Jolla, či HP mají větší kapitálové možnosti. Budou to mít těžké, ale život je boj.

[little.owl]

Vidim to podobne, i kdyz bych se rad pletl. Ted bude zalezet hlavne na tom, jak je to ulipane.

[deda.jabko]

Microsoft se snaží zuby nehty už řadu let a i přes jeho gigantický kapitál a zatím takřka neotřesitelný podíl na desktopech, zatím nic moc.

Protoze dela jeden prehmat vedle druheho, ujel mu o nekolik let vlak a microsoftu chybi jakakoliv koncepce smerovani sveho OS.

Symbian se neudržel, ani když měl za zády světovou jedničku ve výrobě telefonů a jde do kytek.

Symbian sel do kytek, protoze Elop rekl, ze dalsi verze Nokii pobezi jenom na Windows Mobile, ktere Microsoft nebyl schopen dodat, protoze predchozi bod.

Samsung je aktuální jednička na poli smartfonů, ale jeho Bada díru od světa nedělá.

A neni samsung nahodou jednicka proto, ze vetsina smartphonu a tabletu od neho bezi na Androidu?

[Grunt]

jakakoliv koncepce smerovani sveho OS

Já si myslím, že přesně naopak. Oni mají koncepcí tuny, ale to je asi tak vše.

[Michal Kubeček]

Oni mají koncepcí tuny

Možná že právě v tom je problém - nebo aspoň jeho část.

[gtz]

Telefon vypadá jako kdyby to byla G-300 od Huawei, no a všechny data včetně volání a SMS budou v cloudu buntu.

Sakra a já jsem si myslel, že se tam otevře nová hvězdná brána na průnik do dalekého vesmíru.

[frdrx]

Do podobné míry vypadá stejně jako Samsung SIII.

[gtz]

No ty fotky co jsem se jen tak zběžně díval jsou hodně podobné G-300. SGS-III vypadá myslím o něco lépe a není až tak podobná.

[frdrx]

Příloha:

• kuk.png (224839 bytů)

No nevím, imho jediný opticky markatní rozdíl mezi těmi telefony je ve velikosti, i když jak bude přesně vypadat ten Ubuntu telefon zatím nelze odhadovat. Při zanedbání velikosti mi přijdou všechny founy děsně podobné. Mimochodem Huawei G300 tvrdím že je super zařízení.

[gtz]

Vypadají hodně podobně to je pravda. No jak ten telefon bude vypadat to by byly asi jen spekulace, protože Ubuntu je SW firma a bude ten svůj systém nabízet výrobcům telefonů. Třeba se dočkáme ubuntího telefonu od Huawei/ZTE apod. Doufám, že to nedopadne stejně jako s ubuntu-tv, které je na trhu nějakou dobu, ale televizi s tím si prozatím koupit nemůžeme.

[anonym]

pokud Canonical nepůjde do OEM výroby a netroufne si to prodávat pod vlastní značkou, tak kdo jiný by měl riskovat?

Velmi nejisté prodeje a v případě úspěchu smetanu slízne někdo jiný, to udělá jen Nokia pro MS, ale druhého zamilovaného sebevraha na trhu nenajdete.

[Honza Jaroš]

Podle mě to je Samsung Galaxy Nexus. Jeden mi tu leží vedle notebooku a vypadá nemlich stejně jako na fotkách u dnešního článku...

[gtz]

vypadá hodně podobně ne-li skoro stejně.

[Václav "Darm" Novák]

Je to Galaxy Nexus. Na engadget už je i video z provozu. Vypadá to že počítají s portováním na existující Android telefony a damn… Vypadá to fakt dobře!