Výrobce hardwarových kryptoměnových peněženek Trezor upozorňuje na bezpečnostní incident u společnosti Brevo, kterou využívá k odesílání newsletterů. Útočník na e-mailové adresy odeslal phishingový e-mail.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za srpen 2026. Aplikace XApp mají vlastní webovou stránku xapp-project.org. Představena byl čtečka EPUB s názvem Xepub a kalendář Clockenstein.
Byla vydána nová verze 3.2.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.5 LTS, tj. páté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na poznámkách k vydání.
Švýcarsko testuje přechod z Microsoft 365 na FOSS, konkrétně balík openDesk (Wikipedie) od německé státní společnosti ZenDiS (Wikipedie), s cílem posílit digitální suverenitu.
V italském městě Pordenone probíhá LibreOffice Conference 2026. Zúčastnit se lze i online.
Svobodný (GPLv3) šachový engine Stockfish (Wikipedie) byl vydán ve verzi 19 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu. Stockfish 19 je o 44 Elo silnější než Stockfish 18.
Byla vydána nová verze 1.13.0 dynamického programovacího jazyka Julia (Wikipedie) určeného zejména pro vědecké výpočty. Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání. Aktualizována byla také dokumentace.
Organizátoři konference LinuxDays zveřejnili program letošního ročníku a spustili registraci návštěvníků. LinuxDays 2026 se uskuteční 3. a 4. října v areálu ČVUT v pražských Dejvicích, na Fakultě informačních technologií. Těšit se můžete na 70 přednášek a workshopů od 66 přednášejících. Konference bude rozdělena do pěti sálů s různou kapacitou. Vstup na LinuxDays je jako obvykle zdarma, stačí včas vyplnit registrační formulář. Opět je možné si na akci zakoupit oběd, ale je třeba to udělat předem, na místě už to nebude možné.
Google Chrome 153 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 153.0.8010.36 přináší řadu novinek. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 230 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Nejde o to, vědět v čem konkrétně je problém a odpovědět! Jde o to, napsat co si o tom myslím a čím by to mohlo být. Pak se možná chytne někdo jiný, začne mi vyvracet mojí teorii a možná se dopátráme řešení.Che, jednou jsem takhle napsal jednu reakci na nejakej problem. Ano, vubec jsem tu vec nezkousel a neznal, ale proste jsem si rekl, zkusim ho aspon nasmerovat. A nejakej manas mi na to napsal neco ve smyslu "Sam napises, ze o tom nic nevis. Tak to jsi mu fakt poradil." Takze pak mi to docela vzalo chut, ale stejne i tak, kdyz me neco napadne, tak poradim. Takze jsem hlasoval "kdyz mam jakykoliv napad", ale poradnu ctu jenom obcas. Ale nechtel jsem zaskrtavat, ze poradnu nectu vubec. Jinak pokud jsem ten jeho problem dobre pochopil, tak stejne problem jsme mel taky a hodne dlouho jsem s nim valcil a myslim, ze obcas se mi ten problem taky objevuje, proste se mi firefox zobrazi na pozici +0+0 a prekryje mi vlevo ikony (windowmaker). ted zrovna mi to nedela, pouzil jsem prepinac -geometry +32+0 a nebo pouziju klavesovou zkratku na maximalizaci, coz ve windowmakerovi zpusobi i posun mimo tu levou cast s ikonama. Duvod, proc GNU/Linux komunita nereaguje, je mozna take ten, ze zkuseni profici spis makaji v praci, pripadne mimo praci jsou spis s rodinou a mladi hackeri uz tak dobri hackeri nejsou, mozna prave proto, ze to jsou vetsinou zmigrovany trochu-vic-nez-BFU z Windows na Ubuntu. Pak se clovek nemuze divit, ze nikdo nereaguje. A tesi me, ze te nasmerovali lidi z Debianu-to je videt, kdo ten system upravdu zna. Jinak tady mozna taky lezi ten problem s Ubuntu. Misto aby lidi z Ubuntu pomahali spis Debianu (a osobne myslim, ze Debian stable je hodne vyladenej), tak nahodili novy Ubuntu, ktery ovsem neni tak stabilni jako Debian stable a zacali masaz pro BFU. Jo, je to dobre, ze hodne lidi zkousi Ubuntu-ale pak prave nastavaji ty pripady, ze neco nefunguje, protoze to Ubuntaci proste nezvladli vsechno odladit (a ja to chapu, ze to nejde v mensim poctu lidi nez ma Debian) a tihle BFU pak rikaji "Zkusil jsem Linux a nefungoval mi dobre", pripadne prijdou na diskuze a napisou "Zkusil jsem distribuci ABC a nefunguje mi tamto" a jiy Ubuntu trosku-vic-nez-BFU mu napisu "Nainstaluj radsi Ubuntu, tam mi to funguje". Ale kdyz uz jsi to hodil do blogu, tak moje napady, muzes je trebas kopnout do ty diskuze: (0-mimo soutez) to asi ten clovek nebude zkouset, ale prece: nastavit u zastupce programu parametr -geometry [SIRKAxVYSKA]+POZICE_X+POZICE_Y (1) dale nastavit si klavesovou zkratku na maximalizaci okna a pak spatne umistene okno po spusteni maximalizovat (to asi neni super reseni) (2) asi blbost, ale pro jistotu: zkontrolovat nastaveni window managera (tady asi gnome), jestli je aktivni volba neco ve smyslu "nezakryvat panel" (ja mam ve window makerovi volby "do not cover icons" a "do not cover dock") (3) dalsi moznost by mohla pomoct, pokud to gnome podporuje: ve windowmakerovi si muzu vybrat, jak se maji umistovat okna "Window Placement" a mam na vyber: Cascade (proste kaskada-osobne nic moc:)), Smart (automaticky, aby se okna neprekryvala nebo co nejmene prekryvala), Automatic (neco jako smart, ale pokud nema volne misto, dela cascade), Random (co asi:)), Manual (rucne umistovane). Mozna tam ma nastaveny neco, ze mu to hazi okna pres panel. (4) taky jsem mel nedavno problem s xtermem. Kdyz jsem ho nahodil, tak spatne prekresloval obsah. dlouho jsem netusil, cim to je. Pak jsem zjistil, ze kdyz otevru jeden xterm a pak hned druhej, tak ten prvni je spatnej, ale ten druhej je dobrej. Tak jsem asi dve az ctyri dni fungoval timhle systemem:) Pak jsem prisel na to, ze ty chyby delaji xbiff okna, protoze vycuhovaly vic do plochy. Tak jsem je posunul trochu vic ke strane a xterm je v pohode. A pisu to proto, ze ten problem spatnyho umisteni by mohla zpusobovat trebas velka velikost toho okna-WM zjisti, ze okno je moc velky, aby se veslo cele do volne plochy, tak ho flakne blbe.
Snažím se těď, jak už také trošku něco umím, dělat to samé...
Nejde o to, vědět v čem konkrétně je problém a odpovědět! Jde o to, napsat co si o tom myslím a čím by to mohlo být. Pak se možná chytne někdo jiný, začne mi vyvracet mojí teorii a možná se dopátráme řešení.Takhle tedy rozhodně ne! Jestliže někdo „radí“ takovým způsobem, že druzí musejí jeho „rady“ vyvracet, tak ať raději nepíše nic.
xhost localhost' a podobné skvosty.
...ten příklad se sádrošem jsem použil z vlastní zkušenosti...
...on se s postupem času sám naučí, nebo holt odpadne...
Zkuste se na ty dotaz, které zdejší komunita "ignoruje", podívat z druhé strany. Zkuste si aspoň představit, že byste na ně chtěl odpovědět - a předpokládejme, že byste měl dostatečné znalosti. IMHO velmi rychle zjistíte, že se jedná většinou o případy, kdy sebevětší snaha a sebelepší znalosti nepomohou, abyste odpovědět mohl, protože dotaz neobsahuje ani zdaleka dostatečné množství informací. Zdaleka ne vždy mám náladu provádět únavný výslech, abych z tazatele vypáčil, jaký má vlastně problém.
Třeba ten váš příklad: musel jsem si ho přečíst asi čtyřikrát a pozorně, odfiltrovat naprosto příšerně zprzněný jazyk, a pak jsem teprve pochopil, co měl tazatel vlastně na srdci. Promiňte, ale pokud tazateli jeho problém nestojí za to, aby dotaz napsal pořádně a srozumitelně, proč očekává, že se ostatní přetrhou?
Já když se podívám na svoje staré dotazy v poradně, musím se smát... ...a jak se dostanu do toho logu těch Xek?
Třeba moje odpověď závisí na několika faktorech, a myslím si, že je to tak u více zdejších uživatelů.
Nejprve mně musí zaujmout nadpis. Nadpisy typu „pomoc, začátečník“ rovnou filtruji. Pak vybírám ty, kde vím, že bych to mohl vědět. Když už konečně vidím dotaz, záleží na stylu jakým je napsaný.Pokud je text jeden velký blok s chybami nebo je bez informací, na dotaz zvysoka kašlu. Dřív jsem ještě občas byl ochoten přistoupit ke křížovému výslechu, ale teď už tohle prostě nemusím…
Dost mi záleží na tom, jestli si tazatel dal tu práci položit dotaz srozumitelně. Proč bych já měl vynakládat práci abych odpověděl na nějakou slátaninu?
Tady se radí jenom když jde o prkotinu. Jakmile se sem dostane dotaz který je skutečně složitý, neodpoví na něj nikdo.
To samozřejmě není pravda. Připadá mi to jako uražená reakce někoho, kdo sem poslal přesně ten typ dotazu, na který se rozumně na dálku (a s nedostatečnými informacemi) odpovědět nedá.
nanejvýš ho někdo sjede že má používat mozek a GOOGLE
Tomu, kdo mozek a Google nepoužívá a používat nechce, není pomoci. Takže taková rada je na místě.
Udělali jste mě hezkej obrázek o světu Linuxu....
No, vy jste nám zase udělal moc pěkný obrázek o… už vím: o sobě.
Zkuste něco podle té čtvrté reakce nahoře a pak se uvidí. ...no a když se neuvidí, je tu ještě KDE, nebo úpně jiná distra. poznámka ke grafickému rozhraní: to s tím XP snad nemyslíte vážně
...nebo vám to dole taky tak blbne?
Tiskni
Sdílej: