Google Chrome 140 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 140.0.7339.80 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 6 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
LeoCAD (Wikipedie) je svobodná multiplatformní aplikace umožňující také na Linuxu vytvářet virtuální 3D modely z kostek lega. Vydána byla verze 25.09. Zdrojové kódy a AppImage jsou k dispozici na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
RubyMine, tj. IDE pro Ruby a Rails od společnosti JetBrains, je nově zdarma pro nekomerční použití.
Český LibreOffice tým vydává překlad příručky LibreOffice Calc 25.2. Calc je tabulkový procesor kancelářského balíku LibreOffice. Příručka je ke stažení na stránce dokumentace.
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) vývojová verze 3.1.4 příští stabilní verze 3.2 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání.
Zakladatel ChimeraOS představil další linuxovou distribuci zaměřenou na hráče počítačových her. Kazeta je linuxová distribuce inspirována herními konzolemi z 90. let. Pro hraní hry je potřeba vložit paměťové médium s danou hrou. Doporučeny jsou SD karty.
Komunita kolem Linuxu From Scratch (LFS) vydala Linux From Scratch 12.4 a Linux From Scratch 12.4 se systemd. Nové verze knih s návody na instalaci vlastního linuxového systému ze zdrojových kódů přichází s Glibc 2.42, Binutils 2.45 a Linuxem 6.15.1. Současně bylo oznámeno vydání verze 12.4 knih Beyond Linux From Scratch (BLFS) a Beyond Linux From Scratch se systemd.
Organizátoři konference LinuxDays ukončili veřejné přihlašování přednášek. Teď je na vás, abyste vybrali nejlepší témata, která na letošní konferenci zaznějí. Hlasovat můžete do neděle 7. září. Poté podle výsledků hlasování organizátoři sestaví program pro letošní ročník. Konference proběhne 4. a 5. října v Praze.
Byla vydána verze 11.0.0 vizuálního programovacího jazyka Snap! (Wikipedie) inspirovaného jazykem Scratch (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma. Vypíchnout lze, že v Plasmě byl implementován 22letý požadavek. Historie schránky nově umožňuje ohvězdičkovat vybrané položky a mít k ním trvalý a snadný přístup.
Ted jeste prinest neco, co by oslovilo ty miliony klientu CS, KB a CSOB (ne, internetove platby to opravdu nejsou), aby se tyhle banky trochu rozhybaly...Jsem takovy ten obycejny klient CS, internetove platby povazuju za podstatnou cast svych financnich transakci, na pobocce jsem nebyl ani nepamatuju a stve me, ze bance sverim sve penize aby s nimi mohla podnikat a oni me jeste zkasnou za kazdou blbost. Proc by prave klienty jako jsem ja (kterych je podle me spousta - ale nemam zadnou statisktiku, mylim se?) nemela mBanka oslovit? Krome u CS mam jeste ucet u Lloyds TSB a jediny problem je, ze tam nemaj korunove ucty - jinak uz jsem se na ceske banky davno vykaslal - vzdycky jsem se domnival, ze v okamziku, kdy u nas zavedou Eura, tak nase banky bud budou muset prijmout zapadni standardy (prakticky vsechny sluzby zadara atd.) nebo budou smeteny bankami zapadnich zemi, kde jsou podminky nesrovnatelne lepsi - co by podle vas melo klienty vazat k tem vasim CS, KB a CSOB? Vzdycky jsem se domnival, ze to jsou strasne banky ktere zachranuje jen zavislost obyvatelstva CR na korune (=obtiznost uteku k zahranicnim bankam) a chabost lokalni konkurence - ted kdyz sem prichazi neco, co alespon na prvni pohled vypada jako standardni zapadni banka (patri to prece pod Commerzbank), ktera konecne bude brat klienta jako partnera a ne bezmocnou dojnou kravu, cim mohou 'stare' banky mBance konkurovat (alespon u klientu jako jsem ja, kteri nepotrebuji pobocky), kdyz se navic da ocekavat, ze portfolio uverovych a investicnich nabidek prijde brzy take?. Zajimaji me vase odpovedi a tesim se na ne.
Jinak nechapu, proc jste v CS a ne v eBance (pokud jste vysazenej na ten internet) nebo ve FIO (pokud jste vysazenej na ty poplatky)Kdyz jsem si kdysi zalozil u nich ucet, eBanka snad jeste ani neexistovala. A kdyz pak prisla, nenabidla mi nic co by pro me bylo duvodem prijit (nebo treba o tom jen nevim - jejich marketing si me nenasel). Vite, bankovni sluzeby vnimam jako primitiv, cernobile - a myslim ze znacna cast populace je na tom podobne. Ja nebudu prepocitavat, jestli to pro me je v eBance o neco vyhodnejsi - pouzivam jen zakladni sluzby a vnimam je 'binarne': poplatky za vsechno mozne jsou/nejsou (=jsem pro banku klient/dojna krava), platebni karty nabizeji/nenabizeji, internetbanking nabizeji/nenabizeji... snad chapete jak to myslim. Z hlediska cernobileho videni jsou vsechny banky v CR v zasade stejne - nemam naprosto zadny duvod prechazet, coz navic bylo donedavna (nebo jeste porad je?) dost drahe. Teprve mBank prekrocila muj prah vnimani - vedeni uctu i ostatni zakladni sluzby zadarmo... BUM, rozdil, toho jsem si vsimnul. Navic mi nejde ani tak o ty prachy... ale jaksi to vnimam jako projev toho, ze banka je si vedoma hodnoty kazdeho klienta, to je pro me velmi dulezite. Davam jim sve prachy, tak chci aby se mi za to odvdecili, a ne aby me jeste chargovali i za takove silenosti jako je prichozi platba. Navic... uz jsem zil v ruznych zemich, ze kterych jsem pak odesel - treba jsem natrvalo odesel z UK, ale ucet tam jsem si nechal - koneckoncu nic me to nestoji (naopak obcas mi nejaky ten drobacek uroku naskoci), a kdovi kdy se mi to jeste bude hodit - takze tam furt mam jeste prachy - vsechny prachy ktere aktualne nepotrebuju v CR (smula pro ceske banky - jejich chyba), vsechny zahranicni platby platim jeich kartou (opet smula pro ceske banky - jejich chyba), a urcite nejsem jediny takovy. V CR jsem mel vic takovych neaktivnich uctu, kdyz jsem byl pryc z CR, a na nic mi nebyly, ale pritom by me za par let staly dost penez. Tak jsem je vsechny az na jeden zrusil, a samozrejme se k nim uz nevratim... takze banky kvuli tem z jejich hlediska par supum ztratili potencial jednoho klienta - to bylo od nich IMO velmi hloupe. A ja nemam rad hloupe banky. A az priste pojedu nekam pryc na delsi dobu... zrusim konecne i tu CS, a ty koruny ktere zrovna nebudu potrebovat si mozna dam o mBanky. A mimochodem - o nejake FIO slysim poprve v zivote. Jak rikam, jsem primitiv a o bankach vim jen to nejzakladnejsi... ale neni takovych klientu mnohem vic nez tech chytrych, kteri to maji spocitane a rozhoduji se podle detailnich rozdilu?
Nevim, co vas vede k tomu psat takova slohova cviceniNaivni nadeje, ze to cte i nekdo ze sefstva tech ostatnich bank a konecne se chytne za nos
má i neembossovanou Visa Classic pro internetové platby (včetně Paypalu)Vicemenove ucty budou az v prvni puli 2008, takze do te doby to s tim Paypalem nebude tak horke, ne? Ja ted nejaky ucet potrebuju, chci oddelit penize ze zivnosti a zbytek. Ale asi si proste zaridim druhy ucet u CSOB. Mam s nimi veskrze pozitivni zkusenost a mit spravu obou uctu v jednom online rozhrani je dobra vec. Ale jinak mBanka vypada opravdu lakave.
Vicemenove ucty budou az v prvni puli 2008, takze do te doby to s tim Paypalem nebude tak horke, ne?Mám paypal vedený normálně v Kč, platil jsem i na eurové a dolarové účty a bez problému.
3. mBank nenese odpovědnost za důsledky použití dočasného identifikačního čísla klienta a hesel k přístupovým kanálům třetími osobami.Hm, z toho ale nevyplyva, ze odpovednost nese nutne majitel uctu. Ja jsem zil v domneni, ze majitel uctu nese odpovednost jen je-li mu prokazano pochybeni, jinak to jde na vrub spolecnosti VISA - proste vysada pochybnosti ve vas prospech. Mam matny dojem, ze to bylo i nekde v papirech co mi dali, kdyz jsem si zakladal ucet, ale nemuzu to najit... proste neco ve smyslu 'VISA za to ruci'. Svym zpusobem by to bylo i logicke - je strategickym zajmem spolecnosti VISA, aby se lide citili s platebnimi kartami bezpecne, protoze jinak cely ten megabyznys muzou zabalit - radeji zaplatit za nejakeho podvodnika je pro ne porad lepsi, nez nezaplatit a nechat lidi se bat, ze prijdou o prachy. Ale fakt nevim. Celkem bych se vsadil, ze kdyz jsem kdysi oteviral ucet v USA, tak mi tohle vyslovne rekli, ale uz je to peknych par let, kdo vi jak je to ted, a mozna jsem proste jen sklerotik.
Problém vidím v tom, že nemluvíme o USA. On je český trh, bohužel, poněkud - ehm - specifický a banky tu mají tendence odírat klienty co to jde. Viz třeba mnohokrát zmiňované poplatky.Jo, specificky, to mate bohuzel pravdu - ale rikal jsem si, ze pokud by za to opravdu rucila VISA, tak by to mohlo platit i pro CR. Tezko posoudit. Zkusim to zjistit. Mohlo by to byt i tak, ze je to nejake pojisteni tech karetnich spolecnosti, ktere treba v zapadnich zemich plati za klienty banka, zatimco u nas to banky nechavaji na klientech - to by celkem odpovidalo zkusenostem jake s cizimi i nasimi bankami mam.![]()
tcp 0 1 xxx.xx.xx.x:58174 62.177.71.161:443 SYN_SENT
Tohle nevypadá na prodlevu SSL, tímhle veškerá komunikace skončí. Standardní HTTP jede.
Tiskni
Sdílej: