QEMU a ReactOS pt.2: instalace ReactOS do QEMU (diskuse)

[.]

jpeg! ale jinak dik

[pushkin]

zvyk je železná košile

[alblaho]

+1 png rulez

[xkucf03]

No a? Na screenshot se kouknu, udělám si dojem o aplikaci a zase ho zavřu. Že je to někdy trochu "chlupatější" mi nevadí (navíc to není nutné, když se dá slabší komprese), ale co mi vadí je, když se mi nějaké PNG screenshoty i na mé 2Mbps lince načítají třeba půl minuty.

[kotyz]

taky to sleduju, ale vyvoj jde hrozne pomalu. do deseti let by to mozna mohlo nahradit windows 2000 nebo xp, ale to uz bude i vista zastarala a nebude asi o to extra zajem mezi prostym lidem. v soucasny dobe me spis zajima haiku (opensource pokracovatel beosu) a jestli se povede podobne otevrit kody a pokracovat i v os/2, to by byla bomba jeste vetsi ...

[Saljack]

Jak moc je to kompatibilní s Winama?

[pushkin]

Windows 2000 a novejsi do toho jdou nainstalovat v pohode. Sice pak nejsou nic moc rychly, na hry uz vubec ne (emulovana grafika je Cirrus Logic 5446, bez 3D), ale zato v tom bezi Windowsi software bez nutnosti restartu a hratek s partisnama.

[xkucf03]

V čem je smysl tohoto (ReactOS) projektu?
Cokoli z následujícího bych považoval za přínosnější:

• Vývoj nativních aplikací pro Linux/Unix
• Vylepšování kvality Wine (pokud už chceme dělat reverzní inženýrství)
• Spolupráce s autory komerčních aplikací na tom, aby je portovali pod jiné OS nebo alespoň pod Wine

[pushkin]

Smyslem je nahradit Windows jinym systemem kompatibilnim na urovni zkompilovanych binarek. Pro bezneho uzivatele by takovy system byl k nezaplaceni - mohl by na nem hrat sve hry, pouzivat sve ovladace, svuj SW a vse stejne jako byl zvykly z Windows.

Takovyto system by byl vyhodnejsi i pro vyrobce HW, kteri, jak znamo, si sve specifikace drzi zuby nehty. Proste by nemuseli hnout ani prstem a jejich ovladace by fungovaly na dalsim OS. I kdyz bez zaruky.

Prinos jakehokoliv projektu je vzdy trochu otazkou, ostatne podobne se mohli ptat lide v dobe vyvoje Linuxu 0.1 ... proc tohle, kdyz mame Minix? Hlavnim problemem je ale u ReactOS doba vyvoje, ktera je zatim prilis dlouha. Snad se podari na neco prijit a Windows rychle dohnat, jinak ReactOS skonci v propadlisti dejin.

[xkucf03]

A kdy myslíš, že je doženou? Vždyť dneska to není ani na úrovni Windows 95, pomalu nic ti tam nepůjde. A obávám se, že se propast bude spíš zvětšovat. Aktuální verze windows bude vždy o krok na před. Kdyby dneska byl ReactOS 100% kompatibilní s Windows, tak by to možná mělo smysl, ale takhle ne.

A zeptám se citátem: "Komu tím prospěješ?" Vždyť ten člověk stejně bude potřebovat dualboot nebo VMWare (qemu, xen...), aby to mohl používat společně s linuxem. To už si radši připlatím ty tři tisíce nebo ty windows ukradnu a budu mít 100% kompatibilní systém, než abych se páral s něčím, co téměř nefunguje a věčně musel řešit, kde asi pánové reverzní inženýři udělali chybu.

Opravdu bych považoval za užitečnější věnovat ten čas vývoji nativních aplikací nebo alespoň vylepšování wine.

[Mortimer]

a k cemu je vyvijeni tisice a jedne linuxove distribuce? nebylo by lepsi vyvijet jenom jednu?

tady jde hlavne o to, ze v ReactOSu se mohou pouzit windows ovladace, coz je podle me nejvetsi slabina linuxu.

a wine? wine si proste dela veci po svem a ne vzdycky implemetuje vse tak, jak by se to melo implementovat a navic to bude vzdycky jenom berlicka a ne stoprocentni reseni.

[xkucf03]

A ReactOS snad někdy bude 100% řešení?? Tím reverzním inženýrstvím nic moc nedosáhneš, pořád tam budou věci, které nikdy nezprovozníš. To už bych to úsilí radši věnoval wine, které je sice taky produkt reverzního inženýrství, ale umožní mi spouštět windows aplikace ve stejném operačním systému jako ostatní aplikace -- nemusím kvůli tomu mít dualboot ani vmware.

A s těma ovladačema je to přece blbost. Proč bych používal ReactOS, když můžu používat Windows? ReactOS jsou poloviční windows, nic navíc. Linux + wine je unix + možnost spouštět některé windowsí aplikace.