V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
...protože rodiče raději tráví celý den ve firmě, než by vychovávali své potomstvo. Výsledkem jsou lidé, kteří neznají hodnotu peněz, neumí přemýšlet a neví co je to lidská společnost.to je castecne pravda. ani zde vsak neni svet cernobily a mnoha rodicum proste nezbyva nez travit cely den v praci, aby uzivili rodinu a protoze jsou radi, ze vubec praci maji. prispiva k tomu prave i ta povinna, vynucena solidarita, kdy vsichni pracujici jsou nuceni k solidarite se zcela cizimi lidmi (z nichz mnozi si nejakou solidaritu vubec nezaslouzi), misto aby vydelane penize vyuzili predevsim ve prospech svych deti, rodicu i svuj vlastni (sporeni na stari, pojisteni atd.) a pripadne podle sveho uvazeni prispeli na nejakou charitu. stat pozaduje aby si obcan platil stale vic a vic veci sam, na druhe strane se vsak vypalne odvadene statu nijak nesnizuje, spis naopak. cili stat nam poskytuje za nase penize mizerne sluzby, spoustu penez neefektivne prerozdeluje, zbytek sezere statni rezie v podobne stale rostouciho mnozstvi uredniku a pak jeste hodne velka cerna dira. napriklad, proc stat (samosprava atd.) plati velke penize firmam za udrzbu a uklid verejnych prostranstvi, misto aby na toto nahnali prave ty nezamestnane, kteri by si tak alespon odpracovali svoji podporu? a to je jen maly priklad.
ani zde vsak neni svet cernobilyProto jsem taky psal, ze záměrně nadsazuji... Jinak právě to, že stát nehodlá snížit daně mě přivádí k myšlence, že nemám jediný důvod volit pravici, která mi sebere sociální jistoty, ale daně bude chtít pořád stejné (minimálně od chudých). Když mi ukradli kolo, policie nic nezjistila => nemám důvod platit policii. Na auto nemám, čili nepotřebuju ani platit údržbu silnic. Páni poslanci jsou mi ukradení (i se svými mnoha "poradci"), takže se mi nechce platit ani na ně a jejich trapné kampaně, kterými hází miliony oknem. Pokud tedy mám platit daně, pak jen proto, že mám zajištěné vzdělání, zdravotní péči a "kapesné", ze kterého se v případě nezaměstnanosti dá teoreticky uživit. Pokud bych měl souhlasit s tím, že si tyto věci budu muset platit sám, pak nemám důvod odvádět státu ani korunu. Pokud si myslíš, že pravice ubere úředníků, pak jsi asi nesledoval období, kdy u koryta chrochtala ODS. A k tvému příkladu s úklidem prostranství: např. u nás to dělali brigádníci (světe div se: rómští spoluobčané) a i kdyby. Pokud to dělá nějaká firma, tak má své zaměstnance a ti mají díky zakázce města práci. Pokud je to menší firma, která pracuje jen (nebo převážně) pro město, pak zrušení zakáky znamená krach (propouštění) této firmy a ti nezaměstnaní, které na to naženeš, budou možná ti, které jsi připravil o místo u té firmy...
"Že záběry z prvorepublikových filmů, ve kterých zoufalí hladoví lidé bez domova postávají ve frontách na čaj či polévku s kouskem chleba..." -podle me je to pravda ze tak za hospodarske krize bylo.To si děláš srandu, nebo je to opravdu demagogie? (Mlčky ponechám třetí možnost, jak jsem se v úvodu zavázal.) Pročpak jsi vytáhnul jenom větu vedlejší a zcela usekl větu hlavní, která (již z definice) nese informaci? Pro srovnání, celá věta zní: Že záběry z prvorepublikových filmů, ve kterých zoufalí hladoví lidé bez domova postávají ve frontách na čaj či polévku s kouskem chleba, což bylo jejich mnohdy jediné jídlo za celý den, se stanou každodenním obrazem dnešní doby a budou k vidění v každém větším městě. Nebo mi ukaž nějakou tu frontu na čaj či polévku. A nebo vůbec, někoho hladového, aby to nebyl ožralý bezdomovec. Nebo možná už Plzeň není "větší" město? Mimochodem, ktěm bezdomovcům: Bezdomovci nejsou anitak problém sociální v tom smyslu, že by ho způsobovala nezaměstnanost a chudoba. Je to problém osobní. Bezdomovcem se stane jen člověk který má závažné problémy s drogami (především alkoholem) případně odpovídající problémy psychické (psychiatrické, někdy jen stařecká demence). Tím ztrácí schopnost řešit svůj sociální problém a skončí zcela na dně. Bezdomovcem se nestanete když vás vyhodí z práce a nemáte na zaplacení činže - na to je náš sociální systém příliš robustní. Tito lidé zde byli vždy a budou. Minulý režim (jakožto policejní stát) je dokázal dobře uklidit. Do vězení, psychiatrických a protialkoholních léčeben (pravda, tam jim někdy pomohli), domovů důchodců (k velké "radosti" personálu), případně je šoupli někam do přebytečné stavební buňky/kůlny a dali jim fiktivní job (a na papíře bylo vše OK).
Volby dopadnou tak akorát na emigraci.problem je, ze uz v podstate neni kam emigrovat.
Je mezi námi mnoho podobných podnikavců kteří o sobě hrdě prohlašují všude kde se dá, že ONI jsou podnikatelé a ostatní lidi, hlavně pak jejich zaměstnanci že jsou líný plebs. Tomu co říkala má žena věřím.Na druhou stranu jsou tady zaměstnanci, kteří místo práce v práci (cituji doslova) "drbou s babama" - třeba tvoje žena. Neplní tedy své pracovní povinnosti, ale běda, kdyby se jim sáhlo na výplatu.
Pro prehlednost opakuji - nemuze mit min nez minimalni mzdu (7500 Kc) za standardni pracovni dobu (8.5 hodiny vc. prestavky na obed).Hahahaha. Zijes v jinem state. Ty si myslis, ze Ukrajinci, co zde pracuji, maji aspon minimalni mzdu a zamestnavatel za ne plati zdravotni a socialni pojisteni? Vrat se laskave na zem. Takhle vypada kapitalismus. PS: Podle odhadu je u nas pres 150 tisic Ukrajincu.
Spousta lidí, zejména ve službách- autoservisy, pneuservisy, prodavačky, kadeřnice, kosmetičky, atd. jsou placeny tak, že mají fixní plat, hluboko pod monimální mzdou,...Nelze. Od toho je to minimální mzda, neboli kolik minimálně musíš dostat, pokud pracuješ na plný úvazek.
Pokud si to ti lidé nechají líbit... Proč tam tvůj bratr pracuje? To v celé republice neexistuje lepší místo? Ani v Evropě ne? Proč se neozve? Pokud jsou pracovní podmínky skutečně tak děsivé, měl by velkou šanci to vyhrát a ostatní stejně postižení zaměstnanci by se jistě přidali.
Opravdu je nutné psát sprostě? Co tvoje chování, když už kritizuješ "ty špatné" podnikatele za jejich chování?
Tiskni
Sdílej: