Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
Kdo mlčí, souhlasí
Letošní rok se opět vyznačuje tím, že je rokem volebním.
Je to vidět i slyšet na každém kroku. Pokolikáté již půjdeme, či nepůjdeme, k volebním urnám od oné úžasné sametové revoluce, která nás vrhla prý do náruče demokracie a svobody, ale hlavně někam, kam nikdo nechtěl. Náruče, jak někdo trefně vyjádřil, lumpenkapitalismu, který nemá s demokracií a svobodou absolutně nic společného. Pochybuji, že si tenkrát kdo představil, jak bude stát na pracovním úřadě ve frontě na práci. Že záběry z prvorepublikových filmů, ve kterých zoufalí hladoví lidé bez domova postávají ve frontách na čaj či polévku s kouskem chleba, což bylo jejich mnohdy jediné jídlo za celý den, se stanou každodenním obrazem dnešní doby a budou k vidění v každém větším městě. Nemohu nevzpomenout na svou babičku, která tehdejší dobu zažila a často mi o ní vyprávěla. O hladu, o bídě, jakou měla, když nebyla práce. Jaké to bylo, když onemocněl někdo z rodiny a nebyly peníze na doktora. Když jsem před babičkou řekla, že mám hlad, a přitom jsem zarputile odmítala jíst polévku, často mne napomínala, že nevím, co je to skutečný hlad a ať jej ani nechci nikdy poznat. Její vyprávění jsem tenkrát vnímala jako pohádky, neuvědomovala jsem si jednotlivé souvislosti. Dnes to vidím bohužel jinak. V životě by mne nenapadlo, že v 21. století budu denně potkávat na ulici bezdomovce, žebráky, že uvidím mladé zdravé lidi probírat kontejnery a popelnice. Více než 600 000 lidí bez práce, tisíce rodin žijících na hranici chudoby, zadlužené domácnosti. Tisíce lidí ožebračené o své mnohdy celoživotní úspory, vytunelované banky, zkrachovalé kampeličky, rozprodané továrny, prošustrovaný státní majetek. To je přínos sametu. Stal se z něho drátěný kartáč, který z nás nemilosrdně dře kůži. Nejsou finance na zdravotnictví, vzdělání, na vědu a výzkum, dopravu, sport a kulturu. Naše mírumilovná země se stala agresorem, který posílá své syny do vojenských misí, aby v tzv. válce proti terorismu hájili zájmy amerického bratra....
Tiskni
Sdílej:
...protože rodiče raději tráví celý den ve firmě, než by vychovávali své potomstvo. Výsledkem jsou lidé, kteří neznají hodnotu peněz, neumí přemýšlet a neví co je to lidská společnost.to je castecne pravda. ani zde vsak neni svet cernobily a mnoha rodicum proste nezbyva nez travit cely den v praci, aby uzivili rodinu a protoze jsou radi, ze vubec praci maji. prispiva k tomu prave i ta povinna, vynucena solidarita, kdy vsichni pracujici jsou nuceni k solidarite se zcela cizimi lidmi (z nichz mnozi si nejakou solidaritu vubec nezaslouzi), misto aby vydelane penize vyuzili predevsim ve prospech svych deti, rodicu i svuj vlastni (sporeni na stari, pojisteni atd.) a pripadne podle sveho uvazeni prispeli na nejakou charitu. stat pozaduje aby si obcan platil stale vic a vic veci sam, na druhe strane se vsak vypalne odvadene statu nijak nesnizuje, spis naopak. cili stat nam poskytuje za nase penize mizerne sluzby, spoustu penez neefektivne prerozdeluje, zbytek sezere statni rezie v podobne stale rostouciho mnozstvi uredniku a pak jeste hodne velka cerna dira. napriklad, proc stat (samosprava atd.) plati velke penize firmam za udrzbu a uklid verejnych prostranstvi, misto aby na toto nahnali prave ty nezamestnane, kteri by si tak alespon odpracovali svoji podporu? a to je jen maly priklad.
ani zde vsak neni svet cernobilyProto jsem taky psal, ze záměrně nadsazuji... Jinak právě to, že stát nehodlá snížit daně mě přivádí k myšlence, že nemám jediný důvod volit pravici, která mi sebere sociální jistoty, ale daně bude chtít pořád stejné (minimálně od chudých). Když mi ukradli kolo, policie nic nezjistila => nemám důvod platit policii. Na auto nemám, čili nepotřebuju ani platit údržbu silnic. Páni poslanci jsou mi ukradení (i se svými mnoha "poradci"), takže se mi nechce platit ani na ně a jejich trapné kampaně, kterými hází miliony oknem. Pokud tedy mám platit daně, pak jen proto, že mám zajištěné vzdělání, zdravotní péči a "kapesné", ze kterého se v případě nezaměstnanosti dá teoreticky uživit. Pokud bych měl souhlasit s tím, že si tyto věci budu muset platit sám, pak nemám důvod odvádět státu ani korunu. Pokud si myslíš, že pravice ubere úředníků, pak jsi asi nesledoval období, kdy u koryta chrochtala ODS. A k tvému příkladu s úklidem prostranství: např. u nás to dělali brigádníci (světe div se: rómští spoluobčané) a i kdyby. Pokud to dělá nějaká firma, tak má své zaměstnance a ti mají díky zakázce města práci. Pokud je to menší firma, která pracuje jen (nebo převážně) pro město, pak zrušení zakáky znamená krach (propouštění) této firmy a ti nezaměstnaní, které na to naženeš, budou možná ti, které jsi připravil o místo u té firmy...
"Že záběry z prvorepublikových filmů, ve kterých zoufalí hladoví lidé bez domova postávají ve frontách na čaj či polévku s kouskem chleba..." -podle me je to pravda ze tak za hospodarske krize bylo.To si děláš srandu, nebo je to opravdu demagogie? (Mlčky ponechám třetí možnost, jak jsem se v úvodu zavázal.) Pročpak jsi vytáhnul jenom větu vedlejší a zcela usekl větu hlavní, která (již z definice) nese informaci? Pro srovnání, celá věta zní: Že záběry z prvorepublikových filmů, ve kterých zoufalí hladoví lidé bez domova postávají ve frontách na čaj či polévku s kouskem chleba, což bylo jejich mnohdy jediné jídlo za celý den, se stanou každodenním obrazem dnešní doby a budou k vidění v každém větším městě. Nebo mi ukaž nějakou tu frontu na čaj či polévku. A nebo vůbec, někoho hladového, aby to nebyl ožralý bezdomovec. Nebo možná už Plzeň není "větší" město? Mimochodem, ktěm bezdomovcům: Bezdomovci nejsou anitak problém sociální v tom smyslu, že by ho způsobovala nezaměstnanost a chudoba. Je to problém osobní. Bezdomovcem se stane jen člověk který má závažné problémy s drogami (především alkoholem) případně odpovídající problémy psychické (psychiatrické, někdy jen stařecká demence). Tím ztrácí schopnost řešit svůj sociální problém a skončí zcela na dně. Bezdomovcem se nestanete když vás vyhodí z práce a nemáte na zaplacení činže - na to je náš sociální systém příliš robustní. Tito lidé zde byli vždy a budou. Minulý režim (jakožto policejní stát) je dokázal dobře uklidit. Do vězení, psychiatrických a protialkoholních léčeben (pravda, tam jim někdy pomohli), domovů důchodců (k velké "radosti" personálu), případně je šoupli někam do přebytečné stavební buňky/kůlny a dali jim fiktivní job (a na papíře bylo vše OK).
Volby dopadnou tak akorát na emigraci.problem je, ze uz v podstate neni kam emigrovat.
Je mezi námi mnoho podobných podnikavců kteří o sobě hrdě prohlašují všude kde se dá, že ONI jsou podnikatelé a ostatní lidi, hlavně pak jejich zaměstnanci že jsou líný plebs. Tomu co říkala má žena věřím.Na druhou stranu jsou tady zaměstnanci, kteří místo práce v práci (cituji doslova) "drbou s babama" - třeba tvoje žena. Neplní tedy své pracovní povinnosti, ale běda, kdyby se jim sáhlo na výplatu.
Pro prehlednost opakuji - nemuze mit min nez minimalni mzdu (7500 Kc) za standardni pracovni dobu (8.5 hodiny vc. prestavky na obed).Hahahaha. Zijes v jinem state. Ty si myslis, ze Ukrajinci, co zde pracuji, maji aspon minimalni mzdu a zamestnavatel za ne plati zdravotni a socialni pojisteni? Vrat se laskave na zem. Takhle vypada kapitalismus. PS: Podle odhadu je u nas pres 150 tisic Ukrajincu.
Spousta lidí, zejména ve službách- autoservisy, pneuservisy, prodavačky, kadeřnice, kosmetičky, atd. jsou placeny tak, že mají fixní plat, hluboko pod monimální mzdou,...Nelze. Od toho je to minimální mzda, neboli kolik minimálně musíš dostat, pokud pracuješ na plný úvazek.
Pokud si to ti lidé nechají líbit... Proč tam tvůj bratr pracuje? To v celé republice neexistuje lepší místo? Ani v Evropě ne? Proč se neozve? Pokud jsou pracovní podmínky skutečně tak děsivé, měl by velkou šanci to vyhrát a ostatní stejně postižení zaměstnanci by se jistě přidali.
Opravdu je nutné psát sprostě? Co tvoje chování, když už kritizuješ "ty špatné" podnikatele za jejich chování?