Fuj USA! (diskuse)

[marek_hb]

Jik na hrad - společně s Džamilou ke světlým zítřkům !!!

[marek_hb]

no nic, jdu si zahrát JTF, pod wine běží super

[Robo]

jj, mate to tam v USA na tazke ;) Nedavno vysla zaujimava studia o globalnych trendoch, stoji za precitanie: PDF, fictionbook

[dizz]

A neni nahodou cele Guantanamo (vojenska zakladna) ilegalni ? Pokud vim tak ano.

[Wire64]

+1

[jyrki]

S temi romy je silene prestrelene. Budu jenom rad a citit se bezpecneji, az vsichni hromadne emigruji.

[YYY]

;)

[Darth Phantom]

Oni by měli spíš Američani přestat hloupě žvanit o porušování lidských práv Cikánů v ČR, a trochu se poohlédnout za tím, co provedli v historii s Indiány.

[freshmouse]

Víc než kdykoli jindy doufám, že cikáni mluví pravdu. Byl bych tuze nerad, kdyby svůj slib o emigraci nedodrželi. A víc než kdy jindy mám chuť cikány v jejich snahách podpořit. Sliby se maj přece plnit nejen o Vánocích, no ne?

[JS]

Aha, takze dnes uz neni standardem pro USA lidska prava a demokracie, ale srovnani s Ruskem? Kam to tedy dospeli..

[Cubic]

To nic, to je jen JiK. Napadlo me pri cteni presne to same s tim ze mohl USA srovnat jeste s Cinou nebo Severni Koreou :)

[Wire64]

vždyť podle tebe je Rusko lepší než USA. Nebo to tu řekl někdo jiný? (už si nevzpomínám)

[JS]

To se tedy mylite, podle me je USA jedna z nejdemokratictejsich zemi na svete (nebo spis byla). Bohuzel ovsem ne na federalni urovni a ne co se tyka zahranicni politiky, navic Bush tomu zasadil s Guantanamem a Irakem dalsi tezkou ranu. Takze uz proto fanatickym priznivcum USA (jako je JiK) nezbyva, nez snizit sve standardy a misto svobody a demokracie srovnavat s Ruskem.

[YYY]

USA a nejdemokratictejsi? LOL

[JS]

Na mistni a statni urovni jsou USA demokratictejsi nez mnoho zemi Evropy. Viz napriklad History_of_direct_democracy_in_the_United_States. Take maji vynikajici system prava, ktery umoznuje daleko lepsi adaptaci nez kontinentalni system, a nektere velmi dobre zakony, treba o pristupu k informacim. Ale jak rikam, bohuzel to posledni dobou jde dolu, jak roste socialni (a tedy i mocenska) nerovnost.

[Michal Vyskočil]

Takze uz proto fanatickym priznivcum USA (jako je JiK) nezbyva, nez snizit sve standardy a misto svobody a demokracie srovnavat s Ruskem.

Spíš jsi nepochopil ironii v Jikově postu.

V nejake opravdu demokraticke a civilizovane zemi jako je treba Rusko, by se neco takoveho naprosto nemohlo stat.

Přece v žádném případě neznamená, že Jik považuje Rusko za demokracii. Označení demokratické a civilizované je čirý sarkasmus a že by se něco takového nemohlo stát znamená, že v Rusku by soud velice těžko odmítnul aktivitu Kremlu.

[JS]

Ne, myslim, ze to chapu velmi dobre. On je ironicky co se tyka Ruska, jak ukazujes, ale tim de facto rika: Podivejte, USA sice delaji spatne veci, ale kdyby se to stalo v Rusku, bylo by to horsi. Tedy, misto aby pouzil objektivnich standardu svobody a demokracie na USA (zemi, kde zije), tak poukazuje na chovani ostatnich, a tedy pouziva jejich standard.

[kavol]

"a vy zase mlátíte černochy!"

[frdrx]

KSCM a jine po nasilnem reseni volajici skupinky.

KSČM volá po násilí? Fakt se těch důchodců s holema máme bát?

[marek_hb]

http://www.ksm.cz/ důchodci jsou v pohodě, tohle jsou pošuci

[JS]

Je opravdu zvlastni, ze tyhle zakazat nebyl problem, ale u nacku to tak snadne neni. Nijak se KSM nezastavam, ale nackove mi prijdou nebezpecnejsi a vadi mi dvoji metr.

Mimochodem, ta anketa co maji na tom ksm.cz je legracni - celkovy soucet je 120%.

[marek_hb]

problém je v tom, že náckům většina národa skrytě fandí a to napříč celou populací od poslední lopaty k vrch. politikům, kdežto komunisty a nepřizpůsobivé zbytek národa nesnáší (většinou taky skrytě - vždyť jsme češi)

[podlesh]

Jakto? Náckové jsou přeci zakázaní a vždy byli. A pokud si začnou dělat nějakou vlastní stranu (tedy, obdobu KSČM) tak jim ji brzy zakážou.

Co se týče ankety - prostě navazují na ty nejlepší údernické tradice a splnili plán na 120%

[Wire64]

Já bych řekl, že je to naopak. Jak může KSČM sedět v parlamentu, když náckové jsou zakazováni? Nedávno chtěl jeden novinář založit Fašisticko-komunistickou stranu. Bylo mu to zakázáno, ale po ořezání na "komunistickou" dostal povolení. Absolutně nechápu, jak může u nás zrůdná ideologie jako je komunismus nejen zakládat bez problémů strany, ale i sedět v parlamentu! Proč jim neměříme stejným metrem jako náckům?

[frdrx]

V čem spočívá ta "zrůdnost" komunistické ideologie? Ptám se na ideologii samotnou, ne na různé režimy, o jejichž zrůdnosti není pochyb.

[Wire64]

například v třídním boji! Nevidím žádný rozdíl mezi pogromem na lidi s jinou barvou kůže a pogromem na lidi s jiným majetkem.

A samozřejmě, největší zrůdností této ideologie je její reálná neaplikovatelnost! protože ta ve výsledku vede k hrozným činům a ty dělaji ve jménu ideologie vždycky lidé, nikdy idologie samotná. Komunismus zavést nejde, a jakýkoliv takový pokus zkončí vždycky tragicky. Proto jsou pomatenci, kteří tomu věří nebezpeční.

[frdrx]

Třídní boj je anglicky class struggle. Nejde o nic násilného (aspoň podle definice).

"A samozřejmě, největší zrůdností této ideologie je její reálná neaplikovatelnost!"

Aha. To nezní jako důvod pro označení "zrůdnost".

[Wire64]

pak ovšem žádná idelogie nemůže být zrůdná. protože idologie nic nenapáchá!

[frdrx]

I myšlenka může být zrůdná. Nacismus, například, je zrůdný, řekl bych.

[Wire64]

proč? Když se na to díváš takto, tak nacismus přece nikoho nezabil? Zabila ho až aplikace Nacismu. Stejně jako zabíjí aplikace Komunismu.

[frdrx]

Proč by musel být někdo zabit, aby myšlenka byla zrůdná?

[Wire64]

Tak mi nadefinuj, co si přestavuješ pod pojmem zrůdná myšlenka, ať se můžeme bavit dále. Takhle je to já o koze a ty o voze.

[frdrx]

Proč bychom se měli bavit dále?

[marek_hb]

v tom, že je nereálná, ale líbivá.

může fungovat v malé komunitě a částečně i mezi lidma funguje (já kamarádovi pomůžu na stavbě, on mi natáhne elektriku v bytě), ale jinak ta ideologie jde proti základní lidské touze - mít - a čím víc toho mám, tím spíš přežiju a čím míň energie vynaložím na získání něčeho, tím líp

[frdrx]

Souhlas, ale proč je "zrůdná"? Zrůdné jsou, myslím, ideologie hlásající genocidu, agresivní války, otroctví, vykořisťování atd. Na komunistické ideologii (pouze ideologii) nic zrůdného nevidím, tak se ptám.

[kralyk z abclinuxu]

Není zrůdná, ale když se ji někdo chopí a aplikuje ji, bude to zrůdnost. Odtud vyplívá, že je zrůdná

[frdrx]

Pak je zrůdná skoro každá dobrá myšlenka, protože neznám žádnou, která by občas neskončila tragicky.

[frdrx]

Pošuci to jsou, ale taky relativně neškodní (i třeba proti ODS IMHO).

[marek_hb]

ODS / ČSSD / KDU / Zelení - nerozlišuj - nemá to cenu

[Wire64]

a kdo je podle tebe lepší než ODS? To si rád počtu

[frdrx]

Být lepší než ODS není těžké. Myslím, že i tak strašné strany jako třeba ČSSD (fakt si myslím, že je to strašná strana) jsou, myslím, lepší než ODS. Ve všech stranách převažují šmějdi a svině, tak hodnotím hlavně osobnosti místo celých stran, ale u ČSSD se občas najde někdo s kým alespoň do jisté míry mohu souhlasit. U členů ODS se mi to ještě nikdy nestalo.

[Wire64]

No vidíš. Já to mám přesně opačně. Ale než se k tomu dostanu, trošku tvrdých čísel neuškodí. hádej která strana má nejvíce bývalých ministrů v base na tvrdo? Je to ČSSD. Kreatůry typu Kavan, Zgarba, Palas, Paroubek, Gross, Emerová, přeběhlík Rath napáchaly miliardové škody či dokonce v případě Ratha zničily lidem život a zdraví a přesto sedí ve vládě, parlamentu, na kraji... Jistě, ODS zpackala privatizaci. Kamarádšafty jsou ve všech stranách, ale tajemník kterého ministra z ODS si objednal vraždu novinářky? ODS je politické bahno úměrné zatuchlosti českého rybníčku. Ale v ODS jsou i chytří a schopní lidé.

Ministr spravedlnosti Pospíšil je snad prvním ministrem spravedlnosti, který velmi dobře vychází se svým stínovým kolegou. Ministr zdravotnictví Julínek, na kterého sice kde kdo nadává, je ovšem první ministr, který má skutečně odvahu reformovat zdravotnictví! Jistě, chápu, že se to mnoha lidem nelíbí, ale co udělaly vlády ČSSD za posledních 8 let? NIC. Holé NIC! Socialistické zdravotnictví našeho typu je prostě neufinancovatelné, a přestože je to za 20 let od roku 1989 zcela jasné ( u moci se vystřídala pravice i levice) nikdo, opakuji NIKDO s tím nic nedělal. Pardon, až na Davida Ratha, který zmrzačil řadu lidí a zničil jim život? Jediné na co se ČSSD zmohla bylo nacpat peníze do VZP z privatizace (to teď dávají za vzor jak spravili zdravotnictví) a zavést regulační limity na léky, na což ti největší chudáci doplatili zdravím, zatímco simulant s chřipkou, hlavně že měl paralen na recept zdarma. Promiň, ale kurvy to jsou!

Ministr financi Sobotka 4 roky ignoroval opakovaná nařízení soudu vyplatit SNK-ED státní podporu za získané mandáty ve volbách do EP. Jak si může ministr dovolit ignorovat rozhodnutí soudu? Může, protože jako poslanec je nepostižitelný, udělat to já, sedím už v base! To je vrchol! Grosse ani nehodnotím, protože to je hajzlíček vychcánek neskutečný a ještě se nám teď směje. 2/3 ministrů vlád ČSSD jsou zrůdy, co se napakovaly, ignorovaly právní řád ČR a zvýšili národní dluh kvůli svým experimentům mnohnásobně.

Aby bylo jasno. ODS má své Klause, Bémy, Bendy, Langery, Zahradily a podobné vykuky, kteří vyjma toho, že by je soud poslal do vězení, jsou si těmi kreaturami z ČSSD zcela podobní. Zásadní rozdíl je, že po nich nezůstávají astronomické dluhy protože schodky rozpočtů snižují. a když kradou, kradou alespoň peníze moje, a né peníze mých budoucích dětí (což s oblibou provádí ČSSD). AlespoŇ mají odvahu to zpckané zdrvotnictí řešit, protože samo se jaxi neufinancuje. Je to ODS, díky které klesla cena léků. O regulaci cen už totiž nerozhodují úředníci ministerstva zdravotnictví, kteří za vlád ČSSD jezdili na dovolenou do brazílie, a leky vyrobené v ČR pak tady stály více než na slovensku. Rozhoduje o nich nezávislý úřad, který lze sice korumpovat (jsme v česku), ale k stanovení ceny má přesná kritéria, nikoliv bujnou fantazii. Díky tomu zaplatili pacienti letošní rok na lécích o 1,5 miliardy méně a pojišťovny o 1 miliardu méně. Jsou dostupnější léky na rakovinu, pro nemocné s těžkými bolestmi a zdravotní pojišťovny budou v příštích letech hradit o několik set léků více než dosud. Těžce nemocný člověk dostane ten správný lék, a né nějaký levnější jen proto, že lékař už vyčerpal Rathův limit. Mnoho z těch, kteří za vláv ČSSD platilo mnoho tisíc kč nadoplatcích za léky je nyní chráněno limitem..... A za jakou cenu? Za cenu ,že my relativně zdraví holt něco připlatíme, protože samo se to nezaplatí!

ODS na krajích naspořila miliardy, můžeme is postavit lepší silnice, potřebnou infrastrukturu, jenže holt my jsme idioti. Blbých 30kč za recept je pro nás taková hrůza, že raději necháme ČSSD, aby tyto obrovské rezervy prožrala (to je totiž jediné co ČSSD umí) naprosto neefektivním a zbytečným způsobem na poplatcích v krajských nemocnicích.

Od roku 1989 mámeprvního ministra, který se nebojí se zdravotnictvím něco udělat. Máme historicky nejlepšího ministra zahraničních věcí všech dob. Máme njlepšího ministra školství za posledních X -let. Kalousek, byť je to asi stejně zatuchlá stará struktura jako kritizuju je njlepším ministrem financí, za posledních X let. Bohužel. ODS, kterou tady strašíte není vůbec na světové poměry pravicová strana. jsme v sociailistické evropě a tvrdá pravicová politika se tu dělat nedá. ODS je obyčejná středová strana s normálním akcentem na sociální spravedlnost. To co předvádí ČSSD nenísociální spravedlnost, to je totalita a diskát neschopných a vychcaných. Proč ČSSD nezavedla zpřísnění podínek pro sociální dávky? Protože všichni ti, kdo pracovat nechtějí ji volí! Nebude si přece řezat pod sebou větev! Přitom je to tak jednoduché. Přijít o práci je nepříjemné. Nikomu to nezávidím. Já jsem pro, zvyšme těmto lidem podporu klidně na dvojnásobek! Ale za jediné podmínky. Že skutečně budou mít zájem pracovat. A protože nemáme žádný jiný nástroj, jak ověřit zda mají zájem najít si práci, postavme hladové zdi. Zkončeme vydávání dávek za nic. Je tolik práce, co by mohli tito lidé dělat, jenže oni se štítí sbírat odpadky nebo kopat výkopu či sekat trávník. To by najednou závratně ubylo nezaměstnaných, kdyby museli pracovat tak jako tak! Prvním ministrem, který se pomalu, ale přece pokouší s tím neco udělůat je Nečas, kterého zdůrazňuji bytostně nesnáším!

Takže abych to shrnul. Kreatůry jsou ve všech sranách, bohužel jen v té ČSSD mě nenapadá za posledních X-let vůbec, ale vůbec nikdo schopný. A když jsou hajzlové všichni, nebo velká část, zbývá nám už kromě těch osobností jen ten program. A programem ČSSD není pomoci bezmocným. Programem ČSSD je pomoci všem, i těm kteří pomoc nepotřebují a doplatí na to právě ti bezmocní. Půjčovat a rozdávat zadarmo si nemůžeme donekonečna, až až to praskne, odskáčou to především ti nejslabší. Ti vychcaní si zase nějak pomůžou.

[frdrx]

Jejda. Omlouvám se, ale na tohle nemám čas.

[Wire64]

Mě by stačili jen ti schopní Sociální demokraté. Já si totiž za boha ani při nejlepší vůli nemůžu vybavit ani jednoho. A pokud nějaký byl, beztak to byl nestraník

[frdrx]

Nesouhlasím. V každé straně jsou schopní a neschopní lidé. Bohužel, dopředu se často dostanou ti neschopní, případně schopní dostat se dopředu ale ničeho víc.

[jyrki]

Ja si myslim, ze predevsim je kazdeho slusneho cloveka ta stranicka masinerie zpracuje a nahoru jej pusti jen tehdy, pokud to bude stejny hovado jako ostatni cerne vrany ve vedeni. Ten kdo chce vykonat neco dobreho nema vubec sanci se nahoru dostat a tudiz neco prosadit/o neco se zaslouzit.

[frdrx]

Myslím si něco podobného.

[Wire64]

zde jsi napsal:

Být lepší než ODS není těžké. Myslím, že i tak strašné strany jako třeba ČSSD (fakt si myslím, že je to strašná strana) jsou, myslím, lepší než ODS. Ve všech stranách převažují šmějdi a svině, tak hodnotím hlavně osobnosti místo celých stran, ale u ČSSD se občas najde někdo s kým alespoň do jisté míry mohu souhlasit. U členů ODS se mi to ještě nikdy nestalo

Ptám se na jména! Kdo to je z řad ČSSD o kom to v tomto příspěvku mluvíš?

[frdrx]

Občas souhlasím se Škromachem, Sobotkou, ..., ..., sem tam dokonce i s Rathem nebo Paroubkem (ač je nemám rád jako lidi). Tím však nehodnotím jejich schopnosti ani jiné vlastnosti.

[Wire64]

ajajaj

[frdrx]

Jak se dělá blijící smajlík?

[jyrki]

+1

[David Jaša]

+1

Nevěřil bych, že ty první dva znaky napíšu pod tvůj příspěvek, tuxclustře. Mohl bys to rovnou hodit do blogu a pak si chvilku dát od psaní pauzu, ať to nezapadne.

[kotz]

http://www.rozhlas.cz/cro6/audio/_audio/00816290.mp3

[xxxs]

neviem, ci sedem rokov bez sudu je vhodnych na chvalospevy.

[jozka]

O cem to mluvis? Ti lide byli sprosti podezreli! Myslis si, ze by byli zadrzeni kdyby neco nespachali?

[Cubic]

LOL, ted nevim jestli to je ironie nebo mi te ma byt lito :)

[xxxs]

ospravedlnujem sa. a moje nazory nemaju ziadnu suvislost so zijucimi osobami. som iba spambot, ktory si najakou nahodou uvedomil svoju existenciu. docasnu, uz sa rozpadam. aaaaaaa. uz neexistujem. nehladajte ma, ved som ani nebol podozrivy.

[jozka]

No proto! Vznaset jakekoliv pochybne namitky proti Risi svetla, zemi, jez za nas nezistne pokladala zivoty a nicehoz za to nezada (tedy az na bezvyhradny souhlas se svoji politikou a kousek zeme v lesich, kde by mohla postavit predvoj sve Obranne Sily Svetla) by byl jasnym dukazem tve nevdecnosti, hlouposti a degenerovanosti!

[Wire64]

Demokracie je na hovno. Jejím odpůrcům dává neskutečné možnosti, a jejím obráncům příšerně svazuje ruce

[Dušan Hokův]

At emigrujou, je to jejich svobodna volba.

[kotz]

Napřed jsem se koukal jestli není apríl. Pěkný zápisek.

[Jendа]

Nemaj tam jezdit. Já do fašistických zemí také nejezdím.

No, tak jsem si ten článek na Lidovkách přidal mezi seznam odkazů, proč nemám do některých zemí jezdit. Problém je v tom, že pokud schválí ACTA, zrušení dodatku 138 nebo nový TZ, dostane se tam i celá EU a kde potom budu pobývat, že.

[xyz]

Při vší uctě, vydávat soudní rozhodnutí po sedmi letech neoprávněného zadržování (právním postavení celehé zařízení a togo, co se tam děje nebo neděje stranou, protože spoustu věcí stejně nevíme a věřte tomu, co Vám kdo řekne), které ještě stejně neznamená (sic!), že někdo bude propuštěn, za vítězství demokracie a právního řádu. To mi přijde v nejelpším případě dost smutné. Zcela mi tam chybí reflexe třeba toho, jak k té situaci vůbec došlo a jak je možné, že to tak dlouho trvalo (7 let je v průměru zhruha desetina život, bručíte třeba od 25 do 32).

To hned nemusí znamenat, že USA jsou tragičtější než kdoliv jiný... jenom že nejsou o nic lepší, než zbytek světa, i by se tak někteří, třeba JiK, rádi tvářili. Až JiKa potkáte, tak ho pošlete ať se zajede podívat na západní pobřeží a porozhlédne se po osudech japonského obyvatelstva za druhé světové války a navštíví "válečné relokační centrum" (NPS v Manazanaru provozuje zdarma dostupnou expozici - návštěvu lze doporučit, ostatní tábory jsou v růzmen stavu, ale vesměs nyní spíše převládá snaha zachovat a zpřístupnit). To neznamená hned velký satan, ale neviděl bych všchno tak růžově.

Ale pokud jste to myslel tak, že by bylo dobré ukončit tradičně pěstovaný unilateralismus (o čemž pochybuji), tak bych s Vámi i souhlasil.

[JiK]

Při vší uctě, vydávat soudní rozhodnutí po sedmi letech ... za vítězství demokracie a právního řádu. To mi přijde v nejelpším případě dost smutné.

Jak rikam, je jasne, ze jinde by to se skupinkou muslimskych turistu chycenych ve valecne zone behem valky dopadlo jiste lip, zejmane kdyz dukazy byly jen proti jednomu z peti, ze?? Proberte se, uz to ze vubec doslo k nejakemu zadrzeni zaziva a ne nejake polni poprave bych bral jako uspech, co by asi tak udelal francouzsky polni velitel, kdyby behem valky v alzirsku zadrzel partu 5ti marokancu a dukazy mel jen proti jednomu z nich? Co by udelal Brit se skupinkou holandskych dobrovolniku zadrzenych jak se pripojuji k boji nekde v burske valce, co by asi tak udelal Rusky velitel v poli s peti zajatymi iranskymi nebo kuvajtskymi dobrovolniky nekde v Cecne? Myslite, ze by se vobec dostali zivi do nejakeho zajeti, nemluve vubec o soudu nebo snad dokonce zprosteni? Rusove je pokud vim trhali mezi dvema BVPcky. Muzstvu se to pry velmi libilo. Vy jste asi valku nevidel nikdy ani ve filmu, ne? Vzdyt to je doba, kdy se v lidech systematicky oteviraji ty nehorsi a nejhnusnejsi vlastnosti.

A jen tak na okraj, po sedmi letech, hmm, to mi prijde skoro jako normalni delka procesu u nas, a to nejsme s nikym ve valce, zadni teroristi, zadni sebevrazedni utocnici, jen "dokonala" justice.

To hned nemusí znamenat, že USA jsou tragičtější než kdoliv jiný... jenom že nejsou o nic lepší, než zbytek světa, i by se tak někteří, třeba JiK, rádi tvářili. Až JiKa potkáte, tak ho pošlete ať se zajede podívat na západní pobřeží a porozhlédne se po osudech japonského obyvatelstva za druhé světové války a navštíví "válečné relokační centrum"

Tak vazne, ukazte mi, kde jsem napsal ze USA nebo jakykoli jiny stat (stat je pro mne zlo by default) ci zrizeni jsou andele svetla, dokonali a bezchybni, bez poskvrny a vymykajici se meritkum lidskym? Chcete-li srovnavat, jsou-li lepsi nebo horsi nez jine staty, zkusme to tak nejak po inzenyrsku, jake procento japoncu se vratilo po valce z tech "straslivych" koncentraku zivych a zdravych, neposkozenych a pripadne jeste neco vysoudili na statu? Jake bylo procento zdravych a neposkozenych nemcu po navratu ze hrbitovu a kazachstanskych stepi ve stalinove rusku? Nebo jineho moznanepratelskeho obyvatelstva behem vsech valek jinde po svete?

[xyz]

Přiznejte se, Vy jste ten článek, co na něj sám dáváte odkaz, ani nečetl. Jinak byste věděl, že pětici mužú zadržely Bosenské úřady... a následně byste tu opěvoval výdobytky balkánské demokracie narozdíl třeba od francouzského polního velitele. ;)

Jinak nepochybuji (nedělám si iluze o tom) o tom, že voják/velitel každé mocnosti bežně učiní rozhodnutí: zastřelit na místě / může mít užitečné informace odvezu ke zpracování.

Z pohledu lidí na Guantanámu nevím, co je větší výhra: zatřelen/odvlečen. I když snad dokud se žije, existuje naděje.

Na to, co s lidmi dokáže válka se stačí podivat na české "holubičí povahy", jak si na sklonku války poradili s nacisty... vražděním civilního obyvatelstva německé národnosti. V souřadnicích válečné reality pochybuji, že je kdokoliv lepší, než ti druzí. Časte jde spíše o to, kdo má sílu se předvést a o tom, kdo stane před soudem za válečné zločiny většinově rozhodne, kdo tu válku nakonec vyhraje.

Délka procesu u nás: žádná slává, ale pokud vím, tak se jedna ve velké míře o občansko právní spory (tedy tzv. nejde o život). Navíc, US soudy to mají jednodušší, sazejí to tam jedno za druhým, kriminál/injekce. Naše země není tak bohatá, aby si mohla dovolit takové procento populace ve vězeních. Krom toho, vinu/nevinu posuzuje porota, která má dobrou motivaci se s tím rychle vypořádat, aby mohli domů. (Pokud již máte občaství, předpokládám, že "jury duty" se vztahuje i na Vás... pokud systém v PA není výrazně jiný.)

Tím se jenom potrvzuje, co jsem říkal. Pokud Vám uspokojivým měřítkem úspěchu demokracie příjde být lepší než stalinský Sovětský svaz, tak jste opravdu hodně nenáročný. Ale to jsou na světě demokratické skoro všchny země v historii, snad ještě s výjimkou hitlerovského Německa.

Je v pořádku, že se Vám USA líbí. A jsem rád, že jste se k tomu posatavil věcně a odstěhoval se za svým snem (nebo už tam nejste? Pak bych to doporučoval). Mě se v zásadě USA zevnitř taky celkem líbí. Je to krásná země, mám tam spoustu přátel a rád (a celkem často) tam jezdím. Ale na drouhou stranu jsem rád, že Evropa je Evropa, že je jiná. Žiji zde rád (asi raději) a přišlo by mi líto, kdyby celý svět vypadal jenom jedním způsobem.

Krom toho, jak jsem poukazoval, nic není jenom černé a bíle a každý máme ve skříni své kostlivce, kteří by nám mohli pomoci se trochu zamyslet, než začneme řezat do všech okolo.

[unknown_]

Ano, opět jeden naprosto uvědomělý fašoun, co když USA=0, tak automaticky Rusko=1.

[Darth Phantom]

A kdo že je ten uvědomělý fašoun? Jinak s blogem můžu naprosto souhlasit, ale jenom s jeho nadpisem

[unknown_]

Mělo to být "uvědomělý". Autor. Taky mohu souhlasit jedině s nadpisem  

[Darth Phantom]

A nakonec si tam klidně zůstaňte pane Jiku, když se vám tam tak líbí a musíte kvůli tomu agitovat i na českém serveru. Váš syn sice nebude chodit do jisker a pionýrů, ale může se stát třeba americkým hrdinou v Iráku. Anebo v Iránu? Těžko říct, kdo bude další. Nechme se překvapit.

My v ČR můžeme být klidní, protože pokorně vrtíme ocásky směrem za oceán. Ministryně obrany si zazpívá oslavnou písničku na radar a je nám všem hej. Co víc si přát? No prostě idylka. Největším výdobytkem pro Čechy jsou podle Langera asi nejspíš jakási polovíza do USA. Jen tak dál, když budeme ještě více vrtěti ocáskem, možná za 10 let budou i normální víza. Netřeba asi zdůrazňovat, že občané USA k nám milostivě jezdí bez víz už pěknou řádku let. 

[Darth Phantom]

Že sledujete americké filmy a seriály když jste v USA, je celkem pochopitelné. Ač my zde nejsme v USA, tak přihlouplé seriály sledujeme také od rána do večera. Takže agitace už bylo poměrně dost, a netřeba krmit zdejší čtenářstvo zážitky ze země Velkého bratra.

Jinak jsem se chtěl opravit udělat opravu předešlého příspěvku, ta věta měla znít:Jen tak dál, když budeme ještě více vrtěti ocáskem, možná za 10 let budeme jezdit do USA skutečně bez víz.

[Dalibor Smolík]

Skutečně bez víz nebudeme jezdit nikdy. A co víc, i země, které měly dříve bezvízový styk, mají stejná pravidla jako my. Tyhle země nás asi mají rády

 

[onion]

Zajisté by se to v Rusku nikdy nestalo - tam by se totiž nikdo nikdy ani nedozvěděl, že vůbec byli zadrženi. Prostě by zmizeli. Lepší? No pro jisté naivní jedince zajisté ano

Nechci říct, že je s demokracií v USA vše v pořádku, ale srovnávat to s Ruskem? ...