Mloci v Belgii

22.3.2016 16:32 | Přečteno: 1967× | Zivot a tak

“Tak co je v těch novinách?” ptá se s oteckou strohostí. “Celkem nic, tatínku,” povídá syn. “Tadyhle jenom čtu, že se ti Mloci už propracovávají až po Drážďany.”

“Tak to je teda Němec v troubě,” konstatuje starý pán. “Víš, Frantíku, tihle Němci, to byl moc divný národ. Vzdělaný, ale divný. Já jsem znal jednoho Němce, on byl šoférem v jedné továrně; a to byl takový hrubý člověk, ten Němec. Ale vůz měl v pořádku, jen co je pravda.”

“Tak vida, Německo už taky zmizelo z mapy světa,” přemítal pan Povondra. “A jaký fofr dřív dělalo! To ti byla hrůza: samá armáda a samá vojna. Kdepak, na Mloky nestačí ani Němec. To víš, já ty Mloky znám. Pamatuješ, jak jsem ti je ukazoval, když jsi byl ještě takhle malý?” “Dávejte pozor, tati,” řekl syn. “Bere vám ryba.”

„Halo, vy lidé! Zachovejte klid. Nemáme vůči vám nepřátelských úmyslů. Potřebujeme jenom víc vody, víc břehů, víc mělčin pro svůj život. Je nás příliš mnoho. Už pro nás není místa na vašich březích. Proto musíme odbourat vaše pevniny. Uděláme z nich samé zálivy a ostrovy. Tím se dá délka světových břehů zpětinásobit. Budeme stavět nové mělčiny. Nemůžeme žít v hlubokém moři. Budeme potřebovat vašich pevnin jako materiálu k zasypání hlubin. Nemáme proti vám nic, ale je nás příliš mnoho. Můžete se zatím odstěhovat do vnitrozemí. Můžete se uchýlit do hor. Hory se budou bourat až nakonec. Vy jste nás chtěli. Vy jste nás rozšířili po celém světě. Nyní nás máte. Chceme s vámi vyjít po dobrém.

Budete nám dodávat třaskaviny. Budete nám dodávat torpéda. Budete pro nás pracovat. Bez vás bychom nemohli odklidit staré pevniny. Hallo, vy lidé. Chief Salamander vám jménem všech mloků světa nabízí spolupráci. Budete s námi pracovat na odbourání vašeho světa. Děkujeme vám. “        

Komentáře

[!]

Proč s s těmahle sračkama otravuješ na odborném portálu? Mazej s tím na Novinky.cz!!!

[?]

Tohle je hlavně komunitní web a v rámci blogu se zde mohou řešit různá témata. Nicméně provozovatel by samozřejmě mohl blogy zakázat a udělat z abclinuxu čistě odborný web na úkor návštěvnosti.

[!]

v rámci blogu se zde mohou řešit různá témata

ale nepovídej, to je ale překvapení!

[alkoholik]

Prohlasit o Capkovi, ze psal sracky, je pomerne odvazne..
Copak jsi kdy napsal ty? Pokud se to o 80 let pozdeji ukaze jako genialni predpoved, tim lip.

[!]

Fašoun a rasista JiK a alegorie nacismu, to sedí! Zneužije a překroutí cokoliv, jen aby si potvrdil svůj světonázor.

[Atom321]

Alegorie nacismu? Četl jste tu knihu vůbec?

[!]

A víte Vy, co je alegorie, jinotaj? Zdá se, že ne: symbolický obraz, nebo příběh, umělecký postup založený na nepřímém pojmenování skutečnosti . Za protagonisty příběhu si můžete dosadit kohokoliv podle své libovůle a světonázoru. A JiK-ův světonázor je poněkud jiný, než byl Čapkův.

[Atom321]

Aha, jasně. Našel jste si na Wikipedii článek "Válka s Mloky", tam překlikl na odkaz "alegorie" a teď tu machrujete. "Světonázor" na Wikipedii není Čapkův. Je to názor lidí, kteří četli tuhle jeho jednu knihu, nebo o ní jen slyšeli. Myšlenka té knihy je ale poněkud hlubší, než pouhé rovnítko mezi mloky a tehdejšími nácky. Autor zjevně chtěl, aby lidi tu knihu četli, zamysleli se nad ní a také sami nad sebou. Váš předřečník se teď zamýšlí a trochu v tom tápe. To vy jste se nedostal ani k tomu čtení, jen tu papouškujete hesla z oficiální "světonázorové" linie. Dělá to tak většina lidí, podobně jako tenkrát. Následky budou také podobné, bohužel.

[!]

kromě jiného to byla i maturitní otázka a naše generace ještě četla knížky, ta Vaše čte jen Wikipedii...takže PROJEKCE

[ajtakmikradnetenick]

Natočila Hollandová (s tým Krejčím a hollywoodskymi hviezdičkami) POTOM TEN FILM? Jánošíka pekne zvrzala:). Podobne ako Jakubisko Báthoryčka. Kde sa hrabú na starú čst a na jej Vec Makropulos, na Bílou nemoc alebo na Vávrov Krakatit... to by sa tá metafora celkom stratila v povrchných efektoch:).

[Radovan]

Vávra ten Krakatit natočil dokoce dvakrát. Jak by asi Bílá nemoc vypadala po Havlově "humanitárním bombardování"?

[kyknos]

Humanitarni bombardovani byl zasluzny cin

[Radovan]

Záslužný čin pro koho? Pro zabité dělníky jedoucí vlakem do práce? Pro pacienty v bombardované nemocnici? Možná tak pro nekuřáky, když Američané srovnali se zemí fabriku na cigarety, zaručeně vojenský cíl!

Samozřejmě zničili i spoustu tanků, obrněných transportérů a letadel, sice nafukovacích, ale vojenský materiál to byl

[ajtakmikradnetenick]

Oni sa musia držať línie. Keď sú raz podľa tejto línie vinní Srbi, tak Muslimovia v Bosne musia byť nešťastné obete. Karadžič dostal 40 rokov, Naser Orič 2 roky, a po rozsudku ho prepustili a ešte ho aj nakoniec uznali za nevinného.

NASRAM! (po východnarsky 1. osoba sg. od slovesa nasra*)

[kyknos]

Pro Chorvaty a v podstatě celý civilizovaný Balkán a Evropu. Úplně stejně záslužný čin jako bombardování nacistického Německa nebo Japonska.

[ajtakmikradnetenick]

Neviem, kykino, či to robíš zámerne, že takto trepeš, len aby si mohol protirečiť. Karadžičovi vojaci okrem iného zachránili 50 000 bosenských Chorvátov pred muslimskými mudžahedínmi. Tu kukaj babo, a teraz raď!

Ten Naser a jeho drbnutá banda si opekali ľudí zaživa. Ustašovské kpncentráky bývali povestné najneľudskejším zaobchádzaním s väzňami. U Chorvátov ale zločiny proti ľudskosti nevadia, lebo nie sú "proruskí" ale pchajú sa do zadku Západu.

[kyknos]

Ano, Západ jsme my, Rusko je nepritel. Jednoducha rovnice.

[ajtakmikradnetenick]

Taký blbý byť snáď ani nemôžeš. Nechápem však, prečo píšeš tieto hlúposti a z akého dôvodu sa hráš sa na žiaka špeciálnej školy. Ak ti to pripadá ako dobrý vtip, potom asi ozaj nemáš toho veľa v tej hlavičke, i keď to očividne predpokladáš u iných.

[kyknos]

Chápu, že to vidíš jinak, jsi Ruska. Ale nemáš do toho co mluvit :)

[ajtakmikradnetenick]

v čom je pointa toho "vtipu"?

[ajtakmikradnetenick]

https://youtu.be/drQCwR94vdI

[Radovan]

A jo, já bych málem zapomněl na výkvět chorvatské civilizovanosti: https://cs.wikipedia.org/wiki/Usta%C5%A1ovci

Ehm, když to tak čtu, neměli oni spíš vybombardovat do doby kamenné tu chorvatskou fašistickou sběř, podorovanou německými neonacisty i vládou?

[ajtakmikradnetenick]

kyknos by sa mal dovzdelať, z dejepisu je to nedostatočný

[ajtakmikradnetenick]

a len tak mimochodom... v každej umel. tvorbe ten tvorca nejako reflektuje dobu, ktorú žije a ktorá ho utvára, Čapek sa vyhraňoval proti bezprostrednej hrozbe fašizmu, ktorý strhával medzi vojnami frustrované davy... vytváral fantastické svety(určite aj pod vplyvom umeleckej avandgardy, na čele ktorej stáli na zač. 20. st. (právesovietski umelci - viď i výtvarné stvárnenie tých spomenutých českých filmov na jeho námety)- zatiaľčo iní umelci použijú, čo je možno ešte náročnejšie, než si vymyslieť budúcnosť, reálne prostredie a konkrétnu hist. kulisu, ale napriek tomu ich príbeh vyznie alegoricky a vždy-všeplatne

za mlokov si kľudne možno dosadiť kohokoľvek, kto by chcel eliminovať "málo výkonnú" či ak chcete "neproduktívnu" časť premnoženej populácie a "zracionalizovať" pomery tak, aby to bolo šité na mieru jemu - samým sebou vyhlásenému za "spoločensky dôležitého"

[Radovan]

Ano, je to alegorie nacizmu. A také alegorie lidské blbosti a chamtivosti, které umožnili nacistům jejich nástup. To se opakuje v historii zas a znova, takže i dnes je ten text aktuální, a nejen v zátoce bagdádské...

Jiná známá alegorie, 1984, se zase vykládá jako varování před nastupujícím komunizmem. Málokdo ale zná dobu jejího vzniku natolik dobře, aby mu došlo že Orwell ve skutečnosti varoval před svojí vlastní vládou a jejími plány, jenže to kvůli tehdejší tvrdé cenzuře musel kamuflovat.

A spousty krásných alegorií vytvořili V&W ve svých hrách, však také byli na seznamu osob k zatčení s návratem nežádoucím hned za tím Čapkem.

[Odin1918]

Jik nemuze byt fasista ci nacista. Dohledej si informace, ktere napsal ke svemu puvodu.

[vlastikroot]

Humanismus je priserna ideologie, srovnatelna ve svy nebezpecnosti s socialismem. Nejsou si vsichni rovni a nikdy nebudou, jsou jen silnejsi a slabsi. Zaporna zpetna vazba - jen ta je stabilni.

Velky problem je prelidnenost zemekoule. Logicky tah by byla eugenika, vyuzit snizeni populace k zvyseni jeji kvality. Jenze deje se presny opak - nic nepodporuje ty nejlepsi v rozmnozovani a ti nejhorsi se mnozi, protoze muzou a nemaji nic jinyho na praci.

[Jendа]

K eugenice je dobrý komiks.

[pc2005]

No dobře, ale pointa využívá paradoxu cestování časem .

Problém ale je, že zavrhování eugeniky takhle prosakuje i do třeba GMO zákazů .

[...]

prelidnenost zemekoule

Všechny humanisty vyhladit? A kdo by měli být ti nejlepší? Ti nehumánní, nemilosrdně soupeřící sobci?

[pavlix]

Takhle přemýšlejí jedinci, kteří splňují následující dvě vlastnosti...

1) Věří v přísloví, že silnější pes mrdá.

2) Věří, že jsou tím silnějším psem.

Víc asi netřeba dodávat. Snad jen že takové nejčastěji potkáš na stavbě nebo na nejnižších úrovních různých bezpečnostních složek.

[Jendа]

Třeba by mu stačila politika jednoho dítěte a s potratem morální problém nemá.

[vlastikroot]

Ja mam problem jen s podporou tech "socialne slabsich" od vsech ostatnich. Oni jsou, protoze to jde, chybi zpetna vazba.

Ja v tom vidim algoritmus, nic jinyho. Pokud bude kvalita jedince vyjadrena v napr. v jeho produkci tak pak algoritmus bude fungovat, kdyz se budou nejvic mnozit ti nejproduktivnejsi.

[bigBRAMBOR]

kvalita jedince vyjadrena v napr. v jeho produkci uff to zní děsivě, velká část těch nejkvalitnějších jedinců v historii měla problém se i uživit.

[aaa]

Aby hlupák se nemusel červenat víc

aby každý se moh něčím chválit

každému moudrému jednou z ničeho nic

na čelo nálepku dali

Tenhle systém se ujal je poznávací

a laciný při vší té bídě

na moudré křičí se Hlupáci hlupáci!

no a hlupáky zas není vidět

[vlastikroot]

Tihle nejkvalitnejsi jedinci, kteri nemaj na chleba, jsou vicemene na urovni statisticky chyby. Navic nechapu, proc kdyz je nekdo kvalitni jedinec, tak si tou svoji kvalitou nedokaze zaridit i tu svoji obzivu. A pak, kdo se nedokaze postarat sam o sebe by IMHO nemel vubec mit deti.

[kyknos]

nejsi ty tak trosku nacek?

[vlastikroot]

A nejsi ty tak trosku debil ? Nacek vetsinou znamena nacionalni socialista, coz nesplnuju ani jedno - nectim narod a socialismus je pro me sprosty slovo. Nejsem ani rasista, xenofob ani nic takovyho.

[kyknos]

fakt? no z tvych reci to vypada presne opacne

[ajtakmikradnetenick]

výnimočne plne súhlasím:)

[vlastikroot]

Jo nackove pouzivaj podobny terminy ale myslej to uplne jinak. Mozna jde o volbu parametru jedince a jejich vahy, ja verim ze spravedlive vahy urcuje kapitalismus (nabidka/poptavka, sebevyvazujici system), nacionalisti veri v nadrazenost prislusniku naroda, rasisti zas davaji vahu barve kuze ...

[Grunt]

Sorry, ale projevuješ se jako pravičácký extrémista. Říct nácek nechcu, takhle ti to bude muset stačit.

ja verim ze spravedlive vahy urcuje kapitalismus

Někdo zas věří ve spásu Ježíšem, moc se nelišíte a rozhodně si nemáte co vyčítat.

[_]

Smradlavej fašounku. Pro jednou musím souhlasit i s kyknosem i s poníkem. Jsi zasranej nazi-like. Nejradši by jsi všechny slabí vyvraždil. Migranty na tebe :)

[vlastikroot]

Takze kdyz nechci davat ze svyho platu na nejaky socialy, tak je tim chci vyvrazdit (nedostanou davky, umrou). Dobra logika

[ajtakmikradnetenick]

Za Slovenského štátu sa ľuďom bez domovského práva, stáleho zamestnania a príjmu hovorilo "asociáli"... boli pre nich zriadené pracovné tábory a boli využívaní na nútené práce. Po odrátaní nákladov na prac. náradie (lopaty, čakany...), stravu, dozor a ubytovanie v drevených barakoch dostali 2 koruny na deň, ak boli rasovo nežiaduci, Cigáni, komunisti, ešte menej. Dnes podobné opatrenia - opatrnejšie formulované (zatiaľ) - navrhuje SĽNS. Argumentuje tým, že poctivo pracujúci, slušný človek, užitočný pre spoločnosť ich -parazitov - živí zo svojich daní. To už má skôr pravdu cvok Vasky (zvaný inak aj "Krvavá revolúcia" ), že problém nie je, že živoriaci Cigáni (670 eur mesačne) majú viac ak gádžo robotujúci na panskom (300 eur) - ale naopak, že pracujúci má menej ako žobrák odkázaný na soc. dávky.

Problém je u veľkých zlodejov a parazitov a v systéme, ktorý ich chráni.

[ajtakmikradnetenick]

jeden z najlepších slov. spisovateľov Dušan Mitana má 270 eurový dôchodok:)...van Gogh nemal neraz ani čo jesť

[vlastikroot]

Nabidka/poptavka.

[ajtakmikradnetenick]

Neviditeľná a všemocná ruka trhu! Tak to Ťa pekne zblbli tí ortodoxní liberáli. Keby sa každý riadil len tou Tvojou ponukou/dopytom, tak toho Čapka nemáte, na jeho mieste by bola nejaký/á autor/ka románov Červenej knižnice.

[Radovan]

To je zajímavé že ta slavná neviditelná ruka trhu nenapravila tohle: http://www.root.cz/clanky/nespolehlive-konektory-rj45-polovina-neodpovida-standardu/

A nebo právě takhle ve skutečnosti funguje?

[Jendа]

Vždyť se dá zkonstruovat vstup, na kterém algoritmus trh skončí na neoptimálním řešení. Pokud si teda jako někteří nedefinujete jako optimální řešení to, ke kterému došel trh

Z Frýdku do Ostravy vede 20 km "dálnice" R56. Představte si, že na trase z frýdku do Ostravy máte postavit 2 benzínové pumpy - jak je rozmístíte, aby auto, kterému dochází benzín, to mělo k pumpě co nejblíže ? Tedy úloha se zdá jednoduchá jako facka - když dvě pumpy, tak rozdělíme silnici na 2 úseky, a doprostřed každého postavíme jednu pumpu - takže pumpa č. 1 bude 5 km od Frýdku a pumpa č. 2 bude 5 km od Ostravy. Pokud, pro náši úvahu, pomineme problém, že na "dálnici" je problém se otočit - bude to znamenat, že každý řidič bude mít na celé trase nejdále 5 km k pumpě. Pak si přestavte, že pumpy staví dvě konkurenční firmy - které se snaží urvat té druhé jak velké množství obratu jenom lze. Kam umístí pumpu ? Hloupý manažer ji umísítí 5 km od Frýdku i Ostravy jako v minulém případě, ale vychytralec bude uvažovat takto - pokud posunu pumpu blíže ke středu tak mi na pumpu budou jezdit auta na trase Frýdek až moje pumpa + auta do poloviny vzádlenosti ke konkurenční pumpě. Pokud manažer druhé firmy uvažuje stejně - bude plány na svoji pumpu taky posouvat až dojde k nevyhnutelnému - uprostřed spojnice Frýdek - Ostrava budou stát dvě pumpy těsně u sebe....

--Kubáč

[vlastikroot]

Jak nenapravila? Na trhu jsou dostupne dobre i spatne konektory, jejich pomer urcuje aktualni potreba po spolehlivosti. Nikde nevidim zadnou chybu v algoritmu.

[Radovan]

Aktuální potřeba spolehlivosti v systémech řízení letového provozu? Doufám že létáš často

[vlastikroot]

Vzhledem k tomu, kolik lidi si vybira nizkonakladovy lety, je aktualni nabidka spolehlivosti letu mnohokrat prekracujici poptavku

[Jendа]

Jak nenapravila? Na trhu jsou dostupne dobre i spatne konektory, jejich pomer urcuje aktualni potreba po spolehlivosti.

Chci si koupit kvalitní konektor. Jak ho poznám (před koupí, samozřejmě)?

[vlastikroot]

Nevim zrovna kdo ma nejlepsi RJ45, ale jinak kdyz konektor koupim od oficialniho distributora nejake firmy na konektory (Molex, Amphenol, Neutrik, Harting ...), mam vicemene jistotu ze bude OK. Tyhle firmy jsou kvalitni protoze jdou drahy a naopak.

[vlastikroot]

Ctu si na wikipedii o Capkovi a nepisou tam, ze by nepracoval. Naopak pisou, jake vsechny mozne prace vykonaval. Nektery umelci prave pokud nechteji delat jen podle poptavky se zivi necim jinym a pak si delaji dilo pro sebe, tak aby se jim libilo, ne pro trh.

[Radovan]

Aha, tak pokud je tvůj hlavní informační zdroj Wikipedie, tak se přestávám divit těm nesmyslům co tady blábolíš. Mě o Čapkovi učili za komančů v Literatuře, některé jeho knihy jsem si přečetl už předtím, další potom, o filmech nemluvě, ty zná prostě každý. Teda kromě líných blbů schopných akorát obtáhnout text z Wikipedie.

[vlastikroot]

Ja se zajimal o jen o to, jestli pracoval nebo ne, to jsem nevedel, tak jdu a hledam zdroje. Byla to reakce na "Keby sa každý riadil len tou Tvojou ponukou/dopytom, tak toho Čapka nemáte".

[ajtakmikradnetenick]

Nektery umelci prave pokud nechteji delat jen podle poptavky se zivi necim jinym a pak si delaji dilo pro sebe, tak aby se jim libilo, ne pro trh.

A preto vzniklo to prirovnanie "hladný ako spisovateľ".

O tých úspešných a vo svojom čase na trhu žiadaných dnes ani pes neštekne, hoci vo svojej dobe - keďže pochopili potreby trhu a správne ich tiež stimulovali - sa hrali na elitu. A žili hlavne z obmedzenosti a hlúposti tých, ktorí sa nechali oblbovať:).

Vezmi si napr.obchod s ostatkami svätých a iné kozie kosti na oblbovanie más.

[Jendа]

Pokud bude kvalita jedince vyjadrena v napr. v jeho produkci

Jo, jasně, produkce je nedůležitější, to vědí všichni.

[vlastikroot]

Jak bys lip vyjadril zivotaschopnost cloveka v dnesni dobe ?

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

Pokud znáte jen kladívko a hřebíky, budete všechny lidi soudit dle jejich schopnosti ty hřebíky zatloukat.

[vlastikroot]

Ja premyslim jako programator Aby algoritmus fungoval, je potreba nejak definovat operator < . A nebo se muzem tvarit jako ze operator < je tabu a dlouhodoby vyvoj cloveka zavrhnout jako neresitelny problem.

[Jendа]

Ja premyslim jako programator Aby algoritmus fungoval, je potreba nejak definovat operator <.

A já jsem se zase rozhodl, že operátor < definuju jako abecední uspořádání na příjmení.

A nebo se muzem tvarit jako ze operator < je tabu a dlouhodoby vyvoj cloveka zavrhnout jako neresitelny problem.

Já to nechci zavrhnout jako neřešitelný problém, já jenom říkám, že tebou navržené řešení je debilní.

[Jendа]

Nijak, nedokážu to. Proto bych si netroufl dělat eugenika.

[Grunt]

Ty předpokládáš že cílem každého člověka je zařadit se ve společnosti a sloužit svému režimu (v tomhle případě kapitalistickému) nejlépe jak dovede. Proto jde o sračky. Dneska klidně můžeš celý život prožít na dávkách a o kapitalismus nemusíš ani zavadit. Je někdo takový méněcenný? Z mého pohledu přesně naopak.

[jozka]

Do doby, nez podil vas, co jste na davkach vzroste tak, ze vam ten zbytek uz na davky nevydela.

[Grunt]

co jste na davkach

1. Nejsem na dávkách (přiznám že bych ale klidně radši byl kdyby mi někdo nějaké dal )
2. Částka za sociální zabezpečení je snadno vyčíslitelná, ale doporučuji tyto částky poté srovnat s Čapím hnízdem a jinými kapitalistickým tunely za ty léta, které se sice tak snadno vyčíslit nedají, ale na 100% několikanásobně převyšují částku za veškeré sociální zabezpečení pro celou zemi
3. Jde pouze o sociální stigma, nic jiného

[Jendа]

ale na 100% několikanásobně převyšují částku za veškeré sociální zabezpečení pro celou zemi

Spíš ne.

[Grunt]

A v tom jsou započtené i dotace?

[pavlix]

Jen bych rád připomněl, že to stejné platí i pro peníze. I s těmi se dá počítat jenom dokud vše alespoň jakž takž funguje, jinak je nutné se podívat na skutečné hodnoty počínaje obživou.

[vlastikroot]

Pokud jde zit a o kapitalismus nezavadit, znamena to, ze zadny neexistuje.

[vlastikroot]

Cilem kazdeho tvora je prezit. Prezit znamena fungovat podle aktualni reality. Pokud realita znamena, ze aby se najedl, musi neco vyprodukovat (minimalne to jidlo pro sebe), tak je to podle me jasny.

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

Přežít není cíl, ale předpoklad, abych nějaký cíl naplnil.

[vlastikroot]

Pro nektere. Nekterym staci prezit dalsi den.

[vlastikroot]

Typicky argument na komentar o eugenice - vyhladit. Neni potreba nikoho hladit, jedinec ma konecnou zivotnost a slozeni populace se dynamicky meni.

[Grunt]

Nic jako univerzální kvantifikátor jedince ve společnosti neexistuje. Je to z toho důvodu že všichni jsou si ve výchozím stavu naprosto rovni a parametry kvantifikátoru se upravují dle zrovna frčícího politického systému. Je to prostě výmysl z hlav nějakých pošuků, lhostejno jestli socialistických či kapitalistických.

[Grunt]

univerzální kvantifikátor jedince

Univerzální kvantifikátor kvality jedince, ať se opravím.

[Grunt]

lhostejno jestli socialistických či kapitalistických.

A nebo taky nacistických, že?

[vlastikroot]

Takze kdyz vemes nahodnou mnozinu jedincu a umistis je treba na ostrov (bez systemu), tak za rok si budou porad vsichni rovni ?

[Grunt]

Ne. Někteří fašounci si budou rovnější. Ostatně jako v jakémkoliv systému.

[vlastikroot]

Takze ten system jak ty to nazyvas je prirozenost cloveka?

[Grunt]

Přirozeností člověka je i houpat se na stromech a mlátit se šutrama po hlavách.

[vlastikroot]

Jo ale to nejde nijak zmenit, jde s tim jen pocitat.

[Grunt]

Tak ze stromů jsme slezli, teď bychom se ještě mohli naučit nechovat se jako nácci když už jsem zvládli ty stromy. Je to prostě další evoluční vývojová etapa. Že dovedeme vymyslet kapitalismus či socialismus ještě neznamená že se někdy v politickém zápalu nechováme hůř jak ta divoká zvěř.

[vlastikroot]

Nevim jak definujes "chovat se jako nacek", ale budiz.

[Grunt]

Což takhle začít neustále trpícím pocitem elitářství a sociální stratifikací? Takhle se vyznačují nácci bez ohledu k politické příslušnosti.

[Grunt]

A takovým sračkám někdo i věří?

[vlastikroot]

Co je konkretne sracka? Rad bych znal tvuj nazor

[Jelcekk]

Ježiši, jděte už s tím vaším projevováním názoru fakt do hajzlu.

[Odin1918]

Proc? Dekujme bohu, ze skoro vsechny nazory lze jeste beztrestne prezentovat.

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

Tenhle příspěvek je opravdu absurdní anekdota Autor příspěvku zřejmě Čapka nepochopil. Čapek varoval před nacismem a nikoli, že by jej zastával.

[Radovan]

Čapek varoval před nacizmem, ale napsal to tak nadčasově, že je jeho dílo i po osmdesáti letech stejně aktuální jako tenkrát. Je to podobenství.

[PepaSFI]

já měl vždycky spíš pocit že Čapek varuje před následky neuvážených činů. Lidi objevili mloky coby "užitečné", podpořili jejich rozvoj a oni jim jaksi přerostli přes hlavu. Já tam nacismus nevidím.

[pavlix]

Možná by bylo daleko jednodušší to aplikovat na islámskou imigraci, alespoň v tom pojetí, kdy jsou lidem vysvětlovány výhody migrace. Tím neříkám, že to tak chci aplikovat, spíše že si tou aplikací na fašismus nebo nacismus někdo může dost dobře srát do vlastních bot.

[Petr Tomášek]

Jenže „migranti“ jsou pouštěni do Evropy nikoliv proto, že by je někdo objevil jako „užitečné“, ale proto, že se dodržují konvence o uprchlících a tedy proto, že je bráno jako základní lidské právo dostal azyl ve chvíli, když někdo prchá ze své vlasti, protože je pronásledován nebo kvůli válce.

[pavlix]

To je podle mého skromného názoru značně překroucený pohled na realitu. Konvence o uprchlících platí už velmi dlouho a nikdy nebyly interpretovány tak jako dnes. Nicméně smyslem mého příspěvku není diskuze o migrantech, ale upozornění, že dotyční volnou aplikací daného díla otevírají cestu k dalším aplikacím a tím si nasírají do vlastních bot.

[Randy_Sh]

že se dodržují konvence o uprchlících a tedy proto, že je bráno jako základní lidské právo dostal azyl ve chvíli, když někdo prchá ze své vlasti, protože je pronásledován nebo kvůli válce.

Už jsem několikrát uvedl, že konvence je v praxi nevymahatelná. A uprchlík před válkou nebo pronásledováním má požádat o ochranu v první bezpečné zemi, což téměř ze všech příchozích do Evropy dělá ekonomické migranty.

[pavlix]

Navíc to z většiny příchozích dělá ilegální migranty a to je problém už jen proto, že nově příchozí od začátku učíme, že jediný způsob, jak u nás něčeho dosáhnout, je porušit naše zákony. Bohužel to tím zdaleka nekončí a i potom vše dostanou spíše křikem a zločinem, než slušným způsobem. Nedáváme jim tak kromě bohatství poznávat žádná pozitiva naší kultury a nemůžeme se pak divit, že na ni reagují tak, jak reagují.

[PepaSFI]

já nikde netvrdím že to je o migrantech ani netvrdím že lidi prchající před válkou a terorem nemají právo na pomoc. Ta kniha je o důsledcích neuvážených činů a to by mělo platit i pro tu migraci. Nikdo není povinen pomáhat, pokud by tím ohrozil sám sebe. Když sem přijde významnější počet migrantů, dejme tomu několik set tisíc, musí se to nějak projevit. Většinou budou nezaměstnatelní, naprosto neužiteční, nebudou umět jazyk, budou mít naprosto odlišné kulturní návyky, rozpínavou kulturu bez tolerance, jak to asi dopadne?

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

Máte pravdu, je to hlubší. Jde tam o princip, nikoli o rovnítko s nějakou skupinou.

[ajtakmikradnetenick]

„Teroristický útok v Bruseli je pokusom odpútať pozornosť od ukrajinskej dôstojníčky Nadeždy Savčenkovej. Na prvých stranách svetových novín by mal svietiť rozsudok nad pilotkou, ale všetci informujú o Bruseli. Nie je to náhoda,“ napísal na jednej zo sociálnych sietí Zoran Škirjak, poradca ministra vnútra s „postrehom“, že "explózie zazneli presne v deň, keď mali vyniesť rozsudok nad Savčenkovou“.

Škirjak sa tak pokúsil „dešifrovať“ predchádzajúce vyjadrenie šéfa Ukrajinskej bezpečnostnej služby (štátnej bezpečnosti) Vasilija Gricaka, ktorý dokonca nevylúčil „ruskú stopu“ v teroristických útokoch v Bruseli.

píšu na http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/387774-kauza-savcenkova-znesie-vela/