abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    včera 09:00 | Zajímavý software

    Briar (Wikipedie) je aplikace poskytující peer-to-peer šifrované posílání zpráv a diskusní fóra. Briar nespoléhá na centrální server. Zprávy jsou synchronizovány přímo mezi uživateli pomocí Bluetooth, Wi-Fi, Toru nebo také offline (SD karty a USB disky). Dosud byl podporován pouze Android. Včera byla na Twitteru oznámena první beta verze Briar Desktopu pro Linux. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitLabu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    včera 08:00 | IT novinky

    Vývojáři linuxové distribuce Manjaro ve spolupráci s výrobcem počítačů Minisforum na Twitteru představili mini počítač s předinstalovaným Manjaro Linuxem DeskMini UM700 × Manjaro Linux s Ryzen 7 3750H a Radeon RX Vega 10. Cena začíná na 499 $.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    21.1. 14:00 | Komunita Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    20.1. 07:00 | Nová verze

    Byl vydán svobodný kancelářský balík OnlyOffice Docs 7.0. Nově umožňuje vytvářet online formuláře, vylepšuje správu revizí dokumentů, přidává možnost zaheslovat tabulky, efekty v prezentacích či tmavý motiv vzhledu.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 22
    20.1. 06:55 | Bezpečnostní upozornění

    Stránky s titulky OpenSubtitles.org byly hacknuty. Již v létě. Hacker získal emailové adresy a přihlašovací údaje všech uživatelů. Doporučena je změna hesla.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    19.1. 16:22 | Nová verze

    Monitorix (Wikipedie), svobodný software pro monitorování služeb a systémových zdrojů, byl vydán ve verzi 3.14.0. Přibyly tři nové moduly: nvme.pm, amdgpu.pm a nvidiagpu.pm.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    19.1. 15:55 | Komunita

    Spolek OpenAlt napsal otevřený dopis Národnímu úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) a Ministerstvu vnitra ČR k Bezpečnostním doporučením pro vývoj otevřeného software ve veřejné sféře: "Kromě samotného faktu, že takový dokument vůbec vzniká, velmi oceňujeme jeho zveřejnění a možnost zasílání připomínek formou komentářů (issues) i konkrétních návrhů na změny (pull requesty)".

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    19.1. 08:00 | Komunita

    Do svidanija, Igor, a dík za NGINX. Igor Sysoev, autor webového serveru nginx (2002) a spoluzakladatel stejnojmenné společnosti (2011), opouští NGINX a F5. Chce trávit více času se svými přáteli a rodinou a věnovat se osobním projektům.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 20
    19.1. 07:00 | Nová verze

    Wine, vrstva umožňující běh aplikací určených pro MS Windows, bylo vydáno v nové hlavní verzi 7.0. Novinky zahrnují vylepšenou podporu např. vstupních zařízení nebo motivů vzhledu, více v oznámení vydání.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 1
    19.1. 06:00 | Zajímavý software

    Open source syntezátor Surge XT byl vydán ve verzi 1.0.0. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GPLv3. Více v dokumentaci.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Jestliže jste používali distribuci CentOS Linux, jejíž konec byl oznámen před rokem, kam jste přešli?
     (32%)
     (1%)
     (6%)
     (18%)
     (1%)
     (5%)
     (36%)
    Celkem 186 hlasů
     Komentářů: 14, poslední 14.1. 14:44
    Rozcestník

    Jak to vidí Erik Best

    25.3.2014 21:08 | Přečteno: 1947× | Zahraničně politické školení a průprava

    Já vím, že se toho o Ukrajině nakrafalo už víc než dost. Přesto ale ještě nadhodím jeden zajímavý názor. Nějakým nedopatřením se dostal do „veřejnoprávních“ médií Erik Best. Aniž jsem znal předtím jeho názor tak musím konstatovat, že jeho mínění přesně koresponduje s mým. Tak nějak to vidím i já. Pro lepší pochopení je k dispozici i audio. Doporučuji si ten zvukový záznam poslechnout. Pan Best trefil hřebíček na hlavičku. Po té „veřejnoprávní“ smršti různých člověků z tísně Pazderků, Karasů, politických geografů Riegrů, Romancevů, Jefimů Tlachejmů a dalších, kteří za vším vidí spiknutí ruských tajných služeb, je názor pana Besta velmi osvěžující oáza v poušti. Erik Best is the Best!        

    Hodnocení: 56 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    Bedňa avatar 25.3.2014 22:21 Bedňa | skóre: 34 | blog: Žumpa | Horňany
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Kulové s tým spravíš. Čo môžeš zmeniť je začať od seba, občas niekomu pomôž keď môžeš, toto vieš ovplyvniť aj bez "práva slobodných voľieb".

    Keď máš na niečo názor ako by to malo vyzerať, začni od seba, začni sa tak správať. Poďalšie dnes je moderná doba a keď ťa až tak moc niečo sere, nieje až taký veľký problém si spraviť armádu zombíkov a zostreliť hajzlíkov čo ťa momentálne serú. Občas natrafíš na backdoor do D-Link a skoro všade, tak to využi a sprav si svet podľa seba.

    So long.
    KERNEL ULTRAS video channel >>>
    26.3.2014 01:40 Simeon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ja to vidim takto: http://www.chip.cz/trendy/ruska-rozvedka-chce-vyuzit-socialni-site-k-propagande/

    Mozno aj tento zapisok bol urceny na sirenie takejto propagandy, ale priznam sa ze ten linkovany clanok som necital, ani ma to nezaujima. A vpodstate ani neviem preco sa Rusku a Ukrajine neustale venuje tolko pozornosti. Su to predsa len azijske bananove republiky, v Europe mame svoje problemy.
    26.3.2014 06:18 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    A vpodstate ani neviem preco sa Rusku a Ukrajine neustale venuje tolko pozornosti.
    ajajaj, nejako sme spyšneli, odkedy nás pán barón povýšili na svojho koniara
    26.3.2014 07:34 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    vpodstate ani neviem preco sa Rusku a Ukrajine neustale venuje tolko pozornosti.
    Protoze to je pruser jak noha a potecialni rozbuska jeste vetsiho pruseru.
    25.3.2014 22:53 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Viete, kto je "Vianočka"? :)

    (som sa zabavila na diskusiách pod článkami sme.sk:))
    26.3.2014 09:21 asdfghjkl
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Dvě nepravdy v prvním odstavci? Dál to nečtu. Nashledanou.
    26.3.2014 11:17 M-train | blog: finance
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Zřejmě odcházíš zpět do školních škamen doučit se mateřský jazyk. Tedy - pokud právě čeština je tvou mateřštinou.

    Na shledanou :-).
    Nobody can give you as much as I can promise you
    26.3.2014 11:38 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    ...ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno...
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    JiK avatar 26.3.2014 15:38 JiK | skóre: 11 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Myslim, ze je to zbytecne protoze Vy jiz svou viru mate a argumenty nebo fakta s ni nemuzou otrast ale prece:

    Neni Vam malinko divne, ze u nas na "zapade" ktery udajne podporuje, ridi a plati fasistickou vladu na Ukrajine je na webuv, ale i v oficialnich mediich bez problemu mozne najit PROTIruske, ale i PROruske postoje k teto otazce a odpovidajici clanky (jak jste sam ukazal).

    Ale v Putinove Rusku, ktere povazujete za poctivejsi, svobodnejsi a spravedlivejsi, tam jsou stranky PROTI zakazane [russia-bans-websites-critical-government]

    Proc u nas weby zakazovat nemusime a u Putina ano?
    27.3.2014 12:58 ovoce
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Pod tohle se podepisuju.

    Ruští představitelé už v té propagandě prakticky neříkají nic jiného než nehorázné lži, nevím, jak můžete jakýkoliv jejich projev (totéž pro projevy jejich státních médií) vůbec brát vážně.

    P.S. Co se názorů různých přicmrndávačů, které mají tady a ve zbytku Evropy, tak to je fakt hnus, ale dělat se s tím nic nedá. U nás se i vyloženě svinské nebo stupidní názory (podkopávající naše zájmy/demokracii etc, dalo by se hovořit o zradě) prostě smějí vyslovit a publikovat, protože na rozdíl od Mordoru máme právní stát.

    Část těch hajzlů v tom asi nejede zadarmo, ale s tím se nedá nic dělat, můžeme jim tak maximálně dát najevo opovržení a ukázat jim záda.
    27.3.2014 13:02 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Co se názorů různých přicmrndávačů, které mají tady a ve zbytku Evropy, tak to je fakt hnus, ale dělat se s tím nic nedá. U nás se i vyloženě svinské nebo stupidní názory (podkopávající naše zájmy/demokracii etc, dalo by se hovořit o zradě) prostě smějí vyslovit a publikovat, protože na rozdíl od Mordoru máme právní stát.
    prejav ako z obdobia stalinského teroru a goebelsovskej propagandy
    28.3.2014 18:11 Platonix | skóre: 20 | blog: FUD: Férový Uživatelův Deníček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Omyl, v projevu z doby stalinského nebo goebbelsovského teroru by slova "...prostě smějí vyslovit a publikovat..." byla nahrazena "...prostě musí umlčet, aby dále nepodrývala důvěru lidu v naše lidově demokratické/ říšské vedení.".

    pro inspiraci
    Když já tomu prostě nerozumím. Kdo si neváží svobody, je na půli cesty o ni přijít
    29.3.2014 10:45 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Môj dedo sedel za počúvanie západného rozhlasu (keďže bol za prácou nejaký čas v Kanade, rozumel:)) za "komunistickej" éry len nejaké dva roky... ale skutočný dôvod bol asi, že sa nechcel podriadiť kolektivizácii a tiež spor so susedom o kus záhrady (ktorý ho udal).

    Cenzúra sa tiež modernizuje. :)
    27.3.2014 13:53 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    :-D
    27.3.2014 16:15 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ruští představitelé už v té propagandě prakticky neříkají nic jiného než nehorázné lži
    My je taky nebereme vazne, to ty beres moc vazne ty nase predstavitele.. ;-)
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    27.3.2014 17:03 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Lidé jsou zmatení a zoufalí z té europropagandy, která se na ně každý den valí ze všech stran, proto protestují. Takže prosím trochu pochopení.
    28.3.2014 10:49 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Europropaganda? V Česku? Kde se to dá vidět?
    28.3.2014 10:53 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    idnes, novinky, ČT...
    28.3.2014 12:35 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    ČT mi přijde neutrální, zbytek jako mírní kritici. Jediné mírně EU-pozitivní médium z těch, co znám, je tu podle mě Respekt.
    rADOn avatar 27.3.2014 16:51 rADOn | skóre: 44 | blog: bloK | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    +1

    Tohle by se melo tesat.
    "2^24 comments ought to be enough for anyone" -- CmdrTaco
    27.3.2014 17:32 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    rADOn avatar 27.3.2014 18:05 rADOn | skóre: 44 | blog: bloK | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ne, to vedel uz Mojzis ze dulezity veci je lepe tesat do kamene aby vydrzely. Krome toho ma kamen nezanedbatelny vychovny potencial, kdyz nekdo zapomene tak ho s nim muzes majznout aby si to propriste pamatoval. To taky vyzkousel uz Mojzis :-)
    "2^24 comments ought to be enough for anyone" -- CmdrTaco
    27.3.2014 19:00 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Kdyz uz, tak bych to tesal do platiny..

    Ale fakt nevim, co na tom JiKovu nazoru vidite. Je to klasicke cernobile mysleni. Vzdyt je prece znamo, ze USA financovaly spoustu diktatoru, primo ci neprimo, a pritom mely svobodu slova. Kdo zna trochu historii, moc dobre vi, ze se to nevylucuje.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    rADOn avatar 27.3.2014 19:51 rADOn | skóre: 44 | blog: bloK | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    My na tom nazoru neco vidime protoze dokazeme poznat rozdil mezi "financovat diktatory" a "byti diktaturou". To asi dela to cernobily mysleni.

    "2^24 comments ought to be enough for anyone" -- CmdrTaco
    28.3.2014 10:40 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ted nechapu, co myslis. Ja jsem pochopil JiKovu tezi takto: "Na zapade mame svobodu slova, proto neni mozne, ze bychom podporovali autoritarske politicke strany na Ukrajine".

    A to je evidentne, z historicke zkusenosti, hloupost.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    rADOn avatar 28.3.2014 11:21 rADOn | skóre: 44 | blog: bloK | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    V JiKově tezi se nikde nevyskytuje zadne "proto neni mozne". Naopak, svoboda slova je dulezita prave proto ze realpolitik vzdycky bude tihnout ke svinstvu - kdekoliv a v jakymkoliv systemu. Zrovna ta "historicka zkusenost" s "podporou diktatoru" o ktery mluvis je docela ilustrativni: v jednom systemu to byl mezinarodni pruser a ostuda, ve druhem oficialni politika kterou bylo trestne zpochybnovat.

    Ale co si tady vubec osoupavam klavesici, myslenka ze zapadni demokracie muze byt hanebne zkurvena a zaroven porad lepsi nez totalitni diktatura je prece "cernobila".
    "2^24 comments ought to be enough for anyone" -- CmdrTaco
    28.3.2014 13:06 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    A co tedy JiK rika, ze by se to melo tak tesat?

    To "proto neni mozne" se prece nevyskytuje ani v te puvodni, blogpostove tezi. Pokud s tim JiK nesouhlasi, pak vlastne tvrdi, ze Zapad zadny podil na tom konfliktu nema a za vsechno muzou jen ruske tajne sluzby (podobne jako to tvrdi pan Fistejn a spol.).

    Navic to zduvodnuje svobodou slova, coz je empiricky nepodlozene.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    rADOn avatar 28.3.2014 15:46 rADOn | skóre: 44 | blog: bloK | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    A co tedy JiK rika, ze by se to melo tak tesat?
    To nepochopis dokud si to neprectes a nezamyslis se nad tim co pise. Udelame takovy experiment. Na konci toho textu je otazka. Dokazes na ni nejak odpovedet? Ne analyzovat jestli je autor "nasinec" nebo "proti nam", ale proste napsat smysluplnou odpoved.
    "2^24 comments ought to be enough for anyone" -- CmdrTaco
    28.3.2014 16:13 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Predne, ja ty JiKovy otazky beru tak, ze jde o otazky recnicke. Parkrat jsem na ne uz zkusil odpovedet, a k diskusi to nevedlo..

    Ale pokud pristoupim na to, ze je to realna otazka, pak v tomhle pripade nevim, na co se vlastne pta (a uz vubec nevim, jak je to relevantni pro jeho zjevnou polemiku s blogpostem). Je to historicky vyvoj, a dost mozna, v jistem smyslu, nahoda, ze mame svobodu slova.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    28.3.2014 16:13 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Jednoduše západní média a česká média doposud ukázala takovou míru lživosti a subjektivity a takovou míru dezinformace ohledně dění na Rusku a Ukrajině, že každý soudný člověk je nemůže považovat a priori za objektivní zdroj informací ani o Rusku ani o Ukrajině.

    Co je na tom k nepochopení?

    Pokud někdo v určité oblasti vytrvale lže, pak soudný člověk jej nepovažuje za objektivní zdroj informací.

    Objektivní informace jsou velmi jednoduché: Stačí otevřít platné české zákony a najdete tam řadu paragrafů potlačujících svobodu slova v Česku. Stačí si vzít seznam soudních rozhodnutí a najdete tam řadu rozhodnutí tvrdě potlačující svobodu slova v Česku. To jsou, pěkně prosím, objektivní zdroje, které může projít každý Čech.

    Neanalyzuji, kdo je s námi nebo proti nám. Ale kdo lže a kdo nelže.

    27.3.2014 19:56 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    do platiny sa tepe - tesať by som do nej neskúšala:)

    To stavanie a rúcanie pomníkov je smiešne. Určite sa opakujem a už som to spomínala, ale jedna z mojich prvých skúseností s tým spadá asi do šiestej triedy, keď som s obľubou chodievala do starého cintorína čítať si českú proletársku poéziu a zaujal ma tam jeden pomník (železný), kde pod hrdzou bolo meno Antonín Doležel, a keďže ma zaujímal dejepis, tak som si domyslela, že zomrel keď české légie resp. zárodky čsl. armády bránili južné Slovensko pred Maďarmi (rep. RAD).Mal toľko rokov ako Wolker, keď zomrel, čo ma na ňom prvé zaujalo, lebo J. W. bol jeden z mojich idolov:). Tak sme celá trieda aj s učiteľom slovenčiny chodievali na ten cintorín v r. 68/69 a starali sa o ten pôvodne zarastený hrob. Niekto si to musel všimnúť a v rámci mimoškolskej činnosti nám to oficiálne zakázali! Tak som bola nútená pátrať po politických súvislostiach - a zistila som, že ľudia sú strašne divní:).
    28.3.2014 01:27 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    „Proc u nas weby zakazovat nemusime a u Putina ano?“

    Ach ty milý pokrytecký Jirko Čechu.

    Napište si, prosím na svých webových stránkách cokoli, co spadá pod paragraf popírání holokaustu, nebo začněte spát ostřejší web proti jednomu etniku. Pak mi, prosím, dejte vědět.

    U nás se soudně zavírají a odebírají české domény (viz cz.nic).

    Já sám, jsem si svůj web založil na nečeské LTD, konkrétně na ponkrac.net, právě z důvodu toho, že frekvence zavírání českých webů je až tak vysoká, že to nechci riskovat. Český stát soudně bere domény jak na běžícícm pásu.

    A to prosím píšu pouze o astrologii.

    Takže milý pokrytecký Jirko Čechu, třísku v oku Rusa vidíš, ale trám v oku Česku nepozoruješ.

    Miloslav Ponkrác
    28.3.2014 03:31 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Myslím, že nikdo netvrdil, že u nás problémy z cenzurou internetu zcela nemáme. Ale asi těžko můžeš naše problémy v tomhle ohledu porovnávat s politickou cenzurou internetu v Rusku, tam je to o něčem úplně jiným. Dávat mezi to rovnítko je dosti mimo.
    A to prosím píšu pouze o astrologii.
    Prosím o důkaz, že tohle byl na nějaké doméně .cz problém.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    28.3.2014 14:52 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ne ne, my tu problém se svobodou slova nemáme, kdepak! :-)

    Prostě tu pár Čechů, kteří žijí ve státě, kde se za některé názory zavírá do vězení, tu kritizují, že v Rusku není absolutní svoboda slova.

    To mě baví.

    Tomu se přesně říká pokrytectví.

    ---

    Ne, psaní o astrologii na .cz doméně opravdu problém není. A nejspíše ani nikdy nebude.

    Ale znovu. Zde v Česku máme zakázané názory, zakázané knihy, zakázanou hudbu, zakázané leccos.

    A všichni s tím tiše souhlasí a mluví o demokracii v Česku.

    Buďte té lásky a dobroty, přestaňte kritizovat Rusko za něco, co tu všichni schvalujete a podporujete a nazýváte to demokracií.

    Každý Čech, který kritizuje nesvobodu slova v Rusku je pokrytec. Protože v Česku žádná svoboda slova není, a nekritizujete to.
    28.3.2014 15:24 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ne ne, my tu problém se svobodou slova nemáme, kdepak! :-)
    Ty jsi tady jediný, kdo tohle říká.
    Každý Čech, který kritizuje nesvobodu slova v Rusku je pokrytec. Protože v Česku žádná svoboda slova není, a nekritizujete to.
    Tohle je ukázka kvalitní demagogie.
    1. To, že kritizuji cenzuru v Rusku rozhodně neznamená, že schvaluji tu v ČR. Právě naopak, důvody, proč být proti cenzuře jsou u nás podobné jako v Rusku (a jako i jinde).
    2. V Rusku je situace ohledně cenzury mnohem horší než u nás, nelze mezi to dávat rovnítko.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    28.3.2014 15:43 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ad 2) Proč je situace v Rusku horší? To jste střelil jen tak od boku. Ubalil jste si jointa, v rauši jste shlédl „objektivní“ zpravodajství v televizi, novinách a na internetu. A jak Vám tak běhali fialoví skřáítkové v rauši, došel jste k nezvratnému ´„objektivnímu“ názoru, že cenzura v rusku je mnohem horší než u nás?

    Jestliže chcete na mě chodit s touto objektivitou, možná bude lepší, když vás budu ignorovat. Protože jste ukázkou kvalitní demagogoie.
    28.3.2014 15:56 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    To jste střelil jen tak od boku. Ubalil jste si jointa, v rauši jste shlédl „objektivní“ zpravodajství v televizi, novinách a na internetu. A jak Vám tak běhali fialoví skřáítkové v rauši (...)
    Výborný argument. Toto dodává tvým komentářům opravdu váhu.
    Proč je situace v Rusku horší?
    Pro začátek např.: EFF, Wiki1, Wiki2.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    28.3.2014 16:03 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Takže je to, jak jsem si myslel. Víte o tom kulové, přečetl jste si „nezávislá média“ a „objektivní“ wikipedii.

    Budete tu rozmachovat „demagogií“, ale sám nedokážete objektivně zdůvodnit dogma (které je možná pravdivé, možná ne), že v Rusku je cenzura horší, než v Česku.

    Celá Vaše argumentace stojí na Vašem subjektivním pocitu, který nemáte ničím OBJEKTIVNĚ podložen, že v Rusku je cenzura horší než v Česku. Ale to Vám nebrání obviňovat druhé z demagogie.

    Důkazy stylem jedna paní povídala si nechte prosím pro hloupější čtenáře, než jste já.
    28.3.2014 16:11 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    No jistě. Předpokládám, že EFF taky hulí jointy, že?

    Jestli máš k dispozici nějaká objektivní fakta rozporující zdroje, které jsem uvedl, sem s nimi. Milerád se na ně podívám.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    28.3.2014 16:23 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Vidím, že se tady kdosi zamotal do tvrzení, že my v Česku nesvobodu slova řešit tolik nemusíme, protože v Rusku je to horší – a není schopen objektivně dokázat, že je to horší.

    Jasně pane kralyku, nezapomeňte kritizovat Rusko. Je nejhorší, věřte mi.

    Ale zároveň, pane kralyku, vy to Rusko potřebujete. Protože jinak byste nemohl říct, máme tu svobodu slova v hajzlu, stejně jako řadu jiných věcí v hajzlu, ale to Rusko! To je na tom hůře, a proto je třeba řešit Rusko, ne Česko.

    Západní a česká média prokázala takovou míru dezinformace, manipulace a lživosti vzhledem k událostem na Ukrajině a Rusku, že žádný takový zdroj neberu.

    Ano, tady v Česku se zakazují politické strany před volbami, které se nehodí. Tady v Česku se likvidují soudně a policejně weby (odkazy viz níže). Tady v Česku je cenzura. Tady v Česku není svoboda slova. Tady v Česku jsou zakázané knihy.

    Nejsme přesvědčen o tom, že je tu svoboda tisku, protože tu není. A nejsem přesvědčen, že je to tu lepší než v Rusku ohledně svobody slova. A všimněte si, že na rozdíl od Vás, nevydávám svůj názor, že to v Rusku není horší za objektivní pravdu, jak to děláte Vy.

    Vše co jsem napsal o 2 odstavce výše je objektivně ověřitelné. U nás v zákoně máme spoustu paragrafů omezujících svobodu slova. Máme mnoho soudních rozsudků, které omezující svobodu slova. Máme i rozsudku o zákazu nehodících se stran před volbami. Může si to objektivně dohledat každý člověk, má-li zájem.

    Jsou tu i soudní rozsudky o zrušení webů a odebrání českých domén vlastníkům. Objektivně si to můžete dohledat.

    Nepotřebuje žádné žvásty lživých médií, ani žádné indexy svobody slova. Vrším před Vámi pouze objektivní a objektivně doheldatelné důkazy.
    28.3.2014 16:39 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Vidím, že se tady kdosi zamotal do tvrzení, že my v Česku nesvobodu slova řešit tolik nemusíme, protože v Rusku je to horší
    Nic takového jsem neřekl. Jestli máš pocit, že ano, ukaž kde.
    Jasně pane kralyku, nezapomeňte kritizovat Rusko. Je nejhorší, věřte mi.
    Pokud vím, tak co se cenzury týče, není nejhorší.
    a není schopen objektivně dokázat, že je to horší.
    Zatím jsem od tebe neviděl důkaz, že výše uvedené zdroje nejsou objektivní.
    Západní a česká média prokázala takovou míru dezinformace, manipulace a lživosti vzhledem k událostem na Ukrajině a Rusku, že žádný takový zdroj neberu.
    EFF je proti západní politice (zejména co se cenzury a soukromí týče) často v opozici, wikipedie často uvádí jiné věci, než mainstream média. Označit úplně jakékoli západní médium a priori za manipulující je poněkud černobílé. Nemůžeš mnou uvedené zdroje tak snadno shodit ze stolu.
    Ano, tady v Česku se zakazují politické strany před volbami, které se nehodí. Tady v Česku se likvidují soudně a policejně weby (odkazy viz níže). Tady v Česku je cenzura. Tady v Česku není svoboda slova. Tady v Česku jsou zakázané knihy.
    Nechápu, proč mi tohle pořád cpeš, vždyť já o tom vím. Neřekl jsem proti tomu nic, naopak, souhlasil jsem. Jediný problém je v tom, že ty naprosto ignoruješ míru a rozsah té cenzury. Máš v podstatě pouze booleanovské rozlišování - cenzura "on" a "off". V podstatě z tvého pohledu neexistuje země, která by necenzurovala a zároveň všechny země cenzurují ve stejné míře.
    Vše co jsem napsal o 2 odstavce výše je objektivně ověřitelné.
    V tom případě požaduju objektivní důkaz, že u nás se cenzuruje ve stejné míře jako v Rusku.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    28.3.2014 05:21 jadd | skóre: 34 | blog: Greenhorn
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Já sám, jsem si svůj web založil na nečeské LTD, konkrétně na ponkrac.net, právě z důvodu toho, že frekvence zavírání českých webů je až tak vysoká, že to nechci riskovat. Český stát soudně bere domény jak na běžícícm pásu.
    např. Paranoidní představy?
    28.3.2014 14:56 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    ZKuste se seznámit se skutečností.
    28.3.2014 15:10 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Jinak samozřejmě můžete Rusku pomoci s blokováním závadového obsahu. Ehm, promiňte, chtěl jsem říci v Česku. Zapomněl jsem, že v Česku se potlačuje svoboda slova (a diskutující nahoře mě zmátli, že se tak děje v Rusku), a vy všichni uvědomělí můžete v tomto pomoci:

    http://www.lupa.cz/clanky/policie-spustila-provoz-on-line-formulare-pro-nahlaseni-zavadoveho-obsahu-a-aktivit-na-internetu/

    Bude-li uvědoměle nahlašovat závadový obsah v Česku, kde není svoboda slova, můžete dojít i k větším úspěchům:

    http://www.root.cz/zpravicky/policie-nechala-odstranit-domenu-greenhome-cz-ze-zony-cz/
    28.3.2014 21:51 Platonix | skóre: 20 | blog: FUD: Férový Uživatelův Deníček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Co je špatného na tom, mít možnost oznámit PČR web, kde podle mého názoru dochází k páchání trestné činnosti? Nezaměňuj to prosím za nějaké automatické blokování jen a pouze na základě udání. Ve věci greenhome.cz souhlasím, že se jedná o nepřiměřený zásah do svobody slova.

    Dovedl bys prosím srovnat míru svobody slova v ČR a v Rusku?
    Když já tomu prostě nerozumím. Kdo si neváží svobody, je na půli cesty o ni přijít
    28.3.2014 10:14 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Netolerantní lidé si toleranci nezasluhují, ty nácku a fašisto!

    EU navrhuje monitorovat „netolerantní“ občany
    28.3.2014 18:24 Platonix | skóre: 20 | blog: FUD: Férový Uživatelův Deníček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Byla by nějaká statistika zabavených CZ domén a k tomu důvody (paragraf trestního řádu například)? Když už tvrdíš, že "jak na běžícím pásu", prosím o důkaz.

    Můžeš sem také napsat typický příklad cenzury v ČR? Myslím nějakou konkrétní stránku a odkaz na soudní rozhodnutí. Rád se seznámím s flagrantním případem cenzury, abych to mohl vzít v potaz při budoucích volbách do zastupitelských sborů.

    Jako příklad ruské cenzury odkazuji na bez soudu vydané rozhodnutí o cenzuře ruské opozice.
    Když já tomu prostě nerozumím. Kdo si neváží svobody, je na půli cesty o ni přijít
    28.3.2014 21:11 Radek Miček | skóre: 23 | blog: radekm_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    28.3.2014 21:46 Platonix | skóre: 20 | blog: FUD: Férový Uživatelův Deníček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ad 8 Tdo 137/2013: tady se zjevně nejedná o cenzuru, alespoň ne v tom smyslu, jak byla diskutována výše (omezení volné prezentace názorů). Mimochodem se rozhodně neztotožňuji se závěry soudu v této věci.

    Ad "Brněnský primátor nechal aktivistům zrušit profil na Facebooku": tady se jedná o selhání a) primátora Brna, b) firmy provozující Facebook. První jmenovaný překročil hranici a měl by za to nést odpovědnost, alespoň politickou. K tomu se vyjádří letos na podzim voliči v Brně. Druhý jmenovaný je soukromá firma, která podle podmínek své služby může službu vypovědět, kdykoliv se k tomu rozhodne. Nechť je toto varování všem, kteří se spoléhají na sociální sítě.

    Závěrem: první bod není příkladem politické cenzury, ve druhém případě se jedná o selhání jednotlivce, které bohužel není možné nikdy zcela vyloučit. Pořád však nejsem přesvědčen, že se tyto případy alespoň blíží úrovni cenzury v Rusku. Tam je totiž cenzura organizována a probíhá systematicky (viz mnou zmíněný úřad Roskomnadzor). Pro srovnání, v tom Brně nikdo necenzuruje webové stránky té organizace (zitbrno.cz).
    Když já tomu prostě nerozumím. Kdo si neváží svobody, je na půli cesty o ni přijít
    26.3.2014 17:25 Mohamed
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Další generace Čechů ještě budou lízat ruské řitě, aby je pustili za železnou bránu.
    26.3.2014 17:43 XHV111
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    brzy bude internet méně svobodný než v kritizovaném Rusku! Dííííky EU Dííííky EU
    27.3.2014 12:59 ovoce
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ale hovno. Nevím, jak můžeš bejt tak zabědněnej.
    Marcela* avatar 27.3.2014 12:58 Marcela* | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Mně zase konvenuje názor Adama Michnika, soudruhu:
    Nastal čas tektonických otřesů. Važme si toho, čeho jsme dosáhli, a naučme se to střežit.
    Nejvyšší myšlenka je vždy ta, která obsahuje radost...
    27.3.2014 18:02 AMD Faunum Institut stratěgičeskich issledovanij
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Mně zase konvenuje názor Adama Michnika, soudruhu:

    Ale ale, soudružko, militantní pravdoláska?:-). Už ten plátek hovoří za vše, to je pravdolásková úderka v čele s veleknězem pravdy a lásky Fendrychem a žvanilem Hvížďalou. To je mi jasné, že inklinujete k pravdoláskovým žvatlalům, i oni si musí zasloužit svých třicet stříbrných v Bakalově impériu :).

    Tohle ještě nemá úplně grády, jsou i fanatičtější blázni jako laureát Peroutkovy ceny Marjanovič a tenhle fanatický blázen opravdu stojí za to.

    Já bych to viděl asi tak, že Kreml prostě dal a Kreml zase vzal (když se mu to hodilo za vydatného přispění EU a USA). Ten jouda se tolik ohání v tom svém pamfletu manipulací a demagogií, ale sám hojně využívá. Kosovo prostě nelze odbýt jednou zmínkou o tom, že Albánci byli pronásledováni. Tam propuklo násilí ze všech stran. A že je stavba vojenské základny na území svrchovaného státu (camp Bond Steel stojí od roku 1999) a humanitární bombardování Bělehradu v souladu s mezinárodním právem, tak o tom mám velké pochybnosti. Ty fašisty a antisemity také nelze prostě jen tak přehlédnout a odbýt jenom proto, že to říká i Putin. To je prostě realita. Ti pánové si poněkud zvláštním způsobem osvojili principy demokratického hlasování. (stačí si jen prohlédnout fotodokumentaci, netřeba číst). „Premiér“ jmenovaný paní Nulandovou Jaceňuk hlasuje za dva, a někteří i za pět.

    A s tím názorem, že se kruh uzavřel taky nesouhlasím. Kruh se teprve otevírá a „tóčo“ teprve začne, řekl bych. A tu Pandořinu skříňku otevřeli ti různí představitelé tou vehementní podporou té „vlády“, jejíž členové hlasují v Parlamentu za pět.

    Tomu nerozumíte, běžte radši péct bábovku a nebo ošetřovat s Člověkem v plísni postřelené banderovce, kteří se postříleli sami navzájem a Jára Štětina jim podával v hotelu Ukrajina náboje do snajperskoj vintovky Dragunova a válečný zpravodaj vyškolený v Člověku v plísni Josef Paznehtka pak ty náboje identifikoval. (tuto teorii nebrat tak vážně, to je jen můj takový odhad :-) ).

    Marcela* avatar 27.3.2014 19:01 Marcela* | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ale ale, soudružko, militantní pravdoláska?
    Militantní je tu někdo jiný, soudruhu, nemyslíte? :-) Já jen souhlasím s konstatováním, že na Putina bude platit jen síla, resp. její hrozba. Pokud si myslíte, že je jiná možnost zarazit jeho eventuální další vojenský vpád, sem s názorem. Podle mě sankce jsou bezzubé, Putin se jim jen vysmívá. Navíc poškodí spíš země, které je uvalí.
    Já bych to viděl asi tak, že Kreml prostě dal a Kreml zase vzal
    Jasně, pohoda. Vzato vaší logikou, může si vzít kdykoli zpět i další území, které SSSR kdysi patřilo. A kdo by tomu chtěl třeba bránit, je militantní fanatický cvok ;-).
    Ty fašisty a antisemity také nelze prostě jen tak přehlédnout a odbýt jenom proto, že to říká i Putin.
    Už jsem tu odkaz jednou nechávala, ale abyste se odreagoval od svého levověrného čtiva a trochu nasál autentické zážitky fotoreportéra na volné noze, který byl na Majdanu:

    cituji:

    Ovšem, v pojetí Ruska a příznivcu Janukovyče „fašista, banderovec a spol“ zahrnuje půlku obyvatel státu, asi 25 miliónů, což je podezřelé. Mezi nimi se ocitli Kyjevani, inteligence, řada krajských měst a celá Západní Ukrajina.
    Ti pánové si poněkud zvláštním způsobem osvojili principy demokratického hlasování. (stačí si jen prohlédnout fotodokumentaci, netřeba číst). „Premiér“ jmenovaný paní Nulandovou Jaceňuk hlasuje za dva, a někteří i za pět.

    Buď jak buď, je to věc Ukrajiny. Teď jsou poněkud v provizoriu, volby, doufejme že budou svobodné, jsou naplánované. Nic neospravedlňuje vpád Rusů na jejich území. Putin jen zneužil situace. Ať si to u sebe Ukrajinci zřídí, jak umí.

    Nejvyšší myšlenka je vždy ta, která obsahuje radost...
    Marcela* avatar 27.3.2014 18:08 Marcela* | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    A nebo jak píše Karel Pacner:

    Patrně se bude opakovat posrpnový scénář – Západ se semkne, bude vůči ruskému impériu ostražitější, přestane oslabovat své armády. Procitnou někteří naivkové, kteří si mysleli, že se lze s Kremlem domluvit na mírové spolupráci. Nicméně na zásadní změnu budeme muset počkat, až z Bílého domu vypadne falešný "mírotvorce" Barack Obama a Evropskou unii přestanou ovlivňovat socialisté odkojení marxistickými pohádkami. I když to pár let potrvá, tahle krymská zkušenost je pro celý svět nenahraditelným mementem: ruský imperialismus pořád žije!
    Nejvyšší myšlenka je vždy ta, která obsahuje radost...
    27.3.2014 18:57 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Nedavno jsem objevil tuto knihu. Vysvetluje se tam, proc jsou lide, kteri se za komunistu vubec nemeli spatne (treba zrovna pan Pacner byl novinar!), casto nejvetsimi odpurci byvaleho rezimu. Je to, velmi zjednodusene, snaha schovat se do naruce autority, at uz je jakakoli.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    Marcela* avatar 27.3.2014 19:08 Marcela* | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ach, ty teorie... :-).
    Nejvyšší myšlenka je vždy ta, která obsahuje radost...
    28.3.2014 10:43 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    A to se prave pletete - to co je v te knizce jsou vesmes empiricka data; zadnou (dobrou) teorii (ktera by ta data vysvetlila) zatim nemame.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    28.3.2014 15:23 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    v te knizce jsou vesmes empiricka data
    Nečítala som:), ale americká sociológia stále ešte asi neopustila svoje "zlozvyky" a tá empirická úroveň a pragmatizmus sú zrejme pre ňu stále typické. Inak o autoritárstve, autorite, vodcovstve, moci, práve tak ako o typoch osobnosti, príčinách rôzneho sociálneho správania je teórie(-ií) dosť, a v každej kus pravdy, ktorú potvrdzuje vše-ľudská skúsenosť.

    Keď si položíme otázku, kto je každý pre nás autoritou(má moc ovplyvňovať naše správanie, vedome a nevedome sa s ním identifikujeme), zistíme, že je to ten, koho máme radi a je pre nás súčasne niekým, kto nás presahuje a teda sa na neho môžeme spoľahnúť, že nám bude oporou, koho obdivujeme alebo mu i závidíme, pretože sme svedkami, že je spoločensky odmeňovaný (slávny, bohatý, má spoločenskú prestíž, všetci mu nadbiehajú:)), koho nenávidíme ale bojíme sa ho (a chceme byť ako on, aby sa iní báli nás, lebo sa snažíme vyhnúť ohrozeniu t.j. túžime po naplnení potreby bezpečia)...A keď sa opýtame, kto sa môže stať vodcom skupiny, autoritou, zistíme, že to okrem jej potrieb a hodnôt(cieľov), od jej priorít v rôznych oblastiach činnosti závisí aj od konkrétnej situácie - od širších okolností, ktoré vplývajú na tie momentálne priority. A skupina je potom autoritou, ktorá vyvíja tlak na svojich členov, aby sa prispôsobili skupinovej mienke , ktorá práve platí a vzorom správania, ktoré sú práve žiaduce. A keď sa zmenia okolnosti, zmení sa štruktúra skupiny, nové potreby a ciele vynesú nahor nové autority a tie diktujú verejnú mienku...A chudákovi radovému členovi skupiny:) neostáva nič iné, než sa "adaptovať" na zmenu a podvedome potlačiť a poprieť, na čom sa spolupodieľal prv a čo je teraz proti skupinovej morálke a postojom, ak sa má vyhnúť nepríjemnému sebaspytovanou, sebaobviňovaniu a sebaponíženiu ...Alebo môže zvoliť únik do fantázie, rezignáciu, v horšom prípade projekciu - hádzanie vlastnej viny na druhých v snahe vyzerať lepšie aj vo vlastných očiach...

    Moravia to ako vždy trochu "zlibidoval":)).

    28.3.2014 16:32 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Nečítala som:), ale americká sociológia stále ešte asi neopustila svoje "zlozvyky" a tá empirická úroveň a pragmatizmus sú zrejme pre ňu stále typické.
    Proc je to zlozvyk? Me se prave libi, ze na to jde empiricky. Jedna vec je, neco si myslet (i na zaklade zkusenosti), a druha, opravdu na zaklade experimentu (kdy se eliminuji mozne chyby v lidskem vnimani) ziskat obrazek o tom, jak veci skutecne jsou. To druhe je (pro me) mnohem silnejsi.

    Ta knizka zmenila muj pohled. Na jednu stranu jsem vetsi pesimista - evidentne existuji lide, kteri autoritarstvi proste chteji (paradoxne prave v podrizene roli) a nejde se s nimi dohodnout. Na druhou stranu, ma to i sve pozitivni stranky - napriklad naznacuje vyznam metod pasivni rezistence (ktere podle vyzkumu autoritarske tendence snizuji), oproti ozbrojenemu odporu (ktere je naopak zvysuji). Trochu jsem to intuitivne tusil (napr. to dokazuje nesmyslnost 2. dodatku americke ustavy), ale nebylo to nijak podlozene.

    A proto jsou myslenky, ze proti Rusku je treba zasahnout jen silove, scestne. Ve skutecnosti tohle posili autoritarske tendence na obou stranach.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    28.3.2014 17:22 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Proc je to zlozvyk? Me se prave libi, ze na to jde empiricky.
    Trochu som to nadsadila:); lebo smer v sociológii - empirická sociológia - je americká špecialita. Tak ako by nemala byť sociol. redukovaná na teórie bez empirického výskumu, nemala by byť ani len nejakou sociometriou alebo soc. inžinierstvom...dôležitá je aj tá rovina empirická, aj teoretická.
    metod pasivni rezistence (ktere podle vyzkumu autoritarske tendence snizuji)
    účinnosť týchto metód nakoniec dokázali 80. roky u nás a v celom tom socialistickom tábore:)...aj tí papaláši už boli pasívne rezistentní, hlavne, aby nikto do ničoho nevŕtal a nerobil zbytočné problémy... takých ľudí, čo boli s niečím nespokojní (upozorňovali na nezmyselné opatrenia, že je niekde v niečom bordel, že sa zabytočne plytvá a pod.) sa snažili upratať niekam, kde by do ničoho nemohli kecať, aby mali pokoj na svoju "pasívnu rezistenciu":))
    27.3.2014 19:42 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    snaha schovat se do naruce autority
    inak povedané, konformisti
    28.3.2014 10:45 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Konformismus je jenom jedna cast problemu, a spis mensi. On uvadi za hlavni priciny (tendence k autoritarstvi) a) prehnany strach a b) pocit moralni nadrazenosti.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    27.3.2014 20:33 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Nebo to může být proto, že za komunistů se báli bojovat, čímž je nechci nějak odsuzovat, já bych asi taky držel hubu, kór kdybych měl rodinu, a cítí vůči sobě jakýsi dluh, tak zaslepeně plivou na všechny, kteří nesdílí jejich prozápadní názor, ale přitom si neuvědomují, že zlo je i na druhé straně a svým chováním se blíží těm proklínaným komunistům.
    28.3.2014 10:55 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    To neni asi uplne presne (ackoliv s tebou souhlasim, ze takovi lide existuji take, a nemeli bychom je soudit). Precti si tu knizku, fakt stoji za to. Je to skutecne o tom, ze nekteri lide jsou proste prirozene pokrytecti. Takze, to co rikas si skutecne neuvedomuji, akorat tak nejak "shodou okolnosti" skonci vzdy na te "spravne" strane.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    28.3.2014 11:41 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Podle některých lidí (i zde na AbcL) v podstatě není možné být odpůrcem minulého režimu. Lidi, kteří v té době žili, odpálkujeme tím, že se tenkrát vůbec neměli špatně, tak co kritizují. Lidi, kteří socialismus nezažili, vyřešíme argumentem, že nemohou kritizovat něco, co nezažili. Zajímavé je, že na nacismus se tento argument nevztahuje. Tím jsme eliminovali přinejmenším 99% potenciálních kritiků, ještě se musíme vypořádat s disidenty, ale to se dá také vyřešit (dělali to pro peníze, nemalá část podepsala spolupráci s StB nebo to byli bývalí komunisté). Zkuste mi, prosím, definovat, kdo je podle vás legitimní kritik minulého režimu.
    28.3.2014 13:00 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Zkuste mi, prosím, definovat, kdo je podle vás legitimní kritik minulého režimu.
    Kazdy, kdo zaklada svou kritiku na faktech, nikoli na dojmech typu "imperialismus se vratil do Ruska".

    Jinak fakt nevim, proc by na AbcLinuxu nebylo mozne byt odpurcem minuleho rezimu - ja sam jsem jeho odpurcem.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    28.3.2014 14:45 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Kazdy, kdo zaklada svou kritiku na faktech, nikoli na dojmech typu "imperialismus se vratil do Ruska".

    Jaký je lepší termín pro tu šarádu na Krymu než "ruský imperialismus"? Třeba "internacionální bratrská pomoc"? Nebo "nic se nestalo, na Krymu žádní ruští vojáci nejsou"?

    28.3.2014 15:03 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Sice si myslim, ze jsi to nikdy nechapal a asi nepochopis, ale jde mi o neco jineho. Anexe Krymu samozrejme je imperialismus. V tom neni problem, problem je v presvedceni mnoha Cechu (ktere je videt na tom Pacnerove citatu), ze se s Ruskem jinak vyporadat nemuzeme nez silove. A to je, jak ukazuje priklad Nemecka po valce, prave hloupost. A prave lide, ktere popisuje knizka, co jsem uvedl, ovsem maji tendenci videt jen tato silova reseni a tim jsou (pro ostatni i sebe) nebezpecni.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    28.3.2014 17:41 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    V tom neni problem, problem je v presvedceni mnoha Cechu (ktere je videt na tom Pacnerove citatu), ze se s Ruskem jinak vyporadat nemuzeme nez silove.

    Ano, toto přesvědčení také sdílím. Stačí se podívat na poslední století. Když se Rusko (SSSR) cítilo silné v kramflecích, tak budovalo své impérium na úkor ostatních zemí. Když zesláblo, tak jsme se jich konečně zbavili. Jen co se trochu zvedli, už si zase vyskakují. Samozřejmě netvrdím, že by Západ měl na Rusko preventivně udeřit. Ale je nutné jim nastavit hranici, kterou nemohou beztrestně překročit.

    A to je, jak ukazuje priklad Nemecka po valce, prave hloupost.

    Když něco funguje v jedné části světa, tak to ještě negarantuje stejnou funkčnosti i jinde. Demokracie je dobrým příkladem - někde funguje dobře, ale jinde je i neosvícená diktatura lepší než demokracie.

    29.3.2014 17:24 AMD Faununu Institut stratěgičeskich issledovanij Rossijskoj feděrácii
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ale je nutné jim nastavit hranici, kterou nemohou beztrestně překročit

    Hmm, a jak by sis to jako představoval, mistře? Z vyjádření Baracka Bombamy, věrnuvšího se z návštěvy svého věrného přítele saúdskoarabského krále Abduláha lze vyčíst, že i když Rusko obsadí jihovýchodní Ukrajinu, tak přijdou jen jakési další sankce. No to je teda podle mě dvousečná zbrań, ty sankce možná postihnou ještě víc sankcionáře. To tedy znamená, že si to Rusko může dovolit (snad to chápu správně). Putin říká, že to nemá v plánu (to samozřejmě může kecat), podle okolností k tomu může třeba i dojít. Zatím to ale tak nevypadá, zatím není důvod.

    Ukrajinci (přinejmenším ti východní) se brzy nabaží 80-ti dolarových důchodů, reforem MMF, tržních cen plynu a brzy přilezou po kolenou, aby jim matička Rus otevřela náruč. A pak bude zase vítání občánků jako na Krymu, nebo jako Žrár DoprdelejdiEU (Gérard Depardieu), Vic Wild a tak dále :-). To se klidně obejde i bez vojenské invaze, bude stačit nějaký loutkový východoukrajinský stát. Tohle bych viděl jako nejpravděpodobnější variantu (v tento okamžik).
    29.3.2014 17:29 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Hmm, a jak by sis to jako představoval, mistře?

    Bude stačit, když USA budou bránit státy NATO před ruskou agresí. Ukrajina v NATO není, takže mě nezajímá.

    31.3.2014 13:47 PetrHL | skóre: 17 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Kdyby se náhodou Rusáci snažili zabrat Slovensko a ČR, myslíte, že by nás bránili? Ukrajinu měli taky bránit podle Budapešťského memoranda z roku 1994 a udělali to? Ne, vytřeli si s ní p*del. Stejně tak by to dopadlo v našem případě. Jsme prostě moc bezvýznamní a případné problémy způsobené plněním smlouvy by jim za to rozhodně nestály.
    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | CQRPROP | HamQTH | Domů
    31.3.2014 14:13 M-train | blog: finance
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Určitě!!!!!!!!!!!!!

    Stejně jako v roce 1968 :-(.

    Někteří konspirativci by dokonce byli schopni tvrdit, že o invazi Rusáků vědělo NATO a hlavně Amíci dávno předem.
    Nobody can give you as much as I can promise you
    31.3.2014 16:19 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Kdyby se náhodou Rusáci snažili zabrat Slovensko a ČR, myslíte, že by nás bránili?

    To je klíčová otázka, na kterou není jasná odpověď. Doufejme, že USA nebudou chtít ztratit tvář.

    Ne, vytřeli si s ní p*del. Stejně tak by to dopadlo v našem případě.

    Ukrajina není v NATO.

    31.3.2014 17:04 PetrHL | skóre: 17 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Je úplně jedno, že Ukrajina není v NATO. USA a GB měli přijít Ukrajině na pomoc, byli zavázáni tím memorandem. Udělali si ale rozbor plusů minusů a vyšlo jim, že bude lepší memorandum spláchnout do záchodu.

    Mám pocit, že stejnou kalkulaci by udělali v našem případě a našli by pro veřejnost velmi přijatelný důvod, který by je ospravedlnil. Už se to tu jednou stalo - 29. září 1938. Výmluvu, nebo omluvu, si našli taky.
    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | CQRPROP | HamQTH | Domů
    31.3.2014 17:12 M-train | blog: finance
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Velmi, velmi konstruktivní jednání, hodnotil Lavrov schůzku s Kerrym

    Asi takhle - naivkové budou podepisovat petice, posílat peníze na charitu Člověka v plísni, a rozhořčeně diskutovat na chatu. Velmoci se v klidu dohodnou o sféře působení. Tak jako vždycky.
    Nobody can give you as much as I can promise you
    31.3.2014 19:09 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    USA a GB měli přijít Ukrajině na pomoc, byli zavázáni tím memorandem.

    Je otázka, co přesně v tom memorandu je. Ukrajina vlastně ani nebyla napadena, oni se vzdali Krymu bez odporu. NATO je něco jiného.

    Mám pocit, že stejnou kalkulaci by udělali v našem případě a našli by pro veřejnost velmi přijatelný důvod, který by je ospravedlnil. Už se to tu jednou stalo - 29. září 1938. Výmluvu, nebo omluvu, si našli taky.

    Samozřejmě se to může stát. Motivace americké veřejnosti k ochraně malých států někde v Pobaltí nebude velká. Navíc ochota pomáhat někomu, kdo dlouhá léta systematicky kašlal na obranné výdaje, bude také nízká. Na druhé straně USA možná nebudou chtít ztratit tvář ve světě, kde rostou nové velmoci, jak třeba Čína.

    31.3.2014 21:15 AMD Faununu Specnaz Alfa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Je otázka, co přesně v tom memorandu je.

    Ať je v něm co chce, ta smlouva není ratifikovaná. A mám dojem, hraničící s jistotou, že nepodepsaná smlouva neplatí nikde. V té smlouvě krom jiného bylo, že se nebude na Ukrajinu vyvíjet ekonomický nátlak. To je přesně to, co EU dělala s těma přístupovejma dohodama o přidružení k EU. Tím by zruinovala už tak pochroumanou ukrajinskou ekonomiku. A ještě si vymejšleli píčoviny, že musej na Ukrajině předělat železniční tratě na evropské standardy (aby neměli tu širokorozchodnou). Kde na to Ukrajina veme, to už v té přístupové smlouvě nebylo. Už ted nabízejí půjčky o kterých všichni vědí, ze je nikdy nebudou moci zaplatit. Budou muset zapadnim investorum prodat všechno, co tam má ještě nějakou cenu... Tohle je anexe. Bez armády, jen s bílými límečky.

    Já vím o dřívější nepodepsané smlouvě o nerozšiřování NATO. Gorbačov byl ovšem tenkrát velmi naivní a myslel si, že druhá strana bude držet slovo. Jak to dopadlo, tak to všichni ví. Na koho si NATo s USA ukázalo prstem, toho humanitárně vybombardovalo a NATO se rozšiřovalo jako na běžícím páse. Ovšem Ukrajina to už je jiná káva. To je situace, ve které už Rusko nemůže couvat, ale musí jednat, protože za nimi je už jen Moskva. A jestli si ti blbci z EU a USA mysleli, že se bude Rusko jen koukat jak NATO pochoduje na Ukrajinské hranice a do Sevastopolu, tak to se šeredně mýlili. Tísíceleté vazby a pupeční šnůru Ruska s Ukrajinou, které se táhnou již od dob Kyjevské Rusi,nelze zpřetrhat jedním zinscenovaným zaplaceným státním převratem. Poslední, kdo se bude smát, bude Lavrov a Vladimír Vladimírovič. Ukrajina nikdy jako samostatný stát pořádně neexistovala, byl to slepenec různých říší. A k porcování mědvěda do sfér vlivu dochází právě v těchto dnech.
    31.3.2014 21:30 AMD Faununu Specnaz Alfa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    To je klíčová otázka, na kterou není jasná odpověď.
    Kdo má o tomto pochybnosti, tak vlastně pochybuje o NATO. Já vím, že je NATO hlavně na humanitární bombardování a že by to byl prvek, který se ještě nevyskytnul, i když má být NATO údajně obranná aliance. Ten článek 5 by měl ještě platit, jestli se nepletu, nikdo ho ještě nezrušil. Tohle si Rusové nikdy nedovolí, protože by z toho byla třetí světová.
    28.3.2014 16:41 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    ja sam jsem jeho odpurcem
    Zajímavé zvrzení v kontextu naší nedávné diskuse o antikomunismu...
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    28.3.2014 17:53 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    naší nedávné diskuse o antikomunismu...
    tú si dobre pamätám a s obhajovaním "minulého režimu" nemala nič spoločného
    28.3.2014 15:10 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Podle některých lidí (i zde na AbcL) v podstatě není možné být odpůrcem minulého režimu. Lidi, kteří v té době žili, odpálkujeme tím, že se tenkrát vůbec neměli špatně, tak co kritizují. Lidi, kteří socialismus nezažili, vyřešíme argumentem, že nemohou kritizovat něco, co nezažili. Zajímavé je, že na nacismus se tento argument nevztahuje. Tím jsme eliminovali přinejmenším 99% potenciálních kritiků, ještě se musíme vypořádat s disidenty, ale to se dá také vyřešit (dělali to pro peníze, nemalá část podepsala spolupráci s StB nebo to byli bývalí komunisté).
    +1, naprosto trefné.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    28.3.2014 16:06 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    +1, naprosto trefné.
    Neviem ako inde, ale tu na abc linuxu som medzi tými, ktorým je nadávané do rusofilov (v pejoratívnom význame:)), resp. sú hodení do škatule s nápisom Obhajcovia minulého režimu podobné jednoduché argumenty, ako je ten, že ak niekto nezažil ten minulý režim, nemôže súdiť, nenašla. JS nenapísal, že tí ľudia "se tenkrát vůbec neměli špatně, tak co kritizují", ale že práve tí, ktorí sa nemali zle ani za minulého režimu (a ja dodávam, že ho vedeli využívať vo svoj prospech), sú dnes jeho nezmieriteľnými kritikmi. Verbálnymi. Tak som pochopila, ako to JS myslel. A všímam si to tiež.

    A všímam si, že to platí aj opačne: ľudia, ktorí kedysi ten režim kritizovali a neboli ochotní sa mu vo všetkom prispôsobovať, čím si aj komplikovali život, dnes ako keby zabudli, čo im na ňom vadilo a zrazu vidia na ňom aj nejaké klady, dokonca ich uprednostňujú pred tými výhradami, ktoré voči nemu mali.

    Rada by som dodala, že nepatrím ani k jednej skupine:). Voči minulému režimu som postoj nezmenila, pretože mám iné priority a tie veci, ktoré by mi minulý režim garantoval, by pre mňa vo vašom veku neboli vôbec dôležité... a v tom svojom si zasa vravím, že už prežijem na klincoch:)). Lenže to, čo tu prišlo po tom režime na druhej strane zďaleka nesplnilo moje predstavy o tej slobode, spravodlivosti a demokracii... len sa to tak pokrytecky tvári. Takže nevidím vlastne veľkú zmenu, len zmenu rétoriky - a v nejednom ohľade popri všetkom tom technologickom pokroku (ktorému sa stal ten bývalý ekonomický systém úzky, tak ako kedysi industrializácii feudalizmus alebo otrokársky systém na juhu USA) vidím aj úpadkové a rozkladné tendencie:). ľudia sú dočista zblbnutí z konzumu a tento systém ich takých potrebuje. A nemôže to ísť takto ďalej, lebo je to sebazničujúce.
    ještě se musíme vypořádat s disidenty
    s tmi disdentami je to ako s partizánmi... vyrojilo sa ich po vojne, keď sa rozdávali 255-ky neúrekom, aj arizátori boli medzi nimi:).. dovolím si takú parafrázu: Po vojne je každý disidentom.

    28.3.2014 16:37 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ano, presne jak pisete jsem to myslel.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    28.3.2014 15:55 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    „Zajímavé je, že na nacismus se tento argument nevztahuje.“

    Navztahuje, tak je to vyřešené trestním zákoníkem. Je předepsáno, co přesně musíte o nacismu prezentovat, tudíž žádné pochybnosti se nevyskytují. V případě pochybností Vám to vysvětlí náš policejní, soudní a trestní systém.
    27.3.2014 16:51 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    tak to som zvedavá, ako teraz Ukrajinci unesú, že pri priemernom plate 2 000 hrivien (170 €, ale v centre 300 €:)), ked majú sotva na stravu, im teraz zvýšia ceny energií pre domácnosti

    http://ekonomika.sme.sk/c/7149570/ukrajina-zvysi-ceny-plynu-pre-domacnosti-o-vyse-50-percent.html

    27.3.2014 17:11 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Já jen doufám, že Ukrajina za podpory EU a USA nebude Rusko provokovat a nezatáhne Evropu do války.
    28.3.2014 01:23 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    To je cílem.

    Jestli chce někdo pochopit, co se děje, musí studovat dějiny od Napoleona. Tam je začátek. A studovat chování všech států a elit.
    28.3.2014 05:28 jadd | skóre: 34 | blog: Greenhorn
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    A to máte z toho studia, nebo z hvězd?
    28.3.2014 15:36 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    To musí napadnout každého, kdo se trochu víc ponoří do historie. Ostatně pak začínají nepříjemné otázky, které si člověk klade. A protože těch nepříjemných otázek už měly vlády dost, tak některé z nich přidaly do trestního práva. Například šťourání se ve 2. světové válce spadající pod paragraf popírání holokaustu.

    V zásadě se neděje nic nového, ani s Ukrajinou.

    Cílem je v první řadě oslabit Rusko. Druhým cílem je oslabit kontinentální Evropu co to jenom jde (opakovaný cíl Velké Británie po více staletí a USA v poslední době). Tyto cíle už byly za více agresemi a napadením různým států ze strany NATO v nedávné minulosti.

    Dalším cílem je také oslabit Čínu, protože přirozeně každá velmoc nechce mít ve světě nikoho, kdo by se jim byl schopen postavit.

    Porušují se i mezinárodní dohody a smlouvy. USA a NATO dali slib Rusku (Gorbačovovi), že východní státy Evropy sousedící s Ruskem nikdy nebudou přijaty do NATO. To už se dávno porušilo a ještě bude porušovat.

    Dění na Ukrajině je teprve na začátku, zatím proběhla tak setina všech dějů, které proběhne. Problém pro USA, EU a NATO je, že Rusko se těžko „humanitárně bombarduje“, nebo znásilňuje nařízeními.

    Ukrajina byla rozbita pomocí barevných revolucí z USA. To je vcelku nad slunce jasné, pokud nechcete zavírat oči. Rusko reagovalo velmi dobře strategicky. EU zareagovalo blbě. Kdyby EU (v zásadě Merkelová) odmítla sankce proti Rusku, celý průběh v budoucnu by byl daleko jednodušší a mírovější a přímější. I Ukrajina by na tom byla lépe.

    Nyní tu budeme mít milióny fašistických uprchlíků z Ukrajiny. Slovensko se s tím bude potýkat velmi drsně. V Polsku se s tím obvykle nemažou, tam je řezají, zavírají a odsuzují hlava nehlava, protože s ukrajinskými vrahy mají plno zkušeností z minulosti.

    Pokud Rusku a Číně doposud nebylo jasné, jak se věci mají, tak jim to USA a NATO teď ukázali. Pokud nejsou idioti, začnou spolupracovat a vytvářet kooperaci. Pokud jsou, pak budou konkurovat a stanou se rychle kořistí USA a NATO. EU v této hře hraje roli akorát užitečného idiota, který si potentovává vlastní plány a budoucnost tím, že se do toho montuje, když stejně nemá co k tomu dodat a ničím přispět ani ohrozit.
    28.3.2014 16:06 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Nyní tu budeme mít milióny fašistických uprchlíků z Ukrajiny.
    Je humorné pozorovat vývoj označení "fašista" v podání východně inklinujících zpravodajů.

    Na začátku byli někteří členové opozice fašisté. Pak už byla úplně celá opozice fašistická, neonacistická a chvíli taky dost teroristická, ale to se asi ukázalo jako málo úderný pojem. No a dnes už je fašistická úplně celá Ukrajina. Tedy samozřejmě kromě částí, které sympatizují s Ruskem, pochopitelně.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    28.3.2014 16:25 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Jsem rád, že jste se zasmál.
    28.3.2014 16:30 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Mimochodem, je to stejné úderné jako tvrzení, že „v Rusku jsou na tom s cenzurou hůře, než v Česku“.

    Je zvláštní, že Vám vadí metody, které sám hojně a v obrovské míře používáte. Myslel jsem, že pro ně máte pochopení. :-)

    ---

    Ukrajinští nacionalisté v minulosti pronikali do Polska a Slovenska. Výsledkem bylo dost mrtvých lidí.

    To je také důvod, proč se s nimi v Polsku už moc nemažou. A proč se rozhodli více pronikat na Slovensko.
    28.3.2014 16:55 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Mimochodem, je to stejné úderné jako tvrzení, že „v Rusku jsou na tom s cenzurou hůře, než v Česku“.
    Není. Můžeš tvrdit milionkrát, že je, ale pravdou se to nestane ;-)
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    28.3.2014 16:35 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Je humorné pozorovat vývoj označení "fašista" v podání východně inklinujících zpravodajů...
    Nič humorného na označení fašista nevidím. Najmä v českej TV som v minulých rokoch zaznamenala nejaké tie dokumenty, snažiace sa ospravedlňovať banderovcov ako národnooslobodzovaciu ukrajinskú armádu, ktorá viedla spravodlivý boj proti sovietskej (boľševickej) moci. Boli to vlastne hrdinovia, ktorí bojovali za národné záujmy za Stalina ťažko skúšaného národa, proti neľudskému režimu a zároveň si chceli zachrániť život a prebiť sa k Američanom. A keď lúpili a vraždili, tak to nebolo z nenávisti, ale len preto, aby si zabezpečili cestou nejaké potravny. Že to bola pestrá zmes ľudí s rôznou motiváciou, ktorá ich spojila, bude asi pravda, ale jadro tvorili tí, čo sa podieľali na nacistických zverstvách. Cestou ďalej vraždili z púhej fanatickej nenávisti Židov, ktorí sa zachránili z koncentrákov, Poliakov...A že na UK je Bandera pokladaný ukrajinskými nacionalistami za národného hrdinu, nad tým sa oči privrieť nedajú. Samozrejme, že sú tu aj ľudia, ktorí pred tým ukrajinským fašizoidným nacionalizmom uprednostňujú spolupatričnosť, ktorá historicky spája Rusov a Ukrajincov a pretrváva u nich to spoločné "sovietske" povedomie a hrdosť na to, že tú svoju krajinu spoločne ubránili. Kde berieš istotu, že väčšina Ukrajincov si želá namiesto Putina na čele svojej krajiny nejaké pofidérne Timošenkové? Si si istý, že je UK taká jednotná v názore, že Západ je pre nich lepší ako Rusko?

    Neviem, či si si všimol ten link s listom Nikitu Michalkova. On to sformuloval presne. Tak to bude, ako píše. Ale "Západ" to nepripustí, lebo potrebuje UK, ktorá bude protiruská.
    28.3.2014 16:58 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Kde berieš istotu, že väčšina Ukrajincov si želá namiesto Putina na čele svojej krajiny nejaké pofidérne Timošenkové? Si si istý, že je UK taká jednotná v názore, že Západ je pre nich lepší ako Rusko?
    Prosím? Cože? Nenapsal jsem na tohle téma ani ň. Nechápu vůbec návaznost tvého komrntáře. Já jsem se pouze pozastavil nad rétorikou východních medií. Nezlob se, ale celkově tvým komentářům poslední dobou úplně přestávám rozumět.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    28.3.2014 17:04 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Beres si to prilis osobne, nejspis to byl jen osli mustek.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    28.3.2014 18:29 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Nenapsal jsem na tohle téma ani ň

    oslí můstek:)
    Nechápu vůbec návaznost tvého komrntáře. Já jsem se pouze pozastavil nad rétorikou východních medií.
    Podle některých lidí (i zde na AbcL) v podstatě není možné být odpůrcem minulého režimu. Lidi, kteří v té době žili, odpálkujeme tím, že se tenkrát vůbec neměli špatně, tak co kritizují. Lidi, kteří socialismus nezažili, vyřešíme argumentem, že nemohou kritizovat něco, co nezažili. Zajímavé je, že na nacismus se tento argument nevztahuje. Tím jsme eliminovali přinejmenším 99% potenciálních kritiků, ještě se musíme vypořádat s disidenty, ale to se dá také vyřešit (dělali to pro peníze, nemalá část podepsala spolupráci s StB nebo to byli bývalí komunisté).
    Nasledovala tvoja súhlasná reakcia ako s naprosto(slovenský ekvivalent mi nenapadne:)) trefným komentárom... a ja som nesúhlasila, že tí niektorí ľudia, ktorými som myslená asi aj ja, JS, faunom a niektorí ďalší, premýšľali tak ako to napísal Randy, lebo to je ozaj zjednodušovanie a zámerné prekrúcanie toho, čo tu v debatách o minulom režime tí niektorí ľudia napísali. Odporcom nejakého režimu verím, keď sú jeho odporcami za jeho existencie, a nie po funuse:). A ešte záleží aj na ich motivácii. Že bol napr. nejaký slovenský klérofašista (ak nevstúpil do KSČ:))protikomunistický odbojár, lebo cítil za toho komunistického režimu nejakú osobnú ujmu, nie je pre mňa dostatočná motivácia, aby som mu ten odpor uverila.

    V Rusku už ten bývalý režim nie je. Je tam kapitalizmus. A nie je tam nejaká vyslovená diktatúra a Putin nie je Stalin, hoci sa tu o Rusku stále píše, ako keby boli ešte vždy časy jeho krutovlády. Keď teraz nie je po ruke nebezpečenstvo šírenia komunizmu, hodia sa proti Rusom obvinenia z nacionalizmu a imperializmu, hoci v tomto USA Rusom prinajmenšom nemajú čo vytýkať.

    Ja sa ti bez okolkov priznám, že v tomto mocenskom spore to cítim tak, že viac pravdy je na strane Ruska. Nemajú kam ustupovať.

    A vraj na Aljaške nejakí recesisti inicovali referendum za pripojenie k Rusku:))).

    28.3.2014 19:14 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    A nie je tam nejaká vyslovená diktatúra a Putin nie je Stalin, hoci sa tu o Rusku stále píše, ako keby boli ešte vždy časy jeho krutovlády.
    To je možné, ale svoboda tam rozhodně není. Že se jim USA v tomhle v mnoha ohledech blíží nebo už je dokonce předstihli, je smutná realita, ale mě na tom mrzí zejména to, že tenhle fakt používají fanoušci Ruska pouze jako politické body pro svou stranu barikády.

    Přitom nejzávažnější je na celé věci to, že na zhoršování stavu demokracie v Rusku i USA doplatíme především my, Evropa. Jestliže mají demokratické politiky v Evropě dobudoucna pokud možno zachovat (nebo ještě lépe zlepšit) svoji demokracii, musí být co nejlepší stav demokracie taky v USA a v Rusku, jinak nás obě strany budou postupně tlačit k těm samým nedemokratickým praktikám, co provozují u sebe doma.

    Tohle ale bohužel skoro nikoho nezajímá, každý akorát snaží nahnat co nejvíce bodů pro svůj mančaft...
    Ja sa ti bez okolkov priznám, že v tomto mocenskom spore to cítim tak, že viac pravdy je na strane Ruska. Nemajú kam ustupovať.
    No, že máte ohledně Ruska naivní názory, to už vím, netřeba to zdůrazňovat... Není nad spolehlivý pocit :-D Pro tohle existuje pojem Truthiness. Nevíte někdo, jestli máme už český ekvivalent? Něco jako pravdovitost.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    28.3.2014 20:00 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Není nad spolehlivý pocit :-D P
    Milý kralyk, naozaj si mi sympatický:), cítim to tak. Naopak, z všelijakých trojpísmenkových skratiek :) zase cítim nesmiernu skrytú zlobu a túžbu skopnúť zo schodov:).Ja sa na svoje pocty dosť spolieham, a nemysli si, že je to celkom nevedecké. Intuícia totiž je založená tiež na skúsenosti. A ja - dovolím si tvrdiť - poznám to Rusko, i keď sprostredkovane, cez dosť veľké množstvo prečítaných ruských a sovietskych autorov (nemám na mysli budovateľské romány z 50. rokov:))dosť intímne. Dejiny majú aj svoju psychológiu. A z tej psychológie dejín vyplýva, že tá pravda je tentoraz naozaj viac na strane Ruska. Nevravím, že tiež nevedú propagandistickú vojnu. Tá sa viedla už za prvej svetovej - ako malá u starej mamy na pôjde som objavila také propagandistické knižky so zidealizovanými obrázkami hrdinských rak.-uhorských vojakov, ktorí odvážne drvia na frontoch zlých agresorov. Boli v maďarčine, ale bolo z toho jasné, že RU vedie spravodlivú vojnu:).
    musí být co nejlepší stav demokracie taky v USA a v Rusku, jinak nás obě strany budou postupně tlačit k těm samým nedemokratickým praktikám, co provozují u sebe doma.
    S tým by som aj súhlasila - a bola by som najradšej, keby sme sa nejako nenápadne :-D dokázali vyhnúť nevhodným politickým vplyvom z ktorejkoľvek strany. Teraz u nás ten Procházka, čo kandidoval za prezidenta, zakladá nejakú novú stranu - a ja dúfam, že vznikne niečo, čo dokáže túto krajinu zmeniť k lepšiemu (ak tam budú mladí a inteligentní s takými ambíciami, a verím, že a takí už teraz na Slovensku nájdu). Nechcem, aby sa tu tej "zmeny" ujali barikádnici a aby sa na ich čelo postavili nejaké divné populistické persóny:).

    Myslím si mimochodom, že Rusko nemá ambície nejako ohrozovať našu suverenitu - ale my sa nechováme ako suverénne národy, ale zaujímame postoje, aké nám nariadia. Sme ako tí slovansko-avarskí miešanci v prvých líniách...

    "Vinidi boli už oddávna befulkami Hunov (Avarov); keď Huni s vojskom útočili proti ktorémukoľvek kmeňu, Huni si stavali zhromaždené vojsko na obranu táborov, no Vinidi bojovali. Ak sa víťazstvo prikláňalo na ich stranu, Huni zaútočili, aby sa zmocnili koristi, ak však Vinidi boli porážaní, pomocné vojsko Hunov ich podporovalo, aby znova nabrali síl. Huni ich teda nazývali befulkovia, lebo pri bojovom stretnutí, tvoriac dvojité bojové šíky, kráčali pred Hunmi. " Fredegarova kronika
    28.3.2014 22:10 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    A z tej psychológie dejín vyplýva, že tá pravda je tentoraz naozaj viac na strane Ruska.
    Jaká pravda? Nepřijde mi, že by šlo o to, která z mocností "bude mít pravdu"...
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    29.3.2014 00:32 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ale, no tak, v týchto diskusiách okolo UK bolo spomenutých množstvo faktov z histórie,kto sa ako v tých historických momentoch zachoval (viď. napr. rozpínavosť NATO, ktoré vzniklo pôvodne ako "obranný pakt proti komunizmu" a prísľuby, že postkom. krajiny si po rozpade až po NATO vzniknutého útočného paktu Varšavská zmluva zachovajú neutralitu) žiadna konkrétna reakcia...vždy len samé konštatovania o "naivite", "romantickom rusofilstve"... Napr. by zaujímali tvoje konkrétne námietky a racionálne argumenty vyvracajúce názory toho Erika Besta alebo námietky voči otvor. listu Nikitu Michalkova... alebo či si myslíš, že je prijateľné, aby EU a USA ignorovali tie fašistické zoskupenia na Majdane... Ale zdá sa, že to čo je nepohodlné a nevyvrátiteľné sa jednoducho ignoruje.
    29.3.2014 02:20 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Opět z větší části komentáři nerozumim, zejména mi není jasné, jak souvisí rozpínavost NATO a demokracie v Rusku. Pokusim se přesto odpovědět.
    Napr. by zaujímali tvoje konkrétne námietky a racionálne argumenty vyvracajúce názory toho Erika Besta
    Proč bych měl vůbec názory toho člověka vyvracet? V řadě věcí má pravdu, resp. přijde mi, že hlavně mluví o věcech, které jsou celkem zřejmé.

    Mluví tam o tom, že USA nemá moc zájem o stabilitu na Ukrajině, jako kdyby to bylo nějaké skandální odhalení. Ono ale správná otázka spíš je, kdo vůbec o stabilitu na Ukrajině zájem má. USA? Ne, chtějí rozšířit vliv NATO atd., to už známe. Rusko? Dříve možná jo, ale Janukovičův více-méně loutkový stát už "přesluhoval" a vzniklá nestabilní situace umožňuje Rusku urvat něco z Ukrajiny (zatím minimálně Krym) a vylepšit svou pozici. Kdo dál? EU? Možná, stát, který se má stát členem, musí být stabilní, ale to je až velmi dlouhodobý plán, do té doby může klidně být Ukrajina nestabilní (je možné ji snadněji zadlužit, což může být výhodné). Čili Ukrajina to skutečně nemá lehké, imho ale házet vinu pouze na USA/EU je poněkud černobílé, když máslo na hlavě mají víceméně všichni, Rusko rozhodně o nic méně.
    alebo či si myslíš, že je prijateľné, aby EU a USA ignorovali tie fašistické zoskupenia na Majdane...
    Ihmo by bylo správné, aby se EU zasadila o to, aby v nové vládě byly fašistické vlivy minimalizované. Když už ale jsme u toho fašismu, Rusko, které si (přímo či nepřímo) na fašismus na Ukrajině tak stěžuje, by si možná mělo zamést před vlastním prahem; fašismus a nacionalizmus je v ruském světě na vzestupu už nějakou dobu.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    29.3.2014 12:41 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Rusko, které si (přímo či nepřímo) na fašismus na Ukrajině tak stěžuje, by si možná mělo zamést před vlastním prahem; fašismus a nacionalizmus je v ruském světě na vzestupu už nějakou dobu.
    Nacionalistické/rasistické a fašistické zoskupenia sú od pádu neostalinizmu na vzostupe vo všetkých postkomunistických štátoch. Ale napr. na rozdiel od lotyšského oficiálneho sviatku Dňa lotyšských légií, sa nikde nekonajú vojenské slávnosti na počesť bojovníkov z jednotiek Waffen-SS. A dokonca ani na Slovensku:)) nie je príbuzným Jozefa Tisu alebo nedajbože Tuku či Macha odovzdávané prezidentom štátne ocenenie, ako to spravil Viktor Juščenko, ktorý vnukovi Stepana Banderu udelil ocenenie ako hrdinovi Ukrajiny, ktorý bojoval za národné idey a ukrajinský štát. Putin tie demokratické slobody v neposlednom rade v Rusku obmedzuje fašistickým a krajne nacionalistickým magorom.
    29.3.2014 15:32 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ale napr. na rozdiel od lotyšského oficiálneho sviatku Dňa lotyšských légií, sa nikde nekonajú vojenské slávnosti na počesť bojovníkov z jednotiek Waffen-SS.

    S pobaltskými Waffen-SS je podstatně složitější. Až na výjimky šlo o normální vojáky, kteří chtěli bránit svou zem před sovětskými okupanty. Jistě víte, že obyvatelé Pobaltí se ocitli v těžké situaci, kdy si museli vybrat mezi dvěma špatnými možnostmi a Německo jim přišlo jako menší zlo. Začlenění do Waffen-SS byla jen formální záležitost, protože během války se z Waffen-SS stala jakási multinárodní a multikulturní cizinecká legie. Kritizovat oslavy těchto vojáků v Pobaltí mi přijde velmi nefér tím spíš, že v Rusku stále stojí sochy Stalina a nikomu to moc nevadí.

    29.3.2014 16:21 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Německo jim přišlo jako menší zlo
    potiaľto sa to dá chápať... ale odtiaľto ani náhodou...podobne, ako sa nijako nedajú ospravedlniť gardisti, ktorí vraždili v Nemeckej, Kremničke, v Kľaku, Ostrom Grúni... po SNP... len je tu taký malý rozdiel, často zámerne pri pripomínaní našej účasti na kolaborácii s nacistami opomínaný, že nie za všeobecnej podpory civilného slov. obyvateľstva, ktoré bolo tiež medzi obeťami. Veliteľ gardy našej župy, kde sa odohrali tie zverstvá, bol ešte dlho po vojne, keď už sa vytratil do Bratislavy, terčom posmechu, lebo si od RU menil meno postupne z maďarského na slovenské a potom nemecké a zase slovenské. (Nie som sama, kto je zvedavý, ako dopadnú oslavy SNP v B. Bystrici za úradovania župana Kotlebu:)). A tak ako si ľudia menia mená, menia aj tie sochy na námestiach. U nás nadživotného žulového Lenina po poslednom likvidovaní sôch postavili do uličky medzi takú záhradnú krčmu a obchod s potravinami - myslím, že tam stojí dodnes. Mal by sa zriadiť cintorín sôch. Bolo by to niečo ako to múzeum voskových figurín, čo je teraz tuším na zájazde v Prahe.

    Pokiaľ ide o Sov. zväz a Stalina tak tam je to čosi iné, ako u nás... Stalin je pre nich nielen symbol represálií, ale aj- a to asi stále prevažuje - vodca, za ktorého Sovietsky zväz porazil nacistov. A to je práve to, čo u Rusov (a bývalých Sovietov) nechápete.
    29.3.2014 16:36 AMD Faununu Institut stratěgičeskich issledovanij Rossijskoj feděrácii
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    potiaľto sa to dá chápať... ale odtiaľto ani náhodou
    Vietě, to je niečo podobné ako s tými Banderovcami. Dá se pochopit po Stalinově hladomoru, že se zvedla vlna odporu a nacionalistické vášně. Jenže UPA vraždila nejen Rusy, ale i Poláky, Židy a dokonce se jejich řádění nevyhlo ani volyňským Čechům. (celkově to mohlo být něco okolo 100 tisíc obětí). No a tohleto – že vraždili všechny krom etnických Ukrajinců, tak to už se pochopit nedá.
    29.3.2014 17:37 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    tak pre niektorých to nič neznamená... hlavne, že boli správne orientovaní a nenávideli židoboľševikov, všetko ostatné sú popri tom len také málo závažné poklesky, keď sa rúbe les, lietajú triesky
    29.3.2014 22:26 AMD Faununu Institut stratěgičeskich issledovanij Rossijskoj feděrácii
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    hlavne, že boli správne orientovaní a nenávideli židoboľševikov

    Nojono. Brandy si zase oblékl slavnostní uniformu SS a nasadil kuklu Kukluxklanu... Teď se nehodlám pídit, kolik bylo estonských, litevských a lotyšských příslušníků v Einsatzgruppen, ale rozhodně tam mnozí byli (tzv. Schutzmannschaften.). Ale to je jedno, Brandy má idealistickou představu, jak byli esesáčci hrdinní.

    Jsem si vzpomněl v souvislosti s Ukrajinou na takový filmeček, je to My z budoucnosti 2. Docela pěkný filmík (jednička ale byla lepší). Ty titulky jsou tuším srbské (já jsem titulky nepotřeboval, ale možná to bude někde s českými titulky na neuložto.cz :-D).Má to teda propagandistický nádech, prostě ruský duch je z toho cítit, no ale je to celkem podařené dílko, řekl bych, že patří k tím lepším. Můžete někdy pokúkať, až nebudete mít co dělat :).

    29.3.2014 23:07 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    . Teď se nehodlám pídit, kolik bylo estonských, litevských a lotyšských příslušníků v Einsatzgruppen, ale rozhodně tam mnozí byli (tzv. Schutzmannschaften.).

    Pár set jich tam jistě bylo, ale v Lotyšské legii sloužily desetitisíce mužů. Navíc přes 80% příslušníků legie byli odvedenci.

    29.3.2014 23:49 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    pokukám:), po posledných týždňoch už zase titulky nepotebujem, obnovila sa mi ruština:)

    aj vy DN a pred spaním kuknite na tú Cigánočku, čo som na DN linkla kralykovi:-D
    29.3.2014 17:26 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    potiaľto sa to dá chápať... ale odtiaľto ani náhodou...

    Lotyšská legie žádné zločiny nespáchala, i když je pravda, že v ní sloužili i lidé, kteří předtím něco spáchali.

    Stalin je pre nich nielen symbol represálií, ale aj- a to asi stále prevažuje - vodca, za ktorého Sovietsky zväz porazil nacistov. A to je práve to, čo u Rusov (a bývalých Sovietov) nechápete.

    Já to chápu velmi dobře, ale nechtějte po mně, abych s tím souhlasil. V Německu je nemyslitelné, aby tam stála socha Hitlera, třebaže on také Německo pozvedl. Myslím, že to dobře ilustruje imperiální myšlení Rusů - Stalin byl zločinec a vrah, ale z Ruska učinil imperiální mocnost a to je hlavní.

    29.3.2014 18:49 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    imperiální myšlení Rusů
    :) to už sme tu rozoberali, Česi alebo Slováci budú mať ťažko imperiálne myslenie, keď ich možno sfúknuť z mapy ako nič... a ani nehorázne stotožňovanie nacistického Nemecka, toho, čo spôsobil Európe a svetu, so Sovietskym zväzom, v ktorom za Stalina trpeli domáci obyvatelia, aj komunisti, aj Rusi, aj Gruzínci... a napriek tomu tú krajinu pred nacizmom ubránili. A či sa vám to páči alebo nie, bojovali za vlasť (tak sa volá aj jeden výborný vojnový román:)) a za matkino pole(tak sa volá vynikajúca novela:)). Nie za Stalina alebo za ten váš "boľševizmus". A to ich spája, na to sú hrdí, zatiaľ čo Nemcov po vojne musela fackovať hanba. A či už ich to poučilo alebo nie... to je iná vec. ženy, čo od nás chodievajú robiť opatrovateľky, aby si napr. prilepšili k dôchodku(neraz oveľa vzdelanejšie a inteligentnejšie a šikovnejšie ako tie Nemky, ktoré opatrujú) majú často inú skúsenosť. Stále sa na nás dívajú ako na niekoho, kto býva v zemľanke a sotva vie písať len preto, že si tam udržiavajú zatiaľ aj vďaka našej spotrebe a lacnej prac. sile svoj sociálny štandard - a my sme ochotní za tých ich pár šupov robiť im sluhov. Moja kolegyňa to tam cez vianoce skúsila a zhodila za tých pár týždňov 5 kíl:)), lebo nemecká tetuška dosť skrblila s výdavkami na stravu, s čím teda nebola nespokojná, ale teta skrblila aj na kúrení v jej izbe a tak kolegyňa prišla domov so zápalom obličiek:). Ale tá kolegyńa je Ing., odbor cestovný ruch, a tak ju najviac uspokojilo, že videla tú mentalitu a spôsob života zblízka:).
    29.3.2014 19:34 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    A to ich spája, na to sú hrdí, zatiaľ čo Nemcov po vojne musela fackovať hanba.

    Takže kdyby Hitler udělal několik lepších strategických rozhodnutí a válku vyhrál, tak by Němci na něj také mohli být hrdí?

    ženy, čo od nás chodievajú robiť opatrovateľky, aby si napr. prilepšili k dôchodku(neraz oveľa vzdelanejšie a inteligentnejšie a šikovnejšie ako tie Nemky, ktoré opatrujú) majú často inú skúsenosť.

    O aroganci a buranství ruských turistů by se také daly napsat romány. Hlavní rozdíl je, že Německo (aspoň zatím) nemá zájem připojovat své bývalé satelity, zatímco u Ruska si tím nějak nejsem jistý.

    ia všetkých možných národností. Američania tiež nehovoria (ak vôbec) jazykom svojich predkov- taliansky, čínsky, slovensky alebo jazykom kmeňa Čeroký...A aj v Česku (ako tu bolo neraz aj mne zdôrazňované, hoci slovenčina je úplne zrozumiteľná pre Čecha, ktorý jej chce rozumieť:))

    Já s tím problém nemám, ale mladší lidé asi opravdu nerozumí.

    voláte po tom, aby sa hovorilo iba česky, dokonca aj na weboch:)).

    Pokud vím, tak u vás na to máte dokonce zákon, že TV pořady pro děti musí být ve slovenštině.

    29.3.2014 20:32 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Takže kdyby Hitler udělal několik lepších strategických rozhodnutí a válku vyhrál, tak by Němci na něj také mohli být hrdí?
    Chválapánubohu, že ho porazili sovieti vo svojej slepej viere v Stalinove vojvodcovské schopnosti:), ktorá ich udržala v najťažších chvíľach na nohách, pretože ľudia potrebujú vieru, aby sa vzchopili! A oni sa vzchopili. Na rozdiel od SS, ktorých dosť obhajujete, to neboli fanatickí popierači základných humánnych princípov... len ľudia, ktorí bránili svoj domov pred beštiami.
    O aroganci a buranství ruských turistů by se také daly napsat romány.
    Ako ste poznali, že tí burani neboli tí ukrajinskí oligarchovia, ktorí sa po Majdane ujali vedenia demokratickej revolúcie? :)Pán Timošenko už pravda, turista nie je. On má u vás azyl a možno sa stane ctihodným českým občanom aj s tou už západnou kultúrou scivilizovanou Guľáškinou a expertkou na židovský Pravý sektor Lulyou.:)
    ale mladší lidé asi opravdu nerozumí
    :)podľa toho, kedy, koho a čo
    Pokud vím, tak u vás na to máte dokonce zákon, že TV pořady pro děti musí být ve slovenštině
    Týka sa to len novšej produkcie a dôvody sú viacmenej ekonomické - práca pre slovenské dabingové štúdiá... aké programy pre deti dávajú v sl. TV okrem osvedčených detských filmov napr. od Poledňákovej neviem(S tebou mě baví svět dávajú dosť často a ja to zakaždým pozerám:))... ja mám totiž väčšinou zapnutú ČT1, ČT2, ČT24:).A minule som bola kúpiť si knižku v jedinom našom miestnom peknom kníhkupectve a malé decká zo ZŠ tam mali akurát besedu s českou detskou spisovateľkou...a všetky rozumeli čo je to "želva" alebo "brouk"...preložili jej to skôr, ako im to stihla preožiť ona.

    29.3.2014 22:20 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    ho porazili sovieti vo svojej slepej viere v Stalinove vojvodcovské schopnosti:), ktorá ich udržala v najťažších chvíľach na nohách

    Spíš než o víru ve Stalina šlo o prostý strach. Kdo nesplnil rozkaz, toho soudruzi z NKVD zastřelili.

    to neboli fanatickí popierači základných humánnych princípov..

    Jistě, Sovětský svaz, to byla humanita sama. Úcta k lidským právům se dějinami SSSR táhne jako červená nit celými jeho dějinami. A speciálně obyvatelé Pobaltí si těchto základních humánních principů užili naplno v letech 1940 - 1941.

    Na rozdiel od SS, ktorých dosť obhajujete,

    Vy máte asi problém s porozuměním psanému textu. Neobhajuji SS ani Waffen-SS. Jen poukazuji na specifickou situaci pobaltských SS - nebyli to žádní zločinci ani nacističtí fanatici, ale obyčejní vojáci, většinou odvedenci, kteří jen bránili svou zem. To bylo konstatováno i při Norimberském procesu, kdy Waffen-SS byly prohlášeny za zločineckou organizaci, ale tito lidé z toho byli vyjmuti.

    30.3.2014 09:01 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    specifickou situaci pobaltských SS
    V špecifickej situácii boli aj slovenskí vojaci na východnom fronte. Antisemitizmus bol rozšírený postoj medzi Slovákmi, (aj Čechmi a Moravákmi) - sprevádzal výrazne národné obrodenie, ak sa začítate do vtedajších názorov a neobišiel ani toho Masaryka, ktorý dosť pracne vysvetľoval, ako sa ho postupne zbavoval. Ale boli to práve tým čo tam videli otrasení Slováci z vých. frontu, od kt. sa Tisova vláda dozvedala ako prvá (ešte) z pred útekom tých dvoch slov. Židov z Osvienčimu (Rosemberg/Wetzler) čo na okupovaných územiach v getách nacisti stvárajú a aj to bol dôvod, prečo Tiso aj napriek odporu radikálov z HSĽS zastavil transporty v r. 1942.

    Pravdaže, Beo.sk (a župan sídliaci v centre SNP B. Bystrici:)) čerpajú svoje vývody najmä z Ďuricu a Vnuka a tie argumenty, aké vy používate na obhajobu Lotyšov, Litevcov a Ukrajincov, ktorí najviac vyčíňali v ghetách a ako dozorci v koncentrákoch, sú aj ich argumenty. Dozviete sa to z množstva autentických spomienok očitých svedkov a preživších účastníkov a napriek tomu to popriete tak, ako Beo.sk.
    30.3.2014 21:59 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    aké vy používate na obhajobu Lotyšov, Litevcov a Ukrajincov, ktorí najviac vyčíňali v ghetách a ako dozorci v koncentrákoch

    Nikde tady nenajdete, že bych se zastával dozorců v koncentrácích a podobných zločinců. Lžete vědomě nebo svým lžím sama věříte?

    31.3.2014 00:04 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Lžete vědomě nebo svým lžím sama věříte?
    Napísala som, že sa zastávate prívržencov nacizmu, ktorí okrem toho, že slúžili, ako ste sám napísali vo veľkom počte v jednotkách SS, boli známi tým, že patrili k najkrutejším masovým vrahom a dozorcom v nacistických táboroch. Lotyši, Litevci a Ukrajinci. Je o tom množstvo faktografického materiálu. Nenapísala som, že ste a zastávali dozorcov z koncentrákov, ale že tí, ktorých sa zastávate sa na vojnových zločinoch v tých koncentrákoch a pri masových vraždách To, že sa k nim niekto dnes hlási, že ich obdivuje, vyhlasuje za hrdinov, alebo len ospravedlňuje pokladám za nebezpečné a takých ľudí za jemne povedané pomýlených a pre budúcnosť tej slobody, ktorou sa tu mnohí tak oháňajú, a pritom to prehliadajú, nebezpečné.
    31.3.2014 08:07 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Vy máte buď velké mezery ve znalostech, nebo máte velké problémy s porozuměním psanému textu. Já píšu pouze o pobaltských Waffen-SS jednotkách (dvě lotyšské a jedna estonská divize). Toto byly čistě bojové útvary, které měly za úkol bránit svou zem před sovětskou agresí a byly tvořeny převážně odvedenci. Pro méně chápavé ještě jednou - byli to frontoví vojáci, kteří bojovali proti jiným vojákům. Nehlídali vězně ani neprováděli hromadné vraždy. A ano, někteří příslušníci lotyšské divize dříve sloužili v jiných jednotkách, kde takové zločiny spáchali, ale šlo jen o malé procento. Už rozumíte? Lépe to vysvětlit nedovedu.
    31.3.2014 09:16 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    V susednej diskusii prebehla debata o moderovaní diskusií, o účastníkoch, ktorí sa uchyľujú k osobným urážkam. To je aj váš prípad
    Vy máte buď velké mezery ve znalostech, nebo máte velké problémy s porozuměním psanému textu.

    Keď nie sú argumenty, alebo sa nechce po nich pátrať inde ako na vybraných internetových stránkach s istým vyhraneným zameraním, tak sa uchýlime k tu tak obľúbenému pseudoargumentu o neporozumení textu alebo o nedostatočných vedomostiach. Vy sa subjektívne cítite ako odborník na moderné dejiny? Prepáčte, ale ja len vidím, že sa zaujímate o vojenskú históriu spojenú s Treťou ríšou a zameriavate sa na jej jednostranný výklad na www stránkach jej fanúškov.
    Já píšu pouze o pobaltských Waffen-SS jednotkách

    Táto časť diskusie začala tým, že v Lotyšsku oficiálne týchto ľudí oslavujú ako hrdinov. Vy tvrdíte, že oni len bránili svoju vlasť a ja, že nemáte pravdu a že podobne ako u Litevcov a Ukrajincov sa ich patriotizmus zvrhol na nenávisť voči Rusom, Židom, nesúhlasiacim s ich politickou orientáciou a v žiadnom prípade to neboli nijakí bojovníci proti totalite, za ľudskejšiu spoločnosť a za slobodu, ale za novú totalitu, proti slobode a základným princípom ľudskosti.
    A ano, někteří příslušníci lotyšské divize dříve sloužili v jiných jednotkách, kde takové zločiny spáchali
    Ja by som to porovnala so Slovákmi. Áno, niektorí Slováci boli na východnom fronte, väčšinou sa žiadnych represáií voči tamojším Židom a domácemu obyvateľstvu nedopúšťali, skôr naopak, súcitili s nimi a aj pomohli. Niektorí Slováci boli v HG, a len niektorí z nich v POHG, ktorí sa s SS zúčastnili vraždenia po potlačení SNP. Tiež si pripadali ako patrioti - veď po Viedenskej arbitráži hrozil Slovensku zánik, že bude rozdelené medzi okolité štáty a zanikne. Židia, ktorí väčšinou cítili maďarsky, demonštrovali v Bratislave za pripojenie k Maďarsku. Stačí si zájsť na stránky tých ich pohrobkov, tam sa tiež popiera, že by sa dopúšťali zločinov, to tí židoboľševickí banditi - partizáni vyvraždili tie podhorské obce, boli to kriminálne živly, lúpili, znásilňovali a zabíjali a oni od nich Slovensko za pomoci Nemcov vlastne oslobodzovali. Vápenky v Nemeckej a Kremničke sa zapierajú. Zradcovia v armáde, ktorí sa zúčastnili povstania, boli iba zbabelci a zapredanci národa, hrdinami tí, čo ich pomáhali chytať a popravovať v tých vápenkách. A teraz si zaslúžia oficiálne oslavné sprievody. Je smutné, že v diskusiách na internete sa objavuje nemálo obhajcov týchto zločincov aj toľko rokov po vojne. Svedčí to o tom, že ľudia sa nikdy nepoučia a budú si musieť naozaj tú históriu zopakovať.

    31.3.2014 19:19 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Táto časť diskusie začala tým, že v Lotyšsku oficiálne týchto ľudí oslavujú ako hrdinov.

    Všimněte si, že Den Lotyšské legie je připomínkou bitvy proti Sovětské armádě. Nikoliv pogromu na Židy nebo něčeho podobného.

    Vy tvrdíte, že oni len bránili svoju vlasť a ja, že nemáte pravdu a že podobne ako u Litevcov a Ukrajincov sa ich patriotizmus zvrhol na nenávisť voči Rusom, Židom, nesúhlasiacim s ich politickou orientáciou a v žiadnom prípade to neboli nijakí bojovníci proti totalite, za ľudskejšiu spoločnosť a za slobodu, ale za novú totalitu, proti slobode a základným princípom ľudskosti.

    Pravdu mám já. Vy sem pořád motáte události, které se staly několik let předtím, že tyto jednotky vznikly. To je pak těžké.

    31.3.2014 00:07 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    ...tí, ktorých sa zastávate sa na vojnových zločinoch v tých koncentrákoch a pri masových vraždách správali ako neľudskí zločinci
    31.3.2014 10:38 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    A na mě jsi se tak zlobila, když jsem se zmínil o Ruské invazi do Polska, o Katyni. Tvrdila jsi mi, jak to byl případ pouze části rudé armády a jak to nijak nevylučuje hrdinnost a dobré úmysly jiných vojáků. A když úplně ten samý argument vznese Randy, tvrdě ho odmítneš.

    Dva metry máš, jeden shovívavý pro Rusy, druhý přísný pro všechny ostatní.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    31.3.2014 15:42 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    A na mě jsi se tak zlobila, když jsem se zmínil o Ruské invazi do Polska, o Katyni.
    Ježiši, a kde preboha?:)Ja som sa na teba nikdy nehnevala a nespomínam si, že by som bola k tebe protivná, ako k niektorým, ktorí si to ale sami vykoledovali. A pokiaľ tu niekde bola reč o Katyni, čo zdá sa mi bola, určite by som nerozporovala (práve naopak), čo sa tam udialo a že to bola vina, zločin, jednoznačne - pozor! - vtedajšieho stalinského vedenia Sovietskeho zväzu. Dokonca som spomínala, ako som netušiac veľmi, čo vlastne robím, o katyňskom masakre referovala na štátniciach(aj so Stalinovým strategickým cieľom zlikvidovať/eliminovať velenie poľskej armády pre prípad, že by sa Poliaci chceli v budúcnosti vzpierať vplyvu ZSSR resp. obracať sa k nepriateľom - kapital. Západu)- a ako mi to vďaka rozumnosti skúšajúcich v ponorm,alizačnom období nielenže prešlo, ale aj s dobrou známkou. A zdroj bola kniha od amerického autora momentálne u nás na indexe! Takže nechápem, ako by som sa mohla na Teba nejako !zlobit" ak si Katyn spomínal. Len s jedným nesúhlasím - nešlo o ruskú inváziu, šlo o sovietsku inváziu, a to v dobe fašizmu a stalinského kultu osobnosti - a to je rozdiel! V žiadnom prípade to nie je argument, ktorým by sa dalo podoprieť, že "Rusi sú útočníci", "Rusi zákerne kedykoľvek napadnú svojich susedov", "Rusi ako národ sú zodpovední za genocídu Poliakov...".
    Stalin - Lotyšskí ultranacionalisti - Hitler a spol.
    Lotyši esesáckych vrahov oslavujú ako národných gerojov. Rusko (Sov. zvaz) ešte za toho socializmu sa od stalinistickej éry a stalinského teroru dištancoval. Sochy Stalina nie sú symbolom "vodcu" Džugašviliho, nie sú symbolom stalinského teroru - sú symbolom víťazstva nad fašizmom a Veľkej vlastneckej vojny, jej obetí na území Sovietskeho zväzu.
    31.3.2014 16:40 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ježiši, a kde preboha?:)Ja som sa na teba nikdy nehnevala a nespomínam si, že by som bola k tebe protivná, ako k niektorým, ktorí si to ale sami vykoledovali. A pokiaľ tu niekde bola reč o Katyni, čo zdá sa mi bola, určite by som nerozporovala (práve naopak), čo sa tam udialo a že to bola vina, zločin, jednoznačne - pozor! - vtedajšieho stalinského vedenia Sovietskeho zväzu.
    Ok, ok...
    Len s jedným nesúhlasím - nešlo o ruskú inváziu, šlo o sovietsku inváziu, a to v dobe fašizmu a stalinského kultu osobnosti - a to je rozdiel!
    Ano, ale dodnes máme po Čechách rozesety pomníky připomínající osvobození rudou armádou po 2.Sv.v. Onehdá (už je to dost dlouho) jsem se o tom dohadoval s Fantomem...
    Lotyši esesáckych vrahov oslavujú ako národných gerojov.
    To je v zásadě to samé, jako ty naše pomníky rudé armádě. Je možné oslavovat hrdinné vojáky, kteří ačkoli se sami ničeho špatného nedopustili, sloužili zločinnému režimu? Podle mě ne, což je taky důvod, proč nesouhlasím s těmi pomníky.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    31.3.2014 17:53 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    To je v zásadě to samé, jako ty naše pomníky rudé armádě. Je možné oslavovat hrdinné vojáky, kteří ačkoli se sami ničeho špatného nedopustili, sloužili zločinnému režimu?
    Grossman, kt. ti odporúčam, bol Žid. Písal o stalinskom terore, ktorý bol tiež v neposlednom rade antisemitský, o vojne, o obyčajných ľuďoch, o tej nesmierne zložitej dobe v Sov. zväze, ktorú Ty, prepáč, ale vôbec nechápeš...Ako, prosím ťa, môžeš, upierať tým sovietskym vojakom, ktorí niesli na sebe celú ťarchu tej z ich strany spravodlivej vojny proti nacistom takmer do jej konca. Víťazstvo pri Stalingrade bolo obrovskou vzpruhou pre Hitlerom okupované krajiny, pre väzňov v koncentrákoch ako som to mnohokrát čítala v spomienkach tých, čo to prežili. Ako môžeš zazlievať, že v ČR stoja pomníky Červenej armády, ktorá oslobodila toto územie a bez ktorej by žiadneho víťazstva nad Htlerom nebolo - ako môžeš dávať rovnítko medzi príslušníkov SS a sovietskych vojakov, ktorí padli na území Protektorátu?!

    V 68. som (11 ročná) nenávidela "Rusákov"-bola by som tak ako ty teraz bola za zbúranie všetkých pomníkov "zločinnej ruskej armáde"! Ako decká sme behali po meste s vlastnoručne namaľovanými plagátmi, na ktorých sme im nadávali, vápnom sme to maľovali na chodník a na búdu stavebných robotníkov, ktorí pred naším blokom stavali novú školu. Bola by som aj za zbúranie Slavína.Po nejakom čase s nimi ľudia radostne kšeftovali a popri tom vznikali osobné vzťahy(čo som nechápala a pokladala za potupné:)). Dnes som celkom rada, že tie pomníky napriek horúcim hlavám stoja- pretože tí ľudia zomreli nielen za svoju budúcnosť. Už to neberiem ako frázu. Ale vidím, že Tebe dosť vymyli to historické vedomie tí pokrytci, čo zase prepísali učebnice:).
    31.3.2014 20:40 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ako, prosím ťa, môžeš, upierať tým sovietskym vojakom, ktorí niesli na sebe celú ťarchu tej z ich strany spravodlivej vojny proti nacistom takmer do jej konca.
    To, že byla z jejich pohledu spravedlivá, je možné, ale stále to byli příslušníci armády zločinného Stalinova režimu - to je prostě fakt, s kterým nic neudělá ani tisíc pomníků.
    Víťazstvo pri Stalingrade bolo obrovskou vzpruhou pre Hitlerom okupované krajiny, pre väzňov v koncentrákoch
    Pro vězně v koncentrácích, jo?!? A v kterých koncentrácích myslíš, jen v těch Hitlerových, nebo i v těch Stalinových? Musím říct, že to je teda docela síla číst některé tvoje argumenty.
    Ako môžeš zazlievať, že v ČR stoja pomníky Červenej armády, ktorá oslobodila toto územie a bez ktorej by žiadneho víťazstva nad Htlerom nebolo
    Ano, SSSR úspěšně vytloukli klín klínem. Ale to, že jeden zločinec porazí druhého z toho prvního slušného člověka nedělá.
    ako môžeš dávať rovnítko medzi príslušníkov SS a sovietskych vojakov, ktorí padli na území Protektorátu?!
    Pokud vím, o SS řeč nebyla. Řadoví vojáci SSSR je jiná věc než SS. To spíš by se dalo dát rovnítko mezi SS a NKVD.
    V 68. som (11 ročná) nenávidela "Rusákov"-bola by som tak ako ty teraz bola za zbúranie všetkých pomníkov "zločinnej ruskej armáde"!
    Všimni si, že jsem mluvil o SSSR a Rudé armádě, ne o Rusech obecně.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    xxx avatar 31.3.2014 20:50 xxx | skóre: 42 | blog: Na Kafíčko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Jasne, takze kdyz Rusove udelali neco spatneho, tak to vlastne neudelali, protoze to udelalo stalinske tehdejsiho vedeni SSSR. Stejne tak vam muze Kralik rict, ze to udelalo tehdejsi esesacke vedeni Lotysska. Doublethink jak svin. Ale prekvapuje mne, ze vam na to Kralik skocil.
    Please rise for the Futurama theme song.
    31.3.2014 19:23 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Dva metry máš, jeden shovívavý pro Rusy, druhý přísný pro všechny ostatní.

    Tak to je. Socha Stalina je symbolem vítězství nad nacisty a všechno ostatní se tím maže (čistky, kterými oslabil vlastní armádu, spolupráce s Hitlerem, zločiny pro vlastnímu obyvatelstvu v míru). Zatímco vojákům z Pobaltí, kteří bránili svou zem před okupací, se podsouvají zločiny, které spáchal někdo jiný.

    1.4.2014 00:39 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    1.4.2014 07:52 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Naposledy - pobaltské divize Waffen-SS s tím nemají nic společného.
    3.4.2014 00:10 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Naposledy - pobaltské divize Waffen-SS s tím nemají nic společného.
    nie, oni sú muzikanti!

    Takto to vidíte vy:

    lotyšskí hrdinovia

    významný letecký konštruktér a mechanik, ktorý v službách SS hrdinsky bojoval za vlasť

    a takto to s tou "nevinou" konštatovanou na Norimberskom procese, ktorým sa oháňate, vidím ja :
    Cukurs je zodpovedný za mnoho zločinov holokaustu v Lotyšsku... hral vedúcu úlohu v krutostiach spáchaných v ghette v Rige a je aj v spojení s masakrom Rumbula dňa 30. novembra a 8. decembra 1941 (v týchto 2. dňoch bolo popravených 25 000 židovských civilistov z rižského getta v lese Rumbula pri Rige). Po vojne, Cukurs emigroval do Brazílie cez Francúzsko. Tam založil v Sao Paulo firmu na vyhliadkové lety. Zatiaľ čo sa skrýval v južnej Amerike, snažil zakryť svoju identitu.

    Jeho meno sa viackrát spomenulo na Norimberskom procese, ale k žalobe jeho osoby nikdy nedošlo.
    zločinec a masový vrah
    1.4.2014 01:19 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Socha Stalina je symbolem vítězství nad nacisty
    1. je to tak, nenapísala som, že je to niečo, čo by to bolo namieste po tom, čo spôsobil predovšetkým samotným Rusom a ostatným obyvateľom Sov. zväzu, ale je to tak, čo potvrdzuje aj rozhovor s franc. historičkou, kt. sa zaoberá Ruskom - ja iba dodávam, že tí sov. vojaci bránili svoju zem a svoje rodiny, a nie stalinov režim a to čo tu prezentujete je príklad medvedej služby, ktorú poskytujete zarytým stalinistom (viď. 2)

    http://www.ilist.cz/clanky/rusove-neciti-nostalgii-po-stalinovi-ale-spise-po-dobe-imperia

    2. ale to neznamená, že to obhajujem ako vy pobaltských a ukrajinských nacistických zločincov, z ktorých sa chcelo vracať aj vojakom Wehrmachtu a o ktorých tvrdíte, že "iba bránili svoju zem pred okupáciou" a bagatelizujete čoho sa dopustili na Židoch, etnických Rusoch a Bielorusoch, tvárite sa, že to boli len nejaké bezvýznamné excesy jednotlivcov,a plne schvaľujete nacistické pochody na ich počesť http://youtu.be/tZ-DNbz3wmA

    1.4.2014 06:31 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    už som bola unavená:)... medvediu službu, ktorú poskytujete v prospech stalinistov som myslela... lebo rast fašistických sentimentov v okolitých štátoch, ktorý sa podivne hodí do karát NATO, USA a poslušnej EU, môže akurát tak utvrdiť Rusko v tom, že potrebuje silného vodcu a mocné jednotné impérium a že takým vzorom môže byť len oceľový muž v nadživotnej veľkosti
    29.3.2014 19:15 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ruska učinil imperiální mocnost

    Rusko bolo imperiálna veľmoc dávno za cárizmu...potom to bol Sovietsky zväz a pokiaľ ide o etnické obsadenie funkcií vo vedení strany, počnúc Stalinom, sotva bolo prevažne ruské... a v gulagoch čo do etnického zastúpenia boli zástupcovia všetkých možných národností. Američania tiež nehovoria (ak vôbec) jazykom svojich predkov- taliansky, čínsky, slovensky alebo jazykom kmeňa Čeroký...A aj v Česku (ako tu bolo neraz aj mne zdôrazňované, hoci slovenčina je úplne zrozumiteľná pre Čecha, ktorý jej chce rozumieť:)) voláte po tom, aby sa hovorilo iba česky, dokonca aj na weboch:)).
    29.3.2014 20:44 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Putin tie demokratické slobody v neposlednom rade v Rusku obmedzuje fašistickým a krajne nacionalistickým magorom.
    Tohle je právě ta naivita, o které mluvím... Přesně stejným argumentem se na západě prosazují různé velkobratrské zákony - je totiž potřeba se bránit proti teroristům, extremistům, fašistům, že, a aby se jim vláda účině mohla "bránit", potřebuje na ně "páky" a už to lítá. Pak se člověk nestačí divit, jaký zákony projdou. Ve stkučenosti je to jen zástěrka, a to jak na západě, tak na východě. Jestli Putin omezuje nějaký nacionalismus, tak leda ten konkurenční, ale jinak své nacionalisty si sám vychovává.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    29.3.2014 22:03 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Tohle je právě ta naivita, o které mluvím...
    Ježiši, kralyk, ja a naivná, s mojou ťažko potlačovanou podozrievavou a nedôverčivou povahou?:-D Toho Putina som si tiež trocha preklepla a keďže sme v podstate rovesníci a moji spolužiaci si dopisovali s ruskými pioniermi(ja som neporiadna, nikdy nič čo niekam založím už nenájdem:)) a Putin v ranej mladosti mi pripadal ako jeden z tých v socialisticko - vlastenecko - internacionalistickom duchu vychovaných sovietskych vždy pripravených pionierov. Viem si ho úplne predstaviť, ako pomaly zrel v tej KGB už za suchého zákona, perestrojky a glasnosti k prezieravosti voči príliš uvoľneným opratám. No a dívať sa na Jeľcina, ako pomaly prepíja aj to, čo ešte zo Sovietskeho zväzu ostalo, ho muselo len utvrdiť v tom, že to Rusko potrebuje tie opraty pritiahnuť, aby sa celkom nerozsypalo.On v tom podľa mňa vidí svoje poslanie. Je to taká Mária Terézia v ruskom vydaní, ak chcete:). Nacionalizmus, pokiaľ to nie je rasizmus(nechápať úzko ako nenávisť k inej rase, ale ku každému, kto nie je "my") je stmeľujúca sila a je dôležitá, ak treba brániť svoju suverenitu. Kým sa neobjavia Mimozemšťania a nutnosť/možnosť dobývať spoločne mimozemské svety, nespojí a do jednej rasy. Prečo by sa akurát Rusko malo dobrovoľne vzdať tej sily, ktorú zatiaľ ešte má a pripustiť chaos s nevypočitateľnými následkami pre obyvateľov, ktorý by zrejme nastal? A zvrhnúť v nejaký obludný totalitný systém sa to môže kedykoľvek kdekoľvek - pri tých obrovských ekonom. a sociálnych problémoch sa kľudne čoskoro môže zrútiť aj už "zabehaná" demokracia v USA, či v západnej Európe.

    A Ukrajincov ako etnikum Rusi za cudzích rozhodne nemajú! Veríš Obamovi, že USA zo samej túžby po svetovom mieri a demokracii chcú, aby sa problém vyriešil diplomatickou cestou? Tak ja skôr verím Putinovi (resp. Rusom), že napriek všetkým poplašným správam o jeho (ich) úmysloch vyvolať kvôli mocenským záujmom na UK III. svetovú vojnu je ten, ktorému najviac záleží na tom, aby sa to na príbuznej UK vyriešilo bez miliónov obetí a aby to, ak to niekto prežije, zase nezasialo medzi nimi nejakú nenávisť, čo by ich rozdeľovala po ďalšie stáročia.
    29.3.2014 22:06 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    zase výpadok... tá veta o Putinovi: keďže sme v podstate rovesníci.... mám pocit, že ho ako keby osobne :) poznám
    29.3.2014 22:27 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ježiši, kralyk, ja a naivná, s mojou ťažko potlačovanou podozrievavou a nedôverčivou povahou?:-D
    Ale jištěže ano, a to silně, minimálně kdykoli přijde řeč na Rusko... například...
    On v tom podľa mňa vidí svoje poslanie. Je to taká Mária Terézia v ruskom vydaní, ak chcete:)
    ...tady. Poslanie? Matka Tereza? :-D :-D Tak tohle mě opravdu pobavilo. Ve skutečnosti jde Putinovi pouze o jedno: O moc.
    Nacionalizmus, pokiaľ to nie je rasizmus(nechápať úzko ako nenávisť k inej rase, ale ku každému, kto nie je "my") je stmeľujúca sila a je dôležitá, ak treba brániť svoju suverenitu.
    Ahá :-D Takže na Ukrajině, tam jsou ti špatní nacionalisti, které je potřeba co nejvíce odsoudit a zatratit a obvinit z destabilizace, kdežto v Rusku jsou ti hodní nacionalisti, kterým jde jen o stmelení a suverenitu slavného národa ruského. Fascinující.
    Veríš Obamovi, že USA zo samej túžby po svetovom mieri a demokracii chcú, aby sa problém vyriešil diplomatickou cestou? Tak ja skôr verím Putinovi (resp. Rusom), že
    Je težce naivní v tomhle ohledu cokoli věřit kterémukoli ze jmenovaných pánů. Spousta lidí ale přesto dojde ke "geniální" myšlence: Obama (nebo Putin) není důvěryhodný → budu věřit Putinovi (nebo Obamovi).
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    29.3.2014 23:02 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ale jištěže ano, a to silně, minimálně kdykoli přijde řeč na Rusko...
    :-D už sa musím smiať, ako keď ma náš Matýsek kvôli Rusku minule posielal zbaliť si kufre a padať k Putinovi (bola polnoc a on sa rozčuľoval a ja som mala záchvat smiechu)
    Poslanie?
    No vidíš, a toto ty nechápeš! Nám mama po večeroch, keď bol v telke monoskop alebo nejaké žatevné správy:) okrem iných vecí čítavala pasáže z takého vojnového románu(Kopťajevová to napísala), bolo to veľmi sugestívne, vidieť pred sebou takto v obývačke na stene bitku o Stalingrad... Preto asi chápem, čo je to poslanie a vy už nie!
    Obama (nebo Putin) není důvěryhodný
    Tu nejde o jednotlivcov... pokiaľ ide o Obamu, ako osoba má moje sympatie:)... Tu ide o ... ale povieš, že som naivná... o dva veľmi rozdielne prístupy k svetu a ten americký je príliš materialistický a utilitaristický, po mne potopa

    29.3.2014 23:33 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    medzitým som mrkla, ako dopadol náš "putin" Fico a vyzerá to, že prehral...tak ešte aby Procházka založil tú novú stranu :-D

    tak ja ti ďakujem za dnešný pokec a našla som na youtube jednu z prvých úspešných myslím že už česko-slov. superstaristiek - Cigánočku z Rimavskej Soboty, ktorá ako sa zdalo to už nikam nedotiahne a predsa! DN!
    30.3.2014 11:37 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Matka Tereza?
    Som spomínala Matku Terezu? A nemýliš si Matku Terezu s Máriou Teréziou?:-D Silný, odolný, i vlasteneckým cítením zjednotený a bohatý štát (nie iba filantropia, ale hlavne investície do vedy, vzdelania, rozvoja hospodárstva a zdravej a vzdelanej populácie + pevná ruka)= lepšia budúcnosť pre jeho občanov a naopak...To je podľa mňa Putinova filozofia.
    30.3.2014 14:34 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    :-D už sa musím smiať, ako keď ma náš Matýsek kvôli Rusku minule posielal zbaliť si kufre a padať k Putinovi
    No, na tu idealizaci Ruska by to možná byl určitý lék :-D A stejně tak by možná nebyl na škodu pobyt v USA, možná bys zjistila, že to tam není tak totálně špatný. Ačkoli osobně bych měl obavu o osobní bezpečí při cestě do obou zemí.
    Som spomínala Matku Terezu? A nemýliš si Matku Terezu s Máriou Teréziou?:-D
    Tak to pardon, to jsem teda špatně přečetl! To je lepší přirovnání v tom, že Matka Tereza byla také státník, ale že má Putin takovouhle filozofii, tomu něvěřim. Jeho 'filozofie' se mnohem víc soustředí na politickou moc a vojensko-ekonomickou sílu než nějaké ideály. Kdyby byl idealista, už by ho nahradili...
    No vidíš, a toto ty nechápeš! Nám mama po večeroch, keď bol v telke monoskop alebo nejaké žatevné správy:) okrem iných vecí čítavala pasáže z takého vojnového románu(Kopťajevová to napísala), bolo to veľmi sugestívne, vidieť pred sebou takto v obývačke na stene bitku o Stalingrad... Preto asi chápem, čo je to poslanie a vy už nie!
    Není to budovatelská literatura? Jinak ale já chápu co je poslání. Myslím si, že například tenhle člověk poslání měl. U Putina tomu v zásadě nevěřím.
    pokiaľ ide o Obamu, ako osoba má moje sympatie:)
    No to ano, on je takový sympaťák, proto taky ten job dostal :-D Sympatická tvář nesympatického establishmentu...
    u ide o ... ale povieš, že som naivná... o dva veľmi rozdielne prístupy k svetu a ten americký je príliš materialistický a utilitaristický, po mne potopa
    No, osobně nevěřím, že mezi nimi je tak drastický rozdíl (tedy myšleno kvalitativní rozdíl). Obě země mají ten klasický problém, že významné kulturní bohatství a hodnoty jsou na štíru s dravou politkou, abych tak řekl...
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    30.3.2014 16:53 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    No, na tu idealizaci Ruska by to možná byl určitý lék :-D
    Po tom ako som tu nechala tú pesničku na DN, mi volal ešte druhý syn, ja neviem, to bude nejaký počítačový vírus, čo napadá aj itéčkarov:), na jednej strane mám pravidelné nočné telefonické prednášky o mainstreame, mediálnej manipulácii, vymývaní mozgov, medzinárodných korporáciách a pod.:), a potom zrazu zistím, že ten vírus mi preprogramoval deti, aby ten maistream zožrali aj s chlpami:-D. Keďže tu som sa za celý deň už naodvírovala dosť, už sa mi nechcelo škriepiť:).
    Není to budovatelská literatura?
    No to teda nie. Asi si myslíš, že by som to so svojím úsudkom a lit. nosom:) nerozoznala. Vyšlo to za odmäku niekedy zač. 60. rokov. Bola to vojnová trilógia, isteže, nie celkom neautocenzurovaná:).Stalingrad je v tomto II. dieli. Dnes sú tých kníh plné antikvariáty- čo je škoda, lebo napr. tento autor by ti ozaj stál zato, ver-never:).
    Sympatická tvář nesympatického establishmentu...
    no, áno...tento menej
    Obě země mají ten klasický problém
    Ich klasický problém je ich veľkosť, sú to mocnosti a buď nimi ostanú, alebo ich miesto zaujme niekto iný. Tak ako bolo kedysi zámienkou na vojnu pravé náboženstvo, teraz je takou "pravá demokracia". A ktože to chce šíriť po svete svoju "pravú demokraciu" a byť pápežom? Vieš čo máš spraviť, aby si sa vyhol medveďovi? Treba sa podľa možnosti vyhnúť jeho teritóriu, nesmieš sa k nemu dostať z ničoho - nič príliš blízko tak, aby si ho znepokojil a prinútil, aby ti ukázal, kto je v tom lese pánom...a keď ho už nahneváš, tak si radšej ľahni s hatyžákom na chrbte a chráň si hlavu. Keď sa nebudeš hýbať, možno sa na teba vykašle, nechá ťa na pokoji a odíde si po svojom. A nedajbože, aby to bola medvedica s mladými:))... to budeš trčať v tom kríku v šoku tri hodiny, ako ten jeden náš žiak, čo šiel do lesa trénovať na maratón.
    31.3.2014 10:40 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Tak ako bolo kedysi zámienkou na vojnu pravé náboženstvo, teraz je takou "pravá demokracia". A ktože to chce šíriť po svete svoju "pravú demokraciu" a byť pápežom?
    Jestli se k prosazování moci zneužije idea šíření demokracie nebo idea národní a kulturní hrdosti, to už je celkem jedno...
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    31.3.2014 14:48 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    zneužije idea šíření demokracie nebo idea národní a kulturní hrdosti, to už je celkem jedno...
    Tak teraz ja nechápem, čo máš konkrétne na mysli,aké zneužívanie, kým, kedy, akú konkrétnu situáciu, alebo trebárs koho konkrétne ako zneužívajúceho "ideu národnej a kultúrnej hrdosti" tým myslíš. Pravdepodobne Pravý sektor, alebo že by idea národnej a kultúrnej hrdosti bola zneužívaná týmito, alebo túto vianočku ? Ty nie si hrdý na svoj národ a na jeho kultúru? Ja by som na tvojom mieste bola. My Slováci sme vždy u Čechov obdivovali to množstvo ich osobností, či už v literatúre alebo v ktorejkoľvek inej oblasti kultúry - ja viem, že sa o to tak nezaujímaš, ale keby si sa oboznámil s tým, s akým rešpektom a obdivom k nim stavala rodiaca sa slov. inteligencia v tom 18. - 19. storočí a ako aj moji súčasníci vždy mali k českej kultúre úctu - a je dosť nepochopiteľné, že sa Česi za nár. hrdosť často ako keby hanbia a vnímajú ju ako niečo, čo nepatrí do 21. storočia, čo je nejakým prežitkom minulosti. Ak hrdosť na kultúru a svoj národ niekde niekto má, ešte to neznamená zneužívanie, ak to, ako som už neraz zdôraznila, nie je šovinizmus, šírenie xenofóbnych nálad. A ak si mal na mysli USA, Rusko a UK, tak najmenej sa mi to obvinenie hodí práve na Rusko. Prečítaj si toho Grossmana:), a potom by sme sa možno pochopili, prečo neverím ten protiruskej kampani.
    31.3.2014 16:54 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Tak teraz ja nechápem, čo máš konkrétne na mysli,aké zneužívanie, kým, kedy, akú konkrétnu situáciu, alebo trebárs koho konkrétne ako zneužívajúceho "ideu národnej a kultúrnej hrdosti" tým myslíš. Pravdepodobne Pravý sektor, alebo že by idea národnej a kultúrnej hrdosti bola zneužívaná týmito, alebo túto vianočku ?
    Tak na Ukrajině zřejmě taky. Já tím měl na mysli Putina, který 'národní hrdost' podporuje, aby si udržel moc nebo získal větší.
    Ty nie si hrdý na svoj národ a na jeho kultúru? Ja by som na tvojom mieste bola.
    No, trochu ano, ale považuju to za spíše špatnou vlastnost. Proč bych měl být hrdý na něco, za co prakticky nemám zásluhu? Proč bych měl mít z úspěchu "našince" větší radost, než z úspěchu "cizince", pokud nemám zásluhu ani na jednom?

    Já mám rád např. náš jazyk a některé prvky naší kultury, fandím lidem, kteří naší kultuře přispívají dobrým. Ale to je něco jiného než "být hrdý na svůj národ".
    a je dosť nepochopiteľné, že sa Česi za nár. hrdosť často ako keby hanbia a vnímajú ju ako niečo, čo nepatrí do 21. storočia, čo je nejakým prežitkom minulosti.
    Ono to tak v zásadě i je, psal o tom tady např. Ondřej SanTiago Zajíček, ale nemůžu ten komentář teď najít...
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    31.3.2014 18:24 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    No, trochu ano, ale považuju to za spíše špatnou vlastnost. Proč bych měl být hrdý na něco, za co prakticky nemám zásluhu? Proč bych měl mít z úspěchu "našince" větší radost, než z úspěchu "cizince", pokud nemám zásluhu ani na jednom?
    To sa práve mýliš. Ľudia, aby sa sami snažili byť lepšími, niečo dosiahnuť, potrebujú takých, ktorí ich presahujú, s ktorými by sa mohli identifikovať - to je mechanizmus, ktorý ich podnecuje k tomu, aby sa ich snažili napodobniť, priblížiť sa im, byť ako oni. Národ je o.i. kultúrne spoločenstvo, nemusíš ho chápať len v nejakom politickom zmysle, sú to ľudia s rovnakým jazykom ( a nemyslím tým len jazyk ako češtinu alebo slovenčinu...). Ten ich zbližuje, umožňuje im efektívne komunikovať, vzájomne sa učiť, riešiť spoločne problémy, na ktoré by jednotlivec nestačil. Ak nemáš zásluhu na niečom, čo dokázal niekto iný v tvojom národe, majú na tom zásluhu všetci, ktorí mu v tom pomohli, ktorí mu pre to vytvorili podmienky, prispeli každý svojou troškou k tomu, z čoho ten jeden, na kt. môžu byť hrdí, vyrástol. Národ ktorý nemá poriadne vzory upadne a zdegeneruje, Ja mám veľké obavy, že ich máme nejako čoraz menej - teda okrem tých celebrít a všelijakých hochštaplerov a zločincov, o ktorých sa potom rozpisuje bulvár. A ľuďom stačí k sebauspokojeniu to, že niekto je rovnako mizerný alebo ešte horší ako oni sami...
    31.3.2014 20:53 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    To sa práve mýliš. Ľudia, aby sa sami snažili byť lepšími, niečo dosiahnuť, potrebujú takých, ktorí ich presahujú, s ktorými by sa mohli identifikovať - to je mechanizmus, ktorý ich podnecuje k tomu, aby sa ich snažili napodobniť, priblížiť sa im, byť ako oni.
    No, tak jednak si myslím, že člověk nepotřebuje nutně nějaký vzor, aby mohl udělat něco dobrého. Ale v zásadě souhlasim, že dobrý vzor je fajn. Nicméně to nijak nesouvisí s národní hrdostí - člověk může klidně mít za vzor nějakého cizince. Nevím, proč by měl vzor z jiné země být o něco horší než z vlastní země. (Já osobně uznávám jako autority vícero lidí jak z ČR/SR, tak ale i ze zahraničí (mimo jiné - to tě možná šokuje - i z Ruska)).

    Leda bys chtěla říct, že vzor z vlastního národa je lepší, protože si ho coby 'svého' jeho krajané víc váží - to je ale definice kruhem, snaha zdůvodnit národní hrdost národní hrdostí.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    31.3.2014 22:24 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Leda bys chtěla říct, že vzor z vlastního národa je lepší, protože si ho coby 'svého' jeho krajané víc váží - to je ale definice kruhem, snaha zdůvodnit národní hrdost národní hrdostí.
    Ale ja nevravím, že nemôžem mať vzory z iných národov alebo že by mali byť "horšie". Prešla som takým štádiom, keď som naopak všetko slovenské podceňovala (moje deti to mali, napr. nechceli si prečítať nič od slovenského autora, ale ten najmladší teraz číta Ako chutí moc od Mňačku:). Potom som raz mala nejakú virózu a mama mi podstrčila na čítanie Timravu. Ty asi nevieš, kto to bol- to je náš Bjørnstjerne Bjørnson v sukni. Bola z chudobnej rodiny, i keď farárskej, prežila celý život na dedine, na jednom mieste, nemohla ani do školy (učila sa doma), ani cestovať, bola úžasná znalkyňa duše a vzťahov, skvelá rozprávačka - a ja som si uvedomila, že nie je horšia ako trebárs ktorýkoľvek môj zahraničný vzor. Ak sa tvoja národná identita a sebavedomie zakladá na úcte k hodnotám, ktoré v tom "pote tváre" vytvorili ľudia, tvoriaci tvoje bezprostredné prostredie, budeš si vedieť vážiť aj hodnoty, ktoré vytvorili iné národy, pochopenie seba prispieva k pochopeniu iných. Ja viem, že je viac in zdôrazňovať to svetoobčianstvo - ale na druhej strane, ako sa ten sbvet globalizuje, ľudia čoraz viac túžia spoznať svoje korene, odkiaľ pochádzajú, kto boli ich predkovia, kým boli, ako žili. A keď potom zistia, koľko úsilia stálo ich predkov, kým sa oni v x-tej generácii dostali tam, kam sa dostali, pochopia, že sú tiež len také ohnivko v tej reťazi a majú zodpovednosť voči tým čo boli, aj tým čo budú. A možno budú menej hazardovať s ich osudmi.

    Tak sa za ten "šum" na abc linuxe ospravedlňujem:). Dúfam, že si ma pochopil.
    29.3.2014 22:12 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    28.3.2014 20:05 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Tohle ale bohužel skoro nikoho nezajímá
    To je omyl, ve skutecnosti tak uvazuje alespon 30% lidi.
    No, že máte ohledně Ruska naivní názory, to už vím
    Nevis. K Rusum mame celkem blizko, a bylo tak vzdycky; spousta lidi tam ma zname prave diky byvalemu rezimu, a vseobecne znalosti rustiny. A tu invazi myslim dost lidi bralo jako kdyz jedna velka firma pohlti sveho rivala - ti nahore si to nejak vyrikali, ale normalni clovek se ma plus minus stejne.
    Lidstvo čelí v tomto století hrozbě civilizačního kolapsu. Podpořte hnutí klimatickakoalice.cz!
    28.3.2014 22:40 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Nevis. K Rusum mame celkem blizko, a bylo tak vzdycky
    Vždycky? Kdy jsme k nim vlbec měli nějak blízko? (Ie. aby to nebyl jen politický kec nebo romantická představa obrození.) K okolním národům máme mnohem blíž, dokonce i k těm germánským, ačkoli je mi jasný, že tohle se tu mnohým nebude líbit.

    Přijde mi, že v té proklamované blízkosti k Rusku se jedná spíše o přání / obdiv než o skutečnost...
    spousta lidi tam ma zname prave diky byvalemu rezimu, a vseobecne znalosti rustiny
    Spousta lidí má známé všude možně. Mimo samozřejmé Slovensko zejména u sousedů (Polsko, Německo, Rakousko), ale i jinde, zejména po Evropě. Pochybuju, že počet 'známých' v Rusku nějak přesahuje průměr. Spíš bude naopak podprůměrný.
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    29.3.2014 01:34 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    To je omyl, ve skutecnosti tak uvazuje alespon 30% lidi.

    Odkud to číslo bereš? Osobně si vzhledem k odchylce mého okruhu známých od reprezentativního vzorku netroufám říct o postojích zdejších lidí vůbec nic.
    K Rusum mame celkem blizko
    Zkusím zopakovat: ač máme na Rusko vazby z dob minulého režimu, vazby předtím a potom byly velmi slabé, proto máme kulturně, mentalitou apod. mnohem blíž k němcům a rakušákům, se kterými jsme se navzájem ovlivňovali ~600 let, které předcházely minulému režimu. Překvapil mě nedávno srbský kolega, který to shrnul zhruba takto: you Czechs are to a large degree germanic slavs. Don't take me wrong, by the same logic, we are ottoman slavs because we were under turkish rule for 400 years so we had to take many things from them. Hranice oblasti, která opravdu má dlouhodobé historické vazby na Rusko, se táhne někde od Botnického zálivu někam k přímořské Ukrajině až Moldavsku. Nebo jinak: nárazníkové pásmo mezi Ruskem a střední evropou jde od Pobaltí (řekněmě někdejšího Východního Pruska) po nížiny na východ od východních Karpat. Významný ruský vliv na západ od této zóny byl historicky jen za sovětského imperialismu.
    28.3.2014 20:14 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    a nevykaj mi, prosím:)
    28.3.2014 20:57 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Truthiness
    pravdoviera alebo pravdychcenie? :)... nemyslím si, že nemám na podloženie svojho postoja žiadne rozumné argumenty a že nepotrebujem/nehľadám dôkazy na jeho potvrdenie/vyvrátenie...skúšam sa vžiť do tých obyčajných ľudí, ktorým tie rečnícke obraty uchádzačov o moc slobodu a demokraciu neprinesú
    29.3.2014 01:21 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Příloha:
    V Rusku už ten bývalý režim nie je. Je tam kapitalizmus. A nie je tam nejaká vyslovená diktatúra a Putin nie je Stalin, hoci sa tu o Rusku stále píše, ako keby boli ešte vždy časy jeho krutovlády. Keď teraz nie je po ruke nebezpečenstvo šírenia komunizmu, hodia sa proti Rusom obvinenia z nacionalizmu a imperializmu, hoci v tomto USA Rusom prinajmenšom nemajú čo vytýkať.

    Zrovna včera jsem narazil na tohle, bohužel už je to jen v gůgl keši (přiládám, co kdyby to zmizelo i odtam).
    Ja sa ti bez okolkov priznám, že v tomto mocenskom spore to cítim tak, že viac pravdy je na strane Ruska. Nemajú kam ustupovať.

    To se čeština od slovenštiny stihly tak vzdálit? Musím se na to v pondělí svých slovenských kolegů zeptat, jestli se obsazení území cizího státu ve slovenštině nazývá ustupovanie...
    29.3.2014 08:45 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Tento článok síce nie je proruský, ale celkom dobre vystihuje, prečo patrí Krym Rusom. Veľa sa tu hovorilo o precedensoch a o tom, že na základe "anexie" Krymu (obyvateľstvo jednoznačne rozhodlo a napravilo, čo velikášsky Chruščov pokafral) by bolo možné žiadať, aby Sudety pripadli Nemecku. Tak to trochu vylepšíme.

    Aby Krym nerozhodol tak ako hlasoval v referende, najprv by sa museli z neho vysťahovať všetci Rusi a proruskí príslušníci iných etník a namiesto nich tam nasťahovať protirusky orientovaní Krymskí Tatári a iní zarytí nepriatelia ruského impéria, a to za pomoci západných "expedičných zborov"- tak ako to bolo v rusko-krymskej vojne, keď Západ tiež chcel oslabiť svojou účasťou na protiruskej strane konkurenčné ruské impérium(tesne po tom, ako Turkov porazili spojené rakúsko - nemecko - poľské vojská pri Viedni a vyhnali ich z Budína, kde bolo centrum Budínskeho tureckého pašaliku.) A nebolo by tiež Turkom, ktorí tu vládli 500 rokov, vrátiť Balkán, zrušiť balkánske štáty a obnoviť tam turecké sandžaky? Veď tam tí Turci vládli dlhšie ako Tatari na Kryme!

    Podobne ako na Kryme (vysťahovaním Rusov a nasťahovaním protiruských Krymských Tatárov) by sa dalo zabezpečiť hlasovanie za pripojenie k Nemecku v bývalých Sudetách. Nezmysel? No a čo?!:) Že nemecká kolonizácia Čiech, Moravy a Sliezska je len záležitosť vrcholného stredoveku a pôvodne tam Nemci nesídlili? Maličkosť!

    K článku tej rusistky Guljuškiny:), dlhé, nudné a v podstate som sa iba dozvedela, že sa považuje za odhodlanú bojovníčku za demokraciu a členku protiputinovskej opozície. A že žije teraz v civilizačne vvyspelejšej krajine, patriacej k západnej kultúre s demokratickými tradíciami:), a tiež som niekde omylom natrafila na jej (zase dlhý a ukecaný) článok o pôrode syna, a tu je tiež na strane pokroku a páčia sa jej domáce pôrody s dulami. Skrátka, je strašne pokroková:).

    Ešte k vzďaľovaniu sa od slovenčiny:). Ustupovanie pred NATO/USA by malo znamenať ešte vždy aj v češtine to isté. Podľa mňa (ako to tak pozorujem) Putin sa snaží udržať stabilitu( čo ostatne píše v jednom blogu aj oná Guljuškina, vraví, že stabilita je jeho modla) a nedopustiť chaos, ktorý by viedol ku krviprelievaniu a ďalším historickým chybám vo vzťahoch blízkych východných slovanských národov. Strašenie, že by bolo Rusko iniciátorom nejakej vojenskej agresie mi pripadá veľmi účelovo:).

    Slovenčina sa od češtiny líši tak málo, že každý kto len trochu chce si musí porozumieť!

    1.4.2014 17:59 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    K článku tej rusistky Guljuškiny:), dlhé, nudné a v podstate som sa iba dozvedela, že sa považuje za odhodlanú bojovníčku za demokraciu a členku protiputinovskej opozície.

    Zjevně jsi udělala stejné TL;DR, které tu spousta lidí dělá u tvých komentářů a vůbec jsi nepochopila pointu toho čláku a jak to souvisí s citací z tvého příspěvku výš. Zkus si to přečíst ještě jednou a dej si to dohromady.
    Ešte k vzďaľovaniu sa od slovenčiny:). Ustupovanie pred NATO/USA by malo znamenať ešte vždy aj v češtine to isté. ... Slovenčina sa od češtiny líši tak málo, že každý kto len trochu chce si musí porozumieť!
    Tak si přečti ještě jednou mou předchozí odpověď a zkus porozumět, co vlastně říkám. ;-) Nevypadá to, že bys mě pochopila.

    PS: dalo by se reagovat i na první tři odstavce, ale nějak mě nebaví diskuse s člověkem, který neumí udržet téma a háže jednu výhybku za druhou.
    1.4.2014 22:27 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Musíš sa rozhodnúť, či ten Guľáškin článok bol TL;DR, alebo mal aj nejakú aj nejakú originálnu pointu, nad ktorou by stálo sa zamýšľať

    tento rozhovor ma aspoň pobavil:)
    Tak si přečti ještě jednou mou předchozí odpověď
    Myslíš tú reakciu na JS, kde rozoberáš germánske a turecké vplyvy na kultúru, záujmové sféry a nárazníkové oblasti?

    Tak, myslím si, že sa niektorí Česi tým nemeckým vplyvom príliš vystatujú (niečo podobné ako "ZSSR- náš vzor!") a že to slovanské je v českej povahe stále prítomné. Čo sa týka tureckého vplyvu, horší poturčenec od Turka:), ale to sa týka skôr tých Guľáškinových, než Turkov samotných.

    2.4.2014 09:43 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Musíš sa rozhodnúť, či ten Guľáškin článok bol TL;DR,
    To zjevně byl pro tebe
    alebo mal aj nejakú aj nejakú originálnu pointu
    Měl, ta pointa vyzní hezky v reakci na to, co jsi psala o demokracii v Rusku.
    Myslíš tú reakciu na JS, kde rozoberáš germánske a turecké vplyvy na kultúru, záujmové sféry a nárazníkové oblasti?

    Ne, myslím odpověď na tebe. Dokonce s citací, aby bylo zcela jasné, čeho se to týká!
    Tak, myslím si, že sa niektorí Česi tým nemeckým vplyvom príliš vystatujú (niečo podobné ako "ZSSR- náš vzor!") a že to slovanské je v českej povahe stále prítomné. Čo sa týka tureckého vplyvu, horší poturčenec od Turka:), ale to sa týka skôr tých Guľáškinových, než Turkov samotných.

    O tom jsme se my dva dosud nebavili a v diskuzi je to o několik příspěvků výš, takže tady předvádíš další výhybku...
    2.4.2014 14:42 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Stále neviem, o ktorú Tvoju reakciu sa má jednať, pretože ani v jednej som nenašla konkrétne námietky, len čisto osobné argumenty, ktorých cieľom je prostredníctvom spochybnenia mojej schopnosti dospieť na základe poznania k samostatnému a nezávislému názoru a rozumieť písanému textu (už si preboha vymyslite niečo originálne na elimináciu a spochybňovanie oponenta!). Len korektná protiargumentácia by si zaslúžila diskusiu, inak to fakt s ľuďmi, ktorí sa uchýlia namiesto korektných spôsobov v diskusii k úderom pod pás nemá zmysel (napr. ako súvisí schopnosť mať správne názory na veci u pána Ponkráca s jeho astrologickým koníčkom?)

    Dovoľ, aby som si ponechala právo posúdiť, či je pre mňa - po prečítaní rôznych príspevkov na rôzne témy, ktoré som od tejto ruskej rusistky našla na internete - tá Guľáška ako blogerka zaujímavá alebo nie. Na to, že je jazykárka, písať teda nevie lepšie ako maturantka a jej myšlienky ma nijako neobohatili. A čo sa týka jej subjektívnych názorov na situáciu v krajine jej pôvodu, neviem, prečo by som ich mala brať za bernú mincu. INí Rusi majú na to zas iný názor. A pre mňa je určite dôveryhodnejší napr. taký Nikita Michalkov,pretože na základe jeho tvorby viem, kto to je, ako premýšľa, ako cíti, ako vidí svet (a ako vidí aj ruskú históriu, nie je nijakým apologétom stalinizmu a ruského militarizmu). Okrem toho, nikdy mi neboli sympatickí ľudia, ktorí sa kamsi zdekujú do tepla a odtiaľ sa potom hrajú na politologických expertov. Keci Lulye či ako sa presne volala tá usmiata Ukrajinka v českej spravodajskej relácii, ktorá vysvetľovala, že Pravý sektor vlastne ani nie sú Ukrajinci, ale Židia, ktorí sa bohvie prečo vrátili na UK , alebo tento toto iste nebudem brať vážne.

    Ak by napr. tento názor bol označený za ruskú propagandu , zaujímalo by ma, prečo sa jeho kritik tak naň pozerá - a čím by ho vyvracal. Ale argument, že je to iste platená proputinovská mediálna manipulácia by na mňa nezapôsobil.

    Mňa zaujímajú aj názory ľudí, ktorí majú úplne iný pohľad na veci, dokonca ma dokážu presvedčiť, ak mi ukážu aj iný uhol pohľadu, nové overiteľné fakty (nie akési všeobecné konštatovania vyčítané z manstreamu), o ktorých stojí zato porozmýšľať, ale rozhodne nie osobnými útokmi bez riadnych a presvedčivých argumentov. A to je prípad tejto diskusie a tých niektorých "oponentov" (hoci s kralykom vcelku súhlasím, prela by som sa s ním len kvôli tým pomníkom, psychológii vzťahov Ruskov a Ukrajincov a o pojem spravodlivá vojna:-D).
    2.4.2014 14:45 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    dokončenie súvetia v 1. odstavci: :))prostredníctvom spochybnenia mojej schopnosti dospieť na základe poznania k samostatnému a nezávislému názoru a rozumieť písanému textu ... spochybniť všetko, čo napíšem
    29.3.2014 09:28 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    V rámci uvažovania nad poklesnutým historickým vedomím:) som si spomenula na nejakú tú filmovú/románovú klasiku:)

    Ohňom a mečom

    PAN WOŁODYJOWSKI

    29.3.2014 17:31 AMD Faununu Institut stratěgičeskich issledovanij Rossijskoj feděrácii
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Zrovna včera jsem narazil na tohle, bohužel už je to jen v gůgl keši

    No to dojde k nenahraditelné ztrátě, až ta srajda zmizí z gůgl keše :-). To musel pan Zdeněk Kabala (havloid, Tratenberkův sponzor, mediální manipulátor pod nějž spadá nejen Respekt, ale i Economia (ihned, hosp. noviny) pravdolásková úderka v plné zbroji aktuálně.cz a možná ještě něco) dlouho pátrat, než objevil tuhle rusistku. Zbytek mainstreamu vlastní agent Bureš (lidovky, idnes). Pěkně vyvedená „nezávislá“ mediální scéna.

    V tom článku to jsou staré ohrané písničky, snad bych tomu jen vytknul, že tam není nic o Pussy Riot (nějakým nedopatřením). Pussy Riot si určitě strčily na protest proti Putinově invazi do vagíny krocana, o tom by stálo za to poreferovat. Půlka článku o utiskování homosexuálů v Rusku, chudáci nemohou pobíhat v obskurních latexových oblečcích po ulici na gay parades s vytaženým pérem. Apropo zaregistroval někdo v našich „nezávislých“ médiích, že nejvyšší představitel země s největšími demokratickými tradicemi Barak Bombama ukončil včera plánovanou návštěvu Saúdské Arábie? Nikde jsem v Respektu ani na aktuálně nic takového neviděl. Tam se za jedno homosexuální mucinky ne veřejnosti sekají hlavy mečem. A abych neopomněl moji oblíbenou „humanitární“ organizaci Člověk v plísni. Nikde jsem nenašel na jejich stránkách jednou zmínku o lidských právech v Saúdské Arábii. Za to však na Ukrajině vzdělávají a školí novináře za peníze Sorose a daňových poplatníků už od roku 2003. Že by to byla jen náhoda?

    Se di zahrabat s nějakejma Bakalovejma Respektama, jestli je něco propaganda v nejryzejší podobě, tak to je zrovna tenhle plátek pošahanejch právdoláskovců. Co je tohle za blbost? . Jaká energetická nezávislost na Rusku? Toho nelze dosíci v horizontu desítek let, i když se budeme stavět na hlavu. Lze možná dosáhnout mírného snížení (ale za cenu obrovských nákladů). Už je mi jasný kam na ty kraviny a ropovody Nabucco chodíš, ty bakalovský vemeno.

    29.3.2014 17:57 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    te ma nakazili, tak som si aj ja Guljuškinu premenovala ... na Gúláškinu
    29.3.2014 20:01 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Ojoj, někdo si dovolil nalinkovat Respekt. No to si ovšem dovolil hodně :-D
    Sex is distinct from gender. I didn't have gender with your mom last night.
    27.3.2014 22:41 AMD Faunum Institut stratěgičeskich issledovanij
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    im teraz zvýšia ceny energií pre domácnosti

    To je jen začátek, dalo se to předpokládat. A to není všechno. MMF chce i snížení důchodů na 80$ za měsíc. Už předtím to bylo obdivuhodné, jak Ukrajinci dokázali přežít s 160$ měsíčně. Ted teprve poznají, kdo jsou pořádní oligarchové. EU a MMF je vysaje až z toho budou koukat a vystřízliví (ale to už bude pozdě). Až vykradou to, co z Ukrajiny zbylo, bude pozdě ronit slzy.

    Maskovací název pro to jsou "reformy", "úsporná opatření" atd. EU si půjčí peníze, aby mohla půjčit Ukrajině, to je docela vtipné. A to jen proto, že si Američané chtějí postavit základnu (samozřejmě taky na dluh) blíže Rusku. A jestli někdo žije v domnění, že se ho to netýká, tak se to setsakramentsky dotýká všech daňových poplatníků. Kdybych udělal takový příměr, tak sanace Řecka byla jen házení drobných mincí do kašny no a Ukrajina bude házení pytlů s penězi do žumpy. Tohle nedopadne dobře.
    28.3.2014 15:52 Miloslav Ponkrác
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Doplním: V českých zprávách budou interview s několika ukrajinskými pečlivě vybranými jedinci (tzv. užitečnými idioty – termín použitý Leninem), kde se dozvíme, jak je celá Ukrajina šťastná.

    Následně se objeví několik profláklých politologů a celebrit-ekonomů, kteří několik měsíců budou v české televizi vysvětlovat, jak Ukrajina nastoupila tu nejlepší cestu k demokracii a přijala ty správné reformy, na základě kterých se stane do 10 let ekonomickým tygrem s luxusní životní úrovní všech občanů.

    Mezitím nás budou ponoukat, abychom v Česku udělali totéž.

    Mediální česká masáž bude protkávána kritikou Ruska a jeho odsudky. K tomu poslouží opět několik dalších užitečných idiotů.

    Po několika letech, kdy situace na Ukrajině bude velmi zoufalá si česká televize najde jiné téma a v tichosti tak utichnou veškeré zprávy o Ukrajině. Nebylo by dále potřeba rušit propagandu a uvědomělost občanů a znepokojovat je informacemi o Ukrajině.
    27.3.2014 17:21 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best

    ešte ovocný koktail z UK, ktorá je obeťou propagandistickej vojny, rozpútanej Putinovým Ruskom

    Ukrajina v anarchii: Brutálna vražda vodcu opozície, Rusi ho vraj zastrelili ako psa!

    ...Ministerstvo vnútra dnes spresnilo, že Muzyčko bol zastrelený po tom, ako spustil paľbu na políciu. Tlačová služba ministerstva vnútra Rivenskej oblasti však dnes zasa uviedla, že Muzyčkovu smrť prešetruje v súvislosti s podozrením zo spáchania vraždy. Podľa ukrajinských médií totiž skupina neznámych mužov Muzyčka a ďalšie štyri osoby v pondelok uniesla z jednej z kaviarní v Rivne a odviezla na neznáme miesto. Muzyčkovo telo našli neskôr pri dedine Barmaki neďaleko mesta Rivno....

    http://www.topky.sk/cl/1000745/1386463/Ukrajina-v-anarchii--Brutalna-vrazda-vodcu-opozicie--Rusi-ho-vraj-zastrelili-ako-psa-
    Oleksandr Muzyčko, tiež známy ako Saško Bielý, zomrel v noci 25. marca. Prvý námestník ministra vnútra Ukrajiny Vladimír Evdokimov pôvodne oznámil, že bol smrteľne zranený pri zatýkaní, pretože sa bránil a spustil paľbu na policajtov. Neskôr Evdokimov povedal, že smrteľné zranenie do srdca Muzyčka bolo privodené jeho osobnou zbraňou. Prvý námestník ministra vysvetli: "Vystrelil zo svojej zbrane, z ktorej strieľal na policajtov. Jedna guľka prešla skrz neho, a druhá ho zasiahla do srdca," povedal pre RIA Novosti. "Pravý sektor" požaduje okamžitú rezignáciu ministra vnútra Arsenina Avakova a zatknutie všetkých osôb zapojených do vraždy Muzyčkova i policajtov špeciálnej jednotky "Sokol".
    http://www.hlavnespravy.sk/muzycko-bol-zabity-pretoze-urady-uz-nepotrebuju-pravy-sektor-tvrdi-expert/239003
    29.3.2014 16:03 AMD Faununu Institut stratěgičeskich issledovanij Rossijskoj feděrácii
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    Oleksandr Muzyčko, tiež známy ako Saško Bielý, zomrel v noci 25. marca.

    Nojo, Saška Muzičko už to má za sebou. Roli užitečného idiota už splnil, když se prostřílel se svými kamarády ze Sturmabteilungu do Parlamentu, aby tam pak mohli demokraticky hlasovat každý za pět. Když se stal už nepotřebným a neužitečným idiotem, tak ho rovnou odpráskli. Ani se neobtěžovali mu přichystat nějakou Poslední večeři, jak bývá v těch končinách zvykem. Tím myslím třeba toho poďobanýho mafiána Juščenka (to ale byla nevydařená poslední večeře, stal se z něho jen Freddy Krueger). Poslední večeři měl i Litviněnko, když si dal čajík s poloniem a to byla definitivně poslední večeře. No ono to moc vtipný není, to musela bejt blbá smrt, ale ten příměr k Poslední večeři vtipný docela je :-).

    Tím si nemyslím, že by Sašku Muzička nedokázal někdo nahradit, tam je v zásobě dost dalších esesmanů. Ale Saška to byl hit ruského zpravodajství a televizí a pravidelně obsazoval nejvyšší příčku hitparád v populárních klipech, kde Saška řídil zasedání rady se samopalem v ruce a vychovával ukrajinského prokurátora výchovnými fackami :-) .

    29.3.2014 17:17 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best
    čítali ste?... ja nie, ale objednám si ju... a to som ani veľmi nepochybovala o tom haagskom tribunáli...teraz už po tom čo a deje na UK pochybujem o všetkom:( (absolv. som jednu dosť dobrodružnú cestu kde som videla ešte temer opustené rozstrieľané bosenské obce a môj sprievodca, kt.počas vojny žil v Juhosl. mi už vtedy tvrdil, že sa na Srbov nespravodlivo hádže všetka vina... hoci žil dlho v Chorvátsku, mal ich radšej ako Chorvátov)
    28.3.2014 20:23 patentovy zakon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak to vidí Erik Best

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.