Pro ty co maj dobrou náladu a chtěj jí zkazit (diskuse)

[peskua]

povedlo se
popravdě se ale ani nedivím, když vidím že za disk, který stojí 1300,- jsme zaplatili 37,40 Kč AP
DVDRW mechanika 22Kč a tak bych mohl pokračovat
jo to se to žije, když se stát stará o výdělky

[Pavel Kysilka]

Jo, fakt nepotesi.

to si delaji srandu, ze platim z hardisku na kterym nemam hudbu nebo nejaky umeni ........? Takze zakoupenim hardisku podporim Karla Gotta nebo Helenku Vondrackovou, aby nezchudli. Dekuji.

Nebo jako, kdyz zalohuju na cd, tak ze budu platit neco autorskemu svazu, ktery s myma nehudebnima zalohama nema co delat.....?

Fakt uz me dotovani __socialniho statu, jinych prizivniku a socanske luzy__ nebavi. Tohle __by meli__ platit volici socialni demokracie a komunistu z toho, co vydelaji __praci__.

bye gf

[Pavel Stárek]

Fakt uz me dotovani __socialniho statu, jinych prizivniku a socanske luzy__ nebavi. Tohle __by meli__ platit volici socialni demokracie a komunistu z toho, co vydelaji __praci__.

Jojo, naprostý souhlas. A ještě bych přidal ty, kteří v referendu o vstupu do EU hlasovali pro vstup do EU.

[belisarivs]

To je zase blabol. Generalizovat to takhle podle stran.

[Pavel Kysilka]

Ani zase ne. Vetsinou tyto hovadiny schvaluji lidi, kteri byli zvoleni za nejakou stranu, ze ?

[belisarivs]

Ale to nejde. Jaj jsem socany volil, protoze ODS pro me predstavuje zklamani. Ano, nemam rad OSA a to, jak jim sla byvala vlada na ruku. Ale myslite, ze s ODS by to bylo o moc jine? Mozna jo, ale mne se to nezda.

Nemyslel jsem to tak, ze pisete same blaboly. Spis me vadi, jak jsou lide ochotni se do sebe navazet kvuli tomu, koho pustili ke korytum.

Na reci typu: "S ODS nam bude skvele", jsem celkem alergicky. Ja nikomu nenadavam kvuli strane kterou volil. A kdyz nekdo takhle (byt neprimo) nadava mne, tak se proste ozvu.

[Kníže Ignor]

Příspěvek proti "socanům" nemusí být nutně příspěvkem pro ODS Ostatně pochybuju, že by ODS spatřovala na tomhle něco špatného a nedivil bych se, kdyby naopak třeba komunisti chtěli poplatky zrušit.

Je škoda, že tu nemáme žádnou liberální stranu.

[Pavel Kysilka]

Je sice pravda, ze levici tezce nesnasim. Ale konstatuju to, kdo za to ma odpovednost a rozhodnul o tom. A jak se to jmenuje nebo jaky to ma barvicky, to je jedno. Vysledek je jenom jeden. Co si lidi zvolili, to maji. A to jsem pouze konstatoval.

Sice fandim ODS a to ne cele, ale je mi jasny, ze bude krast a korumpovat mene nez to, co tu bylo stavajicich 8 let. A pokud chteji podporovat podnikani, tak budou tak ci tak muset zlikvidovat ruzne pijavice. Nebo jsou v dalsich volbach nevolitelni.

Me nejvice vadi to, ze kdyz delam, tvorim a nekradu, tak mam nic a stale musim jeste nekoho neustale __sponzorovat__ a ze za to nic poradne nic nekoupim. To jaksi neni stav normalni fungujici stav veci.

bye gf

[Miloslav Ponkrác]

Sice fandim ODS a to ne cele, ale je mi jasny, ze bude krast a korumpovat mene nez to, co tu bylo stavajicich 8 let

A nebo to jen bude dělat šikovněji, chytřeji, a méně okatě, a dokonce ve větším měřítku, což je IMHO pravděpodobnější.

Me nejvice vadi to, ze kdyz delam, tvorim a nekradu, tak mam nic a stale musim jeste nekoho neustale __sponzorovat__ a ze za to nic poradne nic nekoupim. To jaksi neni stav normalni fungujici stav veci.

Mimochodem, tohle je taky kapitalismus. Sponzorovat zahraniční firmy, kteří dostanou pozemek za korunu, daňové prázdniny, infrastrukturu a další úlevy.

[Luk]

Mimochodem, tohle je taky kapitalismus. Sponzorovat zahraniční firmy, kteří dostanou pozemek za korunu, daňové prázdniny, infrastrukturu a další úlevy.

Tohle se naopak s kapitalismem příliš neslučuje. Jedná se o keynesiánské praktiky, které mají s podstatou kapitalismu jen hodně málo společného.

[Miloslav Ponkrác]

To je mi jedno. V praxi je to součást kapitalismu a prosazování tohoto upořádání. Teorie jsou pro akademiky. (p.s.: trochu přeháním, mám upito, ale za podstatou sdělení si stojím). Je mi úplně jedno kdo to vymyslel, ale tyhle dotace jsou prosazovány V PRAXI jako součást kapitalismu. Stejně tak jako autorské poplatky mají žně především v kapitalismu.

[Luk]

Stejně tak jako autorské poplatky mají žně především v kapitalismu.

Ano, protože v socialismu zvítězí jiné cesty peněžních toků. I když ale OSA a OSVU (dnešní Intergram) za reálného socialismu v ČSSR existovaly též, vybíraly poplatky, ovšem přerozdělení probíhalo podle jiného klíče než dnes (základem byla "společenská prospěšnost", tedy konformnost s režimem a šíření odpovídajících názorů).

[melkors]

Pan raci kandidovat na "vtipkara" roku?

Racej se informovat, odkud tyhle silene zakony prichazeji. Puvod v "socanskych" USA ...

[trekker.dk]

Takze zakoupenim hardisku podporim Karla Gotta nebo Helenku Vondrackovou, aby nezchudli.

Je vidět, že zase až tak moc nevidíš do toho, o čem mluvíš. Karel Gott ani Helena Vondráčková z těch poplatků nemají moc, protože nejsou autoři. Většinu jejich písní pro ně napsal někdo jiný (a ten může, ale nemusí dostávat peníze od OSA)

Takže až budeš chtít někoho obviňovat, že si vydělává na zlodějských poplatcích, zkus trefit někoho, o kom to platí.

[Luk]

Jenže výkonní umělci (včetně Gotta a Vondráčkové) získávají peníze prozměnu z Intergramu. Tedy z organizace, která patří do stejného pytle jako OSA (inkasuje poplatky prakticky z téhož, chová se stejně arogantně jako OSA).

[klassik]

nemyslim si, ze je by se melo nadavat na ty kdo toho vyuziva, ale na ty co to schvaluje.

[Miloslav Ponkrác]

To si zase nemyslím. Pokud má někdo ze špatného zákona prospěch, mělo by se nadávat i na ně, protože to budou oni, kdo budou lobovat za jeho pokračování. Styl já nic já muzikant není zrovna dobrý. Právě masa lidí, která má z tohoto prospěch bude klást největší odpor proti změně (pokud to nebude změna k vyšším poplatkům). A jsou to právě umělci ve stylu Janda, a spol., kteří všude hlásají, že lidi kraodu, a proto jsou poplatky v pořádku a tak to má být. Tudíž je potřeba na ně také nadávat. Samozřejmě nezapomenout i na ty co to schvalují.

P.S.: Ona je taky otázka co nadávání vyřeší. Spíš to chce podumat, jaká aktivita by vedle k pozitivní změně. Jsem ale skeptik. Nadávky jsou pro vládu jen něco nad čím mávnou rukou.

[klassik]

Asi mas pravdu. Neumim v tom chodit.Na loby sem zapomel

[Luk]

To je sice částečně pravda, ale můj příspěvek byl technická poznámka na tezi, že zpěváci z inkasovaných poplatků nic nemají.

[Miloslav Ponkrác]

Není podstatné, jestli jsou autoři, ale jestli se jedná o autorské dílo. A způsob interpretace je také autorské dílo. Nebo abych byl přesný i způsob interpretace možná není autorské dílo, ale je to věc chráněná autorským zákonem, tudíž to spravuje OSA.

[Sinuhet]

Fakt uz me dotovani __kapitalistickeho statu, jinych prizivniku a kapitouske luzy__ nebavi. Tohle __by meli__ platit volici ODS, KDU a SZ z toho, co vydelaji __praci__.

[Luk]

Můžeš se odstěhovat někam, kde kapitalismus (aspoň oficiálně) není - například na Kubu nebo do Severní Koreje.

[Sinuhet]

Skvela rada. Doufam ze si ji pan Kysilka veme k srdci a odstehuje se tam, kde socialni stat neni - napriklad do Somalska nebo Afghanistanu.

[Foobar.Beer]

Tak tohle me nemuze nas.at .. Kazdopadne pokud zastupuje OSA (jak pise na svych strankach) kolem 5000 "umelcu", tak je z rozdelenych 500 milionu nijak sileny vyvar neceka ..

[petr]

Zvlášť, když nesměj zapomenout na svoje vyschlé nádrže v bavorácích...

[klassik]

jenze bude hur.Ale ne pro OSA....

[Dalibor Smolík]

No, příjmy 600 mil. Kč, výplata na odměnách 500 mil. Kč, takže režie této organizace je 100 mil. Kč.
No to je super, tam asi půjdu pracovat, až mě přestane bavit podnikání za korunky

[neaktivni]

Nekde sem zahlid, ze ma 250 zamestnancu. Kdyz se to rozpocita (naklady na mzdy, provoz apod.) neni to az takovej vejvar. Samozrejme to nemeni nic na tom, ze nesouhlasim s tim, ze bych mel dotovat nekoho, jehoz "dilo" nesnasim a vyhybam se jeho konzumaci.

[mseed]

JJ 100 milionu, kua kua.

[Lukáš Rýdlo]

Jí? Co mám té náladě kazit? Já jsem zkazil ji! (nejasnosti s tvrdým y ještě pochopím, ale plést si délku ji/jí...)

Jinak mě to samozřejmě nepohoršuje, protože vím, že OSA je nezisková organizace, která z těch pár chechtáků, které získá od těch interpretů, kteří se jen přiživují interpretací cizích děl, všechno rozdá autorům, aby měli na chleba, a sama dře bídu s nouzí v kancelářích z papundeklu a bez nároku na odměnu . Jsou to zloději, však to víme...

[jyrki]

Kolik z tech penez uvidi moji oblibenci jako: Rolling Stones, Pink Floyd, Stone Roses, Primal Scream, The Kinks, King Crimson a dalsi, vse vyhradne zahranicni interpteti? Proc mam platit na ceske autory jako Michal David, Dalibor Janda a podobne ubozaky, ktere nesnasim a kdykoli je nekde vidim, slysim - odchazim. Proc to jen mam platit? Ja chci odcitatelnou polozku z mych dani!