Nemilosrdní kapitalisté

24.7.2022 22:06 | Přečteno: 2163× | O všem možném | poslední úprava: 24.7.2022 22:04

Vládnou tu nemilosrdní kapitalisté. Patříte mezi ně?

Lidé na volném trhu: (bez státních zásahů) Spotřebitelé prokazují přízeň těm obchodníkům, u nichž si mohou koupit to co chtějí, za nejnižší ceny (náklady). Jejich nakupování a nenakupování rozhoduje, kdo by měl vlastnit a provozovat podniky a statky. Dělají z chudých lidí bohaté a z bohatých chudé. Hlasují tak všichni každý den a každou sekundu. Tvoří to dokonalou demokracii určující co se má vyrobit, v jaké kvalitě a v jakém množství. Jsou to nemilosrdní nadřízení, samý rozmar a vrtoch, nestálí a nepředvídatelní. Vládnoucí za účelem svého uspokojení (blahobytu). Ale počet možných hlasú mají podle velikosti uspokojení, které dají ostatním lidem (spotřebitelům). Tak nepotřebují vládce, který by je usměrňoval a zotročoval, aby nevládli ve prospěch svého blahobytu. Potřebují jen efektivně vymáhat negativní vlastnické právo.        

Komentáře

[hefo]

Však kľudne nech to takto robia, ale bez nejakého "vládcu" (aj keby to bol len "dobrovoľne zvolený koordinátor slobodných bojovníkov", stále pôjde o niekoho, kto určí, kto a kam pôjde zomrieť za dobro celku) si ich dá na večeru hociktorý trošku serióznejší warlord...

[bukowski]

Na volnem trhu si zaplati jineho warlorda, ktery toho vaseho zlikviduje.

[hefo]

Hej, a keď mu zaplatia dosť a nakúpi dosť zbraní a žoldnierov, tak mu nič nebude brániť, aby sa stal takým istým. Alebo zaplatia ešte lepšieho?

[Mayhem]

A co brani statu a jeho armade, aby se neobratil vuci vlastnim lidem? Nebo aby zacal za penize danovych poplatniku nesmyslnou utocnou valku, ktera se nevyplati? Nebo aby se stat a jeho armada hrde vzdaly a odevzdaly zbrane okupantum, coz se mimochodem stalo i ceskoslovensku...? Co tomu brani? Absolutni jistotu nemas nikdy!

[hefo]

Tak absolútnu istotu nemám nikdy, ale ťažko sa ubránia jednotliví slabí individualisti, ktorí jediné, čo urobia, je, že zaplatia dobrovoľne niekomu, kto je tak silný, že to môže od nich vziať aj nedobrovoľne.

Ten, kto má právomoc riadiť dostatočne silné silové zložky, je z princípu "vládca", a je jedno, či je to dedičný monarcha, demokraticky zvolený predstaviteľ, alebo na voľnom trhu zaplatený majiteľ bezpečnostnej agentúry.

Ak táto silová entita má mocenský monopol nad daným územím, tvorí to štát (aj keby bol "súkromný"). Ak si na nejakom území takéto entity (či súkromné alebo nie, na tom nezáleží) konkurujú, tak je to buď nestabilný stav t.j. vojna, alebo stabilný stav, t.j. kartel (dohoda na rozdelení si sfér vplyvu).

+1

Hezky shrnuto.

[JiK]

A co brani statu a jeho armade, aby se neobratil vuci vlastnim lidem?

restriktivni ustava a ozbrojeni obcane. Jinak nic. Empiricky (a historicky) je pro zivot, zdravi a majetek obcanu nejvetsim nebezpecim prave Stat, konkretne jejich vlastni stat. Bez skrupuli je okrade a zabije, nekdy si k tomu hleda vznesene duvody, nekdy je i na tohle prilis liny a proste je jen vyhubi.

Viz Zidovsti obcane nemecka v nemeckem narodnim socialismu, obcane SSSR, obcane rude Ciny, obcane Kambodže, a stovky dalsich...vlady to vzdycky mysleli dobre a meli plno vzletnych idealu, a koncilo to masovymi hroby se stovkami milionu obeti...zeleny socialismus nebude v nicem jiny...

[podlesh]

Takže pokud jsem to pochopil, tak vláda kapitalistů (tj. vlastníků kapitálu, investorů a akcionářů) je špatná a měla by být nahrazena vládou spotřebitelů a "lidu"?

No, dobře, ale počítám že tam budou nějaké praktické zádrhele.

[Mayhem]

Co je to nemilosrdny kapitalista? Definuj to!

Proste musi byt kapitalismus, soukrome vlastnictvi, volny trh, minimum (nejlepe zadne) statni struktury a regulace.

[alkoholik]

Ale prd, tady vladne tvrdy centralbankismus.

[Mayhem]

Ne, zde vlatny euro-socialismus riznuty environmentalnismem a technokratismem.

[|🇵🇸]

Co to je za hovna?

Hmm, to je zase zkopírováno nejspíš z Misese.

Kšá s těmi pseudovědeckými nesmysly, praxeologie je kompatibilní s vědeckými metodami snad ještě míň než kreacionismus.

[mln]

Skor mam pocit ze obchodnici pomocou reklamnych kampani cielene rozhoduju co bude vacsina spotrebitelov nakupovat. Aj v IT je plno príkladov keď technicky menej vyspelý produkt prevalcoval svoju konkurenciu, niekedy aj pochybnymi praktikami (Mrkvosoft do škol).

Chyba kapitalizmu je to ze limitne smeruje k monopolu aj v skoro idelanych volnotrznzch podmienkach. Kazda velka korporacia skupuje/nici svoju konkurenciu uz v zárodku. Google, Facebook a pod dosiahli prakticky monopol vo svojej oblasti skor nez nejaký štát začal čokolvek regulovať v oblasti vyhladavacov/socialnych sieti.

Neregulovaný kapitalizmus veľḱých korporácii je rovnaký extrem (pre bežneho človeka zlý) ako totalitny všetkosledujúci štát.

P.S. Ano viem ze existuje Duck Duck. Ale rozdiel medzi Google ad Duck je výrazný, a ked hladam "lokalny obsah" Duck stale nenajde to čo chcem. A ano, tiez mam nejaky stary profil na Pokec Azete.

[ZAH]

Mě spíš připadá, že aktuálně nevládnou draví kapitalisti, ale aktivisti spolu s novináři a jinýnmi manipulátory s lidským myšlením. Věda je nahrazována ideologií, moc přechází od vlád do rukou různých aktivistických skupin atd.,,

[Jendа]

A to snad není kapitalismus/trh? Minimálně pokud nejsou ta „uskupení“ a „novináři“ „podporování státem“ tak to je podobné jako kdyby si třeba soukromá firma zaplatila reklamní kampaň nebo se rozhodla že s někým bude/nebude dělat byznys/za nějakých podmínek.

[plostenka]

pokud nejsou ta „uskupení“ a „novináři“ „podporování státem“

A to je presne ta delici cara mezi svobodnym trhem a *ismy.

[Člověk z Horní Dolní]

Bylo by nejake TLDR?

[tldr]

Kapitalismus...ŠPATNÝ

Gobunismus...DOBRÝ

[Jendа]

Popis učebnicového volného trhu, ignoruje monopoly, tragédie obecní pastviny a podobné. Flamebait (jako obvykle na tomto blogu).

[Jendа]

(jako obvykle na tomto blogu)

Omlouvám se, tohle jsem si spletl s jiným blogem.

[Člověk z Horní Dolní]

Dík, nedokázal jsem se přimět k přečtení víc než první věty.