Před 25 lety, ve čtvrtek 29. dubna 1999, byla spuštěna služba "Úschovna".
Byla vydána nová verze 24.04.28 s kódovým názvem Time After Time svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) a nová verze 7.24.0 souvisejícího frameworku MLT Multimedia Framework. Nejnovější Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Byla vydána verze 5.30 dnes již open source operačního systému RISC OS (Wikipedie).
V aktuálním příspěvku na blogu počítačové hry Factorio (Wikipedie) se vývojář s přezývkou raiguard rozepsal o podpoře Linuxu. Rozebírá problémy a výzvy jako přechod linuxových distribucí z X11 na Wayland, dekorace oken na straně klienta a GNOME, změna velikosti okna ve správci oken Sway, …
Rakudo (Wikipedie), tj. překladač programovacího jazyka Raku (Wikipedie), byl vydán ve verzi #171 (2024.04). Programovací jazyk Raku byl dříve znám pod názvem Perl 6.
Společnost Epic Games vydala verzi 5.4 svého proprietárního multiplatformního herního enginu Unreal Engine (Wikipedie). Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byl vydán Nextcloud Hub 8. Představení novinek tohoto open source cloudového řešení také na YouTube. Vypíchnout lze Nextcloud AI Assistant 2.0.
Vyšlo Pharo 12.0, programovací jazyk a vývojové prostředí s řadou pokročilých vlastností. Krom tradiční nadílky oprav přináší nový systém správy ladících bodů, nový způsob definice tříd, prostor pro objekty, které nemusí procházet GC a mnoho dalšího.
Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
27.7.2009 23:07
xxxs | skóre: 25
| blog: vetvicky
chcel by som ti urobit radost a podiskutovat si o tvojom kamosovi mc namarovi, ale urobim radost radsej sebe.
Světové baňce... nejako mi z toho vyvstala svetova petriho miska a velmi ma ta predstava tesi. tak sorry a dik.
27.7.2009 23:16
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
Jeho vojnazdroj: sme.sk
Vtedy sa ešte dokázal vcítiť do kože protivníka a odhadnúť, o čo mu ide. Pri vojne vo Vietname, najväčšej katastrofe americkej zahraničnej politiky minulého storočia, to nedokázal. „My sme videli Vietnam ako súčasť studenej vojny. No pre Vietnamcov to bola občianska vojna," spomínal neskôr.
Američania verili, že keď dovolia, aby sa komunizmus dostal do celého Vietnamu, tak sa komunistickou stane celá juhovýchodná Ázia. Hovorilo sa tomu domino efekt. „Som si istý, že sme precenili túto hrozbu," povedal po rokoch.
Vtedy však poznali Američania iného McNamaru. „Každé kvantitatívne meranie, čo máme, ukazuje, že vyhrávame túto vojnu," povedal minister obrany v roku 1962 po prvej návšteve Vietnamu. Časom sa ukázalo, že štatistiky a tabuľky, ktoré minister obrany ukazoval verejnosti, nepomáhajú. Práve naopak. McNamarova vojna, ako prezývali konflikt, stála život takmer 60-tisíc amerických vojakov. Navyše tvrdé bombardovania zápalnými bombami, za ktoré sa podľa kritikov nikdy neospravedlnil, zabilo asi tri milióny civilistov.
Na konci života však už bývalý jastrab pôsobil skôr ako pacifista. Verejne odmietol aj konflikt v Iraku. „Vojna je taká komplexná, že náš úsudok na ňu nestačí. Zabíjame ľudí zbytočne."
"When you are winning a war almost everything that happens can be claimed to be right and wise".
Winston Churchill
Zeptejte se ZNOVU sami sebe, jestli byl architektem Vietnamské války McNamara, nebo celý ten zhovadilý systém studené války, ...
Podobne argumentuji soudruzi z KSCM. V padesatych letech skutecne doslo k urcitym "prehmatum", ale takova byla doba, na hranicich miliony imperialistu, atomovky jen pripravene vystartovat... Co se v takove situaci da delat jineho nez zbudovat pracovni tabory a usporadat inscenovane procesy/vyhladit par milionu obyvatel vzdalene zeme primo a dalsi miliony v okolnich statech jako dusledek?
Zapoměl jste na jeho pusobeni ve Svetove bance, tam taky zanechal nesmazatelnou stopu.
28.7.2009 08:16
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
(dál už se politickýho flame na téma "kdo za to může" neůčastnim)
Prostě za každý systém je svinstvo a za každého systému lze nějak přežít tak aby jste si s příteli mohli dát pivko na ty nahoře srát...
Jeden muj (vzdaleny) pribuzny dostal 3 roky natvrdo za pisnicku v hospode
)
28.7.2009 18:48
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
dneska zase dostaneme rozkaz v podobě hurá na irák a afgánistán, protože naši hlavní spolubojovníci a ochránci utrpěli bebí...No on to sice není přímo rozkaz, ale v podstatě to tak nějak bude. Kdo není s námi, je proti nám, řekl veliký válečník a budovatel New world order Jirka Bush. Takové krátké porovnání: Když Rusové okupovali Afghánistán, tak jako to dnes dělají Američánci, tak si nevzpomínám, že by v rámci Varšavské smlouvy žádali nějakou bratrskou výpomoc. Vrtulníky Mi-171Š armády ČR se jistě budou v Afghánistánu hodit, když ty Apache jsou na hovno a na tamní podmínky se nehodí. 4 letouny JAS-39 Gripen české armády, které však armádě ČR nepatří (jsou pouze v drahém dlouhodobém pronájmu) zase naopak hlídají vzdušný prostor pobaltských států. České zbraně se vyvážejí hlavně do zemí jako je Gruzie atd. Takže se dnes všechno odehrává akorát v opačném gardu.
28.7.2009 20:05
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
4 letouny JAS-39 Gripen české armády, které však armádě ČR nepatří (jsou pouze v drahém dlouhodobém pronájmu)Cože? Ty krámy za ty prachy stály a i přes ty problémy co s nimi byly nepatří nám?
28.7.2009 20:19
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
Cože? Ty krámy za ty prachy stály a i přes ty problémy co s nimi byly nepatří nám?Ano, ty krámy (14 stíhaček) za 20 miliard nepatří ČR a v roce 2014 je budeme muset poctivě vrátit, až doslouží v Litvě a dalších pobaltských státech.
28.7.2009 20:32
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
29.7.2009 16:58
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
A mas nejaky lepsi napad? Mne prijde volba gripenu vuci ostatnim jako nejlepsi. Co bys navrhoval ty? Od rusu se toho moc nedockame, ostatni kandidati proti gripenu meli jasne nevyhody (soucasti smlouvy o prodeji F-16 ci F/A-18 bylo, ze dalsi letouny bychom brali jenom od vyrobcu techto dvou, pekna prasarna).
Jake bys navrhl reseni? Neprodavat a pokusit se modernizovat Mig-29? Americke letouny? Ztlouct si takticke vetrone na dvorku?
30.7.2009 10:27
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Já se této problematice zase tolik nevěnuji, nicméně jsme měli několik variant.
1) Nekupovat nic - naši spojenci v NATO by náš vzdušný prostor bez problémů ohlídali.
Jako clen NATO mame jiste zavazky. Navic by to vypadalo pekne blbe, kdyby nam vzdusny prostor hlidali spojenci.
2) Koupit nějaké starší US stroje.
A zavazat se k vyhradnimu odberu z US? Pekny humus.
3) Pořádně Švédy zmáčknout a ještě rádi by nám Gripeny pronajali za pár korun. My bychom se bez jejich stíhaček obešli, zatímco oni zoufale potřebovali sehnat zahraničního uživatele.
Otazka je, proc je zmacknout. Jestli se smelilo, je to spatne, ale za par korun by nam je urcite nepronajali.
Samozřejmě se vybrala ta nejdražší varianta, protože takhle to tady chodí. Americké firmy nejsou žádní svatoušci, ale evropské uplácejí podstatně víc.
Mne se hlavne nelibila ta podminka, ze v pripade nakupu americkych letounu by byly dalsi nakuzy zase jenom od nich. Nepamatuju si to presne, ale tusim to nejak takto bylo.
Jako clen NATO mame jiste zavazky. Navic by to vypadalo pekne blbe, kdyby nam vzdusny prostor hlidali spojenci.
Jenže z centrály NATO nám výslovně říkali, že nemáme kupovat stíhačky, pokud by to ohrozilo naše další závazky v NATO (zahraniční mise, transformace armády, atd.). A dokonce navrhovali, že náš vzdušný prostor může pohlídat někdo jiný, stejně jako to my teď děláme v Pobaltí.
A zavazat se k vyhradnimu odberu z US? Pekny humus.
Nevím o tom, že by tam taková podmínka byla. I kdyby ano, nás nic netlačilo je kupovat.
Otazka je, proc je zmacknout. Jestli se smelilo, je to spatne, ale za par korun by nam je urcite nepronajali.
Protože při prodeji zbraní do zahraničí první zákazníkova otázka zní: Kolik zemí už to koupilo? A když odpověď zní, že zatím nikdo (kromě Švédska), tak je v podstatě po obchodu.
30.7.2009 20:42
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Jako clen NATO mame jiste zavazky. Navic by to vypadalo pekne blbe, kdyby nam vzdusny prostor hlidali spojenci.
Jenže z centrály NATO nám výslovně říkali, že nemáme kupovat stíhačky, pokud by to ohrozilo naše další závazky v NATO (zahraniční mise, transformace armády, atd.). A dokonce navrhovali, že náš vzdušný prostor může pohlídat někdo jiný, stejně jako to my teď děláme v Pobaltí.
Tak to potom jo. Nicmene aby vzduch uz nebyl nase more ... Ale to neni argument. Uznavam.
A zavazat se k vyhradnimu odberu z US? Pekny humus.
Nevím o tom, že by tam taková podmínka byla. I kdyby ano, nás nic netlačilo je kupovat.
Cetl jsem tehdy v novinach. Tezko rici, jestli je to skutecne pravda. Ale vim, ze mne to tehdy pekne nasralo.
Otazka je, proc je zmacknout. Jestli se smelilo, je to spatne, ale za par korun by nam je urcite nepronajali.
Protože při prodeji zbraní do zahraničí první zákazníkova otázka zní: Kolik zemí už to koupilo? A když odpověď zní, že zatím nikdo (kromě Švédska), tak je v podstatě po obchodu.
Nebyly v te dobe dost nove na to, aby se timto dalo argumentovat? Priznavam, ze bych u nas nejradeji videl ruske stroje (pochopitelne s nasimi piloty ) jako treba Flankery, ale z tech nabizenych bych bral prave Gripen. F/A-18 i F-16 uz jsou v podstate vyrazovane stroje dost za zenitem, Rafae, no nevim, letadlo od frantiku ... Gripen mi proste prisel jako nejlepsi volba.
Nebyly v te dobe dost nove na to, aby se timto dalo argumentovat? Priznavam, ze bych u nas nejradeji videl ruske stroje (pochopitelne s nasimi piloty ) jako treba Flankery, ale z tech nabizenych bych bral prave Gripen. F/A-18 i F-16 uz jsou v podstate vyrazovane stroje dost za zenitem, Rafae, no nevim, letadlo od frantiku ... Gripen mi proste prisel jako nejlepsi volba.
Vždy je nejtěžší sehnat první referenci. Gripeny momentálně slouží pouze v ČR, Maďarsku a JAR. Ve všech případech to smrdí korupcí na sto honů - www.politics.hu/20090417/uk-fraud-office-links-gripen-corruption-to-socialist-party a www.stratpost.com/graft-alleged-in-south-african-gripen-deal
29.7.2009 18:57
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
A mas nejaky lepsi napad?Namíchat si svůj vlastní chřípoprách a létat na rachejtlích. Nijak se tomuto tématu nevěnuji, tak do toho zainteresovaně nebudu kecat. Jde mi jen o o to pronajmutí za ty prach, problémy co s tím byli. Být to Buckinghamský palác nebo Bílý dům tak možná neřeknu ani půl slova, ale takové letající střepy?
30.7.2009 10:36
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Ale gripeny nejsou letajici strepy. Z ceho tak usuzujes?
30.7.2009 10:09
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
Neprodavat a pokusit se modernizovat Mig-29?Poilákům sme je neprodali, ale vyměnili za Sokoly.
A mas nejaky lepsi napad?Jasně že jo.
Jake bys navrhl reseni? Neprodavat a pokusit se modernizovat Mig-29? Americke letouny? Ztlouct si takticke vetrone na dvorku?Slyšel jsi někdy o L-159? Pokud někdy tady v okolí dojde k válce, tak našich šestnáct gripenů bude platnejch jako mrtvýmu zimník. S těma se možná dá sestřelit nějaký nepřátelský letadlo (nebo taky obráceně) nebo bombardovat (a šestnácti letadlama toho moc nenabombarduješ) Na druhou stranu L-159 je letoun určený k podpoře pozemnictva, takže například když by někde oxidovalo moc nepřátelskejch tanků, přesně tohle letadlo slouží k boji s nimi. Jediný ekvivalentní stroj je AFAIK A-10 amerického letectva a to se stahuje z výzbroje, protože je starý Ve zkratce: mohli jsme mít unikátní letoun, který by se pravděpodobně nechal i dobře prodávat. Bohužel Aero Vodochody je holt jenom česká firma a narozdíl od ostatních si holt nemohla dovolit uplácet politiky ve valutách
mohli jsme mít unikátní letoun, který by se pravděpodobně nechal i dobře prodávat. Bohužel Aero Vodochody je holt jenom česká firma a narozdíl od ostatních si holt nemohla dovolit uplácet politiky ve valutách
Myslím, že je to poněkud složitější. L-159 se neprodával, protože neměl reference. Když má zákazník na výběr mezi osvědčeným typem, který se používá po celém světě (např. BAE Hawk) a novinkou, která se používá pouze v ČR, tak není o čem mluvit. Prohlášení ministra obrany, že L-159 je nebezpečnější pro vlastní piloty než pro nepřátele, také situaci neprospělo. Aero byla tak trochu americká firma, protože svého času se tam angažoval Boeing, ale koncept L-159 je možná slepá ulička.
Na druhou stranu L-159 je letoun určený k podpoře pozemnictva, takže například když by někde oxidovalo moc nepřátelskejch tanků, přesně tohle letadlo slouží k boji s nimi. Jediný ekvivalentní stroj je AFAIK A-10 amerického letectva a to se stahuje z výzbroje, protože je starý
Tak to je dost velký nesmysl. A-10 je někde úplně jinde. A-10 navíc ještě hezky dlouho ve výzbroji zůstane, i když výhledově bude nahrazen F-35. Všimni si také trendu, kdy se specializované útočné letouny nahrazují univerzálními. Např. US Navy vyřadilo čistě útočné A-6 a A-7 a jejich roli převzaly univerzální F-14 a teď F/A-18 a F/A-18E/F. Letectvo má pouze bitevní A-10, ale jeho roli nakonec také převezme F-35.
A-10 navíc ještě hezky dlouho ve výzbroji zůstaneZjevně změnili plány. Je to pár let, ale v nějakém dokumentu jsem viděl, že o A-10 mluvili jako o stroji, co se bude vyřazovat.
31.7.2009 00:44
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
Ve zkratce: mohli jsme mít unikátní letoun, který by se pravděpodobně nechal i dobře prodávat.No tojo. Ale s tou prodejností je to ale horší i kvůli těm důvodům, které zmiňuješ. Navíc je tady další zádrhel - a to že hodně součástek pochází z USA, a tak do prodeje silně kecají i strejdové z Ameriky (kam se můžou a nemůžou prodávat). Nedávno se ale podařilo udat pět strojů L 159 do Španělska. Bylo to sice výměnou za transportní letadla Casa C-295M, ale určitý průlom a úspěch pro Aero to určitě je. Zájem projevilo i Rakousko, takže se třeba blýská na lepší časy.
Plány se můžou měnit. Tady se mluví o roce 2028 - www.flightglobal.com/articles/2007/08/29/216249/us-air-force-may-extend-fairchild-a-10-life-beyond-2028.html
Krámy má tvoje ruská matka a za hovno stojí vrtulníky Mi-17Š. Toho blba na ministerstvu obrany, který rozhodl o naprosto nevýhodné modernizaci šrotu Mi-17Š měli vyhodit. Nové Gripeny jsou v levném pronájmu, který vyjde finančně lépe než ojetiny F-16 nebo F/A-18 a ještě k tomu bonus od Švédska investice ve výši 130 procent z ceny kontraktu. Podobný kontrakt má i Maďarsko. Vracet se Gripeny nebudou o tom už je prakticky rozhodnuto, jen se neví jestli se odkoupí nebo prodlouží pronájem.
28.7.2009 22:44
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
29.7.2009 16:53
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Ano, chova se jako buran, ale kdyz uz jsme u toho, ty urcite nejsi ten, kdo by ho mel co napominat. Radeji si zamet pred vlastnim prahem.
Nas sice Rusove do Afghanu nezvali, ale ostatni zvali k nam.
Ze se leze amikum celkem do zadku je spatne, nicmene jeste porad jsme na hony vzdaleni treba tomuto.
Neopominej taky jeho vysvetleni ohledne Gripenu a Mi-17. Jeho vulgarni vyjadrovani je spatne, ale tve mezery ve znalostech, ktere prokazujes pohustu i jinde, nejsou o moc lepsi. U nej alespon clovek hned vi na cem je, ty se snazis obelhat lidi s jeste tristnejsimi neznalostmi. A kdyz te nekdo setre, zacnes byt vulgarni taky.
Prohlasit Gripen za predrazeny srot ackoliv byl ze vsech alternativ nejvyhodnejsi je taky pekny ulet. Ona byla IMHO taky pekna kravina prodavat Migy 29. Otazka je, jestli by jejich modernizace nevysla jeste draz.
Mozna stalo za to (kdyz to jeste nejak slo) vyjednat s rusama vraceni dluhu v bojove technice.
29.7.2009 17:28
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
Poslyš, synu, ty máš asi problémy s porozuměním psaného textu. Já jsem nikde neprohlásil, že Gripeny jsou předražený šrot, pouze jsem citoval a reagoval na kolegu Grunta. Dokonce si i myslím, že by to mohla být nejlepší varianta. Na Gripenech se mi nelíbí hlavně ty zákulisní politické machinace a korupce. Začalo to Žantovským z ODA a pokračovalo to Kavanem z ČSSD. Takže nákup Gripenů je hlavně výsledkem jednání různých vykuků, kamarádíčků a lobbystických skupin.
Odkaz na Vasila Biľaka je pěkný. Ke zvacímu dopisu Vasila bych přirovnal počínání bývalé vlády Mirka Gauneriánka, který i přes nesouhlas většiny obyvatelstva tady prosazoval kouli v Brdech a byla to jedna z nevětších priorit jeho vlády.
Svoje žvásty o neznalostech jsou sice hezké, milý bélasivrzi, ale už se poněkud opakuješ a můžeš si je klidně strčit za klobouk.Takže nákup Gripenů je hlavně výsledkem jednání různých vykuků, kamarádíčků a lobbystických skupin.Myslíš ten nákup, co se nakonec (naštěstí) neuskutečnil?
30.7.2009 10:35
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Poslyš, synu, ty máš asi problémy s porozuměním psaného textu. Já jsem nikde neprohlásil, že Gripeny jsou předražený šrot, pouze jsem citoval a reagoval na kolegu Grunta. Dokonce si i myslím, že by to mohla být nejlepší varianta. Na Gripenech se mi nelíbí hlavně ty zákulisní politické machinace a korupce. Začalo to Žantovským z ODA a pokračovalo to Kavanem z ČSSD. Takže nákup Gripenů je hlavně výsledkem jednání různých vykuků, kamarádíčků a lobbystických skupin.
Alespon jednou jsem te zadal, abys mi nerikal synku. Je to pro tebe takovy problem? Slusne chovani ti asi opravdu problemy dela. Tu nejsi v kravine. Tak si to laskave uvedom.
Zakulisni praktiky jsou prasarny, ktere by se mely vysetrit. I tak je ale pronajem Gripenu nejlepsi ze vsech alternativ co jsme meli.
Odkaz na Vasila Biľaka je pěkný. Ke zvacímu dopisu Vasila bych přirovnal počínání bývalé vlády Mirka Gauneriánka, který i přes nesouhlas většiny obyvatelstva tady prosazoval kouli v Brdech a byla to jedna z nevětších priorit jeho vlády.
Opravdu muzes srovnavat otevrene jednani vlady s USA o umisteni jednoho komplexu a par set vetsinou civilistu se zakulisnim zvanim _bez vedomi vlady_ okupacnich vojsk o sile nekolika set tisic vojaku, tisicu tanku a letadel k sesazeni vlady?
A co treba komunisticky prevrat ve 48. navzdory prani vetsiny? To je taky OK?
Svoje žvásty o neznalostech jsou sice hezké, milý bélasivrzi, ale už se poněkud opakuješ a můžeš si je klidně strčit za klobouk.
Hm. Z komoleni prezdivek svych odpurcum jsem uz davno vyrostl. tebe jeste asi dospivani ceka. Treba z tebe jednou bude slusny clovek.
29.7.2009 18:54
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
) cvičili gruzínci u nás v Přelouči na T72kách... a zbraně šli taky dost z jedné Přeloučské fabriky. )
28.7.2009 09:30
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Taky souhlasim.
Akorat je dobre si uvedomit, ze studenou valku zacali komunisti tim, ze prevzali moc v mnoha zemich a ze suverennich statu udelali kolonie SSSR.
svých známých a rodinných příslušníků, kteří v době kubánské a berlínské krize kroutili vojnu, jak obrovská armáda Varšavské smlouvy byla sešikována podél hranic východního bloku připravena k invazi do západní Evropy v několika sledech, kdy se i českoslovenští vojáci měli během asi dvou dnů dostat až do Francie.
Ja byl na vojne sice pozdeji ale mohu Vas ubezpecit, ze Ceskoslovenska lidova armada by se nedobelhala ani 20 km za hranice. V armade slouzili ti nejvetsi blbci tohoto naroda, debilita v nekterych utvarech tekla po zdech. Muj velitel v Zelezne Rude tam byl za trest, protoze v bazine utopil 3 tanky i s posadkou, vetsina vojaku z povolani byla permanentne v lihu. Kdyby byla skutecne mobilizace, tak by se polovicka vojaku uz pri vyjezdu z technickeho parku vzajemne pozabijela. Ja vim, ze se nema mlada generace demoralizovat, ale jestli my Cesi na neco nejsme, tak to je to hrani na vojaky. My jsme Svejkove.
28.7.2009 10:57
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Naprosto přesný postřeh. . Já jsem to na vojně viděl podobně ..
Byl to illuminati. educate-yourself.org/nwo/illuminatiagenda4bestoverviewyet8jun02.shtml
28.7.2009 08:14
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
Na druhou stranu se nijak jednoznačně nevyjádřil k Agentu Orange, křižníku Maddox
Technická poznámka - USS Maddox nebyl křižník, ,ale torpédoborec.
28.7.2009 09:28
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Co je na nem tak zvlastniho krome toho, ze ho napadli severokorejci a dostali za pomoci letectva na budku?
Nevím, kde by se tam vzali severokorejci Podstatné je, že USS Maddox byl účastníkem tzv. Incidentu v Tonkinském zálivu, který vedl k masivnímu zapojení USA do vietnamského konfliktu. Kolem toho jsou určité nejasnosti, ve skutečnosti šlo o dva incidenty, přičemž ten druhý se asi nestal.
28.7.2009 18:58
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
že USS Maddox byl účastníkem tzv. Incidentu v Tonkinském zálivu, který vedl k masivnímu zapojení USA do vietnamského konfliktu.Ano, to byla zinscenovaná záminka, i když poněkud průhledná a trapná.
29.7.2009 11:49
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Stane se. Jasne ze jsem myslel severovietnamce
kdy se i českoslovenští vojáci měli během asi dvou dnů dostat až do Francie.Ehm... a odtud dál se s nimi v plánech nepočítalo, protože by jich (podle plánu) nezbylo dost na to, aby v boji mohli něco ovlivnit.
Problém McNamary nebyl v tom, že poslal vojáky do Vietnamu. Jeho problém byl v tom, že jim říkal, jak mají bojovat. A protože vedení války rozuměl jako koza petrželi, na oltář jeho egu padly tisíce zbytečných Amerických životů. Tak to dopdne vždycky, když politik osobně stanovuje plány jednotlivých operací. Pro mě to nebyl génius ale samolibý namyšlený egocentrista.
to si děláš srandu ne? on byl přece supermegaübermenažer, je jedno jestli z fordu udělal podřadnou automobilku, kde auta montují vězni, je jedno jestli kvůli němu zařvalo tisíce dost možná slušných mladých mužů, je jedno jestli novými úvěry ze světové banky pohřbil třetí svět na pár desetiletí dopředu. hlavně že se mohl pěkně v kanclu u kafíčka poplácat po zádech a pochlubit se krátkodobými výsledky. ale za jakou cenu? připomíná mi obyčenýho zmrda, teda jen s tím rozdílem, že to všechno okecal a všichni mu to žrali. ale hlavně že se omluvil. pro autora: jdi si vy**nit péro a na**kej si do vlasů, aspoň si budeš moct pěkně ulíznout vlasy jako ten tvůj supervzor!
cakal som skor zapisok o jeho zivote celkovo a nie obhajobu vojnovych zlocinov; ale budiz
+1
a k zápisku: Nadřízený je VŽDY zodpovědný za válečné zločiny svých podřízených, pokud jim nebude aktivně bránit v konání těchto zločinů. Ale dějiny píší vítězové a proto mnoho válečných zločinů zůstalo a do budoucna zůstane nepotrestáno.
28.7.2009 10:36
Cubic | skóre: 24
| blog: obcasne_vyplody
| Essex
28.7.2009 15:30
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
28.7.2009 15:45
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
28.7.2009 14:58
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
Neber osobne, proste ma to v takej chvíli napadne
28.7.2009 14:58
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
Co je to za brilantního člověka, když se nechá semlít mašinérií?
Zajímavé. Mne by ani nenapadlo pokládat Vietnam za průšvih. Teda kromě toho, že to USA posléze zabalily.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
28.7.2009 10:26