Americká technologická společnost Meta Platforms se dohodla, že zaplatí až zhruba 18 miliard dolarů (asi 373 miliard Kč) za mimosoudní urovnání sporu o závislosti dětí na sociálních sítích a provede významné změny pro jejich používání mladistvými. Téměř tři desítky států USA firmu v roce 2023 obvinily z toho, že sítě Facebook a Instagram vědomě navrhla tak, aby u dětí vyvolávaly závislost, a zatajovala tyto dopady před veřejností. Firma se
… více »Byl publikován aktuální přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Blíží se vydání podporující čipy M3. Vývojáře lze podpořit na GitHub Sponsors a Open Collective.
Kancelářský balík LibreOffice byl vydán ve verzi 26.8. Mimo jiné vylepšuje typografii a kompatibilitu s formáty MS Office, více v poznámkách k vydání.
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 26.8. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 23.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 23.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools, Libc++, Polly a Flang.
Google Chrome 152 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 152.0.7977.64 přináší řadu novinek. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 327 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Před 35 lety, 25. srpna 1991, oznámil Linus Benedict Torvalds v diskusní skupině comp.os.minix, že vyvíjí (svobodný) operační systém (jako koníček, nebude tak velký a profesionální jako GNU) pro klony 386 (486), že začal v dubnu a během několika měsíců by mohl mít něco použitelného.
Apple představil čipy M6 a M5 Ultra, Mac mini s M6 nebo M5 Pro a Mac Studio s M5 Max nebo M5 Ultra. Fedora Asahi Remix zatím podporuje jenom M1 a M2.
Firefox 157 přinese zapnutou podporu rastrového grafického formátu JPEG XL. Založena je na v Rustu napsané implementaci jxl-rs používané i v Chrome a Chromiu.
Vanilla OS 3 „Reunion“ byl vydán. Tato na Debianu „Sid“ založená desktopová distribuce s transakčními aktualizacemi „neměnného“ základního systému (ABRoot) nově podporuje architekturu arm64 (vedle x86-64), podporuje reprodukovatelné sestavení většiny balíčků a vylepšuje systémové nástroje. Vlastní meta-správce balíčků APX nyní používá Distrobox v2 a je dostupný i pro jiné distribuce.
Zkuste rozšířit blog a zeptat se přímo tady.... určitě se odpověď najde, Archistů je tu dost.
...a i moje blizky okoli uz to postihlo a desktopy vymenili za notebooky na splatky)...
WTF? Se zbláznili či co? Chápu, že my (OK, rodiče a já, navíc já jsem zvláštní případ) doma taky máme spousty laptopů, ale to je kvůli přenášení (do práce/školy a tak).
No to sem vyplodil peknej slepenec textu, dokonce je to snad i vsechno v jedny vete! 
...navic se da krasne upgradovat.
O tom by se šlo hádat. Jak před lety psal Ivo Lukačovič, laptopy mají vše potřebné v sobě --- máš v desktopu od výroby Wi-Fi, Bluetooth, čtečku,...? Když něco chybí, máš PCMCIA, USB, FW, dokovací stanici a UltraBay nebo něco podobného. Navíc je to celé kompaktní. Vyměnit si disk nebo paměť také není problém. A dokonce máš integrovaný záložní zdroj!
A mas pravdu, v desktopu nemam ani wi-fi ani bluetooth, ale jeste sem to nikdy nepotreboval a az budu, koupim si na to za nekolik malo stokorun modul do usb a bude to vyreseny.
Je to pokazdy na dukladnejsi uvazeni, jestli zrovna pro me by byl notebook to pravy nebo spis vyhozeny penize. No na doma ho nevyuziju urcite a do skoly uz chodit nebudu nez na nakej slusnejsi nasetrim a kdybych ho nekdy potreboval v praci (to je zatim jeste daleko), nepochybuju ze by mi zapujcili sluzebni.No to sice jo, ale cpu nebo zakladovku si tam nevymenis.
To snad ani není třeba, pokud se to nerozbije (pak si to normální člověk nebude dělat ani v desktopu) --- dodnes (rok 2009!) jsem spokojen s CPU Intel Pentium M "Dothan". Ale obé jsem si už měnil. ^_^
Je to pokazdy na dukladnejsi uvazeni, jestli zrovna pro me by byl notebook to pravy nebo spis vyhozeny penize.
Pravda.
Ja to naprosto chapu. Pri dnesnich cenach zeleza je naprosto zbytecny kupovat velky PC. Absolutni vetsina lidi vubec nevyuzije ten rozdil ve vykonu NB - PC, je to celkově skladnější, elegantnější, má to míň drátů a když je nutné, dá se to vycvaknout z dokiny a vyrazit na cesty.
Dnes bych klasický PC kupoval jen pro speciální využití - hi-end hry, podpora více (> 2) monitorů apod.
Jo a zapomnel jsem na nejvetsi vyhodu NB - divani se na filmy v posteli 
Kdyz se muj uz hodne prehriva, tak vetrak zacne tak hucet, ze se u toho spat neda
. Ale minuly mesic se mi, po dvou letech pouzivani, ten vetrak zadrel. Nastesti jsem nespal a hned ho vypnul, ale smradu bylo i tak dost. Myslel jsem, ze je po nem (plast se jeste neskvaril, ale smrdelo to a palilo fest). Nastesti po vymene vetraku jede zase jako namydleny.
P.S. Neverili byste, kolik dlouhych blond vlasu od pritelkyne se stihne za ty dva roky namotat na vetrak, nez se to cely zadre
.
No mozna mel. Vzhledem k tomu, ze mam zaheslovany BIOS, tak nevim, jak je to tam nastavene. Ale nechtel jsem cekat a zkouset, co to bude delat ;)
. Pro me je zakladem abych se stim mohl libovolne pohybovat a byt pres wifi pripojenej do site. Ackoli zrovna ted par dni byl muj NB trochu degradovan, jelikoz mi ve FreeBSD nejela wifi, ale prave sem si upravil jadro a ovladace, takze uz zase je to pro me notas :-]
Kdybych takovouhle reakci viděl před deseti lety, trochu bych se divil. Dnes žasnu a nevěřícně kroutím hlavou.
Notebook má dnes spousta lidí. Ve škole neznám nikoho, kdo by ho neměl. Zato znám hned několik archistů, kteří mají (pouze) notebook.
Zpět k tématu: Proč by neměly fungovat základní funkce jako ACPI? To nejsou zbytečnosti, ani na notebooku, ani na desktopu. Používám samozřejmě ACPI, bez kterého žádný dnešní počítač de facto pořádně nefunguje, uspávání (na disk i do paměti) i automatickou změnu frekvence procesoru. Tohle všechno je už víc než 5 let naprostá samozřejmost.
Možná by stálo za to udělat anketu mezi archisty, kteří mají notebok, a zeptat se jich, zda jim tam všechno funguje. Mně ano.
Tvůj komentář působí dojmem, že snad v ArchLinuxu něco podstatného chybí či nefunguje nebo že jde o jakési méněcenné desktop-only distro. Tak to určitě není, protože desktopy jsou vymírající druh a omezit se na ně by byla pro distro sebevražda. Dnešní notebook není nijak zásadně nekompatibilní s desktopem. Pouze je přenosný a má vestavěnou UPS a lépe vyladěnou implementaci ACPI.
Rád bych to viděl od člověka, který má nějaký ten pátek zkušenosti s touto distribucí.
Samotná instalace samozřejmě problém není.
Ano, tento dotaz patří do poradny - omlouvám se za nevhodné/chybné umístění.
Notebook mam, Archlinux taky, zkušenosti by nějaké taky byli, ale z HK nejsem ...
Mám, ale přijde mi ten Arch značně nestabilní, tak nevím.
Je to nejrychlejší distro, co jsem kdy viděl, konfigurace je přehledná, ale přijde mi to, že moc STABLE ten arch není 
Tiskni
Sdílej: