Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Ahoj,,
je tady někdo z okolí Hradce Králové, kdo by pomohl s instalací ArchLinuxu na notebook HP Compaq 6910p ?
Potřeboval bych pár osobních rad/informací o této distribuci.
Tiskni
Sdílej:
Zkuste rozšířit blog a zeptat se přímo tady.... určitě se odpověď najde, Archistů je tu dost.
...a i moje blizky okoli uz to postihlo a desktopy vymenili za notebooky na splatky)...
WTF? Se zbláznili či co? Chápu, že my (OK, rodiče a já, navíc já jsem zvláštní případ) doma taky máme spousty laptopů, ale to je kvůli přenášení (do práce/školy a tak).
No to sem vyplodil peknej slepenec textu, dokonce je to snad i vsechno v jedny vete! 
...navic se da krasne upgradovat.
O tom by se šlo hádat. Jak před lety psal Ivo Lukačovič, laptopy mají vše potřebné v sobě --- máš v desktopu od výroby Wi-Fi, Bluetooth, čtečku,...? Když něco chybí, máš PCMCIA, USB, FW, dokovací stanici a UltraBay nebo něco podobného. Navíc je to celé kompaktní. Vyměnit si disk nebo paměť také není problém. A dokonce máš integrovaný záložní zdroj!
A mas pravdu, v desktopu nemam ani wi-fi ani bluetooth, ale jeste sem to nikdy nepotreboval a az budu, koupim si na to za nekolik malo stokorun modul do usb a bude to vyreseny.
Je to pokazdy na dukladnejsi uvazeni, jestli zrovna pro me by byl notebook to pravy nebo spis vyhozeny penize. No na doma ho nevyuziju urcite a do skoly uz chodit nebudu nez na nakej slusnejsi nasetrim a kdybych ho nekdy potreboval v praci (to je zatim jeste daleko), nepochybuju ze by mi zapujcili sluzebni.No to sice jo, ale cpu nebo zakladovku si tam nevymenis.
To snad ani není třeba, pokud se to nerozbije (pak si to normální člověk nebude dělat ani v desktopu) --- dodnes (rok 2009!) jsem spokojen s CPU Intel Pentium M "Dothan". Ale obé jsem si už měnil. ^_^
Je to pokazdy na dukladnejsi uvazeni, jestli zrovna pro me by byl notebook to pravy nebo spis vyhozeny penize.
Pravda.
Ja to naprosto chapu. Pri dnesnich cenach zeleza je naprosto zbytecny kupovat velky PC. Absolutni vetsina lidi vubec nevyuzije ten rozdil ve vykonu NB - PC, je to celkově skladnější, elegantnější, má to míň drátů a když je nutné, dá se to vycvaknout z dokiny a vyrazit na cesty.
Dnes bych klasický PC kupoval jen pro speciální využití - hi-end hry, podpora více (> 2) monitorů apod.
Jo a zapomnel jsem na nejvetsi vyhodu NB - divani se na filmy v posteli 
Kdyz se muj uz hodne prehriva, tak vetrak zacne tak hucet, ze se u toho spat neda
. Ale minuly mesic se mi, po dvou letech pouzivani, ten vetrak zadrel. Nastesti jsem nespal a hned ho vypnul, ale smradu bylo i tak dost. Myslel jsem, ze je po nem (plast se jeste neskvaril, ale smrdelo to a palilo fest). Nastesti po vymene vetraku jede zase jako namydleny.
P.S. Neverili byste, kolik dlouhych blond vlasu od pritelkyne se stihne za ty dva roky namotat na vetrak, nez se to cely zadre
.
No mozna mel. Vzhledem k tomu, ze mam zaheslovany BIOS, tak nevim, jak je to tam nastavene. Ale nechtel jsem cekat a zkouset, co to bude delat ;)
. Pro me je zakladem abych se stim mohl libovolne pohybovat a byt pres wifi pripojenej do site. Ackoli zrovna ted par dni byl muj NB trochu degradovan, jelikoz mi ve FreeBSD nejela wifi, ale prave sem si upravil jadro a ovladace, takze uz zase je to pro me notas :-]
Kdybych takovouhle reakci viděl před deseti lety, trochu bych se divil. Dnes žasnu a nevěřícně kroutím hlavou.
Notebook má dnes spousta lidí. Ve škole neznám nikoho, kdo by ho neměl. Zato znám hned několik archistů, kteří mají (pouze) notebook.
Zpět k tématu: Proč by neměly fungovat základní funkce jako ACPI? To nejsou zbytečnosti, ani na notebooku, ani na desktopu. Používám samozřejmě ACPI, bez kterého žádný dnešní počítač de facto pořádně nefunguje, uspávání (na disk i do paměti) i automatickou změnu frekvence procesoru. Tohle všechno je už víc než 5 let naprostá samozřejmost.
Možná by stálo za to udělat anketu mezi archisty, kteří mají notebok, a zeptat se jich, zda jim tam všechno funguje. Mně ano.
Tvůj komentář působí dojmem, že snad v ArchLinuxu něco podstatného chybí či nefunguje nebo že jde o jakési méněcenné desktop-only distro. Tak to určitě není, protože desktopy jsou vymírající druh a omezit se na ně by byla pro distro sebevražda. Dnešní notebook není nijak zásadně nekompatibilní s desktopem. Pouze je přenosný a má vestavěnou UPS a lépe vyladěnou implementaci ACPI.
Rád bych to viděl od člověka, který má nějaký ten pátek zkušenosti s touto distribucí.
Samotná instalace samozřejmě problém není.
Ano, tento dotaz patří do poradny - omlouvám se za nevhodné/chybné umístění.
Notebook mam, Archlinux taky, zkušenosti by nějaké taky byli, ale z HK nejsem ...
Mám, ale přijde mi ten Arch značně nestabilní, tak nevím.
Je to nejrychlejší distro, co jsem kdy viděl, konfigurace je přehledná, ale přijde mi to, že moc STABLE ten arch není 