DSLR a domaci zpracovani fotografii na linuxu (diskuse)

[Perteus]

https://www.digikam.org Nebo kombinace darktable s gimpem

[Aleš Kapica]

Fotky uchováváš v jakém formátu? RAW?

Rozházení fotek podle data se dá udělat jednoduchým skriptem na příkazové řádce. Podmínkou je, že ti fungují ve foťáku správně hodiny. Stejným způsobem můžeš udělat i přejmenování souborů. A metadata můžeš při tom nastavit přes exiftools.

Dá se na to udělat triviální shellový skript, kterému předhodíš textový řetězec pro pojmenování.

K vizuální kontrole pak můžeš použít geeqie. Při tom si můžeš rovnou doplnit do souborů k těm fotkám komentáře a případně i další metadata.

Pokud jde o základní grafické úpravy, tak bohužel moc neporadím, protože žádné velké objemy fotek běžně nezpracovávám. Jinak skript který dělá výše popsané primární operace kdesi mám. Ale použil jsem ho jen jednou, když jsem potřeboval podle exif informací rozházet asi 1TB fotek. A udělal jsem si tenkrát i skript s GUI pro dodatečné úpravy času atp. picexif. Ani nevím jestli to ještě funguje. Je to už čtyři roky zpátky.

[Odin]

Dotycny ma adobe subscription a chce open source alternativu... Prijde kapica a zadne doporucovat bastleni shellovych scriptu a uzavre to tim, ze pro zakladni graficke upravy nic nemuze doporucit, protoze fotky nezpracovava a zadnou aplikaci nezna. V kapicove pripade opravdu plati prislovi, ze mlceti zlato.

Alesi, neni ostuda to nevedet, ale je ostuda vsem radit, kdyz o dane problematice nic nevis. Pusobis smesne a muzes pripadneho zajemce o opensource odradit svymi hloupymi doporucenimi - nic neznam, ale ubastli si na to script. Lol Nekde jsi psal, ze stare casy jsou pryc. Mozna by sis Herr Gott uz mel priznat, ze tvoje casy uz jsou take pryc a odejit do duchodu: prestat se zesmesnovat na internetu a najit si nejakou slusnou klidnou praci pro starnouciho cloveka.

[Want]

Jedná věc je preproces a druhá zpracování.

Chápu, že pro klikače tvého typu se může zdát použití příkazové řádky zastaralé. Nicméně nejrůznější skripty, o kterých zde byla řeč v jiné diskuzi, jsou zcela běžnou součástí i toho co si koupíš od Adobe.

Opravdu nechápu proč by si měl likvidovat karpály při tak triviální činnosti, jakou je základní třídění fotek a doplňování metadat.

Jinak se vcelku divím, že jsi ve své omezenosti nepřidal tenhle příspěvek přímo pod hlavní článek. Konec konců FEL je můj zaměstnavatel.

[lm]

Preboha netrapte ho so skriptami, ktore v podstate ani sami nepouzivate a neviete napisat.

Na stahovanie a triedenie z fotaka:

Rapid Photo Downloader for Linux is written by a photographer for professional and amateur photographers. Its goal is to be the best photo and video downloader for the Linux Desktop. It is free software, released under the GNU GPL license.

https://www.damonlynch.net/rapid/

Na tagovanie a management albumov https://wiki.gnome.org/Apps/Shotwell

Na RAW (aj management ale nepodporuje videa), celom dobre ale samozrejme, ze nie tak odladenea intuitivne ako niektore profi programy https://www.darktable.org/

[Marián Kyral]

Moje workflow:

Na kopírování fotek mám shell script, který vypíše datum první fotky a se zeptá na pojmenování adresáře, následně adresář vytvoří (třeba 20180522_Jeseníky_dovolená) a přesune tam fotky (a videa). Zároveň může s fotkami dělat různé kejkle - třeba přejmenování dle exifu - kdysi jsem takto extrahoval uložený náhled z exifu, aktuálně to již nepotřebuji.

Základní selekce - gwenview. Pokud mám gpx záznam trasy, používám pro spárování gpscorrelate. Ten by ale chtěl hodně vylepšit.

Úpravy dělám v Rawtherapee. Je tam možnost uložit si vlastní profily a automatické přiřazení profilu podle fotky (to zatím nevyužívám). Následně finální ladění v Gimpu (ale jen když si fakt chci vyhrát).

Panoramata skládám v Hugin(u). Na synchronizaci se zálohami zase Unison - synchronizuje jen změny a to oběma směry, což občas potřebuji.

U zmenšování na web/email záleží na množství. Pár vybraných fotek zmenším ručně v gwenview, na velké dávky mám zase shell script (imagemagick). Ale umí to třeba i ten Gimp.

Tagování fotek nepoužívám.

[Aleš Kapica]

Prohlížeč geeqie je lepší než gwenview – ten jsem používal dřív.

Nejsem profi fotograf, abych zpracovával stovky fotek denně, proto nemohu s čistým svědomím napsat co je na úpravu fotek nejlepší. Na to co potřebuji mi bohatě stačí již zmíněný Gimp.

Fotografie však moc neřeším, většinou skeny. A ve skriptech využívám spíš nástroje z netpbm, než to co nabízí Imagemagick, protože jsou rychlejší.

[Marián Kyral]

Prohlížeč geeqie je lepší než gwenview – ten jsem používal dřív.

To je docela možné, ale gwenview mi stačí a hlavně lépe zapadá do KDE.

[Ondřej]

Většina nebo vše z prvního kroku lze pomocí software Rapid Photo Downloader. Na zbytek bych doporučil Digikam nebo Darktable, ale jestli ti nevyhovují tak zůstaň u Adobe subscription, protože lepší program pro fotky na Linuxu asi nejsou.

[Ondra]

- selekci kos/uchovat delam v Gthumb
- na hromadne presouvani, kopirovani, hromadne upravy pouzivam bash skripty a v nich prislusne prikazy: mv, cp, convert.
- na exif manipulace a posilani mailem by to slo (asi) taky - ale jsem to nepouzival.
- aplikovani profilu skel jsem videl v Gimpu (kdysi jsem to pouzival)
- na upravu fotek pouzivam Gimp a jeho pluginy (hlavne G'MIC) - jsem videl i navod, jak vclenit Nik Collection, takze to je pak jine kafe (hlavne prevody do BW)
- na zpracovani RAW mam neco jako UFRAW (nesedim u sveho PC, nepamatuji nazev a pritom pouzivam ho roky), ale v nem udelam jenom par zakladnych veci, zbytek pak automaticky prevezme Gimp. pouzival jsem i darktable, rawtherapy, ... (tusim - s nazvama jsem na stiru, hlavne kdyz jsem to zkousel v jednom obdobi pred hodne dlouhou dobou) vysledky slusne, ale na moji praci jsem si vystacil s jednodussi variantou.

PS:
- Gimp 2.10 uz ma dostatecnou barevnou hloubku (ne tech 8 bitu)
- Gimp umi hromadne upravy taky (vcetne barevneho profilu, profilu skel a tel, ...), ale nedelal jsem to - jak jsem psal: resim to pres convert a bash
ale kdyz Gimp nesedi, to pak asi neporadim.

[David Ježek]

Hezký, dotáhls to do finále, já jsem něco podobného vzdal před lety. Možná taky jednoho dne zjištíš, že mít každoufotku správně otagovanou, rozpoznanou, v X různejch typech exportu je nepodstatné. Podstatné je, co na ní je a - ač to slovo nesnáším - jaké emoce vyvolává.

Já osobně nepotřebuju mít dokonalý přehled ve zdrojovýchfotkách či jejich exportech. Jednou za čas to prostě hodím na DVD-R (kde to v případě potřeby půjde dohledat - ale ruku na srdce, to se téměř nikdy nestává) a fotky jsou na papír - opět není podstatné jestli Cewe (kteří se imho postupem let horší), nebo místní lab (dělá kvalitativně parádní digi tisky za cca 200% ceny Cewe Premium), nebo fotoškoda (protože používá papíry Kodak).

Základem je to s množsvím fotek nepřehnat. Když nafotíš 5000 snímků za rok, tak chápu, že už je potřeba to nějak katalogizovat. Když 500, tak potřeba není. Nejvzácnější komodita je čas a já osobně jsem uzž dávno zjistil, že přehrabováním se v katalogu fotek jen ztrácím čas, který mohu využít daleko lépe a pro mě příjemněji...

TLDR: už mě to prostě nebere toli jako před lety

Jinak jestli rád exportuješ jeden RAW hodinu, tak je darktable úžasný nástroj s miliardou možností. Já mám filosofii, že RAW musí bejt zpracovanej pod 1 minutu a to pak vítězí Rawtherapee (není to ani tak foto-nástroj s hromadou photoshop-like kravin, co mění vyznění na fotce zachycené scény, jako spíš holý raw-processor). Ale třeba vyvážení bílé dělá líp automatika v GIMPu a stejně tak plugin wavelett-sharpen je nedostižný v poměru kvalita/čas.

[Aleš Kapica]

Možná taky jednoho dne zjištíš, že mít každoufotku správně otagovanou, rozpoznanou, v X různejch typech exportu je nepodstatné. Podstatné je, co na ní je a - ač to slovo nesnáším - jaké emoce vyvolává.

Není fotka jako fotka. Pokud ta fotká mít i nějakou hodnotu dokumentační, tak se bez toho neobejde. Sebelepší fotka, bez příslušných metadat je v tomto směru bezcenná.

V tom je zásadní rozdíl mezi mou prací s fotkama a prací fotografa co ty snímky pořizuje. Mě nezajímají na metadatech takové věci jako clona, čas expozice, atp. Ale čas pořízení fotky, čas poslední úpravy, lokace a případně popis obsahu a případně autorská práva, či zdroj ze kterého jsem fotku získal.

[Peter Golis]

IPTC versus EXIF? To je odveká vojna.

[Dalibor Smolík]

Používám k výběru gwenview (pro KDE), na editaci Gimp, pokud je třeba. Snažím se fotit tak, abych editovat nemusel. Canon IXUS 185, ale raději fotím mobilem Huawei P9 lite 2017. Fotky mi připadají lepší.