.... není tato operace ze sítě Tor povolena. (diskuse)

[pc2005]

Jestli fakt ani registrovaný, tak +1 zápisku.

[Nicky726]

+1

[gtz]

Není něco shnilého ve státě ....

+1

[danc]

+1

[danc]

Hmm, tak nevim, provozuju na teto IP tor exit a +1 i tenhle prispevek se mi podarilo vlozit - ze by zmena v pristupu abc k toru?

Nebo nejaka chybka, ktera bude promptne opravena?

[gtz]

No co je to testováno na lidech

[Jendа]

Ale zaregistrovat se může přece taky přes Tor .

Upřímně mi tahle ochrana přijde z principu děravá. Stačí se projít s Kismetem po okolí a mám možnost připojit se z několika (v centru Prahy i desítek) IP adres.

[pc2005]

Hmm tak mě napadá, dá se na abc registrovat i přes IPv6?

BTW pořád lepší registrovanej troll než troll z davu .

[Jendа]

Hmm tak mě napadá, dá se na abc registrovat i přes IPv6?

No nedokážu si představit ankety ve světě IPv6. Někdy má /48 jeden člověk (ten má někdy i /32…), jindy by se omezením na jedno hlasování z /48 zablokoval celý ISP…

BTW pořád lepší registrovanej troll než troll z davu .

Nepředpokládáš, že by si ten troll pro každý komentář založil nový účet. Což se podle mě děje, viz stále více zdejších blogů s jedním zápiskem krátce po registraci (tím neříkám, že jsou všechny tyhle blogy trollské!).

Jak z toho ven? Důvěryhodná autorita omezující generování identit (MojeID) nebo proof-of-work typu Bitcoin (najdi nonce pro svůj komentář). První zabrání v přispívání paranoikům a dalším, kteří jsou tu z nějakého důvodu v anonymitě, i když píšou zajímavé komentáře (Kvakor, Matlák, CEST/CET, JS), druhé znemožní přispívání mně a mé přetaktované 486.

[pc2005]

Nevím jestli se nepletu, jsem ospalej, ale imho mícháš víc věcí dohromady. Je docela rozdíl mezi spam blogy a spam komenty registrovaných a neregistrovaných uživatelů. Spam hlasování v anketě beru jako koment.

Na jakékoliv akce registrovaných uživatelů je tu jako páka ta registrace. Jedinečné hlasování v anketě není problém identifikovat přímo uživatelem. U spam blogu zase nezapomeň, že i pod spam blogem může vzniknout zajímavá diskuze. Spam komenty by šlo v nejhorším nějak časově omezit. Poslední páka by pak byla po hromadném hlasování třeba blokace účtu (brrr to by bylo nepříjemné hlasování o rozsahu Norimberského procesu ). Ale imho takhle daleko se to nikdy nedostane. Největší registrovaní spameři tady nejsou zas tak strašní a podle všeho je to za nějaký čas přestane bavit (už tu dlouho nebylo něco od Tomeše ).

U neregistrovaných spamerů automaticky odpadá blog (což je sice škoda u tebou zmiňovaných lidí). Zakládání duplicitních blogů od nich by pak šlo ošetřit třeba podmínkou jednoznačnosti registračního mailu (to snad už je ne? žádní dva+ lidi se stejným mailem - doufám, že tu nikdo takový není, brrr společný mail z toho běhá až mráz po zádech ). Zakládání dalších mailů pak výrazně sníží aktivitu spamera (taky se to nemusí líbit providerovi mailu). Pokud by někdo spamoval robotem, tak se dá stáhnout frekvence mezi příspěvky, nebo v nejhorším zavést captchy. Ale řekl bych, že taky taková frekvence spamování není. Lidi jako Woknař jsou spíš místní klauni pro pobavení .

[pavlix]

No nedokážu si představit ankety ve světě IPv6. Někdy má /48 jeden člověk (ten má někdy i /32…), jindy by se omezením na jedno hlasování z /48 zablokoval celý ISP…

Ono je to na IPv4 snad nějak moc jiné? Já osobně mám IPv4 /28 a IPv6 /52.

Navíc u anket se to řeší jinak. Pokud má nějaká možnost příliš velký počet hlasujících, tak se tam zfalšuje rozumně vypadající číslo. Pak je potřeba chránit pouze pomocí cookies, aby obyčejný uživatel viděl, že jde hlasovat jen jednou.

[1john2]

zkusil bych pozuit primo adminske forum pro reseni takovych veci,kazdopadne je to hnus ze nejde prispivat ani jako prihlaseny uzivatel....

[Vskutečnosti Saýc]

Hnus je to i kdyby to registrovanym slo.

[1john2]

tohle je otazka do diskuze... kdy a kde zakazat anonymni prispevky (pres tor)...

muj nazor je, zakaz prispevku od anonymu obecne...

[1john2]

jeste me napada, co asi provozovatele serveru jako je "nase krasne abicko" vede k tem zakazum? zrovna tady by clovek cekal jistou toleranci(aspon registrovani).... ze by i abicko sledoval big brother a ten mel problem?

[w4rr10r]

Např. neregistrovaní trollové (které přitáhl Jílek). Mám pocit, že už se to diskutovalo, že tam byla jasná korelace.

[trekker.dk]

Mohu vědět co má znamenat tahle buzerace uživatelů? Síť Tor má zejména pomáhat těm, kdo nechtějí, aby jejich webovou komunikace někdo sledoval.

...jenže ve skutečnosti pomáhá akorát spamerům, crackerům a podobné verbeži.

A jestli máš pocit, že registrovaný by měl mít možnost přispívat přes Tor, ábíčko je open-source; domluv se s Dolim, napiš patch...

[Josef Kufner]

Tohle bude spíš o revertnutí již existujícího patche. A s opensource to nemá nic společného.

[Jendа]

Spíš bych mu nabídl, že může Torové příspěvky ručně schvalovat…

[=^..^= AmigaPower®]

PEDOZMRDE

[mimi.vx]

už to nehul ...

[=^..^= AmigaPower®]

Správně! Už to nehul pedozmrde!

[gtz]

Amigo proč takto zle? neznáš případy kdy někde jsi a chceš se podívat na oblíbené abíčko a nechceš aby o tom zaměstnavatel věděl? Pokud to jde tak použiji FF+TOR a nějak funguju. Otázka je ovšem zda to projde firemním FW TOR není přece jen péčko

[=^..^= AmigaPower®]

Já vim, v práci mi to běhalo na Widlích ještě s nějakou cibulí Pedoshit!

[gtz]

[bambas]

Taková činnost není vaším právem.

WTF? Na zaklade jakeho predpisu? Navic jestli nemuze prispivat ani registrovany uzivatel pres Tor, tak to abicko hodne posralo a vubec se mi to nelibi.

[Michal Kubeček]

Jak dlouho trvá taková registrace? Minutu? A představa, že by to trollovi nestálo za to, se neshoduje s pozorováním.

[Mrkva]

Na základě pozice provozovatele Abclinuxu? Ale blokování Toru se mi taky nelíbí - to si pustím u sebe exit node a už si nepošlu komentář na ábíčko?

[SPM]

Na některé stránky stačí pustit i neexit node - holt někdo veme seznam všech nodů, ne jen těch s povolenou politikou ven...

[bambas]

Provozovatel ti nema co rikat, na co mas nebo nemas pravo. Maximalne muze definovat podminkayy, za jakych je mozno prispivat komentari, apod. Ta veta je napsana prilis obecne. Spis by tam melo byt neco jako: "Do diskuzi neni mozno prispivat pod skrytou identitou, balbablablabla." Ale ja osobne mam pravo vystupovat pod skrytou identitou. To mi nikdo nezakazuje ;)

[Heron]

Asi mě nikdo nebude podezřívat z toho, že bych chtěl blokovat a zakazovat.

Ale myslím, že tady někdo nepochopil smysl toru a síťové etikety. Jaký má smysl se přes anonymizační síť někam registrovat (a tím efektivně přijít o anonymitu) a pod tímto účtem tam psát? To je prostě postavené na hlavu.

Smysl toru je zejména v Hidden Services, tedy anonymní zdroj a cíl a potom, vedlejší vlastnost, k anonymnímu (za splnění mnoha dalších podmínek pro silnou anonymitu) přístupu k informacím na veřejném internetu.

Aplikace možná dřív kontroluje blacklist a až potom uživatelská práva, což nemusí být optimální, ale osobně na tom nevidím žádné porušení práv, protože na abclinuxu se dotyčný dostane.

[Bystroushaak]

Jaký má smysl se přes anonymizační síť někam registrovat (a tím efektivně přijít o anonymitu) a pod tímto účtem tam psát?

Jak jsem to pochopil já, tak nejde o registraci, ale o samotné přihlášení již registrovaného uživatele z TORu.

[elenril]

Tor pro mě jakožto uživatele poskytuje v zásadě dva víceméně nezávislé druhy anonymity. První je, že vzdálený server není, kdo se k němu připojuje. Druhý pak je, že náhodný pozorovatel (např. můj ISP) neví, ke komu se připojuju. Tím, že se vzdálenému serveru nějakým způsobem identifikuju přicházím o první, ale ne o druhé.

Hidden services jsem v životě nepoužil, takže bych je jen těžko označoval za "smysl toru".

Jinak mi nejde ani tak o to, že bych sem musel přistupovat pseudoanonymně, ale o to, že je otravné vypínat tor jen kvůli tomu, že si tady někdo vymyslel tenhle nesmysl.

[Vskutečnosti Saýc]

Skutecne nemas pravo psat na soukromy server. Ale oni pak nemaji pravo si stezovat kdyz si das jejich reklamy do adblocku aby zkrachovali ;)

[pavlix]

Pokud přidání do adblocku jednoho uživatele způsobí krach, tak budu rád, když mi pošleš adresy svých reklam :).

[j AM]

Na zaklade toho ze majitel si muze na svem webu urcit pravidla jaka chce?