Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
Tiskni
Sdílej:
veľmi dobrý komentár https://youtu.be/vq1Zf6cz81Q
škoda, že nerozumiete rusky... je to o tej hrdinke z kanála Russia1 Ovsjanikovej... čo by niekto neurobil pre hviezdnu kariéru na Západe... teraz môže v propagandistických sraškometoch miesiť hovná
je to o tej hrdinke z kanála Russia1 Ovsjanikovej... čo by niekto neurobil pre hviezdnu kariéru na Západe... teraz môže v propagandistických sraškometoch miesiť hovnáOj, to si dovolila hodně. Zprotivila se kremelskému režimu a jeho jediné správné televizi, a tak je potřeba proti ní zakročit a spustit hejt. Jasně jasně, udělala to kvůli kariéře na západě a k tomu má ještě plný kapsy mandelinky bramborový nebo tak něco. A ještě navíc je určitě ošklivá, stejně jako Čaputová, viď?
ttttttsss to sou jako uplně supr věci :D :D ;D ;D
hele ani velikonoční přáničko se ti nelíbí?? :O :D :D :D
sry :D
Opravdu ten link stačí na udělení pozitivního hodnocení?
kdy tady jako naposled mělo něco 30+ lajků :D
Komentář skryt kvůli vulgaritám / urážkám.
Zobrazit komentářIn order to accelerate the implementation of the UN 2030 Agenda for Sustainable Development, the sides call on the international community to take practical steps in key areas of cooperation such as poverty reduction, food security, vaccines and epidemics control, financing for development, climate change, sustainable development, including green development, industrialization, digital economy, and infrastructure connectivity.http://en.kremlin.ru/supplement/5770
Mělo by ábíčko zabanovat ruské IP adresy a přístup z TORu a odříznout tak trolla vystupujícího pod přezdívkou SKK?
Otázka je, zda-li to není spíš na trestní oznámení.
Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
Skús, prosím, dlhší text, on z češtiny prekladá do slovenčiny dosť smiešne a v dlhšom texte sa to naplo prejaví. Nemá dostatočnú slovnú zásobu a nevie používať neštandardné výrazPíše někdo, jehož klingonština občas vzdáleně připomíná slovenštinu, nebo alespoň nějaký její příbuzný jazyk…
gulagy skončili za Chruščova... keby si nevedel, kedy to bolo, nájdi v modlitebnej knižke, vo Wikipédii zaujalo ma, že ruský oligarcha Tinkoff v obave, aby mu odpustili na Západe sankcie, začal kydať na Rusko a reakcia Rusov tu: https://youtu.be/8eGIBtADWuU
Západ ho prestal za odmenu titulovať ako "oligarchu" :)... terazky je podnikateľom
čo takí Briti?... jaaaj, tam sa zrodila demokracia a ideály slobody... škoda, že iba pre koloniálnych mocipánova proto se z těch jejich bývalých kolonií všichni do anglie hrnou zpátky, nebo se celkem hrdě k anglii hlásí - jak si to vysvětluješ? a kolik že lidí se hrne do ruska? Ty, Ráďa, Zdenda - to jste 3, pak jestě Segal, ale ten už tam je, Volný - toho nechtějí ani rusáci a Depardieu už se na to taky vykašlal...
a kolik že lidí se hrne do ruska? Ty, Ráďa, Zdenda - to jste 3Ono je to celé ještě absurdnější - ani oni se tam nijak nehrnou, je to jen taková platonická láska na základě "alternativního" zpravodajství, sociálních sitítch nebo knížek... Takovej divnej politickej white-knighting...
Demokracie neni idealni spolecenske zrizeni ale je alespon optimalni.Optimalni? Zde opravdu zalezi, co optimalizujete.
Totalita je z principu krok zpatky, prinasi jen kratkodobe "uspechy" a v dlouhodobem horizontu sezere sama sebe a rozpadne se, prikladu mame mnoho.Pokud totalitou myslis diktaturu, pak jiste. Ale to same plati i pro tu tvou demokracii - prikladu mame mnoho.
Gonzalo Lira je asi po smrti, Azov ho v Charkove mučil a zavraždil, ako sa predpohladá, zatiaľ ho pokladajú za nezvestného... keď, podrazník, nerozumieš širším súvislostam, vypočuj si tento jeho komentár.... hoci, ak nad tým tak premýšľam, to nebude nič pre teba ... stratil by si "vnútornú integritu"... mňa by iba zaujímalo, kde sú všetci tí "nezávislí investigatívni novinári", že ešte nevolajú po vyšetrovaní jeho záhadného náhleho zmiznutia... aha, platia ich tí istí, ktorí futrujú aj zabijáckych úchylákov z tých nacistických zoskupení ... tí budú poslušne držať hubu
…po smrti, Azov ho v Charkove mučil a zavraždil, ako sa predpohladá, zatiaľ ho pokladajú za nezvestného...Azov v Charkově?A Nezničili vaši azov už před 50 dny v mariupolu? Nebo chceš říct, ze ruské zdroje neříkají pravdu? To mas za 15. U vás.
Kdo chce tuhle válku?podle všeho Putin a jeho squadra já ji nechci 100%, lidi kolem mě taky ne jsem dokonce pro co nejrychlejší vyšetření a potrestání zločinů co se tam děly a dějí - a je mi jedno kdo z nich je páchá že by si ukrajinci řekli no, co teď asi budeme dělat - tako jo - vletíme na rusko, to bude príma. To mi nepřijde moc reálné nikdo soudný si nemyslí, že ukrajinci jsou vzor všech cností a svatosti (ono je vůbec zvláštní, že nacismus kvete tak moc v zemích, které s ním měly fakt dost špatné zkušenosti - ať už RU, nebo UA a další). Ale tohle je jako kdyby si dva sousedi 5 generací zpátky házeli přes plot odpadky a najednou se jeden rozhodl, že tomu druhému zapálí stodolu a pro sichr si vezme kus jeho zahrady - a možná vlastně celou...
Kdo chce válku, posílá zbraně.Ok, v tom případě chce válku především Rusko - kolik že % své armády poslali na Ukrajinu? 75%? Nebo víc?
zatímco ty planeš láskou k nim a nadáváš těm, kteří jí nesdílejí.já se snažím přijít na to, čím bys Ty a Tobě podobní pochopili, že NIKDO neplane láskou k nějakým náckům - problém je v tom, že (pravděpodobně) nechceš přiznat podíl i druhé strany. Nevidel jsem tady od Tebe, nebo SKK jakýkoli náznak toho, že by vina mohla být i na straně RU...
já se snažím přijít na to, čím bys Ty a Tobě podobní pochopili, že NIKDO neplane láskou k nějakým náckům - problém je v tom, že (pravděpodobně) nechceš přiznat podíl i druhé strany.Pochopitelně. Zetkař Radovan i slovenská učitelka prostě musí furt jet jak zaseklej gramofon Azov, Banderovce, Azov, Banderovce, ... nemůžou jinak, protože bez toho by se jejich pozice úplně zhroutila. Přitom tohle vyvrátilo oficiálně už i samotné Rusko tím, že dali najevo zájem o jižní Ukrajinu a koridor do Podněstří. Prostě strategické vojenské pozice v té oblasti, ty jsou cílem operace. Azov a utrpení Donbasanů, byť založené na pravdě, jsou v téhle chvíli historky pro "alternativní média" a ruský mediální prostor.
Jsi si jistý, že to nemá politický podtext? Je tam ta scéna "What have the Romans ever done for us?", která se asi celkem snadno dá vnímat jako výsměch/parodie na určitý druh kritiky EU/NATO/Západu. A myslimže tu byla i v tom kontextu linkována. Nedivil bych se, kdyby z nějakýho takovýho důvodu byl Brian na seznamu závadných materiálůNo, při zpětném pohledu by to tak mohlo být, ano. Ale spíš si myslím že jde o normální zupáctví.![]()
tebe sa L&S zdali ako predstavitelia "inteligentného humoru"?To jste tu psala.
to som určite nepísala!!!... toto mi nevsugeruješ, pretože si sama dobre pamätám, že som odjakživa ten snobizmus naslovovzatých znalcov inteligentného humoru L&S/b> neznášala... mňa nudili tie ich Ktosi je za dverami...nikdy som nepochopila, prečo ich tak preceňovali... snáď iba preto, že ich pokladali za disidentov, keďže mali chvíľku na Slovensku zákazNo dobře, možná jste naopak to porovnání myslela negativně a já to špatně pochopil.
a o tom Monty Python som čítala prvý raz tu... mohla som si na to akurát na to kliknúť niekde na you tube a pravdepodobne ma to neoslovilo...tiež to asi nebude také vtipné, keď ovládaš 15 lekcií angličtiny:)... mám rada FantozzihoJo, to dává smysl, možná jste si myslela že se na vás vytahujeme a urazila se. Jak jsem již napsal v jiném příspěvku před chvíli - pochopitelné, ale ne automaticky omluvitelné., nie som asi dostatočne na výške, čo sa týka náročnosti
ako každému nadáva a aká je blbá?;)Všimněte si, prosím, že jsem nic o blbosti nepsal. No, je možné že prostě pro Vás jsem tady všichni jenom jedna mysl, jedno kolektivní vědomí. Tedy kromě těch "inteligentních" (tj. těch co Vám pochlebují nebo alespoň přitakávají). Takže pochopím že když se srazíte s nějakým individuuem nebo přímo trollem, tak pak nám nadáváte všem. Ale "pochopit" neznamená "omluvit".
čo to je ten podlesh... našla som hráča amerického futbaluPřitom by stačilo dát si hledat uživatele… tady…
snipwat. Asi bydlel někde pod lesem.
pokiaľ ty so mnou jednáš slušne, môžeš mať na čokoľvek iný názor... osobne proti tebe nič mať nebudem...Není pravda. Prakticky vyzkoušeno. Znova to zkoušet nebudu. A nejsem jediný. Proto se s Vámi od té doby baví jen ruzná podivná individua, trolové a králík (který si ale nechá nadávat od každého). Jenomže místo sebereflexe jste dospěla k závěru, že jste vypěnila jen jako reakce na agresivitu - tedy pravý opak toho co se stalo.
to neznamená, že nebudem, pokiaľ je to moje presvedčenie, trvať na svojom... je na tebe, aby si ponúkol protiargument, ktorý ho môže zmeniť...Což je přesně to co u ostatních naprosto nesnášíte. Co Vám dává to privilegium?
(a teraz povieš, že to bol osobný útok... ale nie... iba podnet na zamyslenie)Souhlasím, nebyl. Ale pro Vás by to bylo dost agresivní na to abyste "vypenila". Kdepak vy a zamyset se, taková nebetyčná drzost!
pokiaľ ty so mnou jednáš slušne, môžeš mať na čokoľvek iný názor... osobne proti tebe nič mať nebudem... Není pravda. Prakticky vyzkoušeno. Znova to zkoušet nebudu.tak samozřejmě SKK MÁ pravdu - jen to musí být ten SPRÁVNÝ jiný názor...
nas svet zacina byt naplno ovladany mediami, hackermi, influencermi ... najhorsie, ze na pozadi su uplne tupi ludia, ktorim zalezi len na svojom blahu, ze miriamSprávně, to je to odporné západní sobectví. Představme si, že by se takhle sobecky a nevlastenecky chovali i lidé v Rusku. Z čeho by si potom běžný kremelský potentát koupil druhou vilu u jezera Como a čtvrtou luxusní jachtu?!? To by bylo velmi smutné.
Takze by asi nebylo az tak nemozne 2-3 denne tocit, a vozit ten plyn do evropy
A propočítal si taky náklady a hlavně pak koncový ceny, soudruhu? Ty budou řádově, násobně vyšší. Že si Německo dává trojnásobnou přirážku za demokratizaci ruského plynu při dopravě k nám, bude proti tomu procházka růžovym sadem. Dodávky plynu se nasmlouvávají na x let dopředu a neřekl bych že někdo bude mít nějaký přebytky, který může prodat. Jo leda by odhodil svoje závazky a platné smlouvy, protože Sláma na kravíně! Herójam sláva a přeměroval všechno do Evropy. Takhle si to asi myslel. Neřekl, bych, že to je příliš pravděpodobné. Začít by by podle měl ten, kdo nejvíc volá po odstřižení od všeho ruského a mistruje celou Evropu a provolává každý den Sláma na kravíně a předvést, jak se to dělá.
Terminály na zkapalněný plyn nejsou (např. Německo nemá ani jeden) a ty nepostavíš za tejden ani za měsíc, to je otázka spíš let. Tankery nevyčaruješ taky za tejden a nenasmlouváš je na roky dopředu. Pokud jde např. o břidlicový plyn z USA, tam zjednodušeně řečeno nestačí vyvrtat díru do země, nýbrž se tam tam pouští do tý břidlice chemikálie, které následně ten plyn uvolní. To je obrovská ekologická zátěž a nemenší ekologická zátěž je lodní doprava tankery. Zkapalněnej plyn se musí udržovat při nízkých teplotách cca 200 C. To je prostě násobně, řádově dražší špás a vždycky bude. Ono nejde totiž jen o topení plynem, ale z plynu se vyrábí třeba i hnojiva a to jistě nemusim připomínat, jak se to projeví na ceně všeho, to může vést ke krachu celých průmyslových i zemědělských odvětví.
Já bych v žádném případě nechtěl relativizovat tvoje matematické shopnosti, jen bych prostě řek, že tvůj výpočet je přesný součet nepřesných imaginárních číselKlasickej JiKovskej blabol
A dovedeš nějak obhájit, proč je to blábol? Není o tom sebemenších pochyb, že by ta zelená bída přišla, to byla hotová věc. Za tejden ale bylo po zeleném woke snění. Teď budou pošahaný Němci rádi i za uhlí a za uhelky.
Připočtěme k tomu ještě nadcházející woke totalitu, která již opravdu klepe na dveře. Bez provolání Sláma na kravíně si již brzy ve společenském ani profesním životě ani neškrtneš, budou se muset povinně vyv3šovat vlaječky do oken jako kdysi + nezákonná cenzura.Pokud ti pukne zilka, tak jses JiK.
Proč by mě měla praskat žilka, zas tak to neprožívam ty diskuse tady. Žilku si budu šetřit na pozdější časy :). Vymlouvat ti to nebudu, ale možná by stačilo se trochu zamyslet nad třeba časem některých mojich příspěvků a kolik je hodin tou dobou v Americe. Jesli si myslíš, že by to JiK všechno pokryl ten časový rozptyl :). Jik je činorodý soudruh (Faun), a když si myslíš, že zvládne i tohle .
Zelena bida totiz pocitala s NS2Rozumim, kam míríš a narážíš. Dokonce jsem někde i viděl smělý názor, že Zelenou bídu podporoval Gazprom :). A teď jak k tomu přistoupit, že. Jsou tady např. zarputilí ekofašisté, kteří jsou i zarputilí rusofobové. Jak si takový soudruh teď přebere, že
No, snad to tak horký nebude. Leč mě vcelku zaujala docela odvážná teorie soudruha Králíka. Ten přišel se smělou teorií, že Odin/Mayhem je taky JiK. Nejdřív jsem nad tím mávlo rukou a zavrhlo to. Pak jsem se nad tím ale trochu zamyslelo a řeklo bych, že to je celkem možný.
Cim to, ze ta podobnost? JiK je i Alien?Možné to samozřejmě je, ze začátku (když nepočítám počáteční pokusy vyvolat flamewar na téma diakritika ano či ne) se naplno věnoval právě rozbrojům s JiKem, postupem času se jejich názory ale sladily na 95% shodě. Takže maňáskové divadlo je rozhodně možné. Na druhou stranu, jeho styl je naprosto jiný a hlavně: používal pravou nefalšovanou bolševickou/sovětskou propagandu (například to jak USA v 2.světové vlastně stály na straně Německa). Oproti tomu JiK bojuje proti komunistické propagandě tak jak si ji přestavují v Americe (ačkoliv by sám teoreticky měl pamatovat ČSSR - ale asi nedával pozor). Takže se kloním k názoru, že Alien je spíš normální bolševik a jeho politické souznění s JiKem je prostě jen symptomem velkého přeskupení politických ideologií během poslední dekády. Otázka Ruska je prostě jen poslední zbytek který zůstal jako malý klín (a jsem přesvědčen že kdyby Putin počkal 10 let, JiK a celá americká "pravice" by rozhodně stáli na jeho straně).
maňáskové divadlo nesudte podla seba...nie kazdy pouziva vase metody:) ... Alien je roky rovnako rozpoznatelny a ani nijako radikalne nezmenil nazory...Což jsem napsal i já, takže dekuji za názornou ukázku Vaší argumentace. Tedy: kopnout si do ideologického nepřítele - argument se vyrobí.
bolsevicko-sovietskou propagandou ich mozes nazvat len preto, lebo pri skatulkovani postupujes podla navodu z centraly boja proti vnutornemu nepriatelovi (republiku si rozvracat nedame!)Nesmíte soudit podle sebe. Já jsem napsal naprosto konkrétní příklad sovětské propagandy, ale to jste samozřejmě tak nějak vynechala. Jak jinak.
Alien je sarkasticky, ale vtipny, pichne si do hovienka palickou, ale nie iba zlomyselny a pomstivy ako JiK...Zlomyslní jsou oba stejnou měrou a oba dva se považují za sarkasticky vtipné, nejspíš proto se asi Glee zeptal zda to není jedna osoba.
JiK je Miriam... tí dvaja voli su akoby ich jedna mater malaTo je možné, nebylo by to poprvé.
ešte Noam Chomski https://youtu.be/YdCuW66pOQ8
nejako to tu zdochýna
To mě ostatně fascinuje: ještě dokážu pochopit, že někteří západní kritikové západního imperialismu jsou natolik soustředění na západní imperialismus, že jim všechno připadá jako funkce… západního imperialismu, čímž paradoxně popírají nezávislost vůle všech ostatních (zde Východoevropanů) a z jen z jiného úhlu se u nich projevuje představa o [americké] výjimečnosti. Ale že se tímhle ohání někdo přímo z dotčené východní Evropy?! o_O
K samotnému meritu věci: a co ještě znáte od Chomského? on totiž hovoří v nějakých souvislostech, mj. odzbrojování a urychleného řešení klimatického kolapsu způsobeného fosilním kapitalismem… takže např. ač anarchista, utilitářsky propagoval (gasp, elektorální) volbu Bidena.
Nebo je to cherry-picking? Pravicové čtení levicových intelektuálů, o kterém mluvil tuším Dugin?
Navyše začína cielená eliminácia politickej opozície, ktorá by mohla ohroziť týchto zástupcov cudzej moci vo vláde. Prirovnanie k 50. rokom sedí ako dekel na nočník (Michelko na you tube o.i.). Neskutočné veci sa dejú. Mňa na FB chcú zablokovať kvôli jednoriadkovému komentáru k plynu z Ruska... ani to nebola celá veta.:) Niekto sa to ponáhľal ihneď nahlásiť (asi to bolo na stránke Verony DPH, tak sa ani nečudujem, tam sú udavači v pohotovosti). Dopadne to tak, že každý sa stiahne do svojej bubliny, alebo úplne rezignuje, ako sme to už u nás zažili. A tým, čo sa tu oháňajú údajnou demokraciou na Západe, vôbec to pokrytectvo, s ktorým tu kritizujú Rusko za nedodržiavanie ľudských práv a nárokujú si byť arbitrom, ktorý ho za to odsúdi, nevadí. Že tu si utierajú zadok do https://fra.europa.eu/sk/eu-charter/article/11-sloboda-prejavu-pravo-na-informacie
, je im fuk.:):) zase nemôžeš všetkému veriť, čo ti napíšu v takýchto sračkometoch to ti môžem odporučiť
Západ "trestá" všetkých Rusov, aj ruských Nemcov, ktorí sa narodili v Rusku a odišli do Nemecka pred 30 rokmi. Rusom jednoducho ukradli peniaze a nemovitosti. Rusko ich teraz vyzýva, aby sa vrátili, a zrejme sa mnohí aj vrátia. Vo všetkých postkomunistických krajinách si bývalý štátny majetok rozdelili oligarchovia, ktorí vzišli z potomkov rôznych režimových funkcionárov a všade v týchto štátoch veselo prekvitá korupcia - aj v ČR. Len v trpasličích krajinách, ako je ČR, má trochu iné rozmery. Ten korporátny kapitalizmus na Západe nie je lepší. Takže ak chce niekto kritizovať režim v Rusku, nech si pozametá najprv pred vlastným prahom! A o Ukrajine škoda reči. To, čo tam bolo po Majdane https://youtu.be/b8j0tJsKltg bolo uletené totálne.
Západ nemá právo nikoho trestať!A to jako proč ne? Rusko vede válku směrem na západ a vyhrožuje jadernými zbraněmi, nevidim jediný důvod, proč by Západ nemohl ruským funkcionářům a oligarchům zmrazit majetky.
Ten korporátny kapitalizmus na Západe nie je lepší.Jenže západ je obecně v průměru lepší. Ano, samozřejmě, i na západě je korupce, oligarchové, cenzura, zločiny atd. atd., ale lidem se tady celkově prostě žije lépe, země jsou obecně rozvinutější, lépe fungující, poskytující lepší životní úroveň, lepší vzdělání, lepší příležitosti (byť existují výjimky), i s tou demokracii na tom jsme přecijen lépe. Není to asi rozdíl kvalitativní, kvantitativní určitě ano. Tohle ukazují všelijaké metriky i osobní zkušenosti (například nemusim nikoho podplácet, když chci řidičák, žejo) a koneckonců to dokazuje i samotné Rusko tím, jak jejich boháči posílají rodiny a děti na západ, jak ze západu přebírají technologie, jejich vlastní statistiky atd. Čína tohle pochopila, už v 80. letech, a od té doby pracuje, pomalu, ale vytrvale, aby ten rozdíl smazala. A vypadá to, že by se jim to mohlo podařit, pokud se vývoj nezmění, budou ekonomická jedinčka cca v roce 2030. Ale zpět k Rusku, zatímco Číňan pracoval na ekonomice a učil se západnímu kapitalismu rozumět líp než Západ, Rusko spustilo nesmyslnou invazi do Afghánistánu, ekonomické problémy se snažilo zaplácávat příjmy z ropy a plynu, ale nakonec stejně zkolabovalo. Nezní to povědomě?
Takže ak chce niekto kritizovať režim v Rusku, nech si pozametá najprv pred vlastným prahom!Klasika, slovenská učitelka (ano, jsem zpátky u toho označení, protože už jsi zase změnila 5× nick) zakazuje lidem kritizovat Rusko... Nikdo nesmí kritizovat Rusko, pokud má vlastní chyby. A vlastní chyby má každý, protože nikdo není dokonalý. Takže nikdo nikdy nesmí kritizovat Rusko. No tak hlavně si pak nezapomeň postěžovat na názorovou cenzuru na Západě.
politike USA, ktorá postupne smerovala k obkľučovaniu Ruska NATONechci Ti kazit radost, ale díky politice pana Putina do NATO pravděpodobně vstoupí Švédsko a Finsko, čímž se přímá hranice NATO a RF zvětší o krásných 1325 Km v případě pozemní hranice Finska a RF a dalších 2500 Km jako námořní hranice se Švédskem - to v Kaliningradu a Petrohradu budou asi mít velikánskou radost
NATO (čo rozhodne dnes nie je obranný pakt),Jo - a proto tak moc nechctějí zařídit bezletovou zónu nad UA, koridory pro humanitární pomoc a podobně - protože jsou to holt útočníci…
on - a nielen on, ale veľa mysliacich ľudí - vidí príčiny tak ako to ostatne jasne povedali aj Rusi - v politike USA, ktorá postupne smerovala k obkľučovaniu Ruska NATO (čo rozhodne dnes nie je obranný pakt), podnecovala rusofóbiu a bránila zbližovaniu Ruska so Západom...Dezinterpretuješ Chomskeho. Hned na úvod se ten moderátor ptá, jakej je jeho názor na otázku, kdo může za aktuální válku, a co si myslí o názorech, že je zodpovědný Západ. On na to odpovídá - zcela jednoznačně - že je to ruská invaze, že to je kriminální čin, a že o otázce, kdo za to může (blame), nemůže vůbec být řeč (the question doesn't arise), že pro Rusko není žádné ospravedlnění (there's no justification). Označuje to za agresi a to velmi stupidní. To jenom tak, aby bylo jasno. Tuhle části jsi totiž nějak "zapomněla" ocitovat. Chomsky pokračuje kritikou zahraniční politiky USA, NATO, invazí do Kosova, Iráku, atd., což je v pořádku, v tom má pravdu. Vůbec ale neuvažuje otázku bezpečnosti Evropy, zejména východní Evropy. Mluví o vizích o de-militarizované Evropě, "třetí síle", založené na obchodních partnerstvích. Je to takové dobře levicově naivní snění o mírumilovném světě. Něco takového nemůže reálně fungovat. Evropa, zejména východní, nemůže být demilitarizovaná, protože ve chvíli, kdy demilitarizovaná bude, tak ji dostane pod sebe Rusko a militarizuje ve svůj prospěch. A i kdyby to nakrásně nebylo Rusko, tak to dříve nebo později udělá někdo jinej. Pokud nemáš armádu, neubráníš svou suverentiu, je to sice smutné, ale je to tak. Což je odpověď i na tvé stížnosti na členství v NATO a na závislost na USA. Jestli nechceš, aby Slovensko nebo jiné země východní Evropy byly v NATO, a tedy závislé na USA, pak potřebuje Evropa nějakej svůj vlastní ekvivalent NATO, ve kterém by byly ty země členy místo NATO. Země jako Slovensko, ČR apod. jsou prostě příliš malé na to, aby skutečně měli vlastní zahraniční politiku, asi se ti to nelíbí, ale bohužel to prostě tak je. Takže se zamysli, než začneš vykřikovat, že musíme vystoupit z NATO, jaká organizace to nahradí, jaká armáda bude bránit Slovensko. Protože pokud na tu otázku nedokážeš odpověděď, odpověď ti bude nalezena a vnucena zvnějšku.
a tá otázka, čo by urobili USA, keby Mexiko uzavrelo vojenský pakt s Ruskom a Rusi by umiestnili svoje vojská a zbrane v Mexiku, tá ťa nezaujíma?Nevim, co by udělali, ale jestli ti jde o to ze mě dostat nějaké "přiznání", že by USA rozpoutali válku, tak to se vlamuješ do otevřených dveří - to je klidně možné, tomu bych se vůbec nedivil.
je strašné, ako hovoria aj ľudia, ktorí sa ocitli uprostred vojnového konfliktu, ak brat zabíja brata... Rus Rusa... pretože ten juhovýchod a východ, aj po odlive obyvateľov do Ruska po 2014., je stále etnicky prevažne ruský a k Rusom sa hlásiaci a hoci sa Ukrajinci pod vplyvom extrémnych nacionalistov pokladajú za nejakú inú, vyššiu "európsku" rasu, v tom, že Rusi, Bielorusi a Ukrajinci sú tri sestry jedného "národa", majú pravdu, na tom tvrdení nie je nič zlé, ani svedčiace o expanzívnych chúťkach Rusov... pretože okrem spoločného pôvodu ich stáročia spájal aj jeden štátny a kultúrny celok, v rámci ktorého sa spoločne vyvíjali, boli členmi jednej "rodiny" a Rusi to tak vnímajúTohle je prostě odpapouškovaná kremelská propaganda. Udělat z celého problému národnostní otázku a tu příšerně zjednodušit a "zplacatit", aby byla snadno politicky "zpracovatelná". Ruský národ = Rusko = ruská politika = Bělorusko = Ukrajina = X dalších národů, to jsou vlastně taky Rusové (panebože!). Všechno dohromady pod jeden celek. Je to až nechutně podobné předválečné německé propagandě, ti se takhle snažili dát pod jeden celek všechny germánské národy. A už je to tu zas - Rusové, Bělorusové atd. jsou Ein Volk. Nechceš mi rovnou napsat, že Rusové = Slované mají v Rusku a východní Evropě svůj Lebensraum? Vlastně už ani nemusíš, naznačila jsi dost, i tím implicitním souhlasem s tím ruským plánem na konečné řešení ukrajinské otázky. Kreml si je toho zmiňovaného rozdílu mezi Západem a Ruskem vědom a bojí se, že kdyby povolil pevnou ruku, Západ mu Rusko rozebere. S největší pravděpodobností by se to ale nestalo vojensky, jak tvrdí propaganda Kremlu, nýbrž primárně ekonomicky/sociálně/kulturně. Víceméně lidi by viděli, že se můžou mít lépe a začali by si klást otázku, k čemu jim Kreml vlastně je. Možná by sis ji měla položit taky, všiml jsem si, že otázce Kremlu se vyhýbáš s až komickou úzkostlivostí. Ony by se ukázalo, jak moc se ve skutečnosti různí Tataři, Mordvíni, Tuvané atd. "cití být Rusové", dost možná by se ukázalo, že si s tím Ein Volk ty i Kreml poněkud lžete do kapsy. Na tohle Rusko narazilo při invazu na Ukrajinu, oni zřejmě fakt uvěřili vlastní propagandě a mysleli si, že je bude někdo vítat. No a z tohohle důvodu je na Ukrajině válka. Kreml se snaží udržet nad Ruskem, Běloruskem a pokudmožno co největší částí Ukrajiny kontrolu, kterou ztrácí, protože je ekonomicky neschopný. Co se týče nebezpečnosti NATO pro Rusko, znovu připomenu, že někdo krade přímo na území Ruska suroviny ve velkém a pálí u toho místním rodinám jejich domy, ale NATO to není, jasný princi, kdo je to?
Takže se zamysli, než začneš vykřikovat, že musíme vystoupit z NATO, jaká organizace to nahradí, jaká armáda bude bránit Slovensko. Protože pokud na tu otázku nedokážeš odpověděď, odpověď ti bude nalezena a vnucena zvnějšku.
Ono je tu několik alternativních návrhů geopolitické architektury východní Evropy.
Jedním z nich je… Intermarium… mimochodem populární mezi některými ukrajinskými nacionalisty. To se u slovenské úči asi nesetká s vřelým přijetím…?
Tihomir Zorić v ruské Pravdě (sic) pro změnu navrhuje, že Slovensko je zbytečný stát a lépe ho rozdělit mezi Halič (západní Ukrajina), Maďarsko a Česko.
Dezinterpretuješ Chomskeho. nič nedezinpretujem, hneď na začiatku som povedala (a nie iba v komentári, na ktorý reaguješ), že vojna je neprijateľné riešnie a že každý normálny človek, okrem šialených nenávistníkov a platených zabijákov, sadistov a iných pomätencov (viď JiK), odsudzuje ju musí odsudzovať a že najstrašnejšia je vojna, kde sa vzájomne vraždia bratia...ty ale chceš nanucovať spolu s ostatnými prívržencami toho, že "Rusko musí btyť zničené", že vinný je iba Putin a Rusko, pričom - ak teda nedezinpretuješ, čo hovorí Chomski - zďaleka nie je pravda, pretože túto vojnu pripravovali USA a ich západní nohsledi dlhé roky. Odignoroval si hypotetickú otázku o tom, ako by sa zachovali USA, keby Rusi rozšírili svoj vojenský pakt do Ameriky. Tohle je prostě odpapouškovaná kremelská propaganda. to si ako na to prišiel?...ja som rada, že my sme sa nezabíjali s vami, i keď v 30. rokoch nejaké obete, ktoré sa zamietli pod koberec, v českých kasárňach a medzi slovenskými robotníkmi pri hladových vzburách boli... a potom sa Praha čudovala, akí sú tí Slováci nevďační, že "zradili Čechov"...a čítala som niekde minule od nejakých rýchlených "historikov", že vraj tí četníci, ktorí strieľali, boli Slováci;), že to si Slováci sami potláčali vyhladovanú chudobu strieľaním do ľudí z demontovaných fabrík... je pravda, že na tom Slovensku plnohodnotní ľudia vlastne nežili, podobne ako na Donbase... bolo im treba ukázať, odkiaľ-pokiaľ...tá ATO na východnej UA, o ktorej sa cudne nezmieniš, bola predsa len oveľa krvavejšia... keby sme boli dospeli k občianskej vojne, tá nenávisť (pardon, zmiernim: averzia), s ktorou sa tu na českom portáli stretávam, by bola oveľa väčšia Udělat z celého problému národnostní otázku národnostnú otázku z toho urobili ukrajinskí neonacisti... jedyna Ukrajina, kto neskače je Moskaľ...a ten Donbas neskákal... budemo rizati!...zaujímavé, že popieraš existenciu extrémneho nacionalizmu a protiruského šovinizmu, použitých na vyvolanie štátneho prevratu, po ktorom sa k moci dostal oligarcha Porošenko a po ňom Kolomojského bábka Zelenský...Rusi si tie učebnice pre pomajdanské ukrajinské školy, z ktorých sa žiaci učia o národných hrdinoch z OUN/UPA vymysleli?... prečo zakázali na UA poľský film Wolyň?... prečo to pobúrilo Židov v Izraeli?... Jevtušenko napísal Babyj Jar až keď po smrti Stalina vyšlo najavo, čo Ukrajinci za vojny stvárali na Ukrajine https://youtu.be/rJEGrgdGzPE
z dejepisov to bolo vyškrtnuté a ukrajinskí masoví vrahovia, prepustení z väzenia, potichu "začlenení" do sovietskej spoločnosti... a keď ich dnes na UA adorujú, používajú ich symboly, volajú ich pozdrav ekvivalentný slovenskému Na stráž!, to je OK? No a z tohohle důvodu je na Ukrajině válka.pretože túto vojnu pripravovali USA a ich západní nohsledi dlhé rokyTo je zajímavé tvrzení. Takže (pomiňme '14 tour zelených mužíčků) když na Ukrajinu vjely ruské (nejen) tanky, tak to vlastně nebyly ruské tanky, nebo něco na ten způsob? Nedá mi to, taková operace pod falešnou vlajkou o 200k lidech je příliš megalomanská, ergo málo uvěřitelná. Nebo ruskou armádu řídí američtí nohsledi (ééé, slovníkem těch TyTrubko kanálů, co tu slovenská úča odkazuje, globalisté)? Shodou okolností jsem si z knihovny přinesl i papírovou kopii Finchelsteinovy Stručné historie fašistických lží. Už jsem to tu i párkrát citoval. Doporučuji. Tam to všechno najdete.
bla bla blaTa 60km zácpa vojenské techniky před Kyjevem ze směru od běloruských hranic, to byla americká operace pod falešnou vlajkou? Nebo kde se tam vzala?
že vinný je iba Putin a Rusko, pričom - ak teda nedezinpretuješ, čo hovorí Chomski - zďaleka nie je pravda, pretože túto vojnu pripravovali USA a ich západní nohsledi dlhé rokyLžeš anebo nerozumíš dostatečně jazyku. Chomski tam řekl, že vina (blame, fault) je na straně Ruska a že to je bez debat, že ta otázka, kterou nadnesl ten modrátor, jestli za to náhodou nemůže západ, je mimo (there should be no question, I don't think the question arises). Nevim, co na tom chceš ještě řešit, to je prostě jasné jak facka, neřekl tam nic ve stylu "vina je napůl v Rusku a napůl v NATO" nebo tak něco. To, co následně říká o NATO a jeho expanzi neoznačuje jako příčinu či dokonce plánování války, ale označuje to za [historické] pozadí (background). Pokud máš pocit, že tam někde říká, že NATO připravovalo válku, dej odkaz na konkrétní čas. Jeho kritika zahraniční politiky USA/NATO je dlouhodobá a řekl by to víceméně úplně stejně i kdyby nebylo války na Ukrajině.
Odignoroval si hypotetickú otázku o tom, ako by sa zachovali USA, keby Rusi rozšírili svoj vojenský pakt do Ameriky.Neodignoroval, je tam odpověď.
Tohle je prostě odpapouškovaná kremelská propaganda. to si ako na to prišiel?Protože to je 1:1 to, co hlásá Kreml, jak když žáček opíše domácí úkol.
ja som rada, že my sme sa nezabíjali s vamiTo já taky, to by byl naprostý nesmysl.
tá nenávisť (pardon, zmiernim: averzia), s ktorou sa tu na českom portáli stretávamOpět ta stejná taktika: Udělat z toho národností otázku. Je to nechutné. Averze, s kterou se tu potkáváš, je specificky reakce na tebe a tvoje chování. Je tu mnoho dalších Slováků a vztahy s nimi jsou naprosto v pohodě. Viz například Bedňa, budižmuzemělehká, a další. Ano, je tady pár trollů (třeba kyknos), kteří mají se Slováky jakýsi podivný problém a ventilují ho, a ano, to je špatně. Takoví ale existují vždy a všude mezi kterýmikoli dvěma národy. Anebo třeba jenom mezi dvěma městy či dědinami. Ty tady zase naopak šíříš nenávist např. vůči ajťákům, několikrát mě to množství 'averze' v těch komentech dost zarazilo.
zaujímavé, že popieraš existenciu extrémneho nacionalizmu a protiruského šovinizmu, použitých na vyvolanie štátneho prevratu, po ktorom sa k moci dostal oligarcha Porošenko a po ňom Kolomojského bábka Zelenský...Ne. Nacionalismus/nacismus, protiruskou xenofobii ani nekvalitu post-Majdanové vlády nijak nepopírám a doložil jsem to tu několikrát. Nevim, co po mě chceš, abych s tim dále dělal. Je dobré si všimnout, že Rusko řešení těchto otázek rozdhoně nijak nepomáhá, naopak, Evropa od Majdanu v podstatě nemá možnost to moc řešit, i přes výzvy HRW apod., protože Rusko by to okamžitě politicky a strategicky zneužilo. A teď už to vůbec nepůjde, s těmi ruskými svinstvy.
a ešte poznámka: ani slovkom si sa neohradil voči tomu, že "Rusko musí byť zničené"...A proč bych se proti tomu jako měl ohrazovat?!? Copak jsem Rus? Není to můj boj a nemam důvod pro Rusko coby politický subjekt nějakým způsobem plakat, naopak, moji rodiče a prarodiče zažívali ze strany Ruskem řízeného režimu všelijakou šikanu. Nemam absolutně žádnou motivaci ani povinnost je nějak bránit. A ty ji nemáš taky. V životě jsi tam nebyla, reálně je neznáš, ze všech slovanských národů k nim máš nejdále, pravděpodobně dál než k některým neslovanským národům (Maďaři). Jenom jsi prostě sežrala i s navíjákem tu jejich propagandu, že to jsou děsný chudáčkové slovanští bratříčci, kterým děsně zlý antislovanský západ děsně ubližuje.
takže je jasné, že s nimi súhlasíšI přes výše řečené, s explicitní nenávistí vůči Rusům nesouhlasim. Je potřeba tady udělat jasné rozlišení mezi Kremlem a Rusy coby obyčejnými lidmi. Myslim si, že titulek blogu cílí právě na Kreml, tak to chápu, ale je možné, že to Miriam myslí jinak a nemá rádá i Rusy jako takové. To už si vyříkej s ní. Já s Rusy coby lidmi nemam obecně žádný problém, naopak, když např. házejí ty molotováky na rekruiterské úřady, cítím s nimi docela sympatii :) Však proč by měli umírat pro šílené megalomanské fašistické plány Kremlu, žejo. Tohle je zase ta taktika udělat z toho národností otázku. Když někdo kritizuje Kreml, ty hned přispěcháš s odpovědí, že je nenávistný vůči ruskému národu. O Kremlu a jeho vztahu k Rusům nic. S tímhle zásadně nesouhlasim a podle mého názoru je to manipulativní taktika ve snaze zabránit kritice Kremlu.
to vaše "lžeš" je bežný osibný útok, keď má niekto na veci iný názor, než je ten vami proklamovný za objektívny a správny... tu máš tiež celkom pekne vysvetlené https://youtu.be/Z9oB3z63-yU ,. ako sa Rusko dlho snažilo o ústretovosť (vstřícnost) a dobré vzťahy so Západom, s Európu aj USA... v dejinách ho títo západní "spojenci" veľakrát potopili, a napriek tomu to Rusko dúfalo v mierovú spoluprácu (to rozoberal aj Chomski, ale si si to asi zámerne nevšimol)
... problém se Slováky som uviedla iba na ilustráciu, aby sme si vedeli predstaviť, ako sa môže v jednom štáte medzi skupinami s rôznym kultúrnym pozadím a s rôznymi historickými skúsenosťami, názormi a cítením spolupatričnosti, vyvinúť nevraživosť, aké k tomu vedú okolnosti a aj chyby tých, ktorí vládnu ... a reagovala som tým tiež na tvoju poznámku, že vojnu brat proti bratovi som "opísala" z ruskej propagandy... viem, že sa to medzi "progresívnymi" mladšími generáciami vychovávanými k "európskym civilizačným hodnotám" nenosí (Rusko Európa nie je! Je to banda mongolských nájazdníkov!), ale ja za brata pokladám skôr Slovana , a nie toho Germána...hoci proti Germánom nič nemám a tu v okolí skoro všetky vrchy pomenovali nemeckí hľadači železa :)... ak som "slavianofil či rusofil, to ešte vôbec neznamená, že chcem obnovenie nejakej Varšavskej zmluvy a RVHP pod patronátom Ruska:)... špeciálne Donbasania a to ich nárečie sú mi blízke, mám skoro pocit, že hovoria nejakým slovenským dialektom a že majú podobnú mentalitu ako my (nie Bratislavčania, ktorí za 5 rokov zabudli, že sú z Oravy alebo zo Šariša) ... keď sa niečo zlé deje Čechom a Moravákom (ako bola tá živelná pohroma v lete na Morave), rozhodne to mnou otasie viac, ako keby sa to stalo Rakúšanom... to už je raz tak... možno to Česi vo väčšine majú inak, neviem...
jasné rozlišení mezi Kremlem a Rusi
aj Rusi (nielen vo Večere so Solovjovom:)) nás, Slovákov, hádžu do jedného vreca s našou vládou, ktorú neznáša a nesúhlasí s ňou 86% obyvateľov... pre nich sme jedny z najhorších rusonenávistníkov v Európe a sme na zozname nepriateľských krajín, i keď u nás väčšina ľudí má voči Rusku pozitívny vzťah a je proti sankciám voči nemu ... vás zase posudzovali dlho pozitívne kvôli Zemanovi, až teraz sa to zmenilo, ale my sme častejšie na pretrase vďaka našim americkým riťolezom
mimochodom, Solovjova vraj chceli zavraždiť nejakí ruskí neonacisti riadení z UA SBU...tak, koiec-koncov, je to Žid... aj Zelenský je a vlastne všetci ukrajinskí (a tiež ruskí) oligarchovia... v tomto, myslím, budú vedieť ruskí a ukrajinskí náckovia spolupracovať... z Azova už sa vyhrážajú Zeleskému, asi ho začínajú mať v tej role sluhu národa dosť (dnes som na Telegrame videla také ukrajiské video)
aj Rusi (nielen vo Večere so Solovjovom:)) nás, Slovákov, hádžu do jedného vreca s našou vládou, ktorú neznáša a nesúhlasí s ňou 86% obyvateľovtak 86% s ni nesouhlasi? A presto vyhrala volby, zvlastni ne?... pre nich sme jedny z najhorších rusonenávistníkov v Európe a sme na zozname nepriateľských krajín, i keď u nás väčšina ľudí má voči Rusku pozitívny vzťah a je proti sankciám voči nemu
aktivizmusŽe nám slovenská úča nesdělí také motivy toho aktivismu. Protože když Čaputová, ELAW fellow, hájí životní prostředí v zájmu místních občanů, to nezní vůbec špatně!
z tých kandidátov (a že ich bolo!) by som si nevybralaLidé pozdního kapitalismu, fakt. Prezidentské volby nejsou nákup kabelky, ani vyjádření osobní identity. Je to politický proces, na jehož výstupu je některý kandidát(ka) ve funkci s celospolečenským vlivem.
to vaše "lžeš" je bežný osibný útok, keď má niekto na veci iný názor, než je ten vami proklamovný za objektívny a správny...Ne. "Lžeš" je reakce na to, jak jsi zkoušela Chomskemu vkládat do úst něco, co neřekl, tj. že NATO připravovalo válku a/nebo je spoluviník.
ale ja za brata pokladám skôr SlovanaMně je úplně buřt, koho považuješ za bratra. Považuj si za bratra koho chceš, klidně třeba i Japonce. Co mi vadí je ta servilní podpora Kremlu, která z toho národnostního povídání čouhá jak erotický magazín z puberťákovy školní brašny. S bratrstvím k Rusům nebo jiným národům v nepolitické či omezeně politické rovině nemam problém (i když bych teda silně doporučoval zakládat ho raději na fyzické zkušenosti s tou zemí) a stejnětak koncept slovanské vzájemnosti mi v zásadě přijde dobrý, alespoň teoreticky. Jakmile to ale znamená podporu Kremlu nebo nějaké přivírání očí vůči němu či ředění odpovědnosti za aktuální válku, omlouvání, atd. pak je to zcela za čárou, daleko za hranicemi těchto konceptů bratrství apod. Aktuální kremelský režim je silně zločinný a má kontinuitu od předchozího zločinného režimu (SSSR).
ak som "slavianofil či rusofil, to ešte vôbec neznamená, že chcem obnovenie nejakej Varšavskej zmluvy a RVHP pod patronátom Ruska:)Můj dojem z tvých komentářů je, že nevíš co chceš, resp. že chceš vystoupit z NATO, ale nemáš šajn, co bude potom, a když nějaká Varšavská smlouva přijde, tak budeš "přežívat". Možná by to chtělo se nad tím trochu zamyslet.
mimochodom, Solovjova vraj chceli zavraždiť nejakí ruskí neonacisti riadení z UA SBU...Jo, zaznamenal jsem to, včetně té fotky údajného vybavení těch teroristů, jako třeba tričko s hakenkreuzem a z jakéhosi bizarního důvodu krabičky s hrou Sims. Propaganda Kremlu už je na tom asi dost špatně.
i keď u nás väčšina ľudí má voči Rusku pozitívny vzťah a je proti sankciám voči nemuTak vy jste proti sankcím vůči Rusku? Pokud by nebyly sankce proti Rusku, mělo by pravděpodobně v této chvíli o dost lépe vybavenou armádu - například letectvo, resp. munici pro letectvo [1] - a Ukrajina bývala mohla být už dobytá. Tj. v této chvíli už jste mohli mít RF na hranicích a přemýšlet, jestli náhodou nejste další na řadě k nějaké té denacifikaci, jestli vám zachvíli taky nebudou padat bomby na hlavu. Mně přijde, že ty vůbec nedomýšlíš ty důsledky.
kralyk, toto ti musím poslať https://youtu.be/S8eblG_eDkU
nevedela som, že jej otec napísal poviedku Ucho, predlohu asi najlepšieho českého filmu o minulej totalite...
môžem sa podpísať pod každé slovo tejto L. Procházkovej... tak sme sa oblúkom vrátili späť... násilné vnucovanie toho jediného správneho názoru - ideologizácia, cenzúra, ostrakizácia, perzekúcia...
Energie budou dražší - jídlo bude dražší - ale žádná katastrofa to nebude - cca o 20-30%.kde zijes? uz teraz su o tolko drahsie jak pises a zdrazovanie sa stale nezastavilo, a ani sa nestihlo vo vsetkych odvetviach prejavit.. len tomu daj cas. nas neznici rusko, nas znici nekonecna nafukanost a hlupost ludi ako si ty!
ale iste sa tu nájde dosť oveľa fundovanejších geopolitických expertov, ktorí budú zase tvrdiť, že na Ukrajine ide o obranu suverenity, slobody a demokracie hrdinskými herojmi z Azova (bla bla bla)Už zase podsouváš lidem názory na demokracii na Ukrajině, které nejspíš málokdo reálně má? Je to slaměný panák. Na tebou pomlouvané wikipedii je hned z úvodu jasně napsáno, že Azov batalion jsou neo-náckové. Moc mi není jasný, co to vůbec má bejt za argument. Jak jako podle tebe máme nácky na Ukrajině řešit? Tim, že necháme Ukrajinu Kremlu, kterej tam vytvoři fašistickej systém 10× větší (jak bylo popsáno v jejich vlastních médiích)? To by asi těžko někomu pomohlo, kromě Kremlu samozřejmě. Na Ukrajině nejde o obranu nějaké údajně skvělé bezchybné demokracie, jak se to neustále snažíš podsouvat, ale o to, že většina lidí v Evropě prostě nechce, aby se části Evropy dostaly tak nebo onak pod nadvládu té kremelské fašistické mafie. Lidi prostě toho tvého nevysokého idola a tu partičku kšeftařů s plynem, ropou a chudobou kolem něj nechtěj. A to zejména pokud se k nim dostaly střípky z reálného života v RF, které tobě zoufale chybí (nebo je záměrně nechceš vidět). Chomsky tohle nemusí vůbec řešit, ten žije bezpečně v USA. Aktuálně viz ruské válečné plány dobudoucna - dobytí celé jižní Ukrajiny za účelem vytvoření koridoru do Podněstří. Z něčeho takového jsem tady Rusko podezíral měsíc zpátky, teď to sami potvrdili slovně i činy (viz aktuálně bombardování Oděsy). Doufám, že alternativní média už pečlivě připravují zprávy o tom, jak moldavská vláda jsou náckové jeden jako druhej, jako to tvrdí o Ukrajině. Abyste s Radovanem měli co regurgitovat. Už se "těšim", až bude Radovan příští týden zase věštit ze sériových čísel raket, že by Rusko mělo nejlépe obsadit Moldávii. Budeš tady objasňovat, jak je děsně potřeba zachránit Podněstří z rukou nacistů? Mimochodem, v nějaké dávné diskusi o Rusku jsem tady zmiňoval Mordvíny. Potěšila mě zpráva, že zřejmě vzali útokem místní vojenskou náborovou stanici. Zřejmě si o té situaci také myslí své. A myslimže tohle by Chomsky schválil :)
Ale pokud k tomu fakt doje a jako predpoved si to myslel vazne, tak potom kudos. Jen takovej smutnej, ale presto.Tak nejlepší předpovědi jsou takové, které jsou dostatečně vágní
ohľady na civilné obyvateľstvo jeho "operáciu" zase predlžujúTo je co? Příprava „ospravedlnění“ použití jaderných zbraní po vzoru americké propagandy kolem Hirošimy a Nagasaki?
Ruská armáda podniká veškerá možná opatření, aby se vyhnula civilním obětem na Ukrajině, což se liší od přístupu ozbrojených sil Ukrajiny-A jak říká BBC když lže: informaci nebylo možné nezávisle ověřit. Už jsem o tom před časem psal, ale místní náckové nechtějí naslouchat, jenom řvát. Tak odjinud: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/chysta-si-rusko-pudu-pro-takticky-jaderny-utok-zacinam-se-toho-trosku-bat-rika-expert-40395155
Pre Putina to nebolo určite ľahké rozhodnutie. Nesúhlasím s jeho stotožňovaním s HitleromOno to přirovnání k Hitlerovi ani není potřeba, Putin je přímým následníkem režimu, který má toho svinstva na svědomí minimálně stejně. Dědeček osobní kuchař Lenina a Stalina, otec NKVD, on sám KGB... Co dodat.
Všetko nasvedčuje tomu, že Putin stojí pred Sophiinou voľbou - "skrátenie" jeho "operácie" by si vyžadovalo bezohľadnejší a tvrdší spôsob vedenia boja a bolo by ničivejšie, ohľady na civilné obyvateľstvo jeho "operáciu" zase predlžujú, čím dostáva nepriateľ (USA, NATO) možnosť dodávať ďalšie a ďalšie zbraní a šancu vojnu ďalej naťahovať, čo vo výsledku vedie opäť k väčšiemu ničeniu...Tobě vážně šplouchá na maják. Putin se ostýchá "zkrátit" válku kvůli ohledům k civilnímu obyvatelstvu? Jako např. když zničí 90% budov v několika větších městech - to jsou ty ohledy?!? Nebo to jako mluvíš o jaderných zbraních? Jiný způsob, jak přitvrdit, už Putin moc nemá, už nasadil všechno od islamistických šílenců z Čečenska po nové brance, včetně těch z Donbasu. Válka se vleče proto, že ruská armáda je Potěmkinova vesnice a Kreml přecenil schopnosti / podcenil Ukrajinu. A ano, smaozřejmě, že Ukrajina kupuje/dostává zbraně ze západu, proč by to jako dělat neměla? Má se podle tebe prostě vzdát a nechat se převzít Ruskem, aby "nebyla válka"? Nebo si jako má zbraně nějak vyčarovat?
naozaj by ma zaujímal zdroj tvojich informácií:)... Novinky cz.? vieš, Rusi majú s tou úpornou snahou Západu o démonizáciu všetkého ruského pravdu... Goebbels by bol rád, že sa mu stále v Čechách darí:)Je opravdu těžké pro mě nereagovat na tyhle s****y, aniž by to byl osobní útok. (A koneckonců, ty jsi tu taky použila výrazivo "môže v propagandistických sraškometoch miesiť hovná" proti té ženské, která se postavila proti propagandě Kremlu.) Takže k věci. Tu informaci vím z Wikipedie, ale než začneš zase prohlašovat, že Wikipedie hlásí západní propagandu, ultimátní zdroj té informace, že Spiridon byl osobní kuchař Stalina, je přímo Kreml: pochází z "dokumentárního" filmu Putin (r. 2018) od reportéra a člena Putinovy volební kampaně Andreje Kondrašova. Podle Reuters prý tu informaci potvrdil i Peskov. Jestli je ta informace skutečně pravdivá, to opravdu nevim, dá se o tom asi dost pochybovat, ale ono to není podstatné, podstatné je, že Kreml má potřebu to v Rusku takhle vytroubit. Je na tom vidět, jak se k předchozímu režimu hlásí, považuje to asi za známku prestiže. Tolik tedy k té údajné západní démonizaci - už jsem párkrát psal, že Západ nic démonizovat nemusí, že stačí sledovat, co publikuje Kreml. Je to naopak obvykle ještě horší. Kreml Západu průběžně potvrzuje jeho domněnky a obvavy, tj. to, co je typicky označováno jako "rusofobie" v rámci kremelské dlouhodobé propagandistické linie, kdy se staví do role oběti. Vzpomínáš si ještě, jak byla začátkem roku hrozná rusofobie říkat o Rusku, že připravuje útok na Ukrajinu?
ako vždy, osobný útok to je (s****y), čo ma neudivuje, ale so záujmom sledujem pokrytectvo, s ktorým to skrývaš za zdanlivo slušnú tvárNápodobně, všimám si, jak se vyjadřuješ mimo diskuse se mnou, když si dáváš míň pozor
Wikipédia je výtvor neodborníkov (...) Je viac filmov o Putinovi a jeho rodine. Ťažko rozoznať, čo sú legendy, čo realita (...) Reuters (jej nenávistná protiruská propaganda sa používala ako útočná zbraň už za Krymskej vojny, kedy vznikla!) za dôveryhodný zdroj rozhodne nepokladámNo jo no, tak jsi mnohomluvně semlela Wikipedii a Reuters, i když v tomto případě o ně nejde, a k meritu věci ses nevyjádřila ani slůvkem. Nechceš zase zkusit nalinkovat nějaký další 'komentář' na sociálních sítích, jako jsi to zkoušela po fiasku s Chomskym nebo s okbobem kousek níž? To by třeba mohlo tu návaznost aktuálního ruského režimu na SSSR přehlušit.
ale nezdá sa, že by si pochopil, že to čo tam píšu, nie sú fakty - teda objektívne overené skutočnosti, podložené vierohodnými historickými prameňmi... sú to len výcucy z výcucov, na ktoré sa postupne nabalili rôzne mýty a už nezistíš, kto si ich kedy primyslel a za akým účelom (mal vôbec Lenin osobného kuchára?)...Tak já nevim, jestli jsi to nepochopila nebo co, ale tohle nepíše Wikipedia/Reuters, to říká ruský dokument z dílny Kremlu, tzn. to si vyřiď s nimi. Jasně, je možné, že to je blbost, ale to není podstatně pro diskusi, podstatné je, že Kreml a Putin má potřebu se takhle pofilovat, navazovat na SSSR. Nebo nesouhlasíš s existencí toho dokumentu či s informací, že se tam tohle uvádí? Nerozumim. Je to pouze jeden z mnoha střípků vedle toho velebení soch Stalina (odkazoval jsem v některé minulé diskusi), rétoriky různých potentátů Kremlu o prostoru "od Lisabonu až po Vladivostok", vlajek SSSR na tancích atd. Možná, že jsi prostě nepostřehla tu změnu v Rusku. Ještě počátkem tisíciletí říkal Putin, že invaze do ČSSR v roce 68 byla chyba, že za to nese Rusko morální odpovědnost. Nedávno už kremelská média psala, že bychom za ni měli být vděční.
ja zas to tvoje fiasko tak vážne neberiem, i keď neviem, či si vyjadreniam Chomskeho naozaj nerozumel, alebo sa tak iba tváril...Čemu jsem podle tebe přesně nerozuměl? Vždyť on to tam říká naprosto jasně. V jakém jsi to sledovala jazyce? Umíš anglicky, nebo to byl nějaký překlad?
ja s vami, chlapci, nesúťažímJá se ohrazuju proti doktríně Kremlu, kterou sem kopíruješ., vy evidentne usilujete o moju porážku v súboji, ktorý je vecou vašej osobnej cti...
... Je to pouze jeden z mnoha střípků vedle toho velebení soch Stalina (odkazoval jsem v některé minulé diskusi), rétoriky různých potentátů Kremlu o prostoru "od Lisabonu až po Vladivostok", vlajek SSSR na tancích atd. Možná, že jsi prostě nepostřehla tu změnu v Rusku. Ještě počátkem tisíciletí říkal Putin, že invaze do ČSSR v roce 68 byla chyba, že za to nese Rusko morální odpovědnost. Nedávno už kremelská média psala, že bychom za ni měli být vděční.Vsak ona za ni vdecna je. A hrde na ni vzpomina. A dodnes nemuze odpustit zapadu, ze Sovetskou risi zla porazil bez jedineho vystrelu. Stoji za Putinem na 101%.
Tobě vážně šplouchá na maják. Putin se ostýchá "zkrátit" válku kvůli ohledům k civilnímu obyvatelstvu? Jako např. když zničí 90% budov v několika větších městech - to jsou ty ohledy
Pravda, kdyby to pojal více po americku, bylo by už po válce. To už by byla UK humanitárně vybombordovaná, bez infrastruktury a bez elektriky (Srbsko). To by Ukrajinci byli dva měsíce potmě. Srovnali by velká města se zemí jako Falúdžu v Iráku, a pak by to šlo o poznání rychleji. Pak by si to třeba následně zopákli.
V čem Rusové na celé čáře prohrávají, je mediální krytí. Všichni jsou spravedlivě rozhořčeni a veškeré ukrajinské pohádky se zde vydávají za "zpravodajství".
Pravda, kdyby to pojal více po americku, bylo by už po válce. To už by byla UK humanitárně vybombordovaná, bez infrastruktury a bez elektriky (Srbsko). To by Ukrajinci byli dva měsíce potmě. Srovnali by velká města se zemí jako Falúdžu v Iráku, a pak by to šlo o poznání rychleji. Pak by si to třeba následně zopákli.To je furt dokola ta stejná diskuse. "USA jsou zlé a způsobují války/převraty/utrpení různě po světě" / "Ano, víme o tom, ale co s tim máme dělat?" / "Vystoupit z NATO (příp. i EU), nevázat se na USA" / "Ok, kdo zajistí naši bezpečnost po vystoupení z NATO? Naše prťavá armáda?" / "No, hmm, totiž, jakbyseto, hmm hmm... ono to určitě nějak půjde, budeme navazovat neutrální obchodní dohody, se všema se určitě nějak domluvíme." ... Jo jo, jasný.
komentár veľmi peknej ukrajinskej novinárky k návšteve gen. tajomníka OSN v Moskve, k údajnej genocíde spáchanej údajne Rusmi v Buči, k Arestovičovi a jeho tliachaniu a k ruskému plynu a EU
je to v ruštine (hoci autorka hovorí ukrajinsky - ruština je stále dorozumievací jazyk všetkých dotknutých, ktorí sú na dianí na UA priamo zainteresovaní, ale titulky vo videu sú dostupné... ja ich nepotrebujem)
tak neviem, akú TV si to pozeral, ale toto tvoje tvrdenie, že "tam dost lidí velkohubě s typicky ruskou jemností říká, že Ukrajina neexistuje, musí být zničena" je poriadne pritiahnut= za vlasy... ono by bolo dobré, keby si vedel vymenovať konkrétne mená tých "dost lidí" a presne odcitovať, čo povedali a v akom kotexte...To jsem zkousel. Ohledně toho ruského přání nainstalovat na Ukrajině režim s hromadnými popravami a gulagy jsem nalinkoval čánek přímo na Ria Novosti a v ruštině ocitoval příslušnou část, kde se to doslova píše. U Chomskeho jsem jsem také citoval příslušná vyjádření přimo z originálu (ty jsi neocitovala ani písmenko pro podepření svých vývodů!). Nepomohlo to, je to úplně marné, je náročné z tebe dostat vůbec nějakou reakci, a když už přijde, tak je zmatená, vágní... a o dva komentáře později už zase jako by se vůbec nic nestalo, zas je to všechno jenom "rusofobie".
vieš, ale mňa nezaujíma, čo píše i_dnes a Novinky_cz...Však jsem je také nelinkoval.
čo kontext?Jaký kontext? Žádný jsi nedodala a Chomskeho vyjádření hned v úvodu bylo naprosto jednoznačné, to žádným kontextem neohneš.
niekomu asi vadili jeho ľavicové názory, s ktorými sa stotožňujem, a tak ako on (už) viem, že sa ten "lepší svet" pravdepodobne nepodarí nikdy vybudovať... ale možno sa dá zabrzdiť to, aby sa stával horším a horším...Ježiš, no tak to né
[Kdyby nebylo Stalina] Dost možná by nebyla 2sv. Tady bychom neměli 40 let komunisty a 20 let ruskou okupaci.wtf Co má být zač ta alternativní historie? Podotýkám, že se Stalinem by nezmizeli ani doboví fašisté, ani rudá byrokracie,…
[…] Uvidíme, co přinese jaro. Uvidíme, co přinese další rok.Nerozumím, co za přidanou informační hodnotu mají tyto – již mnohokrát opakované – proklamace.
Ohánění se duší [národa] je namístě nahlížet jako krajně podezřeléJe to naprosto absurdní, specielně odkazování se na Dostojevskeho, kterého tehdejší ruský režim téměř popravil za šíření protistátní literatury, věznil na Sibiři, poslal do exilu do armády,... A ten dnešní ruský režim se od toho tehdejšího režimu liší jakože čím? Teda kromě toho, že má k dispozici jaderné zbraně založené na krádežích know-how ze Západu...
Což o to, ruská duše je literární pojem. Něco takového se může promítat do fašistické ideologie, ale ta je někde jinde. Uvažme následující (leč za přečtení to stojí celé)…
Federico Finchelstein:
Notably, in the period between 1922 and 1945 there was an extraordinary consensus among fascists and antifascists regarding the nonrational nature of transcendental truth in fascism and regarding the pertinence of the unconscious in politics. For the fascists, the unconscious—a complex term used by Sigmund Freud, Theodor W. Adorno, and others to convey the most irrational dimension of the self, the part that was incapable of consciousness—simply represented the prerational inner self that fascism would make conscious.
In contrast to Freud and psychoanalysts more generally, fascists developed an idea of this self as a source of truth, a state of preconsciousness that fascism could draw from and translate into political reality. As we will see, fascists, but also many others, often used this idea of the self to highlight the fact they understood themselves as the primary interpreters of subconscious political imperatives that at times transcended their own nations and criss-crossed the globe. In fascism, the move from unconsciousness to consciousness represented the moment when transcendental truth was finally revealed.
Timothy Snyder:
Iljin ve své vizi uzřel panenské tělo Ruska. Stejně jako fašisté a další uctívači dobových autoritářských režimů se i Iljin domníval, že jeho národ je živý tvor, „organismus s vlastní přirozeností a duší“, živočich v rajské zahradě, oproštěný od prvotního hříchu. O tom, kdo k ruskému organismu patří a kdo ne, nerozhodují jednotlivci, stejně jako buňky nerozhodují o své příslušnosti k tělu. Ruská kultura s sebou automaticky nese „bratrskou jednotu“, jež dosahuje všude, kam se rozpíná ruská moc.
[…] Na rozdíl od Evropy a Ameriky, která přijala fakta a vášně za podstatu života, si Rusko zachovalo vnitřního „ducha“, jenž upomíná na Boží celistvost. „Národ sice není Bůh,“ napsal Iljin, „avšak síla jeho duše pochází od Boha.“
Výrazu „právo“ sice Iljin užíval, avšak právní stát odmítal. Právem mínil vazbu mezi rozmarem spasitele a poslušností ostatních - a i zde se ukázalo, že původně fašistická idea je výhodná i pro vznikající oligarchii. Láskyplná oddanost ruských mas měla proměnit každý spasitelův vrtoch v pocit právní povinnosti, samozřejmě nikoli oboustranné. Rusové mají „zvláštně uspořádanou duši“, která jim umožňuje zkrotit vlastní rozum a pojmout „právo do svých srdcí“, čímž Iljin mínil potření individuálního rozumu ve prospěch celonárodního poddanství. S vykupitelem v čele Rusko předvede „metafyzickou identitu všeho lidu téhož národa“.
"Abyste mohli pochopit Putina, musíte číst Dostojevského, a ne Mein Kampf." - Henry Kissinger
páči sa mi, ako z tých psychiatrických posudkov vynechávate Bidena a amerických vojnových štváčov a ako sa hlásite k tej úžasnej demokracii, ktorá t.č. perfektne funguje na "Západe"K "úžasné demokracii", Západu a NATO jsem se už taky vyjádřil a ostatní lidé tuším taky. Zůstalo to tradičně bez odpovědi, a teď - také tradičně - děláš, jako by žádná reakce nepřišla, jako by nidko nic nenapsal, jako by tady všichni byli poprdění dokonalostí západní demokracie.
ako náčelníka jeho kmeňa bičoval jeho biely angloamerický pánRadšej si preštuduj, aká bola úloha náčelníkov v obchode s čiernymi otrokmi... samozrejme, že svojich ľudí si nechceli dať, ale zajatci z vedľajšieho kmeňa, čo s nimi?
https://youtu.be/9AMFPmIeaiI
tu máš, čo si myslia Mariupolci o vašom hrdinovi Zelenskom" a o vašej vojne s Rusmi... ako stoja za ukrajinskými "obrancami"... a takých svedectiev sú na internete stovky"... všetko je to ruská propaganda, platená Kremľom!
https://youtu.be/P2q7dvPwImg
a tu máš svedectvo, ako asi zaobchádzajú tvoji hrdinovia s civilným obyvateľstvom
napr. tomuto neverím, a je to na internete... triedne kolo Puškinovho pamätníka... strašná ruština!!!...... to je taká krava, že tomu nemôžem uveriť, nemám slov!
Jen ta rustina? a počul si jej angličtinu?... https://youtu.be/jJMGmkSWN-k
my by sme podľa vášho vzoru asi mali vyvesť na Grassalkovičov palác Zuzine obrie sťahovacie gateMůžeš to určitě zkusit, ale myslimže se neudržíš, vlastenecké city zvítězí a se slzou v oku a myšlenkou na Vůdce, kterého Západ šikanuje a nutí ho chudáka dělat ošklivé věci proti jeho vůli, tam vyvěsíš vlajku RF.
neviem, ako to máš s Bidenom a Blinkerom, ale ja vodcu nemám...Tak proč ho tady neustále obhajuješ a tvrdíš, jak za to vlastně až tak nemůže, jak byl chudák do všeho natlačen, šíříš jeho panslovanskou propagandu o tom, že všechny národy v akčním rádiu Kremlu patří pod Kreml, že i ne-slovanské národy na území RF jsou vlastně Rusové, propagandu o určitě zfalšované Buči atd. Ale abych odpověděl na otázku na Bidena/USA, osobně nepovažuju stát se dvěma stranami vládnoucímí 150 let za o moc demokratičtější než stát s jednou stranou. Měl jsem tady na to téma i třeba flamewar s JiKem. A také přiznávám, že bezpečnost mojí vlastní země je pro mě důležitější než bezpečnost třeba Iráku nebo nějaké jiné podobně vzdálené země. Je to sobecké? Ano, určitě do nějaké míry jo, ale co mám realisticky jiného dělat? Nemůžu zachránit celý svět a odstranit veškeré bezpráví, které existuje.
mám to tak nastavené odjakživa... keď niekoho takto kolektívne lynčujú, keď ho zaháňajú do kúta, aby ho ukameňovali (väčšinou na podnet nejakého vodcu, ktorý ten dav poštve), nemôžem prekonať pocit nespravodlivosti a držať hubu...A to je jako všechno!? Takže za celým tvým politickým přesvědčením je "pocit nespravodlivosti" vůči Putinovi... a na základně tohoto pocitu klidně ospravedlníš/ohovoříš cokoli od Buče přes jaderný útok až po relativizaci NKVD = BIS?
práve som Fialu v TV počula, že "Rusi nedokážu rozlíšiť, či je ten plyn prúdiaci do ČR ruský" a že pokiaľ budete dostávať plyn cez Nemecko a budete ním plniť zásobníky, mal by byť problém vyriešený...to je fakt na grc!No tak tím se samozřejmě nic neřeší. Ona ta plynová situace prostě řešení v dohledné době nemá, je to zlý. Když už ale jsme u plynu a u věcí, které jsou na grc, není tak trochu na grc, že plyn k nám proudí nějakých 3500km ze Sibiře, kde žijí v neskutečné chudobě různé místní národy, zatímco platby za něj putují 1600km vzdálené Moskvy, kde se za ně nakupují opulentní paláce, vily u jezera Como v Itálii, drahé jachty atd. atd. To není na grc? Zatím mi nikdo z obdivovatelů Ruska nesdělil, jakým způsobem má tohle jako být ospravedlněno, pořád slyšim jenom jakej je Putin hroznej chudáček malej, kterého NATO obkličuje. Zajímalo by mě, jestli na to neodpovíš tradičně vůbec, nebo něco jakože Američani zase ukradli území Indiánům, které povraždili, a tím pádem je to vlastně v pořádku...
stále aktuálne https://youtu.be/YwiQPQ6v-p0
na rozdiel od teba však neverím slepo v to, že to Zlo prichádza z Kremľa...nedám sa strhnúť k fanatickej nenávisti voči Rusom hlúpou štvavou propagandou a nebudem opakovať bludy o ruskom "fašistickom" režime a "Putlerovi"...Proč? V čem je ten Putin a ta jeho parta tak úžasná, že jsi ochotná přehlížet jejich fašismus (Zetka nic? Solovjov nic? Fascinace Stalinem nic? Ten šílenej článek o "řešení" Ukrajiny, za kterej by se nemuselo stydět ani hilterovský Německo, taky nic?), prominout jim invazi, prominout jim vyhrožování jadernými zbraněni (!), prominout jim poválečný režim v ČSSR, bagatelizovat/popírat válečné zločiny na Uk., neřešit ten kontrast, jak si žijou tyhle potentáti a jak žije průměrný Rus... Oproti NATO nebo Ukrajině nebo jiným jsi ochotna toho přehlédnout neuvěřitelně moc. Komu a jak tohle pomůže?
Zetka nic? Z ti vadí prečo? Za pobedu. Nejaký Pat a Mat rsi vymyslí, že je to časť svastiky a je to!
Solovjov nic? oveľa "fašistickejšie" znejú propagandisti napr. v ČT alwbo na Markíze... asi ako tu tí najradikálnejší zástancovia hesla "Rusko musí být zničeno"...čo náš národný debil, poslanec Osuský https://youtu.be/Sf2BhdcWv8w ... Solovjov je taký ruský Fištejn alebo Petra Procházková...
fascinace Stalinem
Stalina majú Rusi spojeného s víťazstvom v II. svetovej vojne, vo Veľkej vlasteneckej, ktoré sa teraz popiera, znevažuje, takže akcia vyvoláva reakciu... ale všimla by som si, keby sa zmenil postoj k jeho zločinom, keby sa rehabilitovala jeho doba... akurát teraz, keď Rusi vedú vojnu so Západom, zdôrazňujú tú vlasteneckú strunu, a to sú nesporné úspechy industrializácie ZSSR a víťazstvo nad nacizmom a veľmi nepitvajú temné stránky svojich dejín... nejaké paralely medzi stalinizmom a dnešným režimom sa dajú nájsť všade, napr. na Slovensku je to práve úplne aktuálne!
v celej Európe hanobia hroby padlých vojakov ČA a pamätníky... s tou "fascináciou Stalinom" to nepreháňaj, resp. neprekrúcaj, nikde som nevidela, že by niekto popieral zločiny stalinizmu...alebo žeby Putin velebil Stalina... dajme tomu, že teraz sa vyhýbajú tej téme, resp. tej jej temnej časti
čo taký zakladateľ moderného Belgicka, Leopold II., ktorý ani nie tak dávno pred Stalinom, budoval belgickú koloniálnu ríšu? ...až pri tých prostestoch, čo prebehli po tom prípade s Floydom (tie protesty boli tiež na hlavu) nejaké tie jeho pamätníky odstránili... ale dovtedy zdobili jeho sochy námestia v Belgicku aj Holandsku a všetci s tým boli v pohode ... a nebude toto v sídle EU? https://www.turistika.cz/mista/belgicko-brusel-socha-leopolda-ii/foto?id=2243305
ktorý šialený článok, z čieho pera?... šialených článkov vychádza na všetkých stranách až-až, popravde, mne sa to čítať ani nechce... ako je to s tou okupáciou či ako to nazvať Haliče poľskými vojskami?... niečo som zachytila, že Poliaci uvažujú o poslaní svojej armády na bývalé poľské územia Ukrajiny a perspektívne pri "delení UA" o ich pripojení k Poľsku... Poliaci to dávno zmieňujú v komentároch k rôznym príspevom na tému vojna na UA ... sú to šialené nápady, to je fakt...
Zetka nic? Z ti vadí prečo?Proč asi?!? Protože to je pro-invazní symbol, symbol podpory války a zničení Ukrajiny, ruské vojenské expanze, jejich násilí vůči Evropě. A zároveň symbol, kterým "prodává" Kreml tu válku občanům RF, kterým se je snaží dostat za sebe. Podobnost s hakenkreuzem je náhodná, funkce je ale podobná.
čo náš národný debil, poslanec OsuskýMezi Osuským a těmi ruskými štváči je jeden drobný rozdíl, který při nepozornosti k detailům snadno unikne. Osuský je nedůležitý poslanec jakési malé zapadlé 5-milionové země, jejíž možnost odpálit jaderný útok je asi taková jako doletět na kozím dechu do sousední galaxie. Rusko je největší země světa a k dispozici má nějakých 5-6 tisíc jaderných hlavic. Osuský je pro smích, Rusko je riziko pro planetu. Ale někomu zřejmě ten první stačí na ospravedlnění toho druhého.
ale všimla by som si, keby sa zmenil postoj k jeho zločinom, keby sa rehabilitovala jeho doba...Tak to aby ses co nejdříve probrala.
čo taký zakladateľ moderného BelgickaDoslova whataboutismus. Klasika, Západ je taky špatný, všechno se zrelativizuje, za všechno špatné v Rusku může Západ ... a otázky zůstaly bez odpovědi.
Americká vlajka je symbol mnoha nezákonných invazí, masových vražd a válečných zločinů, kriminalizuje někdo její zobrazování?Vy jste fakt dobří zoufalci, už nic jinýho než ten whataboutismus nemáte, viď? Takže když Američani udělaj svinstvo dejme tomu třeba v Iráku, tak je v pořádku, když udělají Rusové to samé na Ukrajině? Tím se to jakoby ospravedlňuje a všechno je super? Není to náhodou spíš tak, že když ti vadí invaze USA, měly by ti vadit i invaze Ruska? Ale tobě nevadí, protože seš fašistickej Zetkař. A ne, Zetko není to samé jako vlajka státu, Zetko je symbol výlučně invaze. Učitelka se mýlí, pokud si myslí, že to znamená "Za pobedu", to je pouze jeden ze zpetně dosazených významnů za účelem propagandizace, původně je to vojenský koordinační symbol spolu s několika dalšími.
Zetko je symbol výlučně invaze. pre Rusko symbol oslobodenia od ukrajinských náckov... to máš tak, každý má právo vidieť veci inak... napadlo mi, že Zelenský by sa mal volať Jelenský... aj tak to nie je jeho pravé meno iné to je s tým trojzubom a nacistickým pozdravom Slava Ukrajine, heroja slava! To saú symboly nacistických vrahov z SS-Schützendivision "Galizien"... to už sere aj amerických Židov... videla som také videjko z protiukrajinskej demonštrácie... na tých s trojzubcami tí s kipou na hlave kričali, že sú nacisti a používajú symboly nacistických ukrajinských masových vrahov... asi to boli potomkovia tých z ukrajinských get a ako bonus tu mám video ODSE už trochu staršieho dáta:) https://youtu.be/ZwQsBA7AaNU
nevadí?
pre Rusko symbol oslobodenia od ukrajinských náckov
To je ten učebnicový příklad fašistického převracení skutečnosti naruby.
V běžném diskurzu bychom řekli, že jde o nepravdivý výrok, protože Rusko – agresor na ukrajinském území – nepotřebuje osvobozovat od ukrajinských nácků, protože ti, do té míry, nakolik existují, rozhodně neovládají Rusko.
Jenže to nejde k jádru věci.
Fašisté neuvažují v rovině empiricky ověřitelných tvrzení. Prostě duch národa definuje sám sebe skrze vše cizí, a protože je to cizí, je to jiné, tedy ohrožení čistoty od všeho cizího, tedy je potřeba to zničit.
Dílčí lží pak utvářejí skutečnost, takže např. agrese také na druhé straně posiluje reakční nacionalistické nálady. Nikoliv nutně, ale děje se tak, protože v každé lidské společnosti se najde někdo, kdo má předpoklady, aby na to slyšel. Současný příklad odjinud je třeba v Indii, kde hinduističtí nacionalisté opět vyvolávají pogromy na muslimy (kteří mají také své odnože separatistického nacionalismu) – přitom velká část antikoloniálního hnutí a posléze i nezávislá Indie byly dlouho založená na nacionalismu sekulárním a humanistickém (zatímco religiozní nacionalistické větve nezřídka kolaborovaly s koloniální správou).
Zetko je symbol výlučně invaze. pre Rusko symbol oslobodenia od ukrajinských náckov... to máš tak, každý má právo vidieť veci inak...Jasně, však hákový kříž byl taky pro sudetské Němce symbolem osvobození od československého nacionalismu. Měli také právo vidět věci inak, ne? Koneckonců, ČS armáda proti nim zakročila dosti krvavě, včetně zabíjení žen a dětí. Zetko je symbolem invaze, ve které jde Kremlu o strategické území Ukrajiny, které potřebuje pro udržení, případně rozšíření moci. Znovu připomenu komentář z předchozí diskuse. Je to vidět i na jejich vojenských prioritách - nejvyšší prioritu má vojenská základna na Krymu. Kreml (případně Petrohrad, podle toho, kde zrovna gosudar sídlí) s utrpením Rusů obecně nemá žádný problém, to v historii i současnosti ukázali mnohokrát. A koneckonců viz i ten Dostojevskij a mnoho dalších ruských autorů. Utrpení Rusů v Donbasu a ukrajinský nacionalismus je pro Kreml dar z nebes, do médií je to super, vyždímají z toho naprosté maximum. Co se týče reálného řešení, je ten problém ale dosti nízko na žebříčku jejich priorit, jestli se tam vůbec dostal. Všimni si také, jak začali nedávno mluvit o utrpení Rusů v Podněstří - opět stejná písnička. Ještě nedávno o tom nepadlo ani slovo. Je to zajímavé, jak se utrpení ruské menšiny přesouvá po mapě spolu se strategickými plány. Jsem zvědav, jestli se někdy dostane i na tu Sibiř k těm rodinným domům spáleným Čínany.
nevadí?Já jsem se k ukrajinskému fašismu/nacismu už vyjádřil minimálně jednou. Ale asi ti paměť moc neslouží, takže ještě jednou v rychlosti: Vadí mi úplně stejně jako fašismus kdekoli jinde na světě, narozdíl od toho ruského ale pro mě nepředstavuje bezprostřední ohrožení, neorganizuje invaze 200-tisícové armády na západ, není od nich moc pravděpodobný nějaký pokus o převrat, nevyhrožuje nám jaderným útokem (jejich jaderné zbraně jsou v Rusku).
pekne si to zase prekrútilCopak? S kterou části nesouhlasiš?
tie Dostojevského Besy nie sú o utrpení, sú o posadnutosti zlobou... je to také niečo medzi Ensorom a Boshom...Proč obhajuješ/podporuješ režim, který Dostojevského téměř popravil, věznil, perzekvoval?
Podnestersko... podľa mňa ukážková ukrajinská provokácia, silou - mocou chcú zatiahnt do vojny Moldavsko...Jasně, ruské ministerstvo obrany ohlásí (zpráva v TASS), že chce zabrat jih Ukrajiny a vytvořit most do Podněstří. Doprovodí to tím, že prý už se dovídá, že jsou tam utlačováni Rusové... A následně Ukrajinci udělají v Podněstří provokaci. To opravdu dává smysl. /s
S čím z toho sa nedá súhlasiť?Je toho vícero:
Sachs vychádza z toho, že Putin pred začiatkom invázie predložil Západu zoznam požiadaviek, medzi ktoré patrí najmä zastavenie rozširovania NATO.Akorátže Kreml v té chvíli už věděl, že invazi spustí, a vyjednávání byla pouze taktika, aby byl přepad co nejméně očekávaný (i když USA na to neskočily).
Hrôza, ktorú Rusko na Ukrajine šíri, by ho mala odsunúť do statusu vyvrheľa.S tímhle výrokem souhlasíš?
Kľúčovým krokom podľa neho je, aby USA, krajiny NATO a Ukrajina dali jasne najavo, že sa NATO nerozšíri o Ukrajinu, ak Rusko zastaví inváziu. (...) Podľa Sachsa by sa mal Západ aspoň pokúsiť, či je možné dosiahnuť mier prostredníctvom neutrality Ukrajiny, ktorá by bola opretá o medzinárodné záruky.Jakou ale má Kreml motivaci aktuálně invazi zastavit? Žádnou. Má možnost získat velmi strategickou část jejího území, tj. spojení na Krym a možná až do Podněstří, zájem o tohle i sám vyjádřil. Vyjednávání o neutralitě Ukrajiny by ho o tuto možnost připravilo, a proto nyní vyjednávat nebude. Ukrajina stejně realisticky nemůže být neutrální - to by musel být neutrální i Krym, a na to Kreml nikdy nepřistoupí, oni tam tu základnu/přístav prostě chtějí. Západ zase, celkem logicky, nepřistoupí na definici "neutrální" Ukrajiny, která nezahrnuje Krym, to nedává žádný smysl, to by se za "neutrální" dala označit jakákoli země, stačilo by říct, že ta vojenská základna k ní vlastně nepatří :D Ten pojem by ztratil význam. A ještě jeden problém: Putin musí z války vyjít co nejvíc jako vítěz, aby udržel kontrolu nad Ruskem. Jakýkoli ústupek by mohl být vnímán jako slabost a ohrozil by jeho postavení, které už teď není nic moc, vzhledem k tomu, jak ta "speciální operace" postupuje, resp. spíš nepostupuje.
zatiaľ sa snaží zvíťaziť tak, aby civilné obyvateľstvo utrpelo čo najmenej*poklepání na čelo Když žádné obyvatelstvo nezbyde, nemůže ani trpět.
Nevieme, ako to je s tou hrôzou myslené. (...)Děkuji za tradičně vyhýbavou, nicneříkající odpověď.
áno, to musí... ale zatiaľ sa snaží zvíťaziť tak, aby civilné obyvateľstvo utrpelo čo najmenej (aby Rusko neznenávideli, ako asi dúfa)...Jo a pak že nejsi pod vlivem kremelské propagandy, vždyť tohle je jak přes kopírák z Rossija 1, ale přitom realita na Ukrajině je někde úplně jinde - města srovnaná se zemí, neřízené střely použité i moderními stíhačkami, únosy, vraždy, znásilnění... Já vim, já vim, to je všechno fejk news a propaganda Ukrajiny a všech západních pozorovatelů viď, jenom Kreml je letadlo. "To by přece Rusko neudělalo."
ale na druhej strane mi tu píšete také nezmysly, akože Rusi si nárokujú na celý bývalý sovietsky blok (a preto tie základne všade okolo ich hraníc), alebo že majú za cieľ zničiť či zrušiť, t.j. vymazať z mapy UA... možno to niekde niekto v ruských médiách povedal, napísal (aj ten Osuský ide bombardovať Moskvu atómkou)Naprosto nesouhlasim s přirováním s Osuským, to je něco úplně jiného. Neznal jsem ho, ale hledáním jsem zjistil, že jeho partaj získala v posledních volbách něco přes 6% a on je řadový poslanec za tuto partaj. Jeho politický význam je tedy minimální. Oproti tomu třeba Solovjov je dvorní propagandista Kremlu a Putina, tj. vládnoucí strany v zemi, kde vládne autokraticky jedna strana. Média, ve kterých prezentuje on i další potentáti svoje názory, respektive názorová 'představení', jsou pod přímým řízením Kremlu. A znovu také připomínám, že zatímco Slovensko má jaderných zbraní přesně 0, Rusko jich má více než 5 tisíc. Z těchto důvodů je závažnost výroků lidí na Rossija 1 nebo článků na Ria Novosti nesrovnatelně vyšší než nějaké pindy Osuského.
mysli si o Putinovi čo chceš, ale on je realista... nie je cvokTo si snad děláš legraci. Putin je cvok ja vyšitej. Už se musí i držet stolu, aby se mu neklepala ruka. Kdyby byl realista, tak by především takovouhle invazi nemohl spustit. Zřejmě uvěřil propagandě svého vlastního státu jak ohledně politických preferencí Ukrajinců tak i ohledně své armády. A výsledek? Tisíce mrtvých Rusů za velmi krátký čas, obrovské ekonomické škody a naprostá katastrofa pro vztah Ruska se Západem, který, ať se ti to líbí nebo ne, je pro Rusko důležitý partner. Uvědom si, že teď už Rusku nikdo na západě nebude věřit, Putin ho naprosto zdiskreditoval. I kdyby zítra došlo k dohodě a ukončení války, část obchodních vztahů nebude obnovena vůbec a část pouze velmi opatrně s vědomím, že Rusko může kdykoli provést něco nepředvídatelného.
spravodlivé-nespravodlivé, tí, čo sa pokladajú za Ukrajincov by nebyť ZSSR (a toho Stalina s Chruščovom) také územie nemali... chyba bola už pri rozdeľovaní ZSSR...To je sice možné, ale v žádném případě to neznamená, že by to území mělo patřit Rusku. IMO neexistuje rozumný způsob, jak zrevidovat třeba rozdělování SSSR. Vždycky může někdo přijít s tim, že by se mělo jít ještě o krok dál a opravit nějakou starší územní křivdu. Třeba ti Krymští Tatři by k tomu taky mohli říct své, žejo.
ale ten nič takého v skutočnosti nepovedal... čo hovoria, je, že ak by malo byť Rusko zničenéTvůj problém je, že jim (Kremlu) stále ještě naivně žereš tu nacionlistickou propagandistickou hantýrku. Když Kreml říká něco jako "pokud by mělo být Rusko zničeno", tak přelozeno do normálního jazyka to znamená "pokud bychom mi s Putinem a našima kámošema měli přijít o moc nad Ruskem".
Rusi sa cítia ohrození, sú urážané, tlačení do kúta a basta, to nemôžeš poprieť...Ty jsi nějaký mluvčí ruského národa, že mě tady poučuješ, jak se cítí? Víš prd, jak se cítí. Zase papouškování propagandy o tom, jak je Rusko děsný chudáček, kterému ostatní (hlavně Západ) ubližují. Naprosto přesně stejnou taktiku používal Andrej Bureš, ten byl taky neustále chudáček, kterému všichni ubližovali a vedli proti němu štvavou kampáááň atd. 8 let jsme poslouchali ty jeho oskarové herecké výkony, v hlavní roli ubohé nespravedlivě lynčované oběti: Andrej. I když ke konci už trochu přehrával. Dám ti tip: Zkus to na chvilku Kremlu nežrat. Aspoň 5 minut. Oni zas takoví chudáčci s těma jejich luxusníma vilama, dačama a jachtama nejsou :)
preto som povedala, mysli si o ňom čo chceš... už minule som poznamenala, že stojí pred situáciou, ktorá nemá dobré riešenieVšak kdyby nebyl cvok, tak by se do té situace nedostal... To je pak těžký.
pokiaľ sa štát - v tomto prípade Ukrajina - správa k vlastným obyvateľom tak, ako sa 8 rokov správala k obyvateľstvu na Donbase a vôbec k ruskojazyčnému obyv. - teda k Rusom na území, ktoré jej po ZSSR neprezieravo ponechali, asi by malo... to, čo ATO robila na Donbase, bola genocída, len je zaujímavé, že to nevadilo Human RightsTo je lež. HRW reportovala o útocích na civilisty / používání kazetové munice ukr. vládou, například tady. I z dalších let tam jsou reporty, například únosy lidí SBU. No jinak o perzekuci Donbasanů tady píšeš furt dokola, ale jakmile jde o svinstva Ruska, jsou to samé fake news, nic nestalo, propaganda Ukrajiny atd. Mají ještě nějací další lidé u tebe taky nároky na lidská práva, nebo pouze Donbasané?
a kto klame, kralyk?Ty. Konkrétně když píšeš, že HRW to "bylo jedno". Teď jsi posunula branky a vyžaduješ 'konzekvence', které ani nejsou účelem a smyslem HRW, jejich poslání je reportovat, což udělali. Jakým způsobem na to měl Západ reagovat ('konzekvencie') je z mého pohledu hodně složitá otázka. Je dobré připomenout, že Ukrajina není členem ani EU ani NATO a ty nechceš, aby byla (minimálně v případě NATO). Interakce s Ruskem by byla taky hodně těžká, Rusko by se toho snažilo maximálně zneužít, jako to koneckonců dělá dnes. IMO možnosti Západu s tím něco dělat byly reálně dost omezené. Čimž nechci říct, že tomu neměl věnovat více pozornosti, to souhlasím, že měl. Mimochodem, přijde mi poměrně ironické, že celkově tady ty i další podobně orientovaní kritizujete Západ/USA/NATO, že dělají "světového četníka" a míchají se do všeho možného, ale v tomto případě naopak 'konzekvencie' vyžaduješ, vadí ti, že nepřišly. Naznačuješ tím, že Ukrajina patří na Západ?
tie svinstvá z Ruska asi nebudú porovnateľné so svinstvami na UA za posledných 8 rokov...Souhlasim, to, co Rusko převdádí teď, je řádově horší.
keby si mi niekedy vysvetlil, v čomže spočíva tá sloboda v našich "demokratických" krajinách...Už jsem tady psal praktický příklad: V životě jsem nemusel nikoho podplatit, abych např. získal řidičák nebo lekářskou pomoc (to, že v Rusku to je běžný modus operandi vím od běžných Rusů). Beru to jako takový lakmusový papírek. Schválně jsem uváděl tento příklad, protože je složitější ho okecat a zrelativizovat, jak jako to děláš vždycky, oproti třeba různým indexům a statistikám, které se vždycky dají označit za podjaté/zmanipulované atd. Ale možná se budeš snaži i v tomto případě
iste si to nepozrieš, pre teba to bude len kremeľská propaganda, ale ja tým ľuďom z videa verím... a plne ich chápem... keby som bola oni, pozerám sa na to rovnako... a na ich mieste už by som nechcela patriť k Ukrajine https://youtu.be/-OHLrfvixe8Kremelská propaganda byl například ten režisér anebo dříve Graham Phillips, tam nebylo těžké ty nitky dohledat. Tohle naprosto netuším co je, protože nemam absolutně žádný způsob jak zjistit, jestli to je pravé, anebo jestli ti lidé ty reakce poskytují za příděl jídla od okupujících Zetkařů (což je bohužel velmi realistická možnost). Tzn. v sumě je to bezcenné, prostě jedno z tisíců videí na socálních médiích. Také je na místě otázka, proč vůbec Rusko na Mariupol útočilo a obsazovalo ho a jestli to náhodou nemá něco společného s Krymem a tamější vojenskou základnou. To je jedno z těch témat, kterým se vyhýbáš jak čert kříži. Já jsem zvědav, jestli mi tady nakonec s Radovanem řeknete, že Rusko v Mairupolu dělá humanitární bombardování.
akuzatív - lokál - inštrumentál ale pridám aktuálnu pesničku... všimnúť si text (asi obdobie I. svetovej)https://youtu.be/EjUSxmpTHxw
Potvrzujes to co pise Vetvicka i ja. Tak proc tak tlacis na pilu? Proste se to kdysi pouzivalo a pak se od toho upustilo. A tim se prave odkopala Miriam (nebo nekdo ze Svazarmu, nebo nejakej jeste vetsi sprymar), o coz asi tobe primarne jde, ne?Samozřejmě že nejde. Jde o to, že paní učitelka má vždycky pravdu a pokud ne, platí pravidlo číslo 1. Já se raději do sporů o Rusko a Ukrajinu moc nemíchám, ale obecně mi celkově vadí tito lidé jako JiK a paní učitelka. A co je horší, že je ještě někteří podporují. To si fakt myslíš že "bojuje proti větrným mlýnům"? (Jediné pozitivum je, že v tomto případě je situace v černobílém rozdělení pěkně vyvážená, takže můžu dělat osvíceného centristu).
Nezaregistrujem sa. Keby som veľmi chcela, niekde vyhrabem nejakú registráciu spred x rokov, ale neviem, aký by to malo mať pre mňa zmysel. Väčšina z tých, ktorí ma tu bavili, už sem nechodí (zostarli, zmúdreli). Alebo zomreli. To mi pripomína modlitbu áčok: Bože, daj mi vyrovnanosť, aby som prijal to, čo zmeniť nemôžem, odvahu, aby som zmenil to, čo zmeniť môžem a múdrosť, aby som vedel odlíšiť jedno od druhého. Ide leto, zase si od vás odvyknem. Vy si tie vojny vyhrajte sami. Toto je lepšie ako sledovať Novinky.cz a ČT.:) https://youtu.be/Uqq3U9NKgbQ
o tomto umeleckom skvoste som vôbec nevedela...https://youtu.be/8YpsyunTugg ... veriaci boli asi pobúrení... ja som doteraz naozaj fámy, že európska (svetová) elita, alebo časť z nej, patrí k satanistom, pokladala za konšpiračnú teóriu ... ale keď som videla TOTO, začínam si myslieˇ, že tí ľudia sú šialení... a naozaj to pripomína Hitlera a jeho fascináciu okultizmom... nakoniec tí Rusi budú mať pravdu, Západ ovládajú takíto úchylní šialenci...
všetci tam sedeli ako na satanistickom obrade:)
:) z demokratického a slobodného Západu sa predsa len sem-tam niekto presťahuje do Ruska... (zdroj: you tube Eva Barlett - kremlobot, ako to tu určite naši experti na ruskú propagandu pohotovo skonštatujú. Je tam hodnotenie životnej úrovne v Rusku. Mäžete začať s vyvracaním tých "falošných správ". Príjemný pokec prajem.:))
Mäžete začať s vyvracaním tých "falošných správ".Dobře. Víceméně náhodně jsem kliknul doprostřed, okolo 10:55:
Completely reformed the police department. (...) In 1990s you would avoid the police, they would shake you down for money. They don't do that now.Tohle není pravda, vím od rodilého Rusa, že tohle se stále děje (viz příklad, který jsem uváděl.) Co tam máš dál?
jaaaj, ty si kedysi hovoril s jedným Rusom:)... tak to potom máš iste objektívnejšie a pravdivejšie info...Kedysi? Ta informace je aktuální, v řádu max. měsíců. Informace od jiných Rusů, se kterými jsem hovořil, je pravda starší, ale ne nějak o moc - třeba roky, po roce 2010. Důvěryhodné je to pro mě mj. proto, že vesměs nikdo z nich není pokud vím nijak prozápadní.
a prečo si si tých 2 pánov nevypočul od začiatku do konca?Protože nemam čas vysedávat na sociálních médiích celej den (a myslim si, že to ani není moc zdravé). Už tak ukrajuju víc času než bych měl touhle diskusí. Takže jsem udělal sondu - a výsledek mě nepřekvapil... Ještě jsem rychle rozklikl fb profil, kde se rozplívají nad jejím výrokem, že by se ruský inženýr styděl, kdyby neznal poezii
prečo nechceš počuť, čo hovorí druhá strana?Protože nic takového jako "druhá strana" neexistuje - to je produkt tvého černobílého vidění světa. Já tě podezírám, že tady diskutuješ v rámci nějaké představy o Západu versus Východu. Já argumentuju z pozice člověka, který žije ve střední Evropě a který nechce Kreml, nechci tady tanky Kremlu, nechci vládu jedné strany, nechci tady puče á la 1948, nechci tady mít u kormidla politky jako Lukašenko nebo podobně. Nechci, aby se u nás muselo zemím na západ od nás (nebo na jinou stranu) takhle křečovitě 'dokazovat', jak se tady pod vládou jedné strany na věčné časy a nikdy jinak žije tak úžasně, že každý inženýr zná poezii...
(...) pravdepodobne sa nedožijem deväťdesiatky a ty ešte uvidíš, čo neuvidím ja... možno potom v rámci nového smeru archeológie vykopeš svoje dnešné názory a budeš sa sám sebe čudovať, ako si mohol byť taký zaslepený:)Tohle je naprostá klasika všech věrozvěstů pravé víry od Jehovistů bušících na dveře přes různé konspirační teoretiky s jejich placatými zeměmi a nepřistáními na měsící až po věrozvěsty Kremlu. Už jsem slyšel tyhle výhružky mnohokrát, jak se mi jednoho dne otevřou oči, uzřím tu velkou pravdu a pochopím, jak bylo moje počínání pomýlené... akorát se všichni ti lidi nějak nemůžou mezi sebou shodnout, co ta velká pravda teda bude. No tak jsme si pokecali, já zas teď ty dveře na chvíli zavřu a půjdu něco dělat, ju? Ty si postěžuješ na moje zavírání očí před Velkou Pravdou a časem přijdeš zabušit s dalším videem ze sociálních sítí...
In addition to this new "anti-disinfo" board, DHS is developing "digital literacy" programs for a domestic American audience. It's not just about censoring alleged "disinfo", it's about DHS, an intelligence agency, formally establishing what is "true."https://twitter.com/_whitneywebb/status/1521174717553598465
Ony totiž ty neprověřené doměnky jsou už řadu let vědecky dokázané...Co je vědecky dokázané? Pokud budeš číst dál než jen za nadpis, ukáže se, že dokázána je nějací Hitlerovi příbuzní nesou chromozom, který se vyskytuje u X různých národů, mezi nimi také mezi Židy, a i kdyby skutečně ten chromozon pocházel od Židů, nikdo neví, jak vzdálená ta vazba je. O Hitlerově údajném židovství to tedy nedokazuje prakticky nic. To, co tam zmiňují dále o tom údajném Frankenbergerovi, je naopak prokázaná blbost - nikdo takový neexistoval. A vůbec, jak je možné, že linkuješ ČT jako zdroj informací - není náhodou ČT ta televize, která furt o všem lže? ... Ale jasný, nic z tohohle není podstatné, protože Vůdce v Kremlu zavelel, že Hitler byl Žid, tudíž to Radovan musí poslušně odpapouškovat bez stínu pochyb.
Kdy jindy se ma tady clovek pobavit s nastrcenym agentem z Langley?No pokud ti jde o to se pobavit s někým (tj. pohovořit), tak doporučuji hledat jinde. Pokud jde o to se pobavit někým, tak možná...
What I do know is that billionaires like Omidyar and George Soros and the Rockefellers – to say nothing of USAID and NED – aren’t funding political action out of the goodness of their hearts. They’re doing it to advance their interests. That’s why an organization like Centre UA is created: to advance the interests of its financial backers. To me it looks like a CIA-facilitated mechanism to create a crisis in Ukraine and exploit it. The 40 NGOs it coordinates are perfectly placed to provide cover for covert CIA political action.
[...] It’s always best for them to buy real estate during times of crisis when prices are down. Like Trump always says, “Buy low.” And when are prices lowest? As Baron Rothschild famously said, “When there’s blood in the streets.”https://www.amazon.com/CIA-Organized-Crime-Illegal-Operations/dp/0997287012
Videl jsem to reportovane na twitterech, a doted jsem tomu nemohl uverit, takovy kreteni snad nejsou ani rusove, ale ono to dodnes je na oficialnich strankach RIA. Je to jejich oficialni postoj.Oficiální ruský média už dávno překonaly veškerou západí propagandu, ať už domnělou, nebo skutečnou, jejich oficiální postoje jsou suverénně největší bizár. Nedá se to parodovat. To Lavrovovo navážení se do Israele je další takový příklad. To prostě nevymyslíš. Ten člověk je diplomatický Kentán z Montarži. (Ano, vim že správně se to píše Quentin.)
Tohle není nějaká země - tohle je jejich soused, a je to země, která má 40M lidí. Tohle jsou vybombardovaný 200 tisícová města.Zajimava uvaha. Tak snad te Putin poslechne, stahne se z Ukrajiny a pujde obsadit Venezuelu, aby mohl zasobovat zbytek Jizni Ameriky a kde ho obcane mozna i budou vitat. Nebo nevim, co jsi vlastne chtel rict. Ze na Ukrajine nemaj primo vojensky co delat jaksi vetisna lidi vi.
Ale ten bizár, to je prostě úplně jiná liga. Moje teorie je že se jedná o zkoušku loayality a filtr: pokud nejsi ochoten tohle odsouhlasit tak prostě nejsi pro Rusko momentálně užitečný. Tedy jistě, u cizinců se nějaké to "dávání do souvislostí" také hodí, ale důležité je že Rus musí naprosto jasně a nezpochybnitelně zvolit na které straně stojíJo taky si rikam.
No tak investigativní a inspirativní data bych na ČT nehledal.Pak je tu jeste ten opatrny bias, kde Zlenesky nebo Kuleba neco prohlasi a CT to ucese do lidske podoby, zatimco iDnes to necha co nejsyrovejsi a mozna par vyderacne znejicich much k tomu. A k tomu vsemu jeste ti jejich fake diskuteri...
Rusko anektovalo Krym v roce 1873. Válčili tam dávno předtím.Jo. Válčili, ničili a deportovali místní obyvatelstvo, prostě Rusko...
Přečti si několikrát svojí druhou větu a přemýšlej přitom o vojenských základnách Ruska v Mexickém zálivu.Proč - ovlivňují nějak bezpečnost naší země?