Co je KDE (KDE re-branding) (diskuse)

[David Ježek]

Nic ve zlém, KDE je/bylo/a asi i bude fajn, ... nebo Plasma? Nebo co to bude za 2 roky? Upřímně mi přijde, že vhodnější označení by bylo "chaos" nebo pro otrlejší "bordel". Pokud potřebuje "název/jméno" nějaké záležitosti (dříve krysstalicky jasné) tak složité vysvětlení, pak si samo zakládá na složitou budoucnost.

[fred]

KDE je prostě to v čem se na linuxu kliká.

[David Ježek]

tys asi tento zápisek nečetl že?

[fred]

četl jsem ho moc dobře, práci pana Luňáka pro KDE velmi oceňuji.

tou větou jsem chtěl říct, že většině BFU je vysvětlení pojmu jako KDE uplně v ****** a ti co do toho trochu vidí se nemají problém přizpůsobit.

[stativ]

Já to pořád říkal, že KDE SC (tehdy ještě jenom KDE) funguje bezvadně s výjimkou Plasmy.

[stativ]

Mimochodem, perfektně napsáno. Akorát jsem málem začal hledat MegaKarambu

[Andrtalec]

No, veru. Napríklad tento človek nevedel/nechápal, že KDE poskytuje aj nejaké knižnice, čudujsasvete.

[YYY]

Stesi, ze jsem uz pred peti lety (+-) utekl ke gnome. Jinak bych se z toho dneska asi musel zblaznit.

[rADOn]

Milý Seli, más to marný. Dokud bude kde 4.x zavšivený jak rudá armáda, lidi budou nadávat ať už se tomu bude říkat jakkoliv. A jestli/až se to někdy podaří dovést do stabilního stavu, budou nějaké marketingové tanečky každému fuk.

[marvn]

co je na nem nestabilniho? sice je nekdy dost line, ale s nestabilitou prostredi se uz dlouho nesetkavam...

[kralyk z abclinuxu]

Zabugované je stále dost... :/

[rADOn]

Když konečně začala šlapat plasma, vybouchnul mi kwin. Az se spravi, pocitam ze bude tak akorat cas predelanyho kdepim a vybouchne akonadi.

[kotyz]

optimista

[kralyk z abclinuxu]

KDE je desktop environment, a basta. Netřeba z toho dělat sektu a zaklínat se hesly jako "komunita", apod...

[sivlk]

BULLSHIT!

[sivlk]

sory, to malo ist do hlavneho threadu :(

[Saljack]

Proč tohle není vydáno jako článek?

[Robo]

zeby preto, ze je o uplna chujovina?

[Luboš Luňák]

Je to proto, protoze jsem potreboval tohle tema vyzkouset pred openSUSE konferenci. Soude podle komentaru, na nektere je to takhle moc slozite k pochopeni.

[deda.jabko]

ono je to celkove nejak (zbytecne) slozite. imho je problem, ze se snazite dat slovu novy vyznam, ktery neni uplne nejlpesi.

kdyz se rekne xerox, clovek si predstavi kopirku. zna-ji muze si na ni sahnout. kdyz se rekne windows, lidi si predstavi (microsoft) windows, znaji je, muzou si na ni sahnout. do ted to platilo i pro KDE. kdyz se reklo KDE bylo to desktopove prostredi, ktere lidi znali, mohli si na to sahnout.

ale po rebrandingu to jde vsechno do haje. kdyz se rekne KDE, tak by si clovek mel predstavit komunitu? co to sakra je ta komunita?! koho si mam konkretne predstavit?! komunita je neco naprosto abstraktniho, vec na kterou si proste nemuzu sahnout. nebo jsou tam i nejake fesne programatorky u kterych by to bylo proveditelne? ;-]

(srovnani, ze KDE komunita je jako firma neni uplne 100%, takova firma ma sidlo, akcie, reditele, proste je to zase konkretni vec)

[petr_p]

Není to těžké k pochopení. Těžko je to k uvěření. Napsat rozsáhlý článek o tom, jak se obchodní oddělení rozhodlo překopat marketištinu, aby jim více vyhovovala, opravdu nadchne málo koho – vyjma zaměstnanců obchodního oddělení společnosti Sirius Cybernetics.

[jozka]

Strc makovici do prasete!

[gtz]

Používám kombinaci LXDE-GNOME od Suse a v pohodě.

[Fluttershy, yay!]

Jak to souvisí se zápiskem?

[David Ježek]

třeba tím chtěl říci, že když používáš LXDE-GNOME, tak nemáš problémy s "brandingem" .

[gtz]

tak nějak

[Fluttershy, yay!]

LXDE totiž žádný branding nemá. Ono teda nemá skoro nic, je to akorát několik slepených jinak nezávislých nenáročných aplikací používajících GTK.

GNOME a branding je věc jiná, resp. trochu podobná KDE, akorát v tom asi mají od dřívějška jasno. Protože mají (pokud se nemýlím) GNOME Fund., GNOME jako knihovny a GNOME jako DE včetně aplikací (používajících ty knihovny). Třeba Maemo je taky trochu GNOME.

[Fluttershy, yay!]

GNOME a branding je věc jiná, resp. trochu podobná KDE, akorát v tom asi mají od dřívějška jasno. Protože mají (pokud se nemýlím) GNOME Fund., GNOME jako knihovny a GNOME jako DE včetně aplikací (používajících ty knihovny). Třeba Maemo je taky trochu GNOME.

V souvislosti s KDE -- KDE bylo dřív celkem jasně DE + aplikace, přičemž to používalo vlastní (celkem monolitické) knihovny, které ale nepoužívalo nic jiného. Do odlišné situace se dostali až s KDE4, teď totiž mají jako GNOME nějaké knihovny (jež používá leckdo), DE, aplikace ne nutně navázané těsněji na to DE (protože závorka u knihoven) a KDE má být nějaká zastřešující... komunita.

[gtz]

abych upřesnil, používal jsem celkem hodně KDE jak na Fedoře pak i později na OpenSuse. 4x verze KDE šla se stabilitou někam jinam než jsem si představoval a proto jsem přešel na GNOME. LXDE používám tam kde jsou problémy s výkonem cpu i grafické karty. Na Gnome na Suse jsem si zvyknul a Gnome má stabilitu trošku větší než KDE a je i méně náročné na zdroje.

[Fluttershy, yay!]

A já se znova ptám, jak to souvisí se zápiskem? Taky tady a teď nikomu necpu, co používám, bo to s brandingem nesouvisí.

Copak re-branding, ale jmelí!

[kotyz]

copak jmeli, ale jmeli!

[Fluttershy, yay!]

Tos' to utnul brzo.

[gtz]

s re-brandingem to nemá nic společného. Ani s jmelím :)

[Darth Phantom]

je to akorát několik slepených jinak nezávislých nenáročných aplikací používajících GTK.

No s tím LXDE máš tak trochu pravdu, těch aplikací, které vyvíjí přímo tým LXDE opravdu moc není, ale i tak je to podle mě docela komplexní prostředí. Zjistil jsem, že všechny ty serepetičky z KDE jako jsou plasmoidy vlastně vůbec nepotřebuju, že si stačí třeba hodit v LXDE na plochu conky. Tým KDE ale odvádí dobrou práci a článek je zajímavý a poučný.

[Fluttershy, yay!]

Já zase zjišťuju, že KDE, GNOME, GTK nebo Qt -- je to jedno, paměti mám dost, ale ty funkce WM, nastavení panelu, promakaný spouštěč nebo widgety/applety se docela hodí. A hlavně KDE (ale GNOME) to servíruje v takové podobě, že to umí skoro všechno (a to myslím i obskurnosti), do konfiguráků lézt prakticky netřeba a tak. Takže třeba to LXDE má benefity celkem minimální, stejně v něm "musím" mít applet pro NetworkManager nebo klíčenku -- z GNOME.

[PF]

Myslím, že by nebylo špatné, kdyby pro KDE někdo vytvořil to, čím je XFCE pro GNOME. Nějakou odlehčenou verzi prostředí založeném na KDE a QT knihovnách (případně jenom QT). Pokud něco takového existuje, rád se poučím!

[Fluttershy, yay!]

Několik portů mrtvého DE Antico.

[Fluttershy, yay!]

Hovno portů, forků.

[Neel]

Nic takového neexistuje. Je to škoda. I samotné Qt je docela dost vázané na KDE, takže není divu, že GTK aplikace mají často přednost.

[Fluttershy, yay!]

Qt je vázané na KDE? Prosím? Na Symbianu nebo MeeGo je kvůli Qt i KDE?

Podobně by si šlo (ovšem pro změnu oprávněně) stěžovat, že spousta GTK aplikací závisí na knihovnách GNOME.

[Neel]

Možná spousta GTK aplikací závisí na nějaké knihovně z Gnome, ale taky existuje spousta GTK aplikací, která na žádné Gnome knihvně nezávisí a pro svůj samotný běh a také nastavení nepotřebuje mít nainstalováno celé Gnome, jako to je bohužel u Qt a KDE.

[kralyk z abclinuxu]

jako to je bohužel u Qt a KDE.

Nezlob se, ale meleš naprosté hovadiny. Není to tak. Qt na KDE není vůbec závislé. Jak si myslíš, že asi fungují Qt aplikace na windows?!? Něco si o tom kdyžtak prosímtě přečti.

[Fluttershy, yay!]

Nešiř hovadiny. Na MeeGo nebo Symbianu KDE vůbec není, přesto je Qt hlavní součástí SDK pro tyhle platformy.

[kralyk z abclinuxu]

I samotné Qt je docela dost vázané na KDE, ...

Wtf lol...

[Marián Kyral]

Tak tak. Psi, Tora i ten Skype jsou v Qt a nejsou závislé na KDE.

[Grunt]

A ještě se někdo divte Stallmanovi.

[Václav HFechs Švirga]

Pochopit to samozřejmě jde (stačí na to mé průměrné IQ ;-P) už po prvních pár odstavcích, ale marketingově je to úplně špatně .

Co se vžije, to se vžije - takže prostě používal jsem KDE (a myslím tím prostředí + aplikace), používám KDE a budu používat KDE (zatím).

A všichni kolem mě co mají jako desktopové prostředí plasmu a používají tebou zmíněný okulár mi zas řeknou, že používají KDE. A když vyjde nová verze plasmy - vyšlo pro nás nové KDE. A když budeme instalovat distro, budem hledat KDE.

A pokud někomu budu chtít do widlí nacpat amarok, tak mu řeknu, že to pochází z linuxového KDE, ale šlape to i na windows. Nebudu mu vysvětlovat, že je to aplikace využívající KDE platform, ale nezávislá na KDE plasmě, takže proto mu fičí ;).

[Václav HFechs Švirga]

Ale kdybych to měl stručně shrnout - ono je úplně jedno jak se to jmenuje, hlavně že se to dá používat, takže si tomu klidně říkejte jak potřebujete, ale hlavně dál vyvíjejte, s každou novou verzí jdete ohromně dopředu a za to vám dík .