Load_cycle_count vs. Western digital

27.11.2007 18:40 | Přečteno: 2718× | Linux |

Keď pred časom vypukla celosvetová panika ohľadom smart atribútu Load_cycle_count, nik nevedel ako tento problém vyriešiť. Nedalo mi a skúsil som napísať najpovolanejším - priamo výrobcovi hardvéru Ako som dopadol?

OK, asi by bolo nefér nechať si to až nakoniec, takže to napíšem hneď na začiatku (keď už ste klikli na moj blog :o))) - riešenie mi neposkytli...

WD disky sú moje obľúbené, takže pri upgrade notebooku a zistení, že sú najlacnejšie (pri danej kapacite) som nemal o čom premýšľať. Ono nakoniec je to asi aj tak jedno, čo sa hdd týka, tak asi "neznačkové" výrobky neexistujú - kto by zveril svoje dáta nejakému kšuntu?

Bohužiaľ, podobne ako väčšina ostatných notebookových diskov, má aj WD Scorpio "problém" s parkovaním hlavičiek - parkujú a "odparkovávajú" príliš často, čo sa prejavuje hlavne na linuxových mašinách (pokiaľ viem, tak bez rozdielu distribúcií - skrátka kvôli tomu, že linuxové systémy furt kvôli niečomi šahajú na disk, kým windows napr. nemusí skoro nikdy, ak človek nič nerobí). Najčastejšie a najspoľahlivejšie riešenie na internete vyzerá byť zakázanie APM (hdparm -D 254 /dev/sd?) - to má ale bohužiaľ za následok zvýšenú spotrebu a zahrievanie disku...

Takže som sa obrátil na support WD s otázkou:

Hello,

In your documents/specifications you state, that your Scorpio harddrives
least about 600 000 load cycles... Do you mean the load cycles such that
the head parks in the safety, not power-on/off cycles?

I ask, because I have reached 100 000 cycles (according to smart) within
just a few months of use... Is there any way to force the drive
to not park the head so often (without turning APM off - using
hdparm -D 255)? I'm especially interested in a linux (or other
open-source) solution...

Best regards,
...

Napriek tomu, že uvádzajú odpoveď do jedného dňa, odpovedali mi asi po 2 týždňoch, ale aj tak som prekvapený že vôbec Odpoveď je krátka:

The drive is capable of 600 000 head parks and about 50 000 start stop
cycles. I am unaware of a method to prevent the heads from parking.

...to som skoro celé videl v špecifikácii, tuším

Príde mi divné, že ani sám výrobca "nevie", ako tento problém vyriešiť. Žeby vôbec nepočítali s tým, že by také časté parkovanie mohlo miesto ochrany disku spôsobovať jeho poškodenie?

Ešte otázočka na záver - nemá niekto už nejaké ultimátne riešenie toho "load cycle problému"? (ak by som niečo na nete prehliadol)

       

Komentáře

[Michal Kubeček]

Mně třeba smartctl u WD disků (WD2500JS a WD2500KS) neukazuje vůbec, takže nevím, jestli mám panikařit nebo ne. :-) U druhého stroje s 500 GB Hitachi mám 112 při 97 power cycles a 726 hodinách provozu, takže tam jsem v klidu.

[andree]

mozno sirim bludy, ale myslim ze parkovanie hlaviciek robia len notebookove disky (kvoli padom)...

[Michal Kubeček]

Možná parkování za provozu. Jinak se AFAIK parkují pořád - u mnoha je to dokonce při vypnutí zřetelně slyšet. Dokonce pamatuji doby, kdy to člověk musel dělat ručně spuštěním speciálního programu, pokud chtěl počítač přenášet (ale to platilo jen u disků asi tak do 20 , většina 40 MB disků už parkovala automaticky).

[Lukáš Zapletal]

JJ byl na to program od Nortona

Mam tyden stary disk WD GreenPower 1TB, zatim mam tu hodnotu na 400 Ale je to desktopovy (nizkootackovy) disk. Taky asi parkuje, zvedlo se to o jednicku zrovna, kdyz to jakoby vic "kleplo".

[disorder]

nieco vyse 12k za nieco vyse mesiac... cize stale si drzi normalnu rychlost pri castom pouzivani :)

cize este viac nez 40 mesiacov bez toho aby som sa vobec zacal bat :) a to uz si nespominam kolko jeden clovek udaval na velmi starom disku :)

[CET]

A co se certis? Bud rad. Pises 100tisic behem par mesicu. Zaruka je min.2 roky (mozna i tri na WD), takze peclive zalohuj, az budes mit kolem 500tisic, tak zalohuj opravdu peclive (vcetne kontrolnich souctu po provedene zaloze) no a az disk zacne odchazet, tak vyreklamuj. Pokud se WD nezlepsi, budes mit nesmrtelnej disk za jedinou platbu Po trech reklamacich muzes chtit vymenu za jinej typ, tak si vyberes nejakej vetsi WD (pripadne doplatis rozdil cen) a jedes dal, ne? Ale jinak mam ted externi USB WD Book 500GB a pak jeste WD Passport 120GB a jsem zvedavej, jestli mi taky odejde nejakej z nich brzo. Ten WD Book se sam po nejake dobe vypne, ale aspon je to ext USB a neni na nem system, tak zustane off, dokud na nem nezacnu delat.

[Ondra]

O zaruku prijdes, kdyz disk tech cyklu udela vic nez ten jejich pocet.

[xavier]

Za 2 roky až ti disk odejde, tak už budou (doufám) SSD disky za přijatelnou cenu. Navíc si myslím, že disk daleko víc trpí třeba ve vlaku než parkováním hlaviček. Jinak by mně docela zajímala průměrná životnost disků v notebooku (tipnul bych si, že o moc delší než 2 roky nebude).

[Lukáš Zapletal]

Disk nejvíce trpí teplem, to hodně lidí neví. Nárazy jsou samozřejmě fatální, ale obvykle se jedná o nějaké "neštěstí". U teplých disků je pomalá smrt téměř jistá.

Proto mám na všech mašinách u disků nízkootáčkové značkové větráky. Třeba můj WD GreenPower 1TB je na 30 stupních celsia.

Mimochodem do konce roku mám nafasovat nový notebook s hrybridním diskem, to jsem tedy zvědav

[Lukáš Zapletal]

A nebylo by lepším řešením jen prodloužit dobu, za kterou se mají hlavy zaparkovat? Dala by se tato hodnota disku podstrčit? Hádám že asi ne a vypnutí APM je jediné řešení, což je škoda...

[andree]

no prave... alebo vyrobit cron skript, ktory kazdych 10 sekund siahne na disk... co je efektivne ale asi to iste ako vypnutie apm... :-/