Kvalitní framework pro PHP? (diskuse)

[Kyosuke]

Je možné, že spoustě z nich se podaří RoR nějak napodobit. Ale RoR z toho nebude. Opravdu se vám nechce jít do Ruby? Obávám se, že PHP i ve verzi 5 na tom například s objektovým modelem není nijak slavně.

Zkrátka, v RoR se nepoužívá Ruby jen tak bezdůvodně.

[Mikos]

Je mi jedno že skutečné RoR z toho nikdy nebude. Ruby se učit nechci (už se učím Python a co jsem ho tak porovnával s Ruby, líbí se mi více), mně jde skutečně jen přímo o framework pro PHP (protože PHP je prakticky všude a tak takový framework můžu využít kdekoliv, navíc mam PHP celkem rád). Sem si vědom toho jaké má PHP limity (i toho, že autor Ruby on Rails byl původně PHP programátorem a Ruby si vybral, jelikož PHP nebylo pro takový framework dost flexibilní), ale to na tom nic nemění.

[Milo Kmeť]

No ja som začal s Mojavi3, teraz sa snažím dostať do Symfony, ktoré je vlastne postavené na Mojavi3-DEV. S ostatnými nemám žiadne skúsenosti, Mojavi sa mi tak zapáčilo, že som nemal dôvod hľadať nič nové :).

Ak sa učíš python, tak ešte by stálo za to pozrieť Django (djangoproject.com).

Momentálne však z dostupných frameworkov pre PHP beriem Symfony ako najlepšiu voľbu. Uvidíme, čo urobí v blízkej budúcnosti Zend s jeho ohlasovaným frameworkom, prípadne do akej podoby sa vyvynie Mojavi4.

[Mikos]

V čem všem se liší Symfony od Ruby on Rails? Protože jsem se dočetl, že Symfony se sice RoR inspirovalo, ale dělá si věci po svém. Z toho co jsem četl se mi právě dost líbí PHP on TRAX (a případně CakePHP), protože jsou RoR opravdu velmi podobní (ne-li téměř stejní ). Ale má s tím někdo praktické zkušenosti?

[Milo Kmeť]

Ruby on Rails nepoznám, teda som okrem videa a pár článkov nenašiel nič. So symfony sa zahrávam preto, že mi niekoľko vecí na Mojavi vadilo (napr. neexistujúce helpery, "route policies") a Symfony práve tieto veci rieši podobne ako som mohol vidieť z videa RoR :).

O tých ďalších frameworkoch viem že existujú, ale nejak som sa na ne nepozeral. Asi preto, že som začal s Mojavi...

[Milo Kmeť]

Nie nenašiel nič, ale nevidel nič, neskúmal nič viac.

[ret]

Symphony je dle meho nazoru chybny smer vyvoje Mojavi. Vysledne aplikace jsou pomale a v tezkych podminkach neobstoji. Navic je v nem narusen MVC model, zkratka se od MVC modelu Symphony trochu vzdalil a tedy jej ve smyslu MVC udelali chybne. Naproti tomu Mojavi 3 byl prakticky bezvadny a je skoda, ze se mu nikdo nevenoval. Osobne jsem inicioval vznik nove vyvojove vetve pod nazvem Sanders. K nalezeni na http://sanders.space4web.org. Je v nem spousta rozsireni, ktere behem praxe vylpynuly a budou postupne pribyvat dalsi. Projekt Mojavi 4, tak jak byl diskutovan a navrhovan jeste na Mojavi.org by byl uzasny framework, kdyby se ovsem jeste vyvijel a kdyby jim server sel a poskytoval nejake info. Momentalne funguje jen japonsky mojavi a ten od cervna 2006 nevyprodukoval nic noveho a navic i to co tam je, neni to co jsem cetl na diskusich o tom, jak bude Mojavi4 vypadat. Myslim, nebo spise obavam se, ze Mojavi 4 se jaksi nekona. Priznivcum Mojavi 3 mohu tedy vrele doporucit se jej drzet, pripadne pouzit Sanders. Mojavi 3 je zkratka dobry framework a Sanders je v zasade jen jeho rozsirenim, zaklad byl prakticky zachovan.

[ret]

Sanders byl pred casem presunut a ma nyni vlastni domenu:

Sanders MVC Framework