slackware jasna volba (diskuse)

[D-Evil]

Pro mě je to jen známka toho, že má někdo čas a chuť si s tim hrát, nic víc. Účelem vzniku Unixu ani Linuxu nebyl fakt, že by uživatel musel systém znát do poslední řádky zdrojovýho kódu, učelem bylo dělat věci bezpečně, rychle a efektivně. Proto se taky tak rychle uchytil na poli serverovejch aplikací a nikomu se nedaří to zvrátit.

To, co tu popisuješ, se děje všude, kde amatéři rozjížděj nějakej otevřenej projekt a něčemu uzavřenýmu konkurujou, je to klasický elitářství. Zažil jsem to v CZFree.Net (kde se nadávalo na Telecom, UPC atd.), zažil jsem to na IRC (kde měl skoro každej nováček těžkej život, obzvlášť když o počítačích nic nevěděl), zažil jsem to koneckonců v menší míře i tady (když se sem začala valit veřejnost a Linux se začal propírat i na Živě a v tištěnejch médiích) a všude to s rostoucím přílivem veřejnosti začalo a s nasycením (kdy už nebylo poznat, že přišel někdo novej) skončilo (ať už mírem, nebo přesunem elity jinam).

A stejný je to s Linuxem. Když se podíváte na 11 distribucí ze zdejší ankety o nejoblíbenější distribuci, 7 z nich se vydalo cestou oslovení nejširší veřejnosti - maj vlastní nástroje pro konfiguraci systému v grafickym režimu, snadnou a přehlednou instalaci, pohodlnou správu balíků atd.

Proč je nutný umět zkompilovat kernel, nakonfigurovat SMTP server, znát základy počítačovejch sítí? Když umíte vyměnit motor v autě, nikdo vám nebrání to dělat, ale máme ze silnic vyházet všechny lidi, který to nezvládnou? To je přece blbost a s Linuxem je to stejný. A nakonec, spousta lidí tady chce bejt, nebo už je odborníkama na Linux, chce se tim živit a tenhle přístup by jim v podstatě sebral práci.

Já osobně jsem rád, že se Linux ubírá timhle směrem, považuju ho za jedinej správnej.

[MEDss]

Mam taky slackware

Je pravda že to kolikrát není žádný med, přidat tam nějakou novou app, pač tam musite přidat ( čti skompilovat ) deset knihoven ke každé knihovně dalších 10.. kolikrát si kde jakou tu app nechám radči ujít než se s tím sr***

ale libí se mi že to taková underground distribuce,prostě ja už su takový nemám rád věci, které ma každý chci se odlišovat, klidně mě za to ukamenujte ja, už jiný nebudu

a tak je to i s linuxem čim víc lidí migruje na linux, tím míň se odlišuju.. už mam nainstalovaný FreeBSD :-P

[midar]

jj, to mam taky rad, bejt svuj Skoda ze Debian pouziva hodne lidi:'(

[disorder]

omg

[midar]

sem si delal řiť

[midar]

OMG, DOBRÁ, ABYS' TO POCHOPIL: DĚLAL SEM SI LEGRACIIII

[stativ]

Obcas ty kompilace zdrzuji, kdyz se koukam na zasobarnu vlastnich balicku tak docela valim oci: je jich 274. Nechtel bych videt kolik casu zabraly kompilace.

[cachexia]

tak vyhodit z dalnice (od tuxu) to zas ne ale proc jde do toho nekdo, kdo o tom nevi vubec nic? a kdyz uz do toho de, tak pak machruje ze umi s linuxem? kdyz ho nekdo nainstaluje a rekne mi, muzes mi poradit, reknu ano - zkusim a treba kvuli tomu cloveku googluju par minut a pak mu nekolik hodim pomaham se dostat bliz k linuxu.. ale rekneme, kolik lidi se zepta? forum? rtfm? tam je sotva petina z toho kdo zkousel linux a proc? lidi se boji, stydi, ci sou lini se zeptat na reseni nebo ho nekde vyhledat? ano a kdo je takovy dle me nema s linuxem ani zacinat (navic nekteri z nich siri spatny jmeno linuxu).. pokud se zepta, muzeme cloveka aspon popstrkovat kupredu.. a pak se z neho muze stat normalni linuxak, co dela treba jen na netu, s multimedii a obcas si zabrousi podivat na co vlastne je kompilator, scanner atd. tyto lidi beru s radosti a klidne pomuzu kdyz budu vedet

vas nazor spravnej, ale kazda spravna vec ma i sve vyjimky

[D-Evil]

Když si někdo poprvé sám nainstaluje Windows nebo něco opraví v autě, tak bude taky machrovat, stejně jako kdyby poprvé uvařil dobrý jídlo, vymaloval pokoj nebo vypral prádlo. To je celkem přirozený a dělá to každej, nakonec to děláte i vy ve svym blogpostu.

A proč do takovejch věcí vůbec někdo jde? Pro někoho je to výzva (např. pro vás, chcete se odlišovat, chcete poznat něco novýho), pro někoho je to nutnost (např. musí používat Linux v práci). Spousta lidí s počítačem musí pracovat, ale zájmy maj jiný, takže je jim ukradený, jak to funguje pod pokličkou a nemůžeme po nich chtít, aby je to zajímalo a aby po tom sami pátrali (zase je to jako s těma autama a vyhazováním ze silnic).

A co se týká toho špatnýho jména, toho že to lidi vzdaj a pak kolem sebe šířej nesmysly, za to si tak trochu můžeme sami. Podivejte se na proc.linux.cz a zřejmě to pochopíte sám - lidi prostě očekávaj věc funkční do posledního šroubku, protože tak Linux prezentujeme, ačkoliv ve spoustě případů může bejt pro laika i Ubuntu nebo SUSE jen naprosto nepoužitelnej polotovar, s kterym nedokáže nic udělat.

[disorder]

mne tak pripada aj windows. su to odlisne systemy - niekto ma registry, niekto /etc a ~. takze aby sa stal viac nez polotovar, musel by sa stat kopiou...

[D-Evil]

To si nemyslim, ono k dokonalosti někdy chybí málo, pár minut práce (změna rozlišení, instalace zvukový nebo grafický karty, i když tam je problém trochu jinde). Ale můžeme i to málo po laikovi chtít? Já si to nedovolim a když neni jiná možnost, tak se mu rozhodně nesnažim říct, že je to normální nebo dokonce lepší, než třeba ve Windows. Normální stav je funkční systém od A do Z, kterej člověka přivítá v pěknym grafickym oblečku a nějakym průvodcem ho provede, aby se necejtil jako hozenej do vody. Jenže ještě pořád se stává, že na člověka po grafický instalaci vypadne příkazová řádka, protože něco nechodí nebo chybí. Jak si může dovolit někdo říct, že tohle je hotovej systém, to nechápu. Abych pravdu řek, já bych se za obsah proc.linux.cz styděl, kdybych ho napsal, protože je v tomhle směru stejně nesmyslnej, jako volební kampaně politickejch stran (nemluvě o naprosto nevhodný volbě některejch doporučovanejch aplikací).

[disorder]

ale prosim. pri instalacia sa X nakonfiguruje a zmenit sa da - len to nie je v takom paneli ako windows. stale jednoduche, len ine. aj alsaconf je asi velmi zlozity (okrem toho zvukovka by mala fungovat aj bez toho).

nechcem to tu uz rozoberat, nejake pokusy o to co opisujete su (napr. linspire/freespire), ale o to nemam najmensi zaujem. a ani vo windows to nie je take jednoduche ako vsetci prezentuju, ja som nevedel kde je klikatko na zmenu IP adresy...

[D-Evil]

X se samozřejmě nakonfiguruje a pro mě nebo pro vás to samozřejmě neni problém změnit. Ale zamyslete se, jestli to zvládne laik bez toho, aby musel na internetu hledat jak se to dělá. Nedávno tu ve fóru někdo psal, že mu v některejch distribucích nejde sériová myš. Pro mě by to možná byla sranda na pár minut, ale spoustě lidí by to dalo zabrat a některý by to odradilo. Zvuková karta ve většině případů jde, ale když nechodí, je s tim docela dost práce. TV karty jsou na tom ještě hůř, skoro všechny maj stejný střeva, ale každá se musí nastavit jinak a babo raď.

Nesnažim se popsat Linspire/Freespire, naopak, mě se tyhle distribuce nelíběj. Za správnou cestu považuju spíš Ubuntu nebo SUSE.

Ve Windows to samozřejmě taky neni jednoduchý, ale na druhou stranu, koukal jste se někdy do nápovědy? Sebralo by vám to pár vteřin a ještě byste se praštil do hlavy, že vás tak jasný a logický umístění nenapadlo. A s podobnejma drobnejma problémama to tam funguje naprosto stejně.

[disorder]

co je zle na RTFM alebo UTFG? ludom co nemaju zaujem vediet ako sa to da spravit a pozaduju navod, ja nebudem radit.

seriova mys nie je dobry priklad, je to vynimka a nema ju vela ludi. (ja mam seriovu mys a chvilu mi trvalo kym som zistil ako na to, postup je ale uprava 2 hodnot v konfiguracnom subore)

ubuntu je uplne normalny linux a yast ma mnoho problemov, takze to urcite nie je to co hovorite :)

do napovedy windowsu som sa pozral, ked som to naozaj potreboval a... nic pomocne som tam nenasiel. ad logicke umiestnenie - nesuhlasim. asi som vadny.

ok. tazke linux proste uz z podstaty nie je pre luserov. ja to beriem, je mi to jedno.

[belisarivs]

Souhlas. Kdo hledal neco v napovede Windows, tak mi da za pravdu. K nejakym mensim programkum (kresleni apod.) je napoveda v pohode. Ale kdyz jsem neco hledal pro Office, tak jsem nenasel ani pendrek. Hledal jsem dlouho a to vyhledavani pomoci vyhazovalo pomerne irelevantni rady.

[D-Evil]

Nápovědu Office a Windows (zejména XP) bych nesrovnával, kvalitativně mi ta pro aplikace a prostředí Windows připadá mnohem lepší. K použití nápovědy v Office je často potřeba znát naprosto úchylný termíny a konstrukce dotazů, takže jsem tam taky nikdy nic kloudnýho nenašel.

[Michal Kubeček]

Nestrašte mne. Poté, co jsem viděl takové "skvosty" jako poradce při potížích s modemem nebo poradce při potížích s tiskárnou, mne poněkud děsí představa, že by něco mohlo být ještě mnohem horší…

[D-Evil]

No ty poradci jsou samozřejmě nesmyslný, skutečný problémy neřešej, spíš se snažej eliminovat chyby mezi klávesnicí a židlí, aby technická podpora neřešila nefunkční tiskárnu, když v celym třetím patře nejde proud. Ale jinak je to pro laika celkem užitečnej pomocník a konkrétně to, co kolega disorder nenašel, tam je popsaný krok za krokem.

S Office je to horší, tam naopak používám jen ty průvodce, protože když hledám nějakou funkci, nenajdu nikdy nic, pokud nevim, jak se to jmenuje.

[D-Evil]

Zlýho na tom samozřejmě neni nic, ale proč to mám chtít po lidech, který to nezajímá? Podivejte se na to z pohledu člověka, kterej potřebuje denně jenom napsat pár dokumentů a chce přechodem na Linux ušetřit peníze. Jak mu mám vysvětlit, že si musí koupit dražší tiskárnu, protože levnější v Linuxu nefunguje? A jak mu mám vysvětlit, že mu bude chodit až za tejden, protože sám to nainstalovat nezvládne a já dřív nemám čas? Pokud takový lidi podporovat nechceme, proč to neřekneme rovnou?

Ten přiklad jsem vybral z toho důvodu, že se všude proklamuje, že Linux chodí i na strojích, kde se Windows doslova plazej. Pokud laik takovej stroj má a chce ho timhle způsobem využít, může narazit na naprosto primitivní problémy, který neni schopnej sám vyřešit. A jelikož všude slyší o dokonalosti Linuxu, může ho to odradit. Pro vás to třeba problém neni, ale já to za problém považuju (i když se s tim většinou umim vypořádat celkem snadno).

Ano, Ubuntu i SUSE jsou úplně normální distribuce a maj problémy. Ale vývoj probíhá tim směrem, kterej popisuju - k uživatelský přítulnosti. Stejně tak k tomu směřuje např. Mandriva, Red Hat (Fedora) a další méně známý distribuce.

Otázka je, co tam hledáte. Vámi uvedenej problém se dá v nápovědě najít za pár vteřin a návod na nalezení toho klikátka pochopí i šestiletý dítě, pokud ví co je myš a rozezná levý a pravý tlačítko.

Ano, v současný době neni. Ale všichni se losery snažej přesvědčit, že je, to je ta chyba. Chyba neni přímo v distribucích, chyba je v informacích o Linuxu.

[disorder]

ok, tak to poviem rovno ;)

ale pohlad na to co je "intuitivne" je silne neobjektivny...

Vámi uvedenej problém se dá v nápovědě najít za pár vteřin

tak to tazko. za par sekund som to vyriesil tak, ze som sa spytal niekoho, kto ma s windows vacsie skusenosti ;) toto bol ale priklad, ze to nie je intuitivne ani logicke, nie na napovedu.

ja linux nikomu netlacim a urcite nie niekomu komu robi problem nieco sa naucit - som za otvorene formaty a specifikacie kadecoho, to je riesenim mojho problemu.

[D-Evil]

No, co řikáte vy je mi celkem ukradený, horší je, když do očí lžou "oficiální" propagační materiály. Když stovce lidí v hospodě někdo řekne, že Azurit zabraňuje rakovině, zaťukaj si na čelo. Když to stejná stovka uvidí v televizi nebo na webu zabalený v hezkym kabátku, druhej den Azurit neseženete. A když zjistěj, že je to kravina, budou naštvaný a už v životě si ho nekoupěj.

Laik je u počítače bez myši ztracenej, nezná zkratkový klávesy, nezná fígle atd. Když mu uříznete ruku, bude stejně bezmocnej, jako bez myši. To je objektivní problém a ve vyspělym systému se prostě nesmí stát, že tak standardní hardware v minulý verzi fungoval a teď nechodí. Pokud se to stane, neni to vyspělej systém a už vůbec ne systém vhodnej pro laiky.

Ovladací panely shromažďujou všechny podstatný nástroje pro konfiguraci systému, včetně sítě. Víc k tomu nemám co dodat, přijde mi to naprosto logický a koneckonců i ve zmiňovanejch distribucích Linuxu to funguje stejně nebo podobně. A mimochodem, pokud voláte kamarádovi kvůli tomu, co se v nápovědě dá najít za pár vteřin, moc nechápu vaší poznámku o RTFM v minulym příspěvku.

Já ho taky nikomu netlačim a stejně tak jsou pro mě prioritou hlavně otevřený formáty. Nicméně špatná reklama mi vadí a "oficiální" propagační materiály dělaj hodně špatnou reklamu.

[disorder]

"oficiální" propagační materiály

to snad hovori za seba.

A mimochodem, pokud voláte kamarádovi kvůli tomu, co se v nápovědě dá najít za pár vteřin

nikomu som nevolal. v tej miestonosti bolo asi 10 ludi co to vedelo. naprosto logicky mi to nepripada - tento pocitac -> kliknut niekam na bocny panel -> kliknut pravym tlacitkom -> zvolit TCP/IP -> nastavit -> OK -> a modlit sa aby nevyzadoval restart (ano, w2000 to naozaj chcu). ale ja som asi vadny, pripustam.

[disorder]

a este prihodim, ze ked vam su prioritou otvorene formaty, tak vam ma byt rovnako jedno ako mne, co si o linuxe budu mysliet.

[D-Evil]

No jedno mi to bohužel neni, Linux mám rád, vidim v něm budoucnost. A ačkoliv to neni systém, kterej používám většinu času, vadí mi, že musim svejm kamarádům vysvětlovat, že jejich problémy s Windows, za který si většinou můžou sami, přechod na Linux nevyřeší, protože polovinu pravdy agitátoři vynechali a druhá polovina jsou propagační bláboly.

[D-Evil]

Ano, i takhle se to dá řešit a to samozřejmě intuitivní neni, pokud člověk neví, že to tak funguje. Nicméně se to dá udělat "po staru" v Ovladacích panelech a to intuitivní a logický je.

[disorder]

zabavne, bohuzial som sa nezasmial. (viem, ze to bolo myslene vazne)

a nechapem preco ta stve nejaky luser co pouziva ubuntu (aj ked z toho sa nedalo vycitat ci naozaj pozna linux, alebo si ho odsudil len kvoli distribucii), ked to mysli vazne - nauci sa, ked nie - prestane ho to bavit.

[cachexia]

nestve me to, ze ma ubuntu (je to dobre distro a bude jeste lepsi), co me stve (mozna spise mrzi) je to, ze at prijdu kamkoli do spolecnosti, kam chodime oba, mele se o nem ze je super ze dela s linuxem.. ne..nezavidim mu ani nahodou, kdyby jo, tak kazdej vi ze mam taky linux, jenze to nevi temer nikdo, mrzi me to, ze ze sebe dela vic nez je, to kazdy nekdy i ja, ale uz me unavuji ty prupovidky, ktere se tahnou s nim kamkoli jdu..

stalo se "znamej z lokalu prisel celej stastnej "maaaaam linux" nainstaloval mu ho ten z myho baraku, po par minutach co vedl se mnou monolog jak je tux skvelej, se me zeptal co dal ma delat, ze vubec nevi" myslim ze kazdy pochopil, ze nahozeni ubuntu pro nekoho kdo zna aspon malinko anglictinu neni problem, a tak kdyz uz teda aspon nekoho privedu k linuxu, tak mu pomuzu dal,ne? a to je to co me stve a mrzi

[midar]

tohle bohužel znám taky...kámoš ze třídy nepoužíval myši pro procházrní složek v Průzkumníku. Odteďka je mezi všema ve třídě PC guru

[belisarivs]

Takze Vy jste si vybral Slackware proto, abyste se s tim musel vice s.at a mohl pak pred ostatnima machrovat ze jste neco vic?

Abych rekl pravdu, nelibi se mi to ani trochu.

Ac mam k nejakemu Linuxovemu expertovi daleko, a jsem schopen se nekdy zeptat na uplnou kravinu kdy jako odpoved bohate staci RTFM, tak kompilace jadra (cili pouziti asi 4, slovy CTYR prikazu) me neohromi. Asi proto, ze kvuli projektu jsem mel jednu dobu nainstalovanych ruznych 15-20 jader.

Ja nevim, mozna jsem zvraceny, ale ve mne budi vetsi uspokojeni moje jmeno v nejakem programu (sice programovat moc neumim, ale prekladat se snazim, ne proto, ze bych to vyuzil, ale proto, ze nekdo jiny anglicky neumi a bude se mu to hodit) a pochvala od lidi, kterym se to hodi.

Misto tohohle prachobycejneho machrovani jste se mohl zapojit do nejakeho projektu. Napsat kus kodu, prekladat, reportovat bugy nebo nove napady, psat clanky do abicka pripadne jinam ...

Veci, ktere muzete delat take pro dobro jinych je habadej. A nejspis prave timhle nekoho oslovite. Ne trapnym machrovanim jaky jste guru, ze pohrdate GUI at je sebelepsi, ze konzole rulez za kazdou cenu apod. Hlavne toto neventilujte nekde jinde. Budete budit (mylny) dojem, ze Linuxaci jsou nejaka sekta vyvolenych co pohrda normalnimi smrtelniky.

Jestli neco umite, tim lepe. Ale proste jste si nevybral nejstastnejsi zpusob jak to ukazat.

[cachexia]

nechci vam to vyvracet, opravdu nekdy pred znamyma zamachruju, ale 1x do roka se to da snad prijmout.. je zde problem, ze nemam linxu na machrovani, ale na praci, rad v nem blbnu.. pokud si prectete moji reakci o kousek vyse, pochopite co me stve na lidech prechazejicich na linux (nekterych ne vsechny).. jde o to, ze vetsina se muze doslova pos.at z toho ze nainstalovali linux a siri ho dalsim svym znamym, dobre beru proc ne.. jenze ho take nainstaluji jinym a co potom, nechaji to byt a babo porad si sama.. ti lidi si vetsinou jen prectou to ze linux je stabilnejsi, bez viru, velmi silny os atd. ale nikdo jim nerekne ani kde si precist co je co v linuxu, vetsina z nich nevi ani co je mozilla.

mam na icq dva lidi, kterym radim kdyz si nevi rady (i ja si casto nevim rady a proto jejich problemy musim navodit a resit je u sebe) ale na techto dvou jde videt, ze oni maji zajem o linux jako linux a ne o linux jako machrovani..

rikate ze ctyri prikazi staci.. ano staci, ale kdo vam upravi to jadro aby vam slapalo co nejlip? vy sam.. a to jen tak nikdo neumi, nemachruju ze to umim, kdyz to delam ja, vetsinou pak linux tezko bootuju, ale nerikejte ze nemam pravdu..

mate pravdu, mel bych se pridat do nejakeho projektu a ukazat se.. ale taky nejsem expert a proto si blbnu na svym projektech, snad vas presvedcim az dokoncim svuj bsd server a dam na nej link, treba se vam bude libit

[belisarivs]

Ted si mozna pomerne dost protirecite.

Vas clanek vypadal, jako byste si lecil nejake mindraky a potreboval si zamachrovat a ted najednou obrat o 180% a rikate jak pomahate ostatnim.

Ale fajn, beru to.

Navic, Vim o cem mluvite. Memu strycovi jsem nainstaloval Ubuntu, byl zde problemek s wifi kartou, ale to jsem taky zprovoznil. S*al jsem se s tim celkem dost. Ale jenom jsem to nainstaloval, tak rekl sve dceri:"Tak a ted muzes ve skole machrovat, ze delas s Linuxem a ne s nejakyma Oknama."

A pritom je to clovek, ktery absolutne neni ochotny se tomu ani trochu venovat (ano, kazdy ma svych problemu dost, ale kdyz muze progemblit mraky casu, tak to, ze nema cas na me nezabira). Jabber (aspon tam jsem jej natlacil) nahodi jednou za sto let na par minut. Napise hlasku typu: "Nejde mi internet, ve Windows pritom jede." A odpoji se. Kdyz mu napisu, co ma udelat, tak si to ani neprecte, preklad www.ubuntugide.org do cestiny delam taky puvodne pro nej (neumi anglicky a ani to nehodla resit, jeho chyba, anglictinu vyuzije vzdycky), ale nedelam si iluze o tom, jestli se tam byl aspon jednou podivat.

Premyslim jak na nej. Asi mu promluvim do duse at si vybere. Bud prokaze trochu snahy (ja taky cas nekradu a neminim k nemu porad behat a neco resit, kdyz on o to ani nema evidentne zajem) nebo mu rovnou navrhnu vymaz Linuxu. Takovi lide delaji Linuxu jenom spatnou reklamu.

[Dušan Hokův]

kdyz tak vezmu svoje zkusenosti s nekteryma distribucema: zacal jsem kdysi na slackware 3.6, pak redhat 5, pak dlouho nic a redhat 6.2, 7....7.3...9, fedora core 1....5

Protoze v Linuxu pracuju, potrebuju funkcni desktop bez "hrani" napr. se zvukovkou, usb flashdiskem, mysi apod.

Redhat-like mi vyhovuje, proc se ucit neco noveho... Kdyz uz ale clovek vi, ze treba nastaveni najde v /etc neni problem za par minut,hodin,dni se zorientovat v jine distribuci.

Na naproste vetsine serveru mam ale Slackware. Zezacatku nez clovek pochopi to, ze co si sam neudela nema je dost otrava proti rpm distribucim s velkymi repozitari balicku, zavislostmi atd. Postupne, ale kdyz zjistim, ze napr. dokazu slackware ohnout na nejakych 90MB, takze se to vejde na CF kartu a muzu mit router z wrapu, to by asi na fedore slo dost tezko (zastavil jsem se na nakych 600MB u FC4, pak uz me zavisloti zatim niz nepustily). Slackware je podle meho distribuce, ktera se da velice snadno modifikovat a prizpusobovat ruznym nestandartnim potrebam uzivatele. Je to ale prave vykoupeno tim casem, ktery je nad tim treba stravit.

Kazda distribuce ma svoje klady a zapory, hlavni je, ze muzem z neceho vybirat. A komu i tenhle vyber je malo, ma moznost postavit vlastni distribuci...

Kazdej at si proste vybere co chce.

[.....]

Ad machruje, ze ma linux ubuntu a dela s nim, ja ho mel taky a na co sem klikl to bylo)

To je blbost. U Ubuntu se člověk bez mlácení něčeho do terminálu neobejde. Nemusí mu ale nijak rozumět, neboť návody z internetu jsou psané stylem Copy & Paste.

[......]

BLBOST

Slackware používám proto, že vše v něm funguje na první pokus, není složitý a nemusím dva dny hledat, který skript se odkazuje na jiný. V jednoduchosti je síla. A na narážky na balíčkovací systém nezbývá než říct: "jaký si to uděláš, takový to máš". Udělám-li si v něm bordel, budu ho mít...neudělám budu spokojený.

Slackware není pro pohodlné lidi, ale odměnou je funkčnost, rychlost a efektivnost práce s ním.

[kozzi]

No docela tě chápu. Taky mám skvělej pocit, když vím že jsem si to rozchodil sám, že mé jádro je takové jaké chci já, že mplayer je skompilovanej s podporou toho co chci já nebo z toho že používám mnou modifikovaný modul pro můj modem, že dokážu opravit chybu v c/c++/php/perl/python kodu a aplikace mi jede. Jenže řešit i takové věci jako jsou závislosti mě stálo moc času a tak mám místo slackware Arch linux. A myslím že až jej někdy zkusíš tak pochopíš. Tato distribuce je přesně pro lidi jako ty nebo já.