Čtení technické literatury

28.9.2013 12:57 | Přečteno: 997× | poslední úprava: 28.9.2013 10:31

Ahoj komunito,

nedávno jsem se rozhodl, že si z bookdepository.com koupím nějaké knížky. Naházel jsem tedy několik titulu do košíku a přešel jsem k vyúčtování.

Celková cena 150 EUR mě (od přírody skrblíka) okamžitě donutila přemýšlet o nějakém způsobu, jak ušetřit, a tak jsem začal uvažovat o nějaké elektronické čtečce (v podstatě jediná připadající v úvahu je Kindle), se kterou by se dalo dost peněz ušetřit (cena elektronických knížek je o dost nižší). Nevím ale jak moc je čtečka vhodná na čtení technické literatury.

Aby toho nebylo málo, tak si můj mozek uvědomil, že od čtečky už je jenom krůček k tabletu, který má navíc tu výhodu, že je na něm ihned možné procvičit nabyté vědomosti z knížky.

Nechci se tady snažit o slohové cvičení, pod blogem v bodech shrnují výhody a nevýhody různých způsobu čtení. Myslím, že je tu mezi vámi dost takových, kteří podobně dilema řešili a byl bych rád, kdybyste se podělili o své vlastní názory a zkušenosti s používáním kindlu/tabletu ke čtení technické literatury a potvrdili/vyvrátili mě subjektivní pozorování (níže).

Klasická knížka

• - Hmotnost, rozměry.
• - Cena.
• + Vyšší komfort při čtení (na papír jsem zvyklý a mám ho rád).

Kindle

• - Obrázky - mám podezření, že Kindle bude mít občas problém s obrázky a schématy v knížkách (knihy typu "Head First").
• - Rychlé listování - v technických knihách dost často listuji z jednoho konce na druhý a myslím, že čtečka mě v tomto případě bude brzdit (a hlavně otravovat!).
• - Nemožnost dělání poznámek - i když je to zvěrstvo, do knížky si občas dělám poznámky tužkou.
• + Cena, hmotnost, rozměry.

Tablet Podobně vlastnosti jako Kindle, s těmito rozdíly:

• - Displej není tak příjemný na oči jako e-ink.
• - Svádí k prokrastinaci :)
• - Vyšší cena.
• + Více možnosti (REPL, Internet)
• + dělání poznámek.

Díky za případné reakce!        

Komentáře

[chrono]

Kindle umožňuje pridávanie poznámok.

[Fluttershy, yay!]

Asus Eee Note EA800, nuff' said.

[Integral]

to je kazdopadne zajimavy a netradicni kousek...

[Fluttershy, yay!]

Jo. Kdyby v Aušusu nebyli lempli, mohl sis ho pořídit taky.

[Atrament]

Za sebe rozhodně Kindle na čtení technické literatury nedoporučuju, je to pro tento účel malé a nepraktické. Většina knih technického rázu, co se dá sehnat v elektronické podobě je ve formátu pdf případně jiném formátu vzniklém naskenováním a na toto je Kindle výrazně nešikovný. Malý display, takže člověk buď musí po stránce skrollovat a nebo se smířit s pidi písmenky. Další silnou nevýhodou Kindlu je dost nešikovný pohyb v knize samotné - Kindle je připraven na čtení beletrie, kdy čteš tak že obracíš jednu stránku za druhou, od první do poslední, žádné velké a časté skoky sem-tam se nepředpokládají. To ale u čtení knih technického rázu potřebuješ právě dost často.

Já jsem si na čtení technické dokumentace pořídil nejlevnější 10" tablet co jsem našel na e-bay a nemůžu si stěžovat ani v nejmenším. Na Kindlu čtu jenom beletrii, na to je Kindle dokonalý.

[wiskas]

Mám docela dobré zkušenosti s velkým PocketBookem. Kromě Kindle DX (o kterém jsem slyšel že se snad už ani neprodává), je to asi jediná dostupná 10" čtečka, takže se na tom dají číst i normální PDF. Navíc zvládá prakticky všechny formáty a vůbec působí otevřeněji než Kindle.

[Jan Jílek]

Mám Pocketbook 902 9.5" a jsem spokojený, čtu na ni vše, obzvlášť výhodná je na PDF

[Dreit]

+ Kindle listuje poměrně rychle (vypnuto dvojité překreslování), případně umožňuje přeskočit na konkrétní stránku. Mám pocit, že umí listovat i po deseti, ale nevím to jistě - mám ho teď na reklamaci Táta si ho půjčil, měl ho v ruce asi tři vteřiny a bylo po něm - na displeji jsou přes sebe čtyři stránky, nabíjí, mass storage funguje, ale obraz se nepřekresluje.

+ Obrázky - vzal jsem z Uložta PDF, z dvojstránek udělal jednostránky, sbalil do PDF a nalil soubor do Kindle. E-ink neměl problém, stupně šedi zvládá skvěle a číst se dalo bez větších problémů. Největším problémem byl nekvalitní scan.

- sama se mi automaticky zapínala Wifi i přesto, že jsem ji vypnul snad na všechny způsoby

[disorder]

tablet je predrazena zbytocnost a na citanie velmi zly

[Gilhad]

Mel jsem levny tablet a cist swe na nem moc nedalo - nestihal, zobrazoval podivne, furt nejake problemy. Dal jsem ho pryc a poridil levny netbook a na nem to jde mnohem lip, i kdyz s klasickou knihou se to porad jeste srovnavat neda.

[HUFU]

Přikláním se k tabletu. Koupil jsem si před rokem nejlevnější tablet za cenu 1800 Kč a na čtení je to naprosto vyhovující. Jediná trochu omezující věc je baterie, která se musí nabíjet denně, protože tablet vydrží fungovat nonstop cca 4 hodiny. Ale na čtení ve vlaku a tramvaji je to OK.

Výhoda těhle pleček je, že nesvádí k prokrastinaci Lézt s tím na internet nebo hrát hry je obvykle o nervy.

[Dreit]

Na škole jsem zkoušel číst Eragona na netbooku. Ráno jsem nased do vlaku, vytáhnul netbook, přes xrandr otočil obraz o 90°, otevřel PDF a začal číst Výdrž 5 hodin, nastavení jasu naprosto perfektní, posouvání stránek scrollováním na touchpadu,....akorát když jsem držel netbook jako knihu, tak mě začala po chvíli neskutečně bolet jedna ruka - rozdíl v hmotnosti mezi monitorem a zbytkem netbooku to zabíjel

[geoRG77]

Já použivám Nook Simple Touch na eBooky, ale kdybych si měl kupovat nový s podsvícením, tak asi jdu do nového Kindlu. Má totiž daleko rovnoměrnější podsvícení než Nook SimpleTouch with Glowlight a Android bych asi oželel, přestože možnost rootu není úplně k zahození.

Na PDF ale používám výhradně iPad3, dřív jsem se pokoušel převést nějakou technickou literaturu pro e-ink, ale vždy tam byl moc velký nepoměr mezi náročnosti převodu a kvalitou výsledku. Na iPadu mi vyhovuje hlavně rozlišení displeje (u většiny knih nemusím zoomovat) a výdrž baterie (10+ hodin). Netvrdím, že nějaký 10" e-ink by nebyl lepší pro oči, ale tenkrát jsem DX zavrhnul z důvodu ceny (za jednoúčelové zařízení mi to přišlo přehnané, netuším ale jak je to dnes).

[bompfy]

Mám čtečku, čtu na ní výhradně beletrii. Zkoušel jsem i technickou literaturu (PDF), nakonec jsem ale skončil u toho, že jsem si knihy, co mne opravdu zajímaly, raději vytiskl nebo sehnal na papíře a zbytek čtu na ntb či na stolním počítači (výhoda velkého displeje). Ono luštit na 10" schémata není nic moc.

[masomlejn]

papyr pyco

[Integral]

Ok, diky za nazory. Zrejme si koupim nejaky tablet s dobrou vydrzi.