Western Digital jako slave a bootování

12.8.2005 18:31 | Přečteno: 1319× | Linux

Už mám konečně nový disk a polepšil jsem si: místo 250GB Maxtoru mám 320GB Western Digital.

Překopíroval jsem data z externího disku na interní /dev/hdb a nainstaloval lilo (taky na /dev/hdb). Nevím, proč jsem měl ten disk jako slave, bylo mi to prostě jedno. Akorát jsem dřív dal v BIOSu vyšší prioritu slave disku a bylo.

Ale tentokrát mě čekalo nemilé překvapení. Než se zobrazilo LILO, trvalo to asi 20 sekund. Než se naloadoval kernel, dalších 20 sekund. Po loadnutí kernelu už to jelo normální rychlostí. Zkusil jsem tedy GRUB a skončilo to podobně (s tím rozdílem, že GRUB se pomaleji loaduje).
Zkusil jsem tedy dát WD jako master, upravil jsem fstab a grub.conf a....jede vše v pohodě! Má tohle nějaké logické vysvětlení?

P.S.: U GRUBu jsem zůstal, líbí se mi jak můžu upravit bootovací možnosti (prosím bez flame).        

Komentáře

[Michal Vyskočil]

Je to divné, protože já jsem docela dlouho měl hlavní disk (WD 40GB) zapojený jako slave na /dev/hdb a ničemu to nevadilo. Jediný rozdíl může být, že používám zásadne Cable Select, což je imho jediný smysluplný režim hdd.

[Luboš Doležel (Doli)]

Já jsem měl master nastavený na master a slave na slave (kontroloval jsem to). BIOSu taky na disku nic nevadí (detekuje ho správně).

[Ondřej Čečák]

Cable Select se da pouzit v beznem PC bez problemu? Mel jsem vzdy za to, ze je k tomu potreba nejaka zvlastni podpora neceho ...

[Michal Vyskočil]

Nevím, já to používám už od starého Pentia, nebo 486 (nevím přesně) a nikdy jsem s tím neměl problémy. Různé desky, různých výrobců. Ale je fakt, že většinu času mám v PC jen jeden harddisk a jednu, dvě mechaniky.

[tezkatlipoka]

i tohle patri nekam do dotazu, Blog je podle me neco jineho.

[Luboš Doležel (Doli)]

Jenže já se na nic neptám. Já jsem to vyřešil a pomoc nepotřebuju. Proto je to informace pouze k posouzení a dávám to do blogu. Možná někdo bude vědět, v čem byl problém, a pokud se někdo dostane do podobné situace, najde zde nějaké řešení.

[petr_p]

Akorát jsem dřív dal v BIOSu vyšší prioritu slave disku a bylo.

Co to znamena? Muzes to trochu rozvest?

Pokud se jedna o jakousi ficurku BIOSu, ze operacnimu systemu tvrdi, ze slave je master, muze mit BIOS nejake timeouty, kdy zkousi kontaktovat neexestujici master.

[Michal Vyskočil]

Pravděpodobně tím myslí nastavení bootovací sekvence.

[Luboš Doležel (Doli)]

Žádná fičurka. Jde jen o to, ze kterého pevného disku má zkusit bootovat jako z prvního. V normálním seznamu priorit jsou jen obyčejné HDD, CDROM, USB-HDD apod., ale priorita konkrétních HDD se specifikuje v tom seznamu o kterém mluvím.

S předchozím diskem (Maxtor) to na Slave jelo normálně.