Debian, upstart a LVM

9.12.2014 20:41 | Přečteno: 1370× | bug ?

Vzhľadom na súčasne dianie v kruhoch debianu som sa rozhodol zmeniť init system na upstart. Nanešťastie tento krok spôsobil objavenie nových nedostatkov tohto init systému ???

Úvod

Bug, ktorý budem popisovať sa týka testovaciej vetvy debianu alias debian testing, debian jessie. V tejto vetve je defaultne inštalovaný systemd.Prejav tohto bugu je jednoduchý. Počas bootu dôjde k zastaveniu z dôvodu neznámej chyby.

Prejav chyby

Chyba sa prejavuje v prípade, že na disku je prítomný lvm zväzok. Samotné knižnice zrejme procesu nevadia. Debug tohto problému nie je jednoduchý. Problém je v části bootu kde nie je dostupná sieť alebo zápis do logov. Vzhľadom na skutočnosť, že PC na ktorých testujem veci sú k dispozícii seriové porty. Voľba padla na túto možnosť a ceľkom vhod bol aj nullmodem kábel. Nastavenie tohto režimu nie je nič komplikované. Na okraj spomeniem debug usb spomenutý v dokumentácii jadra. Ide o typ usb ktoré dokáže debugovať boot ale nepredpokladám prítomnosť tejto vychytávky v cielovom PC.

Boot cez seriovú konzolu bol pozorovaný cez minicom. Výhoda je v tom, že je možné pohodlne scrolovať výpisi.

Neobvykle výsledky

Počas pokusov o boot došlo k zaujímavemu javu. Boot pokračoval normálne. To je dosť neobvyklé aby sa zmenilo správanie systému. Pre vylúčenie rôzných odchýlok bol systém preinštalovaný. Boot potom skončil na initramfs. To je príznak, že z nejakého dôvodu nevie pripojiť koreňový filesystém. Vyskúšal som prikaz vgchange -ay a ukončil som shell. Boot pokračoval normálne. Divné bolo, že pád do initramfs došlo na konzole cez seriový port a na fyzickej konzole nie.

Záver

Neviem určiť presne čo spôsobuje daný problém. Chyba je náhlasená v bug trackingu debianu. Číslo chyby.

       

Komentáře

[frdrx]

Není upstart tak trošku abandonware? Nebo spíš docela dost...

[gsnak]

Je. Tiez nechapem preco by niekto teraz prechadzal na upstart.

[JS1]

Pravda. Autor zapisku by mel prejit na systemd, chybu mu sice taky nikdo neopravi, ale aspon pujde s dobou.

[pavlix]

Snad na tom Debian není tak špatně, aby v případě potřeby nepatchoval kritický software.

[rADOn]

Debian je na tom tak spatne ze presel na systemd :-p

[pavlix]

K tomu mi nepřísluší se vyjadřovat ;).

[Aleš Kapica]

Pokud je mi známo, tak aktuální šalamounské rozhodnutí je: "Používej si co chceš". Tak tady přestaň balamutit. Systemd má mouchy, ale ty zrovna v případě Debianu jsou zapříčiněny právě tím, že v jeho instalaci chybí unity, které řeší potřebné závislosti.

[rADOn]

To neměla být narážka na systemd ale na debian. Chápu že po systemd skočí klobouci nebo suse, že se může zalíbit archistům a gentooisti jsou na něj přinejmenším zvědaví… ale debian? Distro který je oprávněně proslulý tím že neubalí nic co by nebylo zastaralý? Distro pro který stabilita byla posvátná mantra najednou skočí po projektu kterej o release dřív snad ani neexistoval? To by nebylo normální i kdyby byl systemd zlatej a milovanej projekt. Myslím že v tý vřavě jestli je systemd spása světa nebo dílo ďáblovo nám uniká kde se děje skutečný zemětřesení.

[luky]

Z pritomnosti seriovych portu usuzuji, ze se jedna o stolni pocitac, mozna bez zalozniho zdroje elektricke energie. V tom pripade je pouziti LVM nebezpecne, protoze LVM nepropaguje bariery a pri vypadku napajeni muze dojit k poskozeni FS.

[Honza Jaroš]

Until Linux kernel 2.6.31, write barriers were not supported (fully supported in 2.6.33).

[luky]

Bezva, to bych i mohl zacit premyslet o prechodu na novejsi jadro.