Záhadné správanie v Bashi

23.9.2018 10:30 | Přečteno: 2018× | poslední úprava: 22.9.2018 10:40

Prajem všetkým krásny deň! Minule som riešil jeden skript v bashi a narazil som na veľmi zvláštne správanie. Vyriešil som to síce (v zmysle, že skript funguje), ale nechápem... A pevne verím, že tunajšia komunita mi ozrejmí, čo sa to vlastne deje.

V skripte som chcel zmazať obsah adresára s jednou výnimkou - teda zmazať všetko, okrem jedného podadresára. Cez rm by to mohlo byť takto:

rm -rf adresar/!(podadresar)

Keďže sa však jedná o "extended pattern matching operator" (nechce sa mi to prekladať ), pri niektorých distrách budeme musieť toto najprv povoliť, čiže:

shopt -s extglob
rm -rf adresar/!(podadresar)

Potiaľ OK. Keď si však toto celé vrazím do podmienky, napríklad:

if
	shopt -s extglob
	rm -rf adresar/!(podadresar)
then echo OK
fi

Alebo aj takto:

shopt -s extglob && rm -rf adresar/!(podadresar)

Tak nám to skončí na chybe syntaxe. A to dokonca aj na distrách, kde je extglob zapnutý by default. Skript zbehne až vtedy, keď shopt vyhodím mimo podmienky, čiže:

shopt -s extglob
if rm -rf adresar/!(podadresar)
then echo OK
fi

Jasne. Takéto niečo sa dá riešiť lepšie cez find, aspoň to bude fungovať aj v iných interpretroch, ale to je jedno - otázka znie - prečo sa to takto správa?

       

Komentáře

[Michal Kubeček]

Vypadá to, že při vypnutém extglob se shell nejdřív konstrukci s vykřičníkem interpretovat jako "event" (viz history expansion), takže je syntakticky špatně a žádný příkaz (tj. ani shopt) se neprovede.

Že se tak chová i ta první varianta, může možná vypadat trochu překvapivě, ale všimněte si, že když to budete takhle po řádcích zadávat interaktivně, shell stejně nezačne žádný příkaz provádět, dokud nemá podmíněný příkaz kompletní.

Zajímavější je tohle:

  ~> shopt -s extglob
  ~> if shopt -u extglob && echo dir/!(dir2); then echo OK; fi
  dir/!(dir2)
  OK

Tady se díky zapnutému extglob obejde history expansion, ale než se skutečně provede druhý podpříkaz, shopt mezitím extglob vypne, takže se konstrukce neexpanduje.

[figliar0]

Aha. Čize interpreter skôr než začne vykonávať príkazy za if skontroluje syntax a vyhodí chybu skôr, ako čokoľvek vykoná. Tomu nasvedčuje aj Váš názorný príklad. Vďaka.

Prečo ale vyhadzuje chybu syntaxe a nie klasické event not found? Tiež som si teraz všimol, že interaktívne mám extglob zapnutý by default (Archlinux - nepamätám, že by som to zapínal, čiže predpokladám, že default), ale v skripte je to vypnuté?

[kantor]

scripty obycejne spousteji vlastni shell, takze pokud bylo neco predtim zapnute rucne oproti defaultu, je to potreba zapnout znovu. ale to je jenom uvaha ...

[Michal Kubeček]

Prečo ale vyhadzuje chybu syntaxe a nie klasické event not found?

Aha, neuvědomil jsem si, že to pouštíte jako script. Neinteraktivní shell nezná history expansion, takže tím se z toho stane prostá syntaktická chyba.

Tiež som si teraz všimol, že interaktívne mám extglob zapnutý by default (Archlinux - nepamätám, že by som to zapínal, čiže predpokladám, že default), ale v skripte je to vypnuté?

Pravděpodobně to "defaultně zapnuté" znamená, že se to zapíná někde v ~/.bashrc nebo /etc/bash.bashrc, který neinteraktivní shell nenačítá. (A shell options se nedědí.)

[figliar0]

Ešte raz veľká vďaka za rady. Problém je, že to nikde nastavené nemôžem nájsť - ani vo svojich konfigurákoch, ani v systémových... Je možné, že je tá možnosť nejako zapnutá už počas kompilácie? Iba pre interaktívny shell?