GMA X4500 vs. AMD 780G/790GX

5.9.2008 08:51 | poslední úprava: 5.9.2008 09:31

Dobrý den. Stavím si nové PC a rád bych se zbavil binárních driverů, se kterými nejsem dlouhodobě příliš spokojen. Doporučili by jste mi spíše Intel GMA X4500 (G45) nebo raději AMD 780G případně 790GX? Jde mi hlavně o funkční akceleraci videa a hodila by se i 3D akcelerace. Zatím se kloním spíše k Intelu, protože ovladače vyvíjí přímo otevřené, kdežto AMD dodává drivery pouze binární a opensource nechává ať si je kdo chce napíše sám. Takže si nejsem si jist, jestli proto jejich úroveň není druhořadé kvality. Co by jste mi doporučili? (viz test G45 na Phoronix.com)

       

Anketa

Komentáře

[Vojtěch Trefný]

Zajímavě koncipovaná otázka

"Chci používat gr. kartu, která má opesource ovladače podporující 3D akceleraci. Mám si raději zvolit řešení, které to umožňuje (Intel) nebo to, které to neumožňuje (AMD)?"

[R.S.]

Nevím, kam až radeonHD pokročil. Dokud jsem nestavěl nové PC tak jsem se o to nezajímal. Takže ani nevím, kam vývoj RadeonHD v brzeké době pokročí. . Každé z řešení má své výhody a nevýhody. Výhodou AMD je například to, že PCIe16x slot mohu využít na cokoli. V Případě Intelu pouze na GK, protože při zapojení jakékoli karty do tohoto slotu se vypne GMA. Což je v případě využití například pro diskový řadič PCIe 4x docela průser

[David Ježek]

Ahoj, vezmu to trochu obšírněji, ale neber to jako rejpání.

...rád bych se zbavil binárních driverů, se kterými nejsem dlouhodobě příliš spokojen...

a to jsou čí? ati nebo nvidia?

by jste

byste příteli

Jde mi hlavně o funkční akceleraci videa

pak spíš AMD, umí to skvěle a rovnou ti přihodím dvě veci pro inspiraci: http://cdr.cz/a/25101, http://cdr.cz/a/25228

a hodila by se i 3D akcelerace.

i zde je 780G nebo ještě lépe 790GX výrazně lepší volbou. akorát jedině s closed-source drivery

Zatím se kloním spíše k Intelu, protože ovladače vyvíjí přímo otevřené,

to ale není záruka kvality a dokonalé funkčnosti všech aspektů

Obávám se, že to co požaduješ (otevřené,bezproblémová akcelerace videa, tu a tam hry), neexistuje.

[R.S.]

nVidia - jakš takš spokojenost, leč je to binární driver a nVidia některé věci neřeší, nebo řeší pomalu. Například známý problém s KDE4.

ATI - totální nespokojenost. Fglrx je bezpochyby nejpříšernější driver, který jsem vůbec kdy viděl "pracovat". Pohledem na Catalyst ve WindowsXP mám pocit, že to asi nebude náhoda.

pak spíš AMD, umí to skvěle a rovnou ti přihodím dvě veci pro inspiraci: http://cdr.cz/a/25101, http://cdr.cz/a/25228

Děkuji za linky, leč nemám ani WindowsXP ani Windows Vista, což je takový malý důležitý detail. HD video celkově je mi ukradené, protože nepředpokládám, že se mi nějaké v příštích 2 letech dostane do ruky. Myslím že je rozumné se skromě spokojit alespoň se 100% funkčním Xv a XvMC, bez toho je mi HD platné asi stejně jako Ferari v sousedově garáži

Záruka kvality to není, leč mé zkušenosti hovoří jasně. Fglrx je zárukou nekvality a nefunkčnosti a nehodlám s ním již nikdy bojovat.

[mimi.vx]

amd/ati mam od dob 9700pro .... v te dobe fglrx byla priserna vec ... a pod widlemi to same ....

ale od te doby se toho mnoho zmenilo .... nvidia pomalu ale jiste de do kytek a amd/ati zvysuje kvalitu ovladacu + otevira vic a vic dokumentace pro open source

[vain]

byste vs. by jste nejsou náhodou použitelné oba tvary?

[Vojtěch Trefný]

Ne!

[Dusan]

Tá karta vyzerá fakt dobre ale jediný dôvod prečo by som do nej šiel je no ehm dekodovanie hardérové h.264, ale po prečítaní

"It was brought up at FOSDEM 2008 (and reiterated last week at OSCON 2008) that Intel's Keith Packard mentioned bringing support for more formats over to this video acceleration interface. In addition, once Gallium3D goes mainstream with users they will be able to benefit from a generic GPU video decoding, which relies upon the graphics processor's shaders. Another option for users interested in enhanced video playback will be through VA-API (Video Acceleration API), but work on that seems to be stalled."

som trochu v pomykove tá moja nv g73 zvláda pure video(hardvérové dekódovanie od nvidie), ale ovládač jaksi nieje a to ani binárny.

[Dusan]

Tá intelácka karta (dá sa kúpiť aj do pcie-16x)

[Mandarinka]

Nejspíš se mílíte. Bude to jenom adaptér na vyvedení DVI výstupu nebo HDMI mimo MB.

[Jiří Němec]

Nevím jak na tom jsou u intelu, jestli už mají podporu v přehrávačích. U toho AMD si spíše počkáme na patche do mplayeru. Ovladače to umí, nebo budou brzy umět viz: AMD's UVD2 & XvMC For Linux?.

Trošku jsem si s UVD hrál teď o víkendu u kamaráda na win stroji s HD4850 a vypadalo to dost zajímavě, jen jsem v přehrávači zapnul UVD a vytížení cpu opravdu dramaticky kleslo. Což nic nemění na tom že ten stroj i bez toho neměl problémy s přehráním téměř čehokoliv, takže bych to tak nepřeháněl.

[Riddick]

Podla tvojho vyberu som spravne pochopi ze nie si este rozhodnuty aky CPU chces ci od AMD alebo Intel. Ak AMD tak jednodznacne AMD780/790 chipset ak Intel tak by som sa priklonil k tomu od Intelu chipsetu a nesetrit na kvalitnej doske. ja mam AMD+nforce nie je to zle ale v buducnosti sa uz radsej nforce vyhnem.. nemam sice integrovanu grafiku ale mam AMD cpu a v pciexpress mam radeon hd 2400 a je to super grafika s pouzitim 2d driverov radeonhd

[R.S.]

A spokojenost? Nejaké zkušenosti s Xine? Případě xvid/divx a titulky? Vše bez problémů?

[Jan Drábek]

Mě především intel drivery na X3100 pořádně nefungují (2D akcelerace se čas od času zasekává - nepřekresluje, 3D občas shazuje celý počítač...)

U AMD nemůžu soudit, nevlastním.

[multi]

jj ty nove intel grafiky do je bida ovladacu