Principiálna vec

8.12.2010 15:38 | Přečteno: 1111× | How to... | poslední úprava: 8.12.2010 17:16

Zdravím. Rád by som požiadal o názor, či má význam ísť proti väčšine, stáť si za svojím princípom a ochotne ho pri každej pochybnosti alebo novej myšlienke znova preskúmať (ako test programu na nový vstup). V maličkotiach ale aj vo väčšich maličkostiach. Postavilo sa proti mne celé vedenie, ale myslím si, že porušujú rozum, ľudskosť ba aj demokraciu. Samozrejme túžim aj po argumentoch, prečo oni majú pravdu a ja sa mylím. Ochotne sa poučím. Ďakujem za zvedavosť. EDIT: vyriešené. Znova som šťastný

Ide o vedenie pcforum.sk. V oblasti môjho záujmu (programovanie) si myslím, že nemá veľkú úroveň. Ale rád pomáham s princípmi, hlavne v oblasti programovania. Viete, majú tie klasické, prehistorické a podľa mňa aj nanič ranky, ktoré všade svietia. Napríklad rank skúsený užívateľ. V sekcí programovanie som par krát postrehol, ako skúsený užívateľ radí hlúposť alebo sa má problém vyjadriť a vznikne z toho hlúposť. Keď som sa vžil do role nováčika, tak by mi bolo osobne jedno, ako skúsený užívateľ mi radí, dôležité by bolo, či vie, čo vraví. Tak som navrhol rank skúsený uživateľ rankom vie, čo hovorí. Pravdepodobne by ho aj dostali nejakí laici, ale to ničomu nevadí. Tam sa to začalo. Návrh bol úplne ignorovaný, lebo k sekcií správy pre vedenie fóra môže prispievať iba vedenie a z užívaľov iba ten, kto tú temu založil. Dostal som za to BP. Síce doteraz neviem, čo to znamená, ale príde mi to vcelku trápne. Neriešil som to a raz za čas som zablúdil do sekcie programovanie. Riešia sa tam poväčšine samé triviality.

Rozhodol som sa nebyť súčasťou spominaného portálu a požiadal som o deaktiváciu nicku. Áno, nebol som najslušnejší. Prejavili sa minulé potičky s vedením a arogancia. Reakcia ma neprekvapila. Načo som postupne začal mohutnieť svoj slovník, i keď post stále myslím vážne. Čo vyústilo do silnejšieho slovníka. Ale u jedného vedenia fóra som postrehol normálny prístup, tak som považoval na slušne reagovať, čím vzniklo aj pár postov. Skončilo to znova známou rozprávkou. A myslím, že téma deaktivanie nicku 2 vraví za všetko, kde som ak skopíroval 2 body z ich pravidiel, ktoré považujú za sväte.

Silno sa domievam, že porušujú princípy rozumu, ľudskosti a demokracie. Aj si osobne myslím, že za princíp treba bojovať, bezohľadu, o akú malo-veľkú vec ide.

Mylím sa?

Ďakujem za iný pohľad.

EDIT: Chcem zistiť, či je chyba v princípoch, ktoré uznávam. Lebo tých ľudí je veľa. Ako vraví nadpis, ide mi o princíp. Či si môžem veriť.

EDIT: Riešenie        

Komentáře

[Mrkva]

Ach jo, ty jsi vocas. Máš jediný racionální důvod pro to, aby sis nick nechal deaktivovat?

[iwtu]

ano. nechcem byt sucastou. hlavny dovod. a mu to aj v pravidlach, ze to mozne. Inac su svate ale odrazu neplatia. Neviem, pride mi to cudne.

[chrono]

Prečo máš pocit, že majiteľa nejakého serveru musí zaujímať tvoj názor?

[Mrkva]

ano. nechcem byt sucastou

Tak tam nechoď.

[rADOn]

[iwtu]

vdaka

nejde mi o to Ale tych ludi je fakt vela. Len by rad vedel, teda mozno je chyba v mnojich principoch, ktoru nevidim. Vediet, kto ma pravdu je dolezite pre moj rozvoj. Iba a iba pre mna

[pedro]

Ty jsi asi mladoch, co Divas se na celou vec moc "komunitne". Vlastnici a spravci fora proste nemusi poslouchat Tvoje dobre minene (a klidne i pravdive) rady. To forum je proste jejich byznis, kdyz chces nekde prosazovat vlastni nazory, porid si vlastni forum. Nesmaznou te jednoduse proto, ze 1) jsou lini, 2) prece te nenechaji "vyhrat". A klidne to muzou udelat, protoze, opakuji, je to jejich byznis. Klidne tam muzes chodit dal hulakat, ale vysledku se stejne zadneho nedoberes. Ztrata casu.

[Jozef]

teba by som v skutocnom zivote teda nechcel stretnut, si kus obycajneho kokota

[tomboytom-deviant]

+1 Chtěl jsem něco podobného napsat :)

[poky74]

No, přečtl jsem si to "prosbu" o deaktivování nicku, víc netřeba.

Věřím, že tvé úmysly byly čisté, a tvé principy jsou založené na logice, ale za neslušnost v prosbě bych tě poslal do prdele, protože jen naprostý hlupák uráží, je nepříjemný (etc..) v postu kde se na něco ptá/něco žádá.

Prober se, chyba je v tobě.

[iwtu]

Ano. Povysil som princip nad ludi. Vseobecny podla vsetkeho ani nie je. Princip ani nie je. Dakujem.

[435/2001]

Tak to ten Jožko prehnal. ( Teraz schytám aj ja jedného toho oného ...)

Ale ono je to fakt tak, že ak niekde majú naše porincípy na háku, zbytočne im ich budeme vnucovať nasilu, takže nám ostáva držať sa ich a vzdialiť sa z miesta a od ľudí, ktorí ich neuznávajú... alebo sa ich vzdať a prispôsobiť sa. To si musí každý rozhodnúť sám.

Ešte ide aj o to, rozoznať, ktoré princípy sú ozaj tie dôležité, a ktorých sa možno vzdať bez rizika, že by sme tým nejako prispeli k sebazničeniu (vlastnému alebo ľudstva).

Inak, pri trvaní na princípoch treba dopredu rátať s tým, že to bude niečo stáť.

[iwtu]

Dakujem Budem na nich trvat, ale iba na sebe a svojich podriadenych a to im ich pre istotu napisem

[whistleblower]

Budem na nich trvat, ale iba na sebe a svojich podriadenych a to im ich pre istotu napisem

A co nadriadení? Tých je ťažšie presvedčiť, však?

[iwtu]

Prečo? Veď budem môcť odisť

[whistleblower]

no a čo podriadení, ktorí nebudú súhlasiť s Tvojimi princípmi? písanými. odídu ?

[iwtu]

No, ani ich neprijmem Snazim sa mat zdrave a ferove pricnipy, nie svate. Ak je chyba, tak ich prehodnotim. Napriklad neviem, ci to tak vyzera, ale tento blog mi dost pomohol. Len uz je to vyriesene a vulgarne komenatre nemusim. Ale neviem, ci je to fer. Este sa spytam niekoho. Snazim sa byt lepsi a lepsi clovek.

[Woknař]

1/ Postavilo se proti mně celé vedení. 2/ Byla porušena demokracie. No... Dle Wikipedie je demokracie forma státu či vlády, kde zdrojem moci je lid. Moc slovíček, které mi do sebe nezapadají. Vedení pcforum.sk je postaveno na vládě lidu, tedy na demokratických principech? Ale i pokud ano a postavilo se proti tobě celé, má většinu a tudíž demokratické principy většiny nebyly porušeny. A jestliže vedení pcforum.sk není postaveno na vládě lidu ale na normálních principech plynoucích ze Zákoníku práce, pak je opět jeho nesouhlas s tvými názory legitimní. V tom případě dokonce ani nemusí mít většinu, postačí jakási nadřízenost plynoucí z hierarchie společnosti. Můj názor - můžeš nesouhlasit, ale to je tak vše, co můžeš udělat. Pochopitelně můžeš někam vylézt, k něčemu se přivázat, popř. použít jinou nátlakovou akci, ovšem tím bys byl tím jediným, co nectí rozum, lidskost a demokracii. A spoustu dalších věcí.

[Anonym]

[Bedňa]

Viem o čom píšeš, akurát to nevieš podať. Vytŕčaš z radu, vieš viac ako ostatný za to ťa nemajú radi. Viem že z teba jedného dňa bude hacker a tí majú málo priateľov. Pravidlo je jednoduché tamten je ko... lebo nič nevie a ten druhý? Tak ten žije úplne v inom svete, nevie sa z nikým baviť, stále sedí pri kompe, je to vlastne tiež ko... Ľudia majú radi zlatý šedivý priemer, keď niekto vytŕča, buď ho dostanú na svoju priemernú úroveň, alebo zadupú. Ja to riešim zabíjaním nervových zakončení chlastom a majú ma radi Nedá sa zvíťaziť nad šedivým priemerom, akurát sa zhadzuješ. Plus ako bonus ťa ľudia budú ťahať za slovíčka a každá diskusia skončí pri tom že si napísal 10ať, a pod. Nerieš, nepíš, nezdôveruj sa, ži si svôj život, veľa zdaru. Zasrané princípy sú všade nad demokraciou.