Škálování frekvence procesoru (diskuse)

[Käyttäjä 11133]

A to se nám chlubíš tím jak máš shnilý systém, nebo čím?

[Jardík]

Co zas? Já se jenom chlubím, jak je škálování frekvece v Linuxu dosti neefektivní. Shnilý systém rozhodně nemám. A nezapomeň si prodloužit penis. Anonymní proxy servery by ti mohli pomoci.

[Käyttäjä 11133]

Co je na tom neefektivní, jakmile začneš vytěžovat procesor tak by se měl procesor probudit ze všech spících stavů, udělat rychle svou práci a zase začít chrápat. To je u současných procesorů nejúspornější řešení... Shlédni nějakou z přednášek Pavla Machka.

[zde]

Nesmíte Machkovi věřit každou blbost. "Úprk ke spánku" je stejná kravina, jako jet autem z bodu A do bodu B tak že budu zastavovat na každém odpočívadle, a mezi nima cihlaplyn dvoustovkou. Spotřeba neroste s frekvencí lineárně, ale (podobně jako odpor vzduchu u auta) spíš kvadraticky, takže minimální spotřeby pro daný úkol v daném čase dosáhneme při vhodně zvolené konstantní rychlosti.

[disorder]

ondemand odporucaju ludia od intelu a nie su to len prazdne slova. ked zatazim jedno jadro na 1 vs. 1.67 GHz tak je rozdiel len par Wattov. takato zataz ale aj tak nie je velmi pravdepodobna a uspora toho, ze napr. 70% casu bude v stavoch > C0 na vacsej frekvencii sa mi vrati na energii oproti 100% casu v C0 stave na nizsej frekvencii, kedy sa neusetri absolutne nic (spanok za akejkolvek frekvencie setri rovnako energie a to je najefektivnejsi sposob)

[mimi.vx]

nevim, me jede daleko lip nez ve vidlich a asi o dva roky driv nez se mi ho v tech vidlich podarilo rozchodit

[Josef Kufner]

Na nejaky sporici demony se vybodni... akorat to zere.

[3of5]

Myslim ze powersave(d) meni frekvenci dle zatizeni cpu, da se pekne nastavit. U vetciny veci mam cpu na min. freq.

[Michal Fecko]

Asi to nema cenu komentovat ale skusim to:

- powernowd ma zmysel (aj skalovanie frekvencie ako take) 
- prechodove stavy (spustenie/mozno aj vypnutie) maju za nasledok: 
 = zvysenie zatazenia CPU a tym aj
 = zvysenie frekvencie a tym aj 
 = zvysenie teploty a taktiez
 = zvysenie otacok ventilatora 
   - ale to vsetko iba na dobu pokial tento prechodovy stav neskonci 
     a procesor opat prejde na 50%
- znizenie frekvencie z hladiska znizenia spotreby/hluku vyznam ma taktiez

najidealnejsie by bolo regulovat zmeny manualne (normalne mat na 100%, ak idem prec dam na 50% (nieco sa mi stahujem a pod.(vypnem screensaver aby mi nevyskocilo na 100% a miesto screensavera vypnem monitor a pod.))). Ja zmeny stavu svojho procesora ani nezaregistrujem, nemat applet v menu Gnome.

[trekker.dk]

Má cenu komentovat, ale nesmíš psát takovou blbost, jakou jsi právě předvedl.

[phero]

Tak si tam můžeš dát windows, opravit to a nebo se s tim smířít.

[Jardík]

Windows si tam dát nemůžu, protože na něj nemám dost financí.

[phero]

Si tam dej zadarmo windows 2008 beta. Kdyz na to nemas, tak to urcite na komercni ucely nepouzivas.

[ext3fs]

To je nejake divne. Mam v NB Pentium M 1.7GHz a pri prehravani v mplayeru se mi CPU drzi na 800MHz a ventilator zvedne otacky tak jednou za 15minut na par vterin.

[Radek Podgorny]

...a co je spatneho na normalnich kernovych governorech? Nikdy jsem nepochopil proc nekdo pouziva tyhle demony...

[Michal Fecko]

...a co je spatneho na normalnich kernovych governorech? Nikdy jsem nepochopil proc nekdo pouziva tyhle demony...

Mne pride powernowd (bez nastavovaciek, skusania - proste sa to nainstaluje a jet o) ako uzivatelsky privetivejsi.

[Ritchie]

Můžete mně prosím vysvětlit, v čem je podle vás daemon powernowd (s governorem userspace) přívětivější, než governory ondemand nebo conservative? Jestliže řeším pouze CPU, tak IMO jakýkoliv program v userspace je zbytečnost.

[Josef Kufner]

Tak, tak. Ale chtělo by to ty governory trošku vylepšit. U ondemand by se mi hodilo nastavovat trosku lip zpozdeni, aby to rychlejs nahodilo vyssi, ale snizovalo az s malym zpozdenim.

[Ritchie]

To bylo bohužel z nastavení governoru ondemand odstraněno. Dřív se to nacházelo pod položkou sampling_down_factor.

[Josef Kufner]

No, ono jich je tam povicero a nektere tohle umi, ale ty se mi tu zrovna chovali dost podivne...

[trekker.dk]

Umí to třeba conservative. Akorát jsem ho musel měnit při překládání jádra, jinak mu strašně dlouho trvalo, než přepnul do rychlejšího nastavení.

[Josef Kufner]

Jo, to bude on. Trosku jsem s nim experimentoval a k nicemu kloudnemu jsem se nedostal... ty latence pri zvedani frekvence jsou desne neprijemne. Precijen kdyz to jde od 300MHz do 2.4GHZ a na tom minimu to visi zbytecne dlouho, tak je to moc moc znat...

[trekker.dk]

Jo tak to asi jo. Já to mám na desktopu, kde jsou kroky akorát 1000, 1800 a 1900 MHz, takže i to nejpomalejší běží furt dost rychle, aby se mi nesekaly okna na pracovní ploše.

Nastavené to mám takhle:

echo "1" >/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/conservative/ignore_nice_load
echo "3100000" >/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/conservative/sampling_rate
echo "70" >/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/conservative/up_threshold
echo "25" >/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/conservative/freq_step

Cca tři vteřiny od zatížení systému (dvakrát spuštěný gzip z /dev/zero do /dev/null na dual-core) se frekvence zvýší na maximum. Nevýhoda je, že proces, který zatíží jenom jedno jádro, nezpůsobí zvýšení taktu.

[David Heidelberg]

Zlatej BatteryStatus na WM6.. krásně reguluje frekvenci procesoru podle potřeby(100-260Mhz, default 195) ale taky se stává, že když něco pustim tak vyskočí na 260, ale potom zase spadne níž

0K!AS

[andree]

hes!

btw, wm6 od ktoreho "autora" mas?

[trekker.dk]

Vybodni se na powersaved a nahoď conservative nebo ondemand governor. Jádro ví, jak je systém zatížen, mnohem líp, než nějaký démon.