susestudio

14.8.2009 12:04 | Přečteno: 1340× | Jiné

susestudio.com je jakýsi "webík", kde si můžete sestavit vlastní distribuci založenou na suse. Včera mi konečně přišla pozvánka, takže jsem si chtěl postavit LiveCD s KDE4.3 a s nvidia ovladači, abych se ujistil, že i v opensuse je KDE4.3 pomalé.

LiveCD však vytvořit nejde. Přidal jsem repozitář s KDE4.3 a nvidia ovladači. Odebral jsem KDE4.2 balíky a vybral KDE4.3 balíky k instalaci. Pak networkmanager a nastal první problém - nutí mě to s networkmanagerem nainstalovat i kde network manager pro KDE3, takže kvůli tomu 55,9M dalšího zbytečně zabraného místa. Nepomáhá ani zvolení networkmanageru pro KDE4, furt mi to vnucuje ten pro kde3 a bez něho nejde LiveCD vytvořit. Další problém je s nvidia ovladači. Pokud je chci, automaticky se vybere kýbl 32bit balastu, který na CD nechci, nevidím jediný důvod, proč by tam měla být jediná 32bitová knihovna, když jsem si na začátku zvolil 64bitvoý systém a nikoli 64bit a 32bit hybrid (jak se to slovo píše ...). LiveCD bohužel tedy nejde sestavit a služba je více či méně nepoužitelná. Už jsem jim poslal feedback a nemůžu se dočkat odpovědi

Ale až na zmíněné (ale velmi závažné) problémy je to jinak docela dobrá služba a určitě se bude líbit zastáncům starých technologií hrdě odmítajících jakýkoli čistě 64bitvoý systém.

       

Komentáře

[Grunt]

Aneb jak jsem zase včera chlastal.

[Jardík]

A vožral ses?

[Grunt]

vo…co?

[Jardík]

No psal si, ze si chlastal ...

[CEST]

Nedavno jsem cetl, ze Debian vydal LiveCD s KDE4.3. Zkus to.

[Jardík]

To bude urcite stejny jako s ubuntu, kde to pomale bylo.

[Salamek]

ubuntu== shitt , mě se KDE 4.3.0 neseká ani ve vesa modu na nvidii (samozřejmě bez efektů)

[Medved]

Prosím?

A mohu vědět proč? Tady si asi někdo che trošku zvedat sebevědomí, že?

Tak raději hybaj na nějakej fotbalovej stadion...

[AHAHA]

O kolik musi mit clovek klidnejsi a stastnejsi zivot, kdyz nemusi resit rozdily mezi 2^N a 2^(N + 1) bity a staci mu, kdyz programy delaji, co maji.

[Bedňa]

Prečítaj si článok na roote o výhodách 64bit a potom možno pochopíš prečo ešte nieje všetko 64bit.

[Andrej Herceg]

Už máš ozajstný 64 bitový procesor, alebo stále používaš ten 32/64 bitový hybrid? :)

[Jardík]

Vzal jsem nanopáječku, rozdřlal kryt, odletoval 2212 kondenzátorů, 1235 rezistorů a 2321 tranzistorů, zadělal a 16bit ani 32bit režim to už nezná ... nechce to ale spustit ani bios, ani grub, nechápu proč. No ten BIOS je stejně 16bit šmejďárna a grub 32bit ... se hold nedá nic dělat.

[Grunt]

grub 32bit

Nepřepíná čirou náhodou z reálného módu do chráněného procesor až jádro?

[Jardík]

Né, grub částečně 16bit šmejd, který nahodí 32bit chráněný režim a pustí jádro v něm. to pak až přepne do 64bit režimu. (snad neplácám kraviny, ale myslím, že to tak je).

[Jardík]

Na rootu je nějakej tutoriálek.

[Grunt]

Jo, přesně to je ta hlavička(možno ji nalézt v /usr/src/linux/arch/x86/boot/header.S a nebo v některém z těch bootsect.S nebo setup.S) ve které Linuxové jádro přepíná VGA mód pokud se zadá vga parametr. Pravda, asi by to těžko dostalo 4MB jádro v reálnem režimu do paměti. Takže to nejspíš zase přepne z chráněného do reálného, provede se BIOS call a pak se to zas přepne do chráněného(a pak třeba do 64-bitového) módu.

[default]

Takže to nejspíš zase přepne z chráněného do reálného, provede se BIOS call a pak se to zas přepne do chráněného(a pak třeba do 64-bitového) módu.

Na volání BIOSu nepotřebuješ opouštět 32bit chráněný režim.

[Grunt]

No co já vím, tak do reálného režimu leze jádro jen právě kvůli volání změny VGA režimu(to jsou všechny BIOS cally, které z jádra vylezou…no možná ještě nějaká zbytečná režie). Tak teda nevím.

[Grunt]

Vlastně blbost. Určitě využívá volání BIOSu třeba pro ACPI a jinak. Ale může se bez nich jádro obejít.

[kotyz]

To je tim ze nepouzivas spravnej 64bit only x86 nekompatibilni procesor pro tvrdy chlapy jako je treba Alpha, UltraSparc nebo MIPS

[Pietro]

a služba je více či méně nepoužitelná.

Hlavne by si mal písať sám sa seba a nie takto generalizovať.