Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na lasvegaském veletrhu elektroniky CES byl předveden prototyp notebooku chlazeného pomocí plazmových aktuátorů (DBD). Ačkoliv se nejedná o první nápad svého druhu, nepochybně to je první ukázka praktického použití tohoto způsobu chlazení v běžné elektronice. Co činí plazmové chladící akční členy technologickou výzvou je především vysoká produkce jedovatého ozonu, tu se prý podařilo firmě YPlasma zredukovat dielektrickou
… více »
. Mou představu, jak by to nějak mohlo vypadat, si můžete prohlédnout na přiloženém obrázku.
Na záložce "Options" nějaký ty sarapatičky pro nastavení, jako třeba - vysunout disk po vypálení, kontrola dat po vypálení, uzavřít/neuzavřít disk, "testovací" zápis (lepší název?).
Na záložce "Image" nějaký to info o aktuálně vybraném obrazu, jako velikost, typ, v případě ISO obrazu to ukáže strukturu obrazu (NRG zatím nic), a umožní si projít filesystém (ISO Level 1-3 a Joilet, zatím žádný Rock Ridge a žádné UDF, v případě UDF to zatím zobrazí info o jeho přítomnosti). Přemýšlel jsem o tom, jestli tam nedat nějakou formu uložení zvolených souborů (včetně bootovacích dat) a možnost editace názvu disku, autora, atd... Nezabralo by to moc času, ale aby to zas nebylo moc přefeaturováno V případě změny názvu bych ale musel asi varovat uživatele, protože takové linuxové distro na CD by se z toho podělalo, protože by při bootu nenašlo svoje data ... (No to ostatně nenajde ani Mandriva, pokud ji vypálíte na DVD-RAM či DVD+RW, protože se nevypořádá s neuzavřenou session (což u DVD-RAM ani DVD+RW nejde)).
Názory, nadávky, feature requesty, odmítavé postoje, vše vyjadřujte v diskusi. BTW zkompilovaná "oficiální" verze bude pouze pro x86_64 (Linux+GTK i Windows+GTK), verze bez GUI či s CLI nebude, je to zbytečné. Zdrojáky pravděpodobně zveřejním, abyste si mohli třeba zkusit zkompilovat na starých 386 procesorech, ale jakékoliv bugy ohledně jiné architektury než x86_64 budu ignorovat. Licence bude samozřejmě nějaká hnusná, jako dělejte si s tím co chcete, jenom to nesmíte vydat/přelicencovat na GPL
Na závěr tedy, co to zatim umí: Mazat/formátovat CD/DVD (HD-DVD podpora nebude a BD podpora bude až ušetřím na mechaniku ), dále umí vypalovat ISO obrazy na CD/DVD. A co byste chtěli, snad né vytváření iso obrazů, to až po zápočtovým a zkouškovým, teď musím jíz zabíjet cenný čas na kriploviny typu simulace výtahu pomocí procesů, to bude zábava na celý večer, místo chlastání do hospody programovat hovadiny, co jsou k ničemu. Snad to do neděle 23:00 stihnu. Potom musim šprtat fyziku, kterou v pondělí píšu (ani nevím, co jsme brali , natož abych to uměl) a spočítat na cviko z fyziky 10 příkladů. Super, zase všechno na poslední chvíli, protože čas zabíjim psaním vypalovacího programu a psaním krávovin na ábíčko
Tiskni
Sdílej:
1.5.2010 14:57
xkucf03 | skóre: 50
| blog: xkucf03
+1
1.5.2010 15:01
Jakub Lucký | skóre: 40
| Praha
1.5.2010 15:11
xxxs | skóre: 25
| blog: vetvicky
1.5.2010 19:12
xxxs | skóre: 25
| blog: vetvicky
1.5.2010 19:40
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
1.5.2010 20:29
xxxs | skóre: 25
| blog: vetvicky
1.5.2010 15:26
kotyz | skóre: 25
| blog: kotyzblog
| Plzeň
1.5.2010 15:56
kotyz | skóre: 25
| blog: kotyzblog
| Plzeň
1.5.2010 18:29
kotyz | skóre: 25
| blog: kotyzblog
| Plzeň
1.5.2010 19:15
kotyz | skóre: 25
| blog: kotyzblog
| Plzeň
Trochu jako doktor House
1.5.2010 20:45
Saljack | skóre: 28
| blog: Saljack
| Praha
1.5.2010 21:35
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Licence bude samozřejmě nějaká hnusná, jako dělejte si s tím co chcete, jenom to nesmíte vydat/přelicencovat na GPLTak nějak nechápu jak by se tím ta licence od GPL lišila, krom toho že by se nejmenovala GPL.
1.5.2010 22:44
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
2.5.2010 00:06
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
2.5.2010 03:04
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
2.5.2010 10:58
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
2.5.2010 18:23
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
2.5.2010 18:43
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
2.5.2010 18:40
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
A jakou licenci by sis zvolil ty, pokud bys psal OSS a nechtel bys, aby nekdo zkomercnil tvuj kod?Tak to nemám páru. GPL dává nabyvateli právo dělat si softwarem jež obdrží co chce, takže klidně i dále prodávat. Asi by bylo nutné si do GPL dopsat nějakou klauzuli o nekomerčním využití, čímž by se ovšem z GPL už stalo něco jiného.
Pripadne jak se da vlastne neco podobneho dokazat, kdyz jejich (pripadny ukradeny) kod bude uzavreny?Snadno. Čas od času se do binárek cpou symboly původní licence, ale prostě každý si svůj výtvor pozná. Pokud je to nějaká knihovna, tak ta má svoje rozhraní a to stačí porovnat s hlavičkovými soubory a nějakou interaktivní mrchu se kterou někdo pracuje den co den si každý pozná. A pak stačí jen naprášit/požádat o pomoc na GPL violations a ti udělají krátký proces (Doporučuju se podívat na jejich seznam, spousty výrobců SOHO krabiček v minulosti GPL porušovalo třeba jen blbým busyboxem, ale nepamatuju se na nějaký větší proces, který by tito výrobci vyhrály a pro jistotu už se to teď cpe dopředu na FTPko).
2.5.2010 10:11
kotyz | skóre: 25
| blog: kotyzblog
| Plzeň
2.5.2010 11:01
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
2.5.2010 11:01
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
2.5.2010 11:54
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Musíte nesnášet GPL stejně jako ji nesnáším já.
2.5.2010 11:02
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
svobodnýse hned automaticky nijak nevylučuje s
komerční. Je dobré rozlišovat svobodný/nesvobodný, otevřený/uzavřený, komerční/nekomerční.
2.5.2010 11:11
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
2.5.2010 11:20
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Svobodný softwareje pojem přesně definovaný, který má přesně definovány své svobody. Takže IMHO spíš než s GPL nesouhlasíš se svobodami
Svobodného softwaru. GPL totiž nedělá nic jiného než že se tyto svobody snaží uchovat i pro pozdější generace. Toť celá věda. Ale pokud se samozřejmě nelíbí GPL samotná, můžeš použít jinou svobodnou licenci. A nebo by bylo dobré ujasnit si pojmy a vlastně při tom zjistit, že svůj software ani nechceš vydat jako svobodný.
2.5.2010 13:05
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Jinak nechápu co je na tom špatného, že někdo definoval přesně nějaký pojem. Děje se to dnes a denně. Ještě můžeme být rádi, že na ten pojem není uvalen copyright, patent nebo nějaký podobný hnus. Význam tomuto pojmu je samozřejmě možné dát jakýkoliv, protože není zapsán nikde v žádném slovníku(a ani existence a přesný popis nějakého pojmu v slovníku není nijak závazná), ale samozřejmě pro pochopení GPL, GNU, usw. je jeho přesné pochopení stěžejní, protože pro ně je definován jednoznačně. Ano, též se mi nelíbí nepřesné názvosloví a nepřesný význam některých definicí, jenomže pokusy přesně tyto pojmy definovat byly a zatím nedopadly nijak slavně. Viděl bych to tak na práci na další století.
Ak chce ohýbať pôvodný význam slovKdo zas chce co ohýbat? On je to jen pojem nedokončený, ale jinak má přesně takový význam jaký mají původní slova.
Neviem prečo by si potom nemohol napríklad Microsoft zadefinovať slovné spojenie "kvalitný software" s tým, že to znamená software od Microsoftu a žiadne iné...Proč by nemohl? Akorát záleží na tom, jestli by jim na to někdo skočil.
2.5.2010 13:43
xkucf03 | skóre: 50
| blog: xkucf03
Jinak nechápu co je na tom špatného, že někdo definoval přesně nějaký pojem.Přesně tak. Pojmy je potřeba definovat, nemůže si pod nimi každý představovat něco svého, bez definic by nemohla fungovat věda, leda že by bádal každý samostatně a nevyměňovali by si žádné poznatky (protože by si nerozuměli). Není až tak důležité, co si pod těmi slovy představí nějaký sedlák, někdy jsou pojmy intuitivnější, jindy méně... ale je dobře, že definice svobodného softwaru existuje -- lepší než kdyby si pod ní každý vykládal něco jiného.
2.5.2010 15:37
xkucf03 | skóre: 50
| blog: xkucf03
2.5.2010 18:00
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
uživatelsky-svobodný software, protože zavádí restrikce pro distributory tak aby byly zachovány ty uživatelské svobody.
2.5.2010 14:50
xkucf03 | skóre: 50
| blog: xkucf03
2.5.2010 20:09
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
2.5.2010 15:07
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Vím že to bude tupé rýpnutí, ale…, takže vlastně Free-Software
(Obdoba DivX 3.11
)
Docela by mě zajímalo jestli FSF nebo samotný RMS drží nějaké opravdové ochranné známky na nějaké takové věci. Myslím si, že by to bylo docela komické.
2.5.2010 13:07
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Neviem prečo by si potom nemohol napríklad Microsoft zadefinovať slovné spojenie "kvalitný software" s tým, že to znamená software od Microsoftu a žiadne iné...I když to jsem také úplně nepochopil. Proč by Microsoft nepsal
kvalitní software? To zas jen záleží na definici. Já shledávám, že Microsoft
kvalitní softwarepíše.
2.5.2010 13:43
xkucf03 | skóre: 50
| blog: xkucf03
2.5.2010 13:55
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
kvalitní. Už nějakou dobu se tady snažím upozorňovat, že posouzení toho co je a není kvalitní je silně subjektivní a liší se jedinec od jedince. Ovšem to je přibližně rovné pověstnému sraní do dubu. Zadefinujeme-li si, že
kvalitní softwareje software, který dělá přesně to co se od něj očekává, tedy slouží levorukým jedincům co by jinak takový software nedovedly kvůli své omezenosti využít (soft usable by every lame), pak si myslím, že v psaní
kvalitního softwaruje Microsoft přeborník a klidně by si mohl zažádat aby se takový pojem na nic jiného vztahovat nemohl. Záležet to na mě, já bych jim takové povolení osobně udělil.
2.5.2010 18:29
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
2.5.2010 13:32
xkucf03 | skóre: 50
| blog: xkucf03
mal si to nazvať inak (napríklad "GNU software")GNU software existuje, je to definovaný pojem -- je to podmnožina svobodného softwaru (aby byl tvůj SW přijat jako GNU, musí splnit náročnější požadavky než obecně svobodný software).
2.5.2010 14:00
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
2.5.2010 14:47
xkucf03 | skóre: 50
| blog: xkucf03
2.5.2010 15:07
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
2.5.2010 15:55
kotyz | skóre: 25
| blog: kotyzblog
| Plzeň
2.5.2010 18:50
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Based on the evaluators' report, Richard Stallman (the Chief GNUisance) makes the final decision on whether to accept the contribution.Prostě GNU software je takový, který je součástí projektu GNU a GNU OS.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
1.5.2010 16:36
