Sám sobě package maintainerem (diskuse)

[Jan Kundrát (jkt)]

Sorry, ale ja si to neodpustim - to je nejaka parodie na ebuild ?

[Triton]

Škoda, že jsem to nedal jako hádanku. Určitě bys' vyhrál nějakou cenu

[Michal Marek (twofish)]

<troll>

ebuid, ebuild... to je nějaká parodie na rpmbuild?

</troll>

[trocha pravdy]

Bomba spregacka neznamena nic. Kdyz jsem byl maly, rikali jsme necemu, co je strasne cool, ze je to spregy. Z ceho to vsak vzniklo to uz vakt nefim...

[Frank J. Tomes]

Jasně, nejstarší linuxová distribuce bude schválně parodovat hype distribuce pro hobbisty

[Mikos]

Když vidím něco takového, hned si vzpomenu na to jak úžasné jsou ebuildy v Gentoo a PKGBUILDy v Archu... nemůžu si pomoct, ale tohle je fakt humus

[Michal Karas]

Tenhle zapisek jsem cetl uz vcera a napadlo me to same. Jen jsem nechtel hned rypat, ale kdyz uz jsi zacal ty...

[pepekvyskoc]

to neni ani cilem, je to proste bash skript, ktery zkompiluje soft a udela balicek, nic jineho. nemuzes srovnavat s ebuildem - ebuild zase treba nelze pouzit samostatne, nemluve o dalsich funkcich

btw. autor necht mrkne na portpkg.berlios.de - hromada slackbuildu v repozitari a ruzne tooly na jejich vytvareni a spravu - mozna inspirace

[Triton]

Portpkg znám, ale mám s ním dva zásadní problémy. Jednak ty skripty nejsou zdaleka tak generické a druhak nedůvěřuji jiným zdrojům než je ten oficiální a sám sobě. Pro mě je jednodušší vyplnit hlavičku šablony a udělat pár případných úprav v instalační části, než luštit cizí skripty. To bych si rovnou mohl ušetřit komplikace instalováním hotových balíčků z linuxpackages.net .

[Triton]

No mě se taky líbí víc ABS z Arch Linuxu, ale takhle se prostě ve Slacku balíčky vyrábí. Dokonce si dovolím tvrdit, že ty originální jsou často méně konzistentní, než ty moje. Najděte si nějaké oficiální SlackBuildy např. odsud .