V Amsterdamu probíhá Blender Conference 2025. Videozáznamy přednášek lze zhlédnout na YouTube. V úvodní keynote Ton Roosendaal oznámil, že k 1. lednu 2026 skončí jako chairman a CEO Blender Foundation. Tyto role převezme současný COO Blender Foundation Francesco Siddi.
The Document Foundation, organizace zastřešující projekt LibreOffice a další aktivity, zveřejnila výroční zprávu za rok 2024.
Byla vydána nová stabilní verze 7.6 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 140. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Byla vydána verze 1.90.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
GNUnet (Wikipedie) byl vydán v nové major verzi 0.25.0. Jedná se o framework pro decentralizované peer-to-peer síťování, na kterém je postavena řada aplikací.
Byla vydána nová major verze 7.0 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Nově je postavena je na Debianu 13 (Trixie) a GNOME 48 (Bengaluru). Další novinky v příslušném seznamu.
Společnost Meta na dvoudenní konferenci Meta Connect 2025 představuje své novinky. První den byly představeny nové AI brýle: Ray-Ban Meta (Gen 2), sportovní Oakley Meta Vanguard a především Meta Ray-Ban Display s integrovaným displejem a EMG náramkem pro ovládání.
Po půl roce vývoje od vydání verze 48 bylo vydáno GNOME 49 s kódovým názvem Brescia (Mastodon). S přehrávačem videí Showtime místo Totemu a prohlížečem dokumentů Papers místo Evince. Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře.
Open source softwarový stack ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán ve verzi 7.0.0. Přidána byla podpora AMD Instinct MI355X a MI350X.
Byla vydána nová verze 258 správce systému a služeb systemd (GitHub).
Chtěl jsem si ušetřit práci zpracováním seznamu předaného smyčce a narazil na zajímavý problém. Nějak prapodivně mi funguje echo ve smyčce.
Asi nejlépe to bude demonstrovat na příkladu:
user@stroj:~$ cat osoby.txt ja ty on ona ono user@stroj:~$ for i in $(<osoby.txt); do echo "aa$i" ; done aaja aaty aaon aaona aaono user@stroj:~$ for i in $(<osoby.txt); do echo "$iaa" ; done user@stroj:~$ for i in $(<osoby.txt); do echo "$i aa" ; done aa aa aa aaa aaoNějak se nemůžu zbavit dojmu, že by správně měl výsledek druhé smyčky vypadat takto:
user@stroj:~$ for i in $(<osoby.txt); do echo "$iaa" ; done jaaa tyaa onaa onaaa onoaa user@stroj:~$ for i in $(<osoby.txt); do echo "$i aa" ; done ja aa ty aa on aa ona aaa ono aaProtože když udělám spojení proměnné s řetězcem přímo, tak to vypadá takto..
user@stroj:~$ osoba="nekdo" user@stroj:~$ echo "$osoba jiny" nekdo jinyJe to normální? Nebo dělám někde něco blbě? Nebo mi už hrabe?
Tiskni
Sdílej:
"$iaa" je evidentne blbe - promenou iaa tam nemas. Kdyztak "${i}aa". Nevim, proc ti nefunguje "$i aa", to by melo byt v poradku. Mozna zkus nahradit vyraz v for cyklu na `cat soubor` (a nebo jeste lepe pouzit 'while read i'), zda neni problem v tom.
Nevim, proc ti nefunguje "$i aa"
, to by melo byt v poradku.
To je opravdu v pořádku:
mike@unicorn:~/tmp> for i in $(<osoby.txt); do echo "$i aa" ; done ja aa ty aa on aa ona aa ono aa
Problém tazatele bude nejspíš v něčem jiném, co v této ukázce není vidět.
"$i aa"
byl ve skutečnosti CR.
echo "$iaa"
by mělo být takto: echo "${i}aa"
, ne?
Proč záhadného? Záhadné by bylo, kdyby k ní nedošlo. Vyskytne-li se za dolarem písmeno* nebo podtržítko, pak se všechno, co následuje až k prvnímu znaku, který není písmeno*, číslice nebo podtržítko, považuje za název proměnné a výsledkem expanze je hodnota této proměnné. Neexistuje-li, výsledkem expanze je prázdný řetězec.
* anglické abecedy
No v tom pripade skript vlastne perfektne fungoval.
$iaa
, jestli je to promenna $i a text aa, nebo promenna $ia a text "a" nebo promenna "$iaa". Proto se pouzivaji zapisy "${promenna}text", kterym se jasne vymezi, co je promenna.
A ten problem s tim "$i aa" je takovej docela chytacek:) uz jsem se s tim taky setkal:) Je to problem mezi svetem Windows a Unix. Tipuju, ze jsi ten soubor vytvoril na woknech a pak jsi to bez konverze zkousel na linuxu. Cili radky obsahuji:
ja[CR][LF] ty[CR][LF] on[CR][LF] ona[CR][LF] ono[CR][LF]Bash potom do promenny $i nacpe napr. "ja[CR]" a [LF] odmaze a kdyz to pak tisknes, tak se vytiskne $i jako "ja[CR]" a [CR] je carriage return (posun kurzoru na zacatek radky), takze zbytek textu " aa" se napise zase od zacatku radky, proto prepise ten text z promenny $i:) Hezkej chytak, co?:)
Jen tak pro zajímavost, to tvrzení "Tohle plati u vsech jazyku" je přecejenom trochu moc silné.
Existují i jazyky a skripty, kde to funguje jinak. Oba níže uvedené příkazy pro vypsání hodnoty vypíší shodný řetězec. Jaký GNU program čte tuto syntaxi ponechávám na laskavém čtenáři.
a=testa
$(warning testa="$atest")
$(warning testa="$(a)test")