Barevná čtečka elektronických knih

16.10.2011 16:36 | Přečteno: 2322× | Za vším hledej Linux | poslední úprava: 9.12.2011 08:48

Již zhruba 15 let jsou k dispozici technologie, pro zpracování knih do elektronické formy. Ne že by elektronické knihy neexistovaly již dříve, ale teprve všeobecné rozšíření technologie PDF a DjVu umožnily knihy nejenom rozumně archivovat, ale i číst. Jenže dlouhou dobu chybělo nějaké kloudné zařízení na kterém by je bylo možné číst. Původně jsem se domníval, že bych snad pro čtení těchto knih mohl využít G1 - byl to jeden z důvodů proč jsem si ji mezi prvními u nás pořídil. Ale byl jsem zklamán. Rozlišení displeje bylo příliš nízké na to aby se na tom něco dalo číst a při optimální velikosti textu se na něj zase nevešel rozumně žádný odstavec tak, aniž by bylo nutné neustále posouvat stránku sem a tam.

Pak mi svitla naděje v Nokii N900, ovšem jen proto aby obratem zhasla - nehorázná cena a neschopnost firmy vrhnout tento telefon na trh ve správný čas udělaly své. Jenže to by nebyla celá pravda. V té době už mi bylo jasné, co si budeme nalhávat, že aktivní displej není na čtení to pravé a to ani na notebooku či telefonu. Za jasného dne je na něm vidět houby a za optimálních podmínek zase žere moc energie, takže se záhy čtecí zařízení vyšťáví.

Tou dobou se však už začaly objevovat první čtečky s elektronickým inkoustem. Zpočátku byly nechutně drahé, bylo však pouze otázkou času než dojde v této oblasti k zásadnímu průlomu. Ten učinil zcela logicky Amazon, server zaměřený na prodej knih, který tím že svým klientům nabídnul zařízení, jehož prostřednictvím by mohli číst elektronické knihy stejně pohodlně, jako ty klasické. Pro něj to znamenalo především razantní zvýšení obratu, aniž by vzrtostly náklady. Je totiž mnohem výnosnější za nižší poplatek nabízet ke stažení knihu v elektronické formě, než opakovaně zajišťovat na skladě stejnou knihu jako fyzický kus. Obchod s elektronickými knihami, to jsou především minimální náklady na skladování a expedici.

Amazon pochopitelně nijak neriskoval, a proto sáhnul po dostupné a již ověřené technologii, která však umožňuje pouze černobílé zobrazení. Většině čtenářů tento detail nevadí a díky masové produkci jsou dnes tyto černobílé elektronické čtečky dostupné za poměrně příznivou cenu.

Na Kindle od Amazonu se mi nelíbí několik věcí. Cenu bych i zkousnul, ale umanul jsem si, že pokud si koupím nějakou čtečku, tak jedině se slušným rozlišením a v barvě. A tady je kámen úrazu. To co se dnes nabízí většinou stojí z tohoto úhlu pohledu za starou belu.

Apple využil této situace a zamáznul trh se svými tablety. Jenže ty stále nijak neřeší otázku displeje. Možná si někdo říká, co mám pořád s tím displejem. Tak jen pro připomenutí - displej na bázi elektronického inkoustu nepřináší pouze úsporu elektrické energie, ale především je na světle lépe čitelný.

První zařízení, o kterém se objevily zmínky byl Hanvon E920. Průběžně jsem monitoroval situaci, ovšem ve slibovaném termínu, kdy mělo zařízení přijít na trh bylo stále ticho po pěšině. Vzhledem ke zkušenostem s Číňany se vysvětlení nabízelo jaksi samo - jako by jim někdo překazil plány a potřebnou technologii se jim nepodařilo včas ukrást.

No a dnes je již jasné odkud. Zatím co čínské zdroje byly dlouho tajemné jak hrad v karpatech, tak na webu fy. Ectaco http://www.jetbookk12.com se lze dočíst vcelku podrobnou technickou specifikaci zařízení jetBook Color, které jako by tomu čískému krámu z oka vypadlo Je však ale taky možné, že jde v podstatě o stejné zařízení, které se v Číně vyrábí a prodává pouze pod jinou obchodní značkou.

Zařízení měla firma Ectaco vyvíjet během uplynulého roku v Rusku. A na americký trh má přijít teprve ve 4 kvartále tohoto roku za 379$. Ovšem jak jsem zjistil, v Rusku je možné zařízení koupit za 15 tis. rublů (cca 8 tis. kaček) již teď! Bohužel z obchodem z těchto končin nemám žádné zkušenosti. Nažhavil jsem tedy drát a požádal svého kamaráda, který se pracovně v tamty končiny čas od času pohybuje o spolupráci. Jestli to tedy klapne, rád se zde s výsledkem pochlubím.

Update.. Tak čtečka už je na ceste. Příští týden, půjde-li to dobře, by mi ji měl dovézt kamarádův kolega do Prahy. Ale jak jsem se tak kouknul na ten Ruský web, tak cenu pěkně natáhli. Už to nestojí 15 tis. ale 19,8 tis.!

       

Komentáře

[w4rr10r]

K čemu barevný displej? Barevná věrnost tam asi nebude a obrázky bývají jinak v podstatě jen v knížkách pro děti, těm bych ale pro změnu nesvěřil čtečku. Leda komixy...

[Aleš Kapica]

No a na co myslíš že to chci

[mess]

Na porno. Spousty a spousty porna.

[Aleš Kapica]

Neznám nudnější "literaturu" než je porno.

[w4rr10r]

Já jo. Červená knihovna a některé politické nebo humanitní bláboly. Doporučuji přečíst některé sborníky z konferencí na fakultě tělesné kultury.

[mess]

RFC taky nebývají nic extra zábavného

[pavlix]

Tak to bych se hádal :). Mě to baví :D.

[mess]

Dobře, slibuju, že příště nebudu házet všechny RFC a všechny lidi do jednoho pytle. Jdu se modlit k Bohu za odpuštění

[Kvakor]

Také si říkám, že snad s vyjímkou těch komixů, knížek pro děti a některých typů odborné literatury s barevnými schematy se barva u e-booků moc nevyužije. Ještě mně napadají elektronické verze knížek, které se skládají převážně z fotografií, ale je otázka, jestli vůbec má smysl zobrazovat něco takového na čtečce, která je nejen příliš malá (originály mají často stránky o velikosti A4), tak má příliš nízké rozlišení. Vlastně je jen jediná věc, pro kterou má barevnost čtečky opravdu smysl - přístup na web, kde barvy často sami o sobě nesou podstatnou informaci, protože autoři stránek kašlou na přístupnost a s barevností na straně příjemce prostě počítají.

[Aleš Kapica]

Ještě jednou doporučuji kouknout se na mou poznámku o kousek níže. Rozlišení 1600x1200 dnes nemá ani leckterý monitor. Jinak pokud se týče určení tak nejsi daleko od pravdy ve všech směrech. Jednak to chci pro to aby měl synátor na čem číst komiksy a nedřepěl přitom nutně u stolu před monitorem. A pak knihy které mě zajímají jsou většinou záležitosti z archive.org, tedy skenované staré tisky a tahleta věc na rozdíl od Kindlu umí DjVu.

[w4rr10r]

Fotky na kindlu/nooku vypadají překvapivě dobře, co se jemnosti týče (a to je to jen 800×600).

[Aleš Kapica]

Prima. Není důvod nemyslet si, že na větším a barevném displeji budou barevné fotky vypadat ještě líp.

[w4rr10r]

Právě tím barevným displejem bych si nebyl tak docela jist. (Kdo si vzpomene na LCD s 4096 barvami?)

[Aleš Kapica]

Chceš si to koupit ty nebo já? Tak díky za tvou starost. Já si myslím, že horší než černobílý Kindle DX to už z principu nebude. A přitom by to mělo stát cca stejné prachy.

[w4rr10r]

Na tom jejich webu jsem nějak nezaregistroval informaci, jakou technologii používají. Některé starší prototypy barevného E Inku měly zhoršený kontrast.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Me osobne prisel dost spatny kontrast i u standardniho e-inku (na Kindle) - to 'bile' pozadi je docela sede.

[Miloslav Ponkrác]

Já bych si dokázal představit mnoho požadavků na čtečku, ale barevný displej mi opravdu nechybí.

Naopak. Byl jsem operován v nemocnici, kde jsem pobyl skoro 14 dní a sebou jsem měl Kindle. Před nástupem do nemocnice jsem mu nabil baterku přes USB v počítači a celých 14 dní jel na plnej knedlík aniž bych se staral o baterku a klidně by jel dál.

V nemocnici bylo i WiFi, takže jsem honit i jeho web browser a dokonce přes Kindle přispíval do diskusí.

Kindle má poměrně špatně udělaný sw. Jeho organizace knih je katastrofální. Chybí mu klávesové zkratky, vše se tvrdě dělá přes několikrát vnořená menu.

Nejvíc co mám proti Kindle je nutnost se registrovat u Amazonu, jinak čtečka umí desetinu věcí co má umět.

Nicméně největší požadavek, který bych na čtečku měl je větší displej. Nikoli displej, ale elektronický papír, ve velikosti A4, nebo anglického Letter formátu. Černobílý je úplně a zcela ok.

[w4rr10r]

Kindle DX

[Aleš Kapica]

Na tom odkazovaném webu je srovnání. Kindle DX 1200 x 824. jetBook Color 1600 x 1200. Jinými slovy - Na šířku i na výšku k dobru pruh 400px. To je docela dost velký rozdíl, ne?

[w4rr10r]

Oč tady jde? Myslím, že důležitější je DPI a vykreslování písma (třeba na kindlu je to docela vymakané).

[gtz]

No nevím, asi bych šel do nějaké tabletu a Androidem. Dnes se dá pořídit tablet 10" s 1024/600/1GB CPU již někde k 5000,- . Měl jsem v ruce Hanspree SN10T1 a nebyl to špatný kousek.

[Max]

Ale s tabletem nedáš takovou výdrž baterie, ne?
Zdar Max

[w4rr10r]

Koukal jsem nedávno po recenzích, protože si chci pořídit něco na čtení (hlavně v HTML a PDF, takže jsem koukal na tablety), ale je to fakt bída. Když to dá přes deset hodin čtení, je to na oslavu.

[gtz]

Bohužel tak to je, známý pro svoje účely má HANNSPREE SN10T1 a vydržel cca 8 hod. při neustále zátěži - filmy. Pokud by to byly jen ebooky/pdf apod. tak myslím, že by se dalo jít možná i k 12 hod. Pak možná bych doporučil Archos 101 popř. nějaký brand Archosu - Prestigio je levnější a navíc umí i dokumenty Office..

[w4rr10r]

Přemýšlel jsem hlavně o tuším PMP3084, ale díval jsem se na víc modelů... není to ono. Taky je škoda, že tam je většinou microSDHC slot, ne SDHC. Kdybych do toho měl vrazit přes 5k, zamyslel bych se nad třeba tím ideapadem S10-3t nebo se mi líbil Asus Eee Note EA800, ale ten má mizernou dostupnost.

[gtz]

3084B má bohužel jen 700Mhz má hodně málo paměti a opravdu tento model se jim nepovedl. Podíval bych se na řadu buď 7" nebo 10" tedy toho co jsou brandy Archosu. To 3084B je brand ArcNovy, a to je lowend Archosu. Když už tak 5080B popř. 7100C. To jsou o něco vyšší modely se slušnou výbavou. To SNT má i Tegru2 SNT a v dnešní době se dá sehnat vč. záruky za 6000,-

[w4rr10r]

Jasně, ale to bych si radši koupil to lenovo s velkou baterií. Ale nakonec asi zkusím kindle.

[gtz]

Bohužel ARM i Tegra si něco vezmou z výkonu navíc a známý se dostal s 70 Archosem až někde k 11 hodinám. Ale to měl vše uškrcené a měl to jen jako reader. 101 na tom bude o něco hůře, protože velký LCD si něco také vezme. Otázka pak je váha/cena a použití. Viděl jsem i nějaký tablet Yarvik 301, který měl 2x SD sloty, ale výdrž byla opravdu mizerná (co chtít od tabletu za 3500,-)

[w4rr10r]

Díky za postřehy. Já jsem to vzdal. Trh je nacpaný šmejdy, informací minimum. Já chci něco na čtení technických věcí (v HTML a PDF), nenáročné vedení poznámek a prohlížení fotek (proto SDHC), ale když to tak sleduju, tak máloco by mě uspokojilo. Snad vyjde ten kindle na čtení a splaším nějaký starší thinkpad-tablet s velkou baterií.

[xm]

Já bych tedy osobně žádné zařízení s E-Inkem nekupoval. Rád čtu ve tmě a tam je E-Ink na houby (fakt nemám zájem o obezličky typu svítit si na čtečku lampičkou). Čekám na nějaký slušný tablet s transflektivním LCD displayem Pixel Qi (technologie původně použitá v OLPC).

Pixel Qi display má výhody klasického barevného aktivního LCD, ale dá se přepnout do pasivního (reflektivního) režimu, kdy má (pokud se nemění obraz) téměř nulovou spotřebu a je perfektně vidět na Slunci. A i v tomhle pasivním režimu může být barevný.

Zatím vím bohužel pouze o jediném tabletu s tímto displayem - Notion Ink Adam, který je ovšem na můj vkus moc velký (uvítal bych něco s úhlopříčkou okolo 7") a má pouze Android 2.x (možná to je ale upgradovatelné, netuším jestli je kolem toho nějaká komunita). Ovšem ZTE by mělo někdy snad ještě letos vydat table Light 2 s Pixel Qi displayem. Snad se to trochu rozjede, nedávno Pixel Qi oznámili partnerství s All American a Shanghai Shizhu...

[Aleš Kapica]

Já bych tedy osobně žádné zařízení s E-Inkem nekupoval. Rád čtu ve tmě a tam je E-Ink na houby (fakt nemám zájem o obezličky typu svítit si na čtečku lampičkou)....

To tě přejde. Přinejmenším v době, kdy budeš sedět na lávce u hřiště a čekat až se tvůj harant vyblbne na prolízačkách, nebo na pískovišti.

[cezz]

Já bych tedy osobně žádné zařízení s E-Inkem nekupoval. Rád čtu ve tmě a tam je E-Ink na houby (fakt nemám zájem o obezličky typu svítit si na čtečku lampičkou)....

To tě přejde. Přinejmenším v době, kdy budeš sedět na lávce u hřiště a čekat až se tvůj harant vyblbne na prolízačkách, nebo na pískovišti.

+1 Plus je ta lampicka velmi luxusna aj oproti stolnej lampe, ktora vzdy ako naschval svieti pod zlym uhlom. Citat v tme na LCD je pre mna rozhodne utrpenie.

[xm]

Citat v tme na LCD je pre mna rozhodne utrpenie.

Vidíš, pro mě to utrpení není, naopak mi to tak vyhovuje. A že už jsem na displayi svého smartphonu (s úhlopříčkou jen 3.2") přečetl několik desítek sci-fi románů, řekl bych že to bude dohromady už dokonce okolo stovky knih.

[cezz]

Ja citam knihy na mobile uz od dob Siemensu A55 (tak dva riadky textu na jednej obrazovke, cela kniha sa naraz do telefonu nevosla) a netvrdim, ze sa to neda, ale co sa tyka komfortu a mnozstva textu, ktore zvladnem precitat na LCD a eInk, tak je to velky rozdiel.. (ale poznam ludi, ktorym LCD vyhovuje, nevravim ze nie - kazdopadne este som nestretol cloveka, ktory by pouzival aspon par dni eInk a tvrdil, ze radsej chce LCD. /ked sa bavime o citani knih/)

[w4rr10r]

Pokud bude E Ink fungovat potmě a plynule překreslovat, proč ne?

[cezz]

Kindle funguje po tme bez problemov, prekresluje plynulejsie ako klasicka kniha otaca stranky (+ vstavany slovnik, text to speech a podobne, ktore bezna kniha nema)

[xm]

Aha, takže ve tmě bez externího osvětlení si na Kindlu něco přečtete? To musíte mít vskutku ostříží zrak :-P

Nevidím důvod proč by měli čtečky elektronických knih kopírovat nevýhody papírových knih...

[Aleš Kapica]

Jaké nevýhody?! Po čtení mi přijde rozhodně přijatelnější elektronický inkoust než klasické LCD, ze kterého se mi už dlějí občas mžitky.

Mimochodem.. Kamarád zapracoval. Bohužel to však nestíhají dodat dříve než v uvedeném termínu, takže mi to doveze některý z kolegů až v průběhu listopadu. Cena celé transakce má vyjít na 9,5 tis. + flaška Paradoxně - ty rusy víc zajímalo jakou budu chtít barvu toho krámu, než co by v něm mělo být. Takže tiše doufám, že 3G modul bude součástí. Ale i kdyby ne, jde mi hlavně o to jak se na tom bude číst.

[xm]

Vždyť celou dobu píšu jaké nevýhody - především nemožnost číst ve tmě, to je pro mě naprosto zásadní (dále třeba extrémně pomalé překreslování, ale to člověka pokud to chce opravdu jen jako čtečku knih moc trápit nemusí).

Mě osobně se čte na obyčejném aktivním LCD výborně, žádné mžitky se mi nedělají (a to čtu fakt hodně). Btw. jestli jste si nevšiml, mluvil jsem Pixel Qi LCD, které funguje i v pasivním (reflektivním) režimu a proti němu už E-Ink opravdu žádné výhody nemá.

Jinak samozřejmě vám přeji ať jste s tou čtečkou co nejvíc spokojený

[Aleš Kapica]

Těžko říct. Ani jedno jsem (zatím) nedržel v ruce. Každopádně bude-li to možné, tak by srovnání těchto zařízení mohlo být zajímavé. Pokud jde o klasické aktivní LCD a mžitky - to přijde až časem. Pokud do toho čumí téměř denně, pokaždé nejmíň 8 hodin, devět let, tak to už se docela projeví.

[cezz]

LCD ma podsvietenie v tele zariadenia, Kindle ma lampu v puzdre, ktoru proste vysunies, ked potrebujes citat po tme. Jedno funguje pocas dna aj s vypnutym svetlom, druhe nie.

[pavlix]

ale teprve všeobecné rozšíření technologie PDF a DjVu umožnily knihy nejenom rozumně archivovat

Mno... čistý text v kombinaci s Unicode taky není k zahození :).

[Miloslav Ponkrác]

Přesně tak. Unicode text, v krajním případě HTML formát – a zobrazí se to rozumně všude.

PDF, neřku-li dokonce djvu – je utrpení.

[Aleš Kapica]

Je vidět že o DjVu víte kulové.

[Miloslav Ponkrác]

Argumenty nejsou? No nic, i někdy reagují chudí duchem a chudí argumenty a čím méně napíší, tím méně to vyjde navenek.

Djvu není formátem elektronických dokumentů. Ve své podstatě jak PDF, tak Djvu jsou primárně pro zachování „obrázkové“ podoby.

Zatímco elektronické čtečky lépe pracují s formáty, které netrvají na fixní velikosti stránky.

[Aleš Kapica]

Nevidím jediný rozumný důvod, proč bych měl své argumenty tady opakovat, obzvlášť když se dají dohledat - viz DjVu na wikibooks. Otázku chudoby ducha bych teda nechal na posouzení jiným lidem.

[pavlix]

To je mi argument skvělé informační hodnoty.

[pavlix]

Já hlavně narážel na to, že „všichni“ považují za nezbytně nutné vyjadřovat čistý text nějakým složitým formátem. Aneb když se matfyzáci na angličtině ptali, jestli můžou odevzdat text „in plain text“ a američanka úplně netušila...

„What do you mean by plain text? Is it Word?“

Mimochodem dotyčná byla uživatelkou Apple s Microsoft Office, a původně dávala na výběr mezi Wordem a Google docs.